HPForum.ru

Я бы обожала человека, который всегда на моей стороне А вы считаете,что слизеринцы - это исчадья ада и слов "доброта и отзывчивость" в их лексиконе попросту нет? Что единственная радость в их злобненьких жизнях - съязвить на чей-то счёт и декана они оценивают только по этому критерию? Что снейповы высказывания - это бессмысленный и беспощадный троллинг, а не справедливые замечания не в бровь, а в глаз с целью исправить человека? Недалеки же Вы от Мародеров

Уж не настолько глуп Сева, чтобы после всего надеяться на искренность Д. и спрашивать напрямую о его планах.
Страсти в нем есть, но он их изживает и в этой борьбе достиг значительных успехов. Хотя, прочитай он Ваш комментарий, он бы смиренно с ним согласился

Kuzja 71 писал(а): 12 мар 2020 22:30 "Добрый и отзывчивый" - это не Сева, он человек не злой, но тут нужно другое слово, каковое не могу подобрать, поскольку переживаю затяжной период тупости

Токсичный.

Не токсичный - прочищающий, как ёршик

Man'ari писал(а): 12 мар 2020 22:26

Almi2017 писал(а): 12 мар 2020 22:03 Я как-то не уверена, что слизеринцы вообще пользуются понятиями "добрый и отзывчивый"

А еще они любить не умели и кушали младенцев на обед.
Видимо, слизеринцы, по мнению некоторых, - это какая-то отдельная нечеловеческая раса с врожденным стремлением к разрушению и убийствам.

ППКС!

Demoiselle писал(а): 12 мар 2020 22:58 Не токсичный - прочищающий, как ёршик

Вот что ёрш - это точно. Причем, иногда еще не только рыба, но и напиток.

Man'ari писал(а): 12 мар 2020 22:55

Kuzja 71 писал(а): 12 мар 2020 22:30 "Добрый и отзывчивый" - это не Сева, он человек не злой, но тут нужно другое слово, каковое не могу подобрать, поскольку переживаю затяжной период тупости

Токсичный.

Не, типичное не то

Kuzja 71 писал(а): 12 мар 2020 23:04

Man'ari писал(а): 12 мар 2020 22:55

Kuzja 71 писал(а): 12 мар 2020 22:30 "Добрый и отзывчивый" - это не Сева, он человек не злой, но тут нужно другое слово, каковое не могу подобрать, поскольку переживаю затяжной период тупости

Токсичный.

Не, типичное не то

Однако, он действительно токсичный.

Man'ari писал(а): 12 мар 2020 23:03

Demoiselle писал(а): 12 мар 2020 22:58 Не токсичный - прочищающий, как ёршик

Вот что ёрш - это точно. Причем, иногда еще не только рыба, но и напиток.

Опять не согласна. В отличие от "ерша" Снейп действует отрезвляюще. Весьма.

Вообще-то я имела ввиду ерша для чистки унитазов Что ж такое, опять меня не понимают
Именно! С. действует отрезвляюще и прочищающе!

Kuzja 71 писал(а): 12 мар 2020 23:08

Man'ari писал(а): 12 мар 2020 23:03

Demoiselle писал(а): 12 мар 2020 22:58 Не токсичный - прочищающий, как ёршик

Вот что ёрш - это точно. Причем, иногда еще не только рыба, но и напиток.

Опять не согласна. В отличие от "ерша" Снейп действует отрезвляюще. Весьма.

Ага. Это по снейпоманам очень заметно

Man'ari писал(а): 12 мар 2020 23:20

Kuzja 71 писал(а): 12 мар 2020 23:08

Man'ari писал(а): 12 мар 2020 23:03
Вот что ёрш - это точно. Причем, иногда еще не только рыба, но и напиток.

Опять не согласна. В отличие от "ерша" Снейп действует отрезвляюще. Весьма.

Ага. Это по снейпоманам очень заметно

Дык не на нас, на тех, кто с ним имел дело.
А мы-то "плывём", да

Не нужно обобщать снейпоманов

Kuzja 71 писал(а): 12 мар 2020 23:26 Дык не на нас, на тех, кто с ним имел дело.

А те, кто имел с ним дело, расплачиваются за это головной болью.

А те, кто имел с ним дело, расплачиваются за это головной болью.

Всё просто: не нарушай школьные правила, не хулигань, не причиняй никому головную и прочую боль - и С. не причинит её тебе:) Кстати, Снейпа трио не жалело: помимо словесных оскорблений вплоть до пожелания смерти ещё до гибели Д., его обокрали, подожгли, взорвали котел на его уроке и т.д. и т.п. От таких учеников никто бы не поздоровел

Demoiselle писал(а): 13 мар 2020 01:39

Man'ari писал(а): 13 мар 2020 00:13

Kuzja 71 писал(а): 12 мар 2020 23:26 Дык не на нас, на тех, кто с ним имел дело.

А те, кто имел с ним дело, расплачиваются за это головной болью.

Всё просто: не нарушай школьные правила, не хулигань, не причиняй никому головную и прочую боль - и С. не причинит её тебе:)

Снейпу пофиг. Один нарушает - все норм. Другой не нарушает - Снейп все равно аггрится и мысленно топит его в кислоте.

Мерлин с Вами, где в тексте С. хотел кого-то убить? Вот Гарри в начале ПП действительно желал ему смерти. А кто такая послушная и ничего не нарушающая жертва С., позвольте спросить? Трио? Близнецы? Мародеры?

Demoiselle писал(а): 13 мар 2020 02:17 Мерлин с Вами, где в тексте С. хотел кого-то убить?

Да это образно...

Man'ari писал(а): 12 мар 2020 22:26

Almi2017 писал(а): 12 мар 2020 22:03 Я как-то не уверена, что слизеринцы вообще пользуются понятиями "добрый и отзывчивый"

А еще они любить не умели и кушали младенцев на обед.
Видимо, слизеринцы, по мнению некоторых, - это какая-то отдельная нечеловеческая раса с врожденным стремлением к разрушению и убийствам.

Нет. Слизеринцы, в моем представлении - это нечто вроде тех деловых людей, с которыми я уже много лет работаю.Прагматики. И они в массе своей не пользуются понятиями "добрый и отзывчивый" в положительном смысле, разве что в шутку.

Demoiselle писал(а): 12 мар 2020 22:54 Уж не настолько глуп Сева, чтобы после всего надеяться на искренность Д. и спрашивать напрямую о его планах.

Э-э ... что? В книге прямо показано, что он верил Дамблдору, что вы придумываете?

Страсти в нем есть, но он их изживает и в этой борьбе достиг значительных успехов. Хотя, прочитай он Ваш комментарий, он бы смиренно с ним согласился

Снейп никогда вы "смиренно"не согласился ни с чем

Kuzja 71 писал(а): 12 мар 2020 22:30 "Добрый и отзывчивый" - это не Сева, он человек не злой, но тут нужно другое слово, каковое не могу подобрать, поскольку переживаю затяжной период тупости
И вот ещё - "смиренно занимался педагогической деятельностью" - тоже не про Снейпа. Нет в нем смирения, он человек страстный (в широком смысле слова) и страстям своим частенько потакает.

Самоотверженный и неравнодушный - вот правильные слова. ИМХО. Это Гарри добрый и отзывчивый. А Снейп из тех, кто спасет с риском для себя, но при этом так болезненно и удовольствием отпинает спасённого за то, что он попал в историю, что вся благодарность разом исчезает. Характер такой специфичный
А педагогической деятельностью он занимался не "смиренно", а вот именно страстно, со всевозможным рвением, иногда чрезмерным и, как говорится, не по уму.

Demoiselle писал(а): 12 мар 2020 22:37 Я бы обожала человека, который всегда на моей стороне

Ну, они его вроде как и обожали. Только знаете, к этому быстро привыкают и начинают воспринимать как нечто само собой разумеющееся.

А вы считаете,что слизеринцы - это исчадья ада и слов "доброта и отзывчивость" в их лексиконе попросту нет? Что единственная радость в их злобненьких жизнях - съязвить на чей-то счёт и декана они оценивают только по этому критерию? Что снейповы высказывания - это бессмысленный и беспощадный троллинг, а не справедливые замечания не в бровь, а в глаз с целью исправить человека? Недалеки же Вы от Мародеров

Отвечаю по порядку. Я считаю, что слизеринцы прагматики. Этот тип людей не уважает доброту и отзывчивость. Мерлин, здесь что, я одна по жизни работаю с такими людьми? Они успешны в бизнесе , потому что прагматики. И нет, это не значит, что они не могут быть добрыми и отзывчивыми - они добрее иных, много болтающих о доброте. Но это не те вещи, за которые они уважают. А вот за умение словом нанести меткий удар конкуренту (гриффиндорцы для слизеринцев в школе прежде всего конкуренты) очень уважают. Нет, снейповы высказывания не только троллинг, хотя элемент троллинга в них очень даже есть. Но его цель действительно воспитание, хотя действует он при этом довольно криво, вкладывает много дурных эмоций, и часто его манера приносит больше вреда, чем пользы. Только вот слизеринцы не видят этой цели, они видят только, что их конкурентам от него достается, что он работает против них. И это само по себе в воспитательном плане оказывает на них отнюдь не положительное воздействие. Что касается Мародеров, они тут не при чем. Они не методы взрослого Снейпа критиковали, они издевались над проблемным и уязвимым подростком. И Люпин в ситуации с боггартом вместо нормальной критики, которую Снейп вполне заслужил, воспроизвёл ту же мародерскую манеру нижепоясных издевательств. Вот это плохо. В методах Снейпа много от обиженного подростка, и критиковать его следовало с позиции взрослого человека, апеллирующего к взрослому человеку, а не с позиции подростка, унижающего другого подростка перед остальными.

Man'ari писал(а): 12 мар 2020 23:07

Kuzja 71 писал(а): 12 мар 2020 23:04

Man'ari писал(а): 12 мар 2020 22:55
Токсичный.

Не, типичное не то

Однако, он действительно токсичный.

Да нифига подобного. Токсичны манипуляторы, практикующие эмоциональный шантаж, а не грубияны, вызывающие явный протест.

Man'ari писал(а): 13 мар 2020 00:13

Kuzja 71 писал(а): 12 мар 2020 23:26 Дык не на нас, на тех, кто с ним имел дело.

А те, кто имел с ним дело, расплачиваются за это головной болью.

Это где сказано, что от Снейпа у кого-то голова болела? По-моему, он некоторых персонажей так бесил, что это их только взбадривало.

Almi2017 писал(а): 13 мар 2020 07:08

Man'ari писал(а): 12 мар 2020 22:26

Almi2017 писал(а): 12 мар 2020 22:03 Я как-то не уверена, что слизеринцы вообще пользуются понятиями "добрый и отзывчивый"

А еще они любить не умели и кушали младенцев на обед.
Видимо, слизеринцы, по мнению некоторых, - это какая-то отдельная нечеловеческая раса с врожденным стремлением к разрушению и убийствам.

Нет. Слизеринцы, в моем представлении - это нечто вроде тех деловых людей, с которыми я уже много лет работаю.Прагматики. И они в массе своей не пользуются понятиями "добрый и отзывчивый" в положительном смысле, разве что в шутку.

Слизеринцы - не "нечто", не деловые люди, и не прагматики, что за бред? Может быть, деловым людям в рамках профессии и не приходится пользоваться теми или иными понятиями. Но речь не о профессии, а о личностях. Я не знаю, насколько плохо надо думать о людях, чтобы отрицать у них наличие общечеловеческих понятий.
А потом вы будете мне врать, что ничего плохого ни о ком не говорили, ага.