ПРИНЦ-ПОЛУКРОВКА (обсуждение книги)

брусНИКа

млин, нао перевести 9-10 главы...никто не может? ё

>ива< · Сообщение **>ива<** » 20 июл 2005 12:37

Xbox, вот чего не могу понять - как можно переводить/читать через все эти промты/вэб транслэйторы?! Они ж на китайский переводят, а не на русский. Твая мая не панимать.

Вот для прикола попробовала шестую главу пропустить через один такой, с меня одного заголовка хватило: Draco's Detour - Драковая Крюковина.

Гость · Сообщение **Гость** » 20 июл 2005 12:42

дракучая ива, точно=)) я лично не понимаю на промте ничего....английский и то лучше читать=)

Xbox · Сообщение **Xbox** » 20 июл 2005 12:48

дракучая ива, Точно ) Promt полная лажа ) ... А книгу я почти дочита, и если честно она мне не очень!

Гость · Сообщение **Гость** » 20 июл 2005 12:55

Xbox, мы это уже слышали =)

Soniya Filth · Сообщение **Soniya Filth** » 20 июл 2005 12:59

А знаете как переводчик Лаванду Браун переводит? КОРИЧНЕВЫЙ ЦВЕТ ЛАВАНДЫ!

Гость · Сообщение **Гость** » 20 июл 2005 13:01

ага..... а Сириуса- серьезный черный =)

>ива< · Сообщение **>ива<** » 20 июл 2005 13:05

DarKPrincess, да ладно - "серьезный черный =) ", у кого-то тут он перевел Сирю "афроамериканец" ... LOL ...

Гость · Сообщение **Гость** » 20 июл 2005 13:09

дракучая ива, да)))) видимо у меня был совсем простой переводчик )))))

naddy · Сообщение **naddy** » 20 июл 2005 13:22

Прочитайте еще раз -) Желательно в оригинале или в хорошем переводе. Лично мне книга очень понравилась

Гость · Сообщение **Гость** » 20 июл 2005 13:37

naddy, cогласна... книга на 10 уровней выше

Сообщение **Actani** » 20 июл 2005 13:38

Ерунда. Ро много чего говорила. В том числе (божемой уже в 10-й раз повторяю), что ПП - НОВЫЙ герой.

Как раз такого Ро и не говорила, это просто перевели неправильно.

Мне кажется, что Снейп действительно шпион Вольдика все время был (хотя самой с трудом верилось даже после 2 главы)

Меня вторая глава вообще полностью убедила в том, что Снейп на светлой стороне. Слишком ... простыми были его объяснения Беллатрикс. Оказалось, что всё-таки правда.
И у меня тоже сложилось такое впечатление, что Снейп не знал, о чём он даёт клятву. То, как он всматривался в глаза Нарциссы, а позже пытался пролегилименсировать Драко - такое впечатление, что он пытался узнать, что его ждёт.

2. Почему Д. просил Гарри позвать именноо Снейпа (возможно Д. отравил себя, чтобы Снейпу было легче убить его....

Мне кажется, дело здесь даже не в том, что Снейп лучше разбирается в Зельях, а то, что он лучше всех в Хогвартсе знаком с тёмной магией.

а насчет того, что он могу убить Гарри в течении пяти лет, Сней достаточнот подробно и жестко сказал во 2 главе. Он его берег для Лорда. Лорду нужна была кровь Поттера для силы.

Сам же Снейп признал, что это не объяснение. И добавил, что он не мог просто так убить любимого мальчика Дамблдора у него под носом.
Кроме того, Снейп же слышал часть пророчества, так что мог знать, что ему всё равно не убить Гарри. Если он верил пророчеству так же, как и Волдеморт.

Дамблдор умер , но он может быть он вернется в виде привидения или портрета?

Так уже появился его портрет, только вот помочь это ничем не сможет.

... Они не занли плана -Снейпу не удалось выведать его у Драко, но Нарцысса дала понять, чем все это может закончиться. Дамблдор думаю решил принести в жертву себя нежели мальчика даже и Малфоя (помните как его уговаривал не делать этого, что он не убийца?) и наверняка Дамблдор взял клятву со Снейпа сделать Это, если вдруг возникнет какая-то ситуация как и Гарри когда они добывали медальон... Поните как Дамблдор мучился, но Гарри заставлял его продалжать пить это зелье - так как не было выбора и Он ОБЕЩАЛ! Может все же не зря сцена с обещанием Гарри и предательством Снейпа так близко друг от друга?

Интересная, очень интересная идея... попытка оправдать Снейпа, так сказать. Пока возразить нечего.

Derfflinger · Сообщение **Derfflinger** » 20 июл 2005 13:40

"Серьезный" как перевод Сириуса -- не так уж и плохо

. Так его называл премьер-министр.

Гость · Сообщение **Гость** » 20 июл 2005 13:53

Derfflinger, да...но там во всем тексте так....

Actani, и что это доказывает? Что Снейп белый и пушистый? Уже одно то, что он братается с приспешниками Волдеморта у меня вызывает презрение.

Анита · Сообщение **Анита** » 20 июл 2005 14:38

Если честно, то мне очень понравились перемены которые произошли с Гарри, Роном, Гермионой и Джинни это просто супер

Soniya Filth · Сообщение **Soniya Filth** » 20 июл 2005 14:41

DarKPrincess, у меня тоже презрение к нему...и жалость моя в 5ой вся пропала...

Сообщение **Actani** » 20 июл 2005 14:48

DarKPrincess, лишь то, что Снейп убил Дамблдора по его же приказу. Как одна из возможных версий.

Ombra · Сообщение **Ombra** » 20 июл 2005 14:49

mumbled Harry, who was still not trying to think about Ginny any more than he could help, despite the fact the fact that she kept cropping up in his dreams in ways that made him devoutly thankful that Ron could not perform Legilimency.

это какие это у него мечты (или

сны??)))) относительно Джинни-то?

chesh · Сообщение **chesh** » 20 июл 2005 14:50

У меня два вопроса (перечитывать совсем не хочется).
Снейп в первой книге тогда спас Гарри на квиддиче, когда "переодетый" тот-кого-нельзя-называть его пытался убить или не успел он тогда произнести контрзаклятье?
И в книге об узнике из Азкабана когда Снейп ворвался в хижину, как он вел себя по отношению к Сириусу (и в каком состоянии тогда был уже Петтигрю)? Просто осталось впечатление, что тогда он кричал, что Сириус - злобный убийца. УпСм знали друг друга, а тут вдруг Снейп забыл, что вместо Сириуса 14 лет назад был Петтигрю?
P.S. Нет, я понимаю, что всем(или почти всем) нам хочется считать Снейпа все-таки положительным героем, который в следующей книге будет драться на стороне добра, но есть у меня сомнения в наличии такого же желания у Ро.
Читал много мнение, что Ро решила добить мир добра, что зло победит, но по мне дак конец приключений все можно будет выразить во фразе: Добро обязательно победит зло, поставит на колени, изнасилует и зврски убьет.

Сообщение **Actani** » 20 июл 2005 14:58

Снейп поддерживал жизнь Гарри, всё премя проводя контрзаклятье, пока Гермиона не толкнула Квиррела.

Петтигрю тогда ещё не появился, так что Снейп его не видел.
А вот почему Снейп обвинял Сириуса - может, и в самом деле не знал, что Петтигрю - предатель?.. Дело в том, что не все Death Eaters знали друг друга (очень предусмотрительно). Он мог говорить и сознательную неправду, в надежде, что он поможет поймать "преступника" и ему дадут за это орден Мерлина.
Это возвращает нас к столько раз обсуждавшемуся вопросу: "А знал ли Снейп..."

>ива< · Сообщение **>ива<** » 20 июл 2005 15:01

chesh,

1-Снейп бормотал все время контрзаклятие, чтобы спасти Гарри.

2-Плохо вел. Не любил он Сирю. Что было взаимно и небезосновательно.

Вот кстати, когда он "поймал" Блэка, то не мог скрыть чувства радости и удержаться от триумфального, уничтожающего монолога, о том как долго он ждал этого момента итп
В сцене с Дамблдором НИЧЕГО подобного не было. Он ничему не удивился. Не прознес ни слова. Не тронул больше никого, включая Хагрида, которого мог с легкостью замочить. Устоял даже перед искушением помучить Поттера, и запретил это УпСу, напустившему на Гарри Crucio.

Гость · Сообщение **Гость** » 20 июл 2005 15:02

Actani, ну да.... был бы нормальным, так не убил бы! как он вообще смог поднять руку на Дамблдора!

Сообщение **Actani** » 20 июл 2005 15:10

По его приказу, понимаешь?
Ну вот так же, как Гарри мог дать ему выпить это зелье.

Вот кстати, когда он "поймал" Блэка, то не мог скрыть чувства радости и удержаться от триумфального, уничтожающего монолога, о том как долго он ждал этого момента итп
В сцене с Дамблдором НИЧЕГО подобного не было. Он ничему не удивился. Не прознес ни слова. Не тронул больше никого, включая Хагрида, которого мог с легкостью замочить. Устоял даже перед искушением помучить Поттера, и запретил это УпСу, напустившему на Гарри Crucio.

Да, кстати. Очень характерно, что все действия Снейпа, за исключением того, что было связано с убийством Дамблдора, могут быть интерпретированы как безусловно положительные. Особенно вторая глава, по-моему, она прекрасно интерпретируется, если всё время считать, что Снейп на светлой стороне.
(Это в который раз я защищаю теорию, которая кажется совершенно безумной. Но раз у неё нет противоречий с книгой, она вполне имеет право на существование, не так ли?)

Medichi · Сообщение **Medichi** » 20 июл 2005 15:11

2 Xbox Именно эти ср. переводчик loxof.net который сам ничего не перевел, а без разрешения понабирал главы с форумов и даже не оповестив их выложл на свой сайт, кто-то трудиться, а кто-то пишет - все прово принадлежат!!

Люди ,очень много глав уже переведены на русский, притом неплохо, есть ошибки, но вполне прилично, и хорошо читаеться, Россмен с... будут очень недовольны, хотя им работа облегчаеться!

Сообщение **Actani** » 20 июл 2005 15:53

Мне по-прежнему кажется, что самая вероятная концовка седьмой книги - умрут оба. Да, безумно, но в то же время как красиво - если последняя частичка души Волдеморта находится в шраме Гарри. В принципе, это опровергается как словами Дамблдора, так и тем, что Волдеморт не мог предусмотреть, что на Гарри останется шрам.

Интересно, как всё-таки можно сделать Horcrux? В той сцене с Стагхорном мы так и не услышали объяснение этому. Создаётся ли он одновременно с убийством, или же каким-то образом частичка души сохраняется и без приготовленного будущего Horcrux? В смысле, нужно ли иметь заготовку для Horcrux-а в момент убийства?

И вообще мне очень интересно, кто конкретно знает, что Волдеморт использовал именно их? Мы можем сказать, что сейчас это знает сам Волдеморт, Стахгорн и Гарри. Думаете, есть ещё кто-то? Особенно интересно, знает ли это Снейп (и знает ли он, что именно Дамблдор рассказывал Гарри).