ПРИНЦ-ПОЛУКРОВКА (обсуждение книги)

Abhedgehog · Сообщение **Abhedgehog** » 19 июл 2005 20:16

в какой-то мере конечно Принца можно считать новым героем, ведь это книга. не сам же Снейп нашептывал Гарри все новые заклинания!

>ива< · Сообщение **>ива<** » 19 июл 2005 20:17

Abhedgehog, ну да-да, это и будет её отмазкой. угу. Вот также надо воспринимать и все остальные её заявления.

Abhedgehog · Сообщение **Abhedgehog** » 19 июл 2005 20:20

но она же явно сказала, что Дамблдор как и живой человек мог ошибаться насчет Снейпа и тд и тп. Мне кажется, что Снейп действительно шпион Вольдика все время был (хотя самой с трудом верилось даже после 2 главы)
Но вспомним нас самих 2 года назад, когда все были уверены, что Сириус не умер

>ива< · Сообщение **>ива<** » 19 июл 2005 20:25

Abhedgehog, опять же: меньше слушайте Ро. Она заинтересована в том, чтобы всех запутать.

Abhedgehog · Сообщение **Abhedgehog** » 19 июл 2005 20:29

По-моему не запутать, а запугать. С каждой книгой все хуже и хуже. Может она вообще не знает термина - HAPPY END? В последних 3 книгах им и не пахнет. Бедные дети рыдают уже над 3 книгой!

>ива< · Сообщение **>ива<** » 19 июл 2005 20:31

Мдааа. Последняя книга триллер психологический просто. А фильм мона из неё соорудить.. ууу... точно не для детишек.

Abhedgehog · Сообщение **Abhedgehog** » 19 июл 2005 20:34

Это точно. Особенно с мертвяками, которые вылазят из воды.
А интересно откуда они вообще берутся эти мертвяки? Может Дамблдор станет таким же мертвяком и будет бороться на стороне Вольдеморта. Во будет прикол

Анита · Сообщение **Анита** » 19 июл 2005 20:45

Ооооо Ро так нас надула ПП новый персонаж и т.д. теперь все ее слова сказанные о смерти сириуса можно свести на нет... единственное что наталкивает на сомнение это то что дом действительно перешол во владения Гарри!

А знаете я вот что думаю : в 7 книге появятся и Дамблдор и Сириус!!! Конечно Дамблдор может не жив но он и не исчез насовсем он даст Гарри как-то о себе знать!

И еще кто нибудь знает что случилось с кольцом которое было на руке Дамблдора?

MIV · Сообщение **MIV** » 19 июл 2005 20:46

Всем привет!
Я конечно прочла книгу с электронным переводчиком и не поняла многие детали.
1. Почему стало плохо Д (зачем отн выпил какую-то микстуру?)
2. Почему Д. просил Гарри позвать именноо Снейпа (возможно Д. отравил себя, чтобы Снейпу было легче убить его....
И тут в голову приходит фильм Горец... в живых остаться только один

>ива< · Сообщение **>ива<** » 19 июл 2005 20:50

Анита, Дамб кольцо уничтожил.

Анита · Сообщение **Анита** » 19 июл 2005 20:52

дракучая ива, а в какой главе что-то я это пропустила

Soniya Filth · Сообщение **Soniya Filth** » 19 июл 2005 20:53

Abhedgehog, о да прикол!
А вообще фильм прям ужастик будет с элементами эротики!

>ива< · Сообщение **>ива<** » 19 июл 2005 20:54

MIV,

1-Потому, что так было задумано Волдом. Зелье, которое Дамб выпил, должно было парализовать, причинить боль итп

2-Имхо потому, что таков был план Дамба и Снейпа (при определенных обстаятельствах). Снейп теперь заслужил ПОЛНОЕ доверие Волда.

>ива< · Сообщение **>ива<** » 19 июл 2005 20:56

Анита, в 23 помоему. Он говорит Гарри, что уничтожил кольцо.

Der Sharp · Сообщение **Der Sharp** » 19 июл 2005 20:56

Soniya Filth, скорее с элементами порнографиии!

Sauron13 · Сообщение **Sauron13** » 19 июл 2005 20:57

http://www.webfile.ru/413609

качайте и радуйтесь перевод с 1 до 8, включая 6 полностью

Der Sharp · Сообщение **Der Sharp** » 19 июл 2005 20:58

урра!

>ива< · Сообщение **>ива<** » 19 июл 2005 20:59

OFF

Till Lindemann, балдежная у тя ава.

Гость · Сообщение **Гость** » 19 июл 2005 21:04

вообще Роулинг всегда давала понять, что Снейп- отрицательный персонаж... Описание внешности, его уродский характер, отношение к студентам... А все почему-то этого не видели или не хотели видеть... Так что, если подумать, то не должны были мы удивляться в его предательстве.... Я вот больше теперь удивляюсь доверчивости Дамблдора... Ну, как он так может ошибиться? Мне кажется, разгадка будет в 7 книге... И добро должно победить...

naddy · Сообщение **naddy** » 19 июл 2005 21:09

MIV писал(а):Всем привет!
Я конечно прочла книгу с электронным переводчиком и не поняла многие детали.
1. Почему стало плохо Д (зачем отн выпил какую-то микстуру?)
2. Почему Д. просил Гарри позвать именноо Снейпа (возможно Д. отравил себя, чтобы Снейпу было легче убить его....
И тут в голову приходит фильм Горец... в живых остаться только один

1. Это не микстура, а зелье, а пить пришлось, чтобы вытащить Хокракс. Принцип его действия такой, что чем больше пьешь, тем меньше хочется -) Сначала боль, потом все более сильное желание умереть. В результате, будь он сам, то попросту не смог бы заставить себя выпить все и - тем самым - забрать Хокракс.

2. После зелья Дамблдор сильно ослабел, к тому же пришлось поддерживать пламя, чтобы спастись от Инфери. В результате в Хог он прибыл в таком состоянии, что мог и сам благополучно уйти на тот свет, без помощи Пожирателей. Был нужен антидот, при том очень быстро. А кто у нас спец по ядам и противоядиям? Прально, Снейп! Потому и послали Гарри именно за Снейпом. Снейп вытащил Дамблдора с того света в прошлый раз, вот и на сей раз директор надеялся только не него.

Так что думаю, что план здесь ни при чем. Вряд ли Дамблдор спланировал уйти из жизни таким способом.

MIV · Сообщение **MIV** » 19 июл 2005 21:12

Нет. нет, и нет. Не может Снейп быть отрицательным персонажем просто не логично (оглядываясь на 5 книг назад)
Конечно, м.Ро. может потдаться в противовес общественному мнению и сделать из Снейпа злодея, но тогда это будет не профессионально....

Гость · Сообщение **Гость** » 19 июл 2005 21:14

MIV, почему же? может быть.... мы сами себе придумали, что он положительный. Но ОН был в ПОЖИРАТЕЛЯХ...а это о многом говорит... Просто читатели многое додумывают...
P.S. Но я тоже не могу поверить, что он плохой...

Rogue The Great

У меня и-нет глючил. Только сделали. Я дико извиняюсь!

Никак войти не могла, чтобы 6 главу выложить. Обещаю исправиться!

MIV · Сообщение **MIV** » 19 июл 2005 21:25

Снейп мог убить Дамблдора на много раньше. И вообще позволить умереть Гарри уще в первой книге и во второй и т.д
А во вторых меня смущает быстрота действий. А где же:
Снейп: " Я тебя всегда не любил..... и т. д."
Дамблдор : "Где были мои глаза и уши. Как я мог так ошибаться ...."

naddy · Сообщение **naddy** » 19 июл 2005 21:25

DarKPrincess писал(а): Я вот больше теперь удивляюсь доверчивости Дамблдора... Ну, как он так может ошибиться? Мне кажется, разгадка будет в 7 книге... И добро должно победить...

По-моему, Дамблдор принимал Снейпа таким, как он есть - угрюмым, одиноким и очень талантливым. Он не пытался его изменить, было достаточно того, что Северус 16 лет честно отработал на Хог и Дамблдора в частности. 16 лет - это достаточно долго, чтобы не замечать острых углов, до тех пор пока работал Снейп замечательно.

А может проблема действительно в том, что профессор слишком долго жил в своем внутреннем мире - и слишком хотел верить, что Снейп исправился?