Jaina писал(а): 30 апр 2021 01:39
Римма писал(а): 30 апр 2021 00:28
Дамблдор в целом считал его слишком импульсивным
Ну если только это

Хотя с чего ему так считать.
Не с чего, разумеется. Считать импульсивным именно Сириуса на фоне других членов Ордена – это огромная предвзятость. Взять хоть Люпина, забывшего выпить зелье в критический момент и не удержавшего Гарри от погони за Беллой. Но это хотя бы случайные ошибки, а он еще и вполне сознательно рисковал жизнью Гарри, не сообщив Дамблдору об анимагии Сириуса. И вот этому человеку директор продолжает доверять и отпускает его на серьезные задания. А Снейп? Тот самый Снейп, что устроил истерику в ВХ, провоцируя опасного преступника и оборотня в полнолуние? Который даже не может адекватно общаться с учениками, в результате чего они не способны ему доверять и обращаться за помощью в критической ситуации? Из-за которого Дамблдор упустил Крауча-старшего в лесу, потому что Севе хотелось поиздеваться над Поттером, не пуская того в кабинет директора? И вот этому человеку Дамблдор доверяет внедрение в стан Волдеморта.
Тонкс? В ГП-6 покинула свой пост охраны на территории Хогвартса и отправилась гулять по школе, чтобы поговорить с Римусом. А если бы как раз в этот момент враги нашли способ обойти охранные чары? Грюм? Про его импульсивность и раздражительность знает каждый. В ГП-4 из-за инцидента с мусорными баками у него возникли проблемы с с министерством. Да, на самом деле это был Барти в облике Грюма, но никто не сомневался, что такое поведение в духе Аластора. Артур? Он вообще заснул во время задания. И едва не лишился жизни из-за подобной безответственности. А уж если вспомнить самого Дамблдора…
Ах да, есть же еще Флетчер. Который нарушил приказ Дамба и свалил, забив на охрану Поттера. Который занимается мелким воровством, то есть фактически тоже является преступником, которого могут поймать. Жулик, которому и доверять-то нельзя. И вот этого человека держат в Ордене, мало того, его не запирают в штабе, опасаясь, что какой-нибудь Пожиратель его поймает и сразу же расколет. Вон сколько терпения Дамблдор готов проявить. Так почему к недостаткам Сириуса, который хотя бы верен, который хотя бы не бросит Гарри ради какой-то там выгодной сделки, который хотя бы способен на бой в критической ситуации, и который продержался в бегах даже без чужой помощи целых два года, и который, будучи в ОФ-1, сумел не сдохнуть и не попасть в плен, когда его соратники помирали один за другим, Дамблдор не проявляет подобного терпения? Неужели кто-то всерьез считает, что Сириус способен принести Ордену меньше пользы, чем Флетчер?
Нет, причина явно не в импульсивности Блэка. Тем более, что всю четвертую книгу Дамблдора полностью устраивали развязанные руки Сириуса, он ему даже на грядке Хагрида позволил отдыхать. Причина и не в том, что Лорд теперь знает от Питера об анимагии Сириуса, ведь Дамблдор посылает Сириуса на задание - оповещать старых членов ОФ, а это произошло уже после возрождения Лорда. То есть получается, что по всей стране шататься в палевной аниформе – это значит не опасно для Сириуса, а из дома хотя бы ненадолго выйти под оборотным зельем или мантией-невидимкой – так сразу Сириус наверняка попадется? Ну бред же.
Единственное объяснение запиранию Блэка на Гриммо я нахожу в том, что дом принадлежит Сириусу и если он погибнет, то их штаб может перейти в руки Белле (Дамблдор как раз выражал такие опасения в начале шестой книги). Поэтому Сириуса нужно беречь, сократив даже минимальные риски, для того чтобы уберечь надежное убежище. Это звучит вполне логично, учитывая, что беспокоиться о безопасности Сириуса Дамблдор начал только в тот момент, когда дом Блэка превратился в Орден. А до этого Сириус делал что хотел и Дамблдора ни капли не волновала его так называемая импульсивность.