"Уже" - не сосвем, дементоры рисковали "отпуская" ПС, вероятно они потребовали задаток. Или же расплаты после. Или их могли сослать обратно в их место жительства.Ну в любом случае, кто-то еще мог вырваться..раз дементоры уже не на стороне минмагии.
Вероятно после ВдМ это и сделает - предложит. Не забудте - ВдМ выпустил тех, кто старадал во имя его несколько лет, ему нужны были верные соратники. Остальное - позже.то почему он не предложил остальным заключенным примкнуть к его славной армии
Или предложили присоединиться. В. говорил об этом на кладбище.Или их могли сослать обратно в их место жительства.
Мне очень интересно, каким путем МинМагии удерживало дементоров в Азкабане, и почему, когда Воландеморт снова вернулся в магомир, то дементоры почти сразу покинули свои посты. Что мешало это им сделать раньше? Ну в самом деле, не посадят же их в Азкабан за побег"Уже" - не сосвем, дементоры рисковали "отпуская" ПС, вероятно они потребовали задаток. Или же расплаты после. Или их могли сослать обратно в их место жительства.
Чем, собственно, министерство и занималось неоднократно в ГП и ПП.пойдет ли министерство на сближение с ним?
Ну чотябы что то, чем вообще ничего! Ну если брать по жизне, то я с тобой полностью согласен! Вообще непонятно как он смог так долго выжить!? Человека можно убить не только с помощью волшебной палочки! Малфой давно уже мог его отравить, зарезать и т.дJemm писал(а):UK, глупо со стороны МинМагии возлагать надежды на мальчика-который-выжил. Я все понимаю, но не забывайте, что Гарри еще несовершеннолетний подросток и не более!
А это зависит от того, как преподнесут убийство - сам-то человек не может помнить, что с ним было в таком раннем возрасте. Гаррика старательно "накачивали", и первым элементом "накачки" была отправка его к Дурслям, где у Гаррика создалось впечатление, чтовсплеск писал(а):Кто из вас способен стать убийцей,потому что в годовалом возрасте убили родителей?
И ещё надо уточнить, что это были за люди - может, их и следовало убить.надо знать сколько В и пожиратели убили людей
Есть множество вещей, которые можно почувствовать, но нельзя увидеть - например, холод, ветер, электричество, атмосферное давление.Jemm писал(а):особенно если учитывать тот факт, что магглы дементоров не видят
Кажется, мы путаем несколько эпизодов встреч Гарри с дементорами. Я говорил о встрече в поезде - AFAIK, в вагоне, где ехал Гарри, был один дементор.Когда говорите нечто подобное, подкрепляйте свои слова цитатами. " - Там что-то движется, - сказал Рон. - По-моему к нам спешат люди." Не уж то у Рона чтото со зрением?
Сколько времени прошло с момента побега из Азкабана?риус был похож на живой скелет! "Грива спутанных грязных волос свисала ниже плеч; не будь глаз, горевших в глубоких глазницах, его можно было бы принять за мертвеца - воскового цвета кожа так туго обтягывала кости лица, что оно походило на череп, желтые зубы оскалились в усмешке. Это был Сириус Блэк".
"Вообще" - не занимался; а тут вдруг решил заняться, причём выбрал крайне неподходящую семью.Вообще то, Дамболдор вопросами опекунства не занимается.
Не вижу ничего естественного. Вот если юы у Сириуса и Тонкс были дети, ты бы отправила их к ближайшим родственникам?То что ребенка отправили к ближайшим родственикам - более чем естественно!
При чём тут надёжность дела, если оно не завершено приговором суда? Ещё раз нопоминаю, что признать человека виновным может только суд, и только суд может прекратить ведение дела. Но суд должен состояться!Вообще меня поражает, что все должно висеть на Дамболдоре: заключение Сириуса - мол Дамболдор такой секой, что не стал рассматривать безнадежное дело, особенно если сам был уверен в его виновности.
Да, виноват и в том, и в другом, ибо и то, и другое делалось незаконно и с нарушением всех норм.Дамболдор и тут виноват, что Хагрида отчислили, и в том, что взял на работу.
Не только он, но и он, причём в значительной степени.А еще в войне Дамболдор виноват.
Да, т.к. именно он принимал решения, а у Дурслей особой свободы действий не было.И в том тчо Дурсли с Гарри плохо обходились тоже виноват Дамболдор.
Это он сам и организовал.То, что в школе василиск ползал - его заслуга.
От этого обвинения я воздержусь. Пока воздержусь.А то что история хога ниписана "волшебниками которые врут", тоже виновность Дамболдора.
Видишь ли, у меня есть своё понимание того, что должен делать любой суд - некие базовые основы, отталкивающиеся от принципа "суд должен блюсти справедливость" плюс понятия о том, что такое "справедливость". Если суд не соблюдает этих базовых принципов, то я считаю себя вправе поднять повстание, как это формулируется в конституции США (кстати, на этом на повстанчество основан принцип свободного владения оружием). Отсюда логично вытекает переход Волдеморта в кооружённой борьбе.Lady Astrel писал(а):проблема в том, что у Ролинг нет {должностных инструкций председателя Визенгамота}. Ролинг этого нет. Значит, ты обвиняешь Дамблдора в невыполнении обязанностей на основании своих домыслов.
Необходимо!!!А разве надо вводить технику безопастности Маглов в Хог?
А вот таких, кто "ничего и никому не обязан", надо гнать с должности!Он ничего и некому не обязан
Ну, подтвержи своё мнение цитатами!Вот именно, что не занимал высокие посты в Маго-Мире, я представляю что бы он натворил, будь он Министров Магии!
Хороша политика, при которой по школе шлялись то василиск, то беглый каторжник!А Дамблдор при всей своей власти ведет умеренную политику
Ну, боготворить не надо; но и отдавать во власть Дурслей тоже не следовало.Что Дамблдору Гарри Поттера всю жизнь боготворить?
При дементорах враждовать как-то несподручно.Ведьмак писал(а):Он расуждает образно, мир высосать - посеять вражду
А почему тогда они не наложены в остальных местах?Неужели в Школе Чародейства и Волшебства не заложены чары по безопасности?
Как правило, предотвратить неприятность гораздо дешевле, чем исправлять последствия; особенно если последствием является гибель людей. К тому же детей изначально надо учить так, чтобы они блюли безопасность и там, где нет врачей.Actani писал(а):Техника безопасности не нужна магам в таком объёме, как магглам, поскольку и сами травмы лечатся намного проще.
Дамблдор оказывался прав локально, тактически - в плане решения сиюминутных задач. И ошибался глобально, стратегически - в плане постановки задач и выбора целей.Нельзя утверждать, что Дамблдор всегда оказывался прав, и наоборот.
Знаешь, есть авторы книг, в которых Гитлер - положительный персонаж, вот только ошибался иногда...И сложно при этом отрицать по смыслу книги и по интервью Ролинг, что Дамблдор – один из ключевых положительных персонажей, несмотря на его ошибки.
Кстати, хорошее подтверждение того факта, что Люпин плохо знает дементоров - ни Хагрид, ни Сириус по его же понятиям не стали "воплощениями зла".Другой момент – по словам Люпина:
«Когда ты рядом с дементором, в тебе исчезают все добрые чувства и счастливые воспоминания. Это их пища. Они съедают все хорошее, что есть в человеке, и тот становится таким же, как они, воплощением зла»
Если преступники становятся хуже, чем были, то какой смысл пребывания их в Азкабане – где они становятся только ещё более озлобленными и опасными?
При этом Волдеморт вполне может интересоваться маглами как партнёрами по бизнесу, источником ценных технологических/научных/социальных идей и/или источником бойцов.Но похоже, что мир магглов – вне интересов Волдеморта.
Были - создать проблемы аврорам.Lady Astrel писал(а):У В. не было причин освобождать других {сидящих в Азкабане преступников}.
Доказательства (кроме голословных утверждений) есть?Ведьмак писал(а):В принципе он "ураган" на графство навлек
А зачем ему такие люди? Более того: когда Волдемор захватит власть, преступники бутут с тоской вспоминать о временах всевластья Дамблдора, ибо Волдеморт бцдет допрашивать с помощью легилименции, а наказывать будут Белла и Долохов. Причём, т.к. Волдеморту нужны деньги, на содержание преступников в Азкабане он тратиться не будет - за мелкие преступления будут даваться принудительные работы, а за крупные либо "Авада Кедавра", либо (за особо серьёзные преступления) сначала "Круцио" (публично), а потом "Авада Кедавра".раз Воландеморт - лишь сопративляется МинМагии, за то, что то угнетает людей, то почему он не предложил остальным заключенным примкнуть к его славной армии?
А как их заставишь жить там и не высовываться?Ведьмак писал(а):Дементоров могли сослать обратно в их место жительства.
Вряд ли - слишком глуп, чтобы идти на компромисс. Да и Дамблдор подал ему плохой пример.Lady Astrel писал(а):пойдет ли Гарри на сближение с министерством
Кстати, а сколько времени прошло от возрождения Волдеморта до побега УПСов?Jemm писал(а):когда Воландеморт снова вернулся в магомир, то дементоры почти сразу покинули свои посты
Здорово наверно им будет житься при Воландеморте!? Чуть что, сразу Авада Кедавра )Dmitry.Karpov писал(а):Вроде в книге было сказано и не раз почему Гарри стал жить у Друслей! Из-за сестры Лили!всплеск писал(а):Кто из вас способен стать убийцей,потому что в годовалом возрасте убили родителей? А это зависит от того, как преподнесут убийство - сам-то человек не может помнить, что с ним было в таком раннем возрасте. Гаррика старательно "накачивали", и первым элементом "накачки" была отправка его к Дурслям, где у Гаррика создалось впечатление, чтоПервый пункт ложет потому, что гаррик попал к Дурслям не столько из-за смерти родителей, сколько по воле Дамблдора: именно Дамблдор лично принял решение поместить Гаррика именно к Дурслям и запретил контакты Гаррика с друзьями его родителей. Второй пункт неверен потому, что неизвестно, насколько хорошими родителями были бы Джеймс и Лили (я не говорю, что они стали бы плохими - я говорю, что могли стать какими угодно).
- из-за смерти родителей ему так плохо живётся;
- а будь родители живы, ему жилось бы хорошо.
Никого нельзя убивать без суда и следствия! Поэтому какие плохие они не были их сначало надо судить!надо знать сколько В и пожиратели убили людей
И ещё надо уточнить, что это были за люди - может, их и следовало убить.
Он решил подстроховаться. Да и какая семья была бы подходящей? Если говорить о Волшебном Мире (где его поготварили).Вообще то, Дамболдор вопросами опекунства не занимается. "Вообще" - не занимался; а тут вдруг решил заняться, причём выбрал крайне неподходящую семью.
О каких нормах ты говоришь? Все по закону!Дамболдор и тут виноват, что Хагрида отчислили, и в том, что взял на работу. Да, виноват и в том, и в другом, ибо и то, и другое делалось незаконно и с нарушением всех норм.
Если бы этот трус Воландеморт сдался - никакой войны бы небыло!А еще в войне Дамболдор виноват. Не только он, но и он, причём в значительной степени.
Ага он сам и организовал 1000 лет назад задумал гадина!То, что в школе василиск ползал - его заслуга. Это он сам и организовал.
А чего так?А то что история хога ниписана "волшебниками которые врут", тоже виновность Дамболдора. От этого обвинения я воздержусь. Пока воздержусь.
Вот когда Роулинг тебе это позволит ты я думаю это и сделаешь!А разве надо вводить технику безопастности Маглов в Хог? Необходимо!!!
Василиска он придумал и натравил на школу? И что за каторжник который шляется по школе? Ты это о ком?А Дамблдор при всей своей власти ведет умеренную политику Хороша политика, при которой по школе шлялись то василиск, то беглый каторжник!
Заначит ты считаешь Роулинг - писательницей, которая пишет плохие книги в которых зло и каварство приподносится как положительное действие к которому надо стремиться???И сложно при этом отрицать по смыслу книги и по интервью Ролинг, что Дамблдор – один из ключевых положительных персонажей, несмотря на его ошибки. Знаешь, есть авторы книг, в которых Гитлер - положительный персонаж, вот только ошибался иногда...
раз Воландеморт - лишь сопративляется МинМагии, за то, что то угнетает людей, то почему он не предложил остальным заключенным примкнуть к его славной армии? А зачем ему такие люди? Более того: когда Волдемор захватит власть, преступники бутут с тоской вспоминать о временах всевластья Дамблдора, ибо Волдеморт бцдет допрашивать с помощью легилименции, а наказывать будут Белла и Долохов. Причём, т.к. Волдеморту нужны деньги, на содержание преступников в Азкабане он тратиться не будет - за мелкие преступления будут даваться принудительные работы, а за крупные либо "Авада Кедавра", либо (за особо серьёзные преступления) сначала "Круцио" (публично), а потом "Авада Кедавра".
Удерживало - давало им крохи "питания", иначе видимо существование ещё мрачнее, возможна смерть...Мне очень интересно, каким путем МинМагии удерживало дементоров в Азкабане, и почему, когда Воландеморт снова вернулся в магомир, то дементоры почти сразу покинули свои посты. Что мешало это им сделать раньше? Ну в самом деле, не посадят же их в Азкабан за побег
Это почему? Дементоры угнетают, высасывают все надежны и вызывают самые скверные воспоминания. А "поцелуй" - какая угроза то!Он расуждает образно, мир высосать - посеять вражду
При дементорах враждовать как-то несподручно.
Возможно маглов было проверена память, по ней видны как ПС, так и возможны великаны. Скримджер и Фадж по просту не стали бы голословно утверждать.В принципе он "ураган" на графство навлек
Доказательства (кроме голословных утверждений) есть?
Видно существует определеная магия, соответсвенно заклинание есть. Или заточить в определеной зоне.Дементоров могли сослать обратно в их место жительства.
А как их заставишь жить там и не высовываться?
Белатриса и Долохов будут карать по вердикту ВдМ? Да они и так карали на право и налево, без причины и по причине. Все мы знаем кого около себя собирал ВдМ.А зачем ему такие люди? Более того: когда Волдемор захватит власть, преступники бутут с тоской вспоминать о временах всевластья Дамблдора, ибо Волдеморт бцдет допрашивать с помощью легилименции, а наказывать будут Белла и Долохов.
Вот про деньги - не думаю. Критерием для ВдМ является магическая сила, и только. С её помощью можно все и вся.Причём, т.к. Волдеморту нужны деньги, на содержание преступников в Азкабане он тратиться не будет - за мелкие преступления будут даваться принудительные работы, а за крупные либо "Авада Кедавра", либо (за особо серьёзные преступления) сначала "Круцио" (публично), а потом "Авада Кедавра".
Цитату давай. Причём начни с первой книги, где ясно сказано, что отдать Гаррика Дурслям решил Дамблдор.UK писал(а):Вроде в книге было сказано и не раз почему Гарри стал жить у Друслей! Из-за сестры Лили!
Есть такое юридическое понятие: "действия в условиях вынужденной необходимости".Никого нельзя убивать без суда и следствия!
Уизли; им только денег подкинуть.какая семья была бы подходящей?
Дамблдор говорит, что Плаксу Миртл убил василиск по вине Волдеморта, а Хагрид ни при чём. =>, либо Дамблдор врёт, либо осуждение Хагрида незаконно (закон предписывает судьям устанавливать истину).О каких нормах ты говоришь? Все по закону!
У Волдеморта есть недостатки, но трусость в их число не входит.Если бы этот трус Воландеморт сдался - никакой войны бы небыло!
Никакой "тысячи лет назад" не было - василиска организовали совсем недавно.Ага он сам и организовал 1000 лет назад задумал гадина!
Доказательств нет.А чего так?
Не придумал, а вырастил или купил.Василиска он придумал и натравил на школу?
Сириус Блэк.И что за каторжник который шляется по школе?
Являются ли книги Роулинг хорошими или плохими - зависит от критериев оценки. С остальным в первом приближении согласен.ты считаешь Роулинг - писательницей, которая пишет плохие книги в которых зло и каварство приподносится как положительное действие к которому надо стремиться???
Вот скажи, как бы ты поступил с насильником? А с человеком, который ворует и собирается всю жизнь воровать?Здорово наверно им будет житься при Воландеморте!? Чуть что, сразу Авада Кедавра )
Откуда ты взял, что туман именет какое-то отношение к размножению дементоров?возможно размножение, туманом не спроста то
Потому что для вражды надо организовать людей, распределить между ними работу - например, нацисты для уничтожения евреев организовали и аресты, и содержание в гетто, и перевозки, и содержание в концлагерях, и газовые камеры, и крематории. А при дементорах организовать людей будет намного сложнее.Это почему {при дементорах враждовать несподручно}?
Фадж сам сказал, что весь отдел, занимающийся великанами, рыскал на месте происшествия, но великана не обнаружил.Возможно маглов было проверена память, по ней видны как ПС, так и возможны великаны.
А почему ты так веришь Скримджеру и Фаджу?Скримджер и Фадж по просту не стали бы голословно утверждать.
Прошу выложить список покаранных без приказа Волдеморта - разумеется, цитаты.Белатриса и Долохов и так карали на право и налево, без причины и по причине.
А как он будет вознаграждать тех, кто на него работает? Особенно если ему понадобится работа тысячи колдунов для строительства чего-то типа Стоунхеджа? Ничего лучше денег в качестве оплаты труда ещё не придумано.Критерием для ВдМ является магическая сила, и только.
1. Цитирую по переводу И.В.ОранскогоЦитату давай. Причём начни с первой книги, где ясно сказано, что отдать Гаррика Дурслям решил Дамблдор.
Лонгботтомы.Прошу выложить список покаранных без приказа Волдеморта - разумеется, цитаты.
Вознаграждая Петтигрю, В. обошелся без денег. А вообще-то рабам достаточно похвалы господина.А как он будет вознаграждать тех, кто на него работает?
Посажу в тюрьму!Dmitry.Karpov писал(а):Цитату давай. Причём начни с первой книги, где ясно сказано, что отдать Гаррика Дурслям решил Дамблдор.UK писал(а):Вроде в книге было сказано и не раз почему Гарри стал жить у Друслей! Из-за сестры Лили!
Повтарю за *Lady A*
1. Цитирую по переводу И.В.Оранского
ГП и ФК, стр.19
"Я здесь чтобы отдать Гарри его тете и дяде. Они - единственные родственники, которые у него остались" (Дамблдор - МакГонагалл)
И какая была необхадимость убивать простых людей?Никого нельзя убивать без суда и следствия! Есть такое юридическое понятие: "действия в условиях вынужденной необходимости".
Они немогли его защетит т.к они небыли его семьей (*генетической*) т.к Даблдор сказал, что кровь Питуньи спасет Гарри!какая семья была бы подходящей? Уизли; им только денег подкинуть.
И что же он не сдался? Не пришол к Дамблдору один на один и не выяснил отношения?Если бы этот трус Воландеморт сдался - никакой войны бы небыло! У Волдеморта есть недостатки, но трусость в их число не входит.
Да что ты!? А Салазар Слизерин совсем недавно родился и комнату создал? И Хогу лет этак 15!Ага он сам и организовал 1000 лет назад задумал гадина! Никакой "тысячи лет назад" не было - василиска организовали совсем недавно.
Дай ссылку на это?Василиска он придумал и натравил на школу? Не придумал, а вырастил или купил.
Когда он это шлялся по Хогу? Когда его башка из камина выглядывала? В какой книге он шлялся по Хогу?И что за каторжник который шляется по школе? Сириус Блэк.
Я не спрашиваю о художественном мастерстве или слоге? Я спрашиваю о ценностях самой Роулинг?ты считаешь Роулинг - писательницей, которая пишет плохие книги в которых зло и каварство приподносится как положительное действие к которому надо стремиться??? Являются ли книги Роулинг хорошими или плохими - зависит от критериев оценки. С остальным в первом приближении согласен.
Здорово наверно им будет житься при Воландеморте!? Чуть что, сразу Авада Кедавра ) Вот скажи, как бы ты поступил с насильником? А с человеком, который ворует и собирается всю жизнь воровать?
Сама Ро подтвердила этот факт. Дементорам хорошо(весело) вот они и решили пополнить свои ряды. Кстати так ММ и удерживало их популяциюОткуда ты взял, что туман именет какое-то отношение к размножению дементоров?
Для ВдМ дементоры - лишь оружие, не более. ИМХО, выйграет если то заточит их куда по дальше. Сам же говорил - аналогии Гитлера(говорим Гитлер подразумеваем фашизм во всем его проявлении) и ВдМ? Да не будет ВдМ содержать в гетто, тратить время на первозки - Авада - вот его любимбимбимое занятие.Потому что для вражды надо организовать людей, распределить между ними работу - например, нацисты для уничтожения евреев организовали и аресты, и содержание в гетто, и перевозки, и содержание в концлагерях, и газовые камеры, и крематории. А при дементорах организовать людей будет намного сложнее.
Дык, кто апосля Дамблдора могучий Темный Лорд - ВдМ. Думаю ему не составит труда замаскировать великанов.Фадж сам сказал, что весь отдел, занимающийся великанами, рыскал на месте происшествия, но великана не обнаружил.
А почему бы мне не верить? Как выяснилось они детально и почти полно информировали маглов о проишествия в магомире. Видимо есть закон - и они ему следуют.А почему ты так веришь Скримджеру и Фаджу?
Без приказа - Долгопупсы. Не зря же их посадили в Азкабан и Долохова так же. Как таковой читаты нет в каноне, но следует читать и между строк.ъПрошу выложить список покаранных без приказа Волдеморта - разумеется, цитаты.
А зачем ему что-то типа Стоунхенджа? Будет вознаграждать как король награждал своих феодалов - землей, полномочиями, возможно силой.А как он будет вознаграждать тех, кто на него работает? Особенно если ему понадобится работа тысячи колдунов для строительства чего-то типа Стоунхеджа? Ничего лучше денег в качестве оплаты труда ещё не придумано.
А вот это Дамблдор нагло врёт: Джеймс Поттер был чистокровным, а "практически все чистокровные колдуны в родсте друг с другом" ((C) Сириус). Родственники со стороны отца у Гаррика были, пусть и не такие близкие.Lady Astrel писал(а):Цитирую по переводу И.В.Оранского: "Я здесь чтобы отдать Гарри его тете и дяде. Они - единственные родственники, которые у него остались" (Дамблдор -> МакГонагалл)
На основании принципа "в первую очередь рассматриваются интересы ребёнка, а вовсе не родственные связи" (причём Дамблдор со слов МакГонагалл знал, что Дурсли мало подходят на роль опекунов Гаррика).Почему, или, вернее, на каком основании Дамблдор должен был отдавать Гарри в какую-то другую семью если есть близкие родственники?
Ладно, а кто принимал решение? Огласите, пожалуйста, весь список!И, между прочим в 1 книге не сказано, что это было решение лично Дамблдора.
Заодно прошу назвать место и время принятия решения, если учесть, что между гибелью Джеймса+Лили и передачей Гаррика Дурслям прошло совсем мало времени, которое было потрачено на доведения сведений о происшествии, на прибытие Хагрида и СИриуса в Годрикову Лощину, на поиск младенца в развалинах и на доставку Гаррика на Тисовую Аллею (всё произошло в течении ночи).А я советую прочитать на стр.794 "До сих пор всё шло согласно моему плану." - оказывается, тиранство Дурслей было запланировано Дамблдором.ГП и ОФ, гл.37 стр.792
Их не карали. Лонгботтомов пытали с целью получения информации, причём это ничуть не хуже, чем отправка людей в Азкабан - например, Каркаров "сдал" соучастников именно под пытками, к которым я приравниваю помещение человека в общество дементоров. Если государство бесчеловечно, то напод имеет право восстать и применять к защитникам бесчеловечного правительства такие же средства, какие те применяют к народу.Лонгботтомы.
Если ты про "серебрятный протез руки", то это - не вознаграждение, а полноценная компенсация затрат.Вознаграждая Петтигрю, В. обошелся без денег.
Это неправда - рабов надо награждать материальными благами.А вообще-то рабам достаточно похвалы господина.
Военная необходимость. Думаешь, партизаны не убивали свидетелей?UK писал(а):И какая была необхадимость убивать простых людей?
А смысл сдаваться? Кто ещё сможет установить справедливый суд?И что же он не сдался?
Ну-ну - а Дамблдор вызвал бы авроров!Не пришол к Дамблдору один на один и не выяснил отношения?
И где доказательства того, что ТК создал Салазар? И чем василиск питался всю эту тысячу лет?А Салазар Слизерин совсем недавно родился и комнату создал?
Весь "ГП-2". Почему Дамблдор не предпринимал никаких действий против василиска?Дай ссылку на это?
Когда портрет Полной Дамы ножом искромсал: "ГП-3`185"; и когда в кровать к Рону полез: "ГП-13`303".Когда он это шлялся по Хогу?
Плохие у неё ценности. Может, она пытается воспитывать хорошие качества, но вот делает это на очень плохих примерах. Ну, это примерно как воспитывать верность присяге и солдатскую дружбу на примере солдат ваффен-СС.Я спрашиваю о ценностях самой Роулинг?
А за чей счёт будешь строить тюрьму и оплачивать труд тюремщиков?Посажу в тюрьму!
Цитату давай и ссылку на источник.Сама Ро подтвердила {связь ткмана с размножением дементоров}.
Я говорил о том, что аналогии между Гитлером и Волдемортом не вижу - читай начало темы.Сам же говорил - аналогии Гитлера и ВдМ?
Великане почти не подвержены магии!Дык, кто апосля Дамблдора могучий Темный Лорд - ВдМ. Думаю ему не составит труда замаскировать великанов.
Если у людей есть свои интересы, они вполне могут искажать информацию (необязательно врать - просто умолчать о чём-то или придать чему-то особое звучание). Мы знаем, что маглов информировали очень неполно, а исключительно выборочно. И наконец, законам власти магомира не следуют - это видно хотя бы на примере того, как судили Сириуса и Гаррика.А почему бы мне не верить? Как выяснилось они детально и почти полно информировали маглов о проишествия в магомире. Видимо есть закон - и они ему следуют.
Я ему не верю. Да и нечему верить - он почти не говорит.Меня интересует почему ты так веришь ВдМ?
Я уверен, что не в Англии, а за границей. Предположительно - Карибы, Африка, Индия; но это чистое бездоказательное IMHO.где был ВдМ после "Горбина и Берка" столь продолжительное время.
Стоунхендж был построен тогдашними колдунами для совершения мощного колдовства. Не исключено, что он позволял межпланетные коммуникации - обмен почтой, а может, и межпланетные путешествия. В любом случае, для совершения мощного колдовства нужны крупные сооружения.А зачем ему что-то типа Стоунхенджа?
Напомню, что феодалам земля была полезна только потому, что на земле жили+работали крестьяне, платившие оброк. Земля без населения малоценна (если не считать землю под строительство жилья; но этой землёй все обеспечены).Будет вознаграждать как король награждал своих феодалов - землей, полномочиями, возможно силой.
Точнее это сказл Фадж. Росмен. ГП и ПП гл1.стр20.Сама Ро подтвердила {связь ткмана с размножением дементоров}.
Цитату давай и ссылку на источник.
Кто такое говорил цитату давайВеликане почти не подвержены магии!
Одно дело оглушить велика, другое дело замаскировать. Тем более мы знаем, что сракоборцы убивали великанов.А чем занимался? Маглов за деньги лечил?Я уверен, что не в Англии, а за границей. Предположительно - Карибы, Африка, Индия; но это чистое бездоказательное IMHO.
Не исключено, но это как-то не в духе ВдМ. Вот не представляю чтоб под руководством ВдМ чтолибо возводилось, хотя...Если только его пирамида...да и та незачем с его то хоркруксами/крестражами.Стоунхендж был построен тогдашними колдунами для совершения мощного колдовства. Не исключено, что он позволял межпланетные коммуникации - обмен почтой, а может, и межпланетные путешествия. В любом случае, для совершения мощного колдовства нужны крупные сооружения.
После военных походов это было как правило.Напомню, что феодалам земля была полезна только потому, что на земле жили+работали крестьяне, платившие оброк. Земля без населения малоценна (если не считать землю под строительство жилья; но этой землёй все обеспечены).
Полномочия должны выдаваться тем, кто будет применять их для выполнения задач. Награждение полномочиями - путь к развалу государства.
А про "награждение силой" я вообще не понял.
Но близких не было. Блэки, Малфои, Уизли и прочие - это очень дальняя родня. Настолько дальняя, что уже может считаться чужими людьми. Так что Дамблдор не соврал.Родственники со стороны отца у Гаррика были, пусть и не такие близкие.
МакГонагалл могла и соврать. Раз, по-твоему, врет Дамблдор, то кто мешает ей делать тоже самое?Цитата:
На основании принципа "в первую очередь рассматриваются интересы ребёнка, а вовсе не родственные связи" (причём Дамблдор со слов МакГонагалл знал, что Дурсли мало подходят на роль опекунов Гаррика).
Черт возьми! Ты вообще умеешь читать то, что написано?!Ладно, а кто принимал решение? Огласите, пожалуйста, весь список!
Не выворачивая ничего наизнанку? В первой книге вообще ничего не сказано о том, кто принимал решение. Передавал - да, Дамблдор, но чье было решение из ПЕРВОЙ КНИГИ не ясно!
То, что ты не веришь еще не значит, что ее нет. Почему Дамблдор должен был рассказывать Петунии какие-то детали? К чему ей это? Она не терпит никакого упоминания о магии, так зачем ей знать, что она, косвенно, конечно, в ней поучаствовала. Зачем нервировать бедную женщину?В защиту крови я не верю, т.к. в разговоре с Дурслями Дамблдор ничего не скзал о ней - видимо, Петунья знала больше и могла бы уличить его во лжи.
Но без приказа Волдеморта.Их не карали. Лонгботтомов пытали
А много бы Петуния из его объяснений поняла?Он объяснил ей в доступном, адоптированной варианте!В защиту крови я не верю, т.к. в разговоре с Дурслями Дамблдор ничего не скзал о ней - видимо, Петунья знала больше и могла бы уличить его во лжи.
А много ли Фадж знает о дементорах? И можно ли ему доверять?Ведьмак писал(а):Точнее это сказл Фадж. Росмен. ГП и ПП гл1.стр20.
Цитату так сходу не найду (поздно), но см.рассказ Хагрида о посольстве к великанам. Впрочем, и сам Хагрид весьма устойчив к заклинаниям - см.попытку его ареста по приказу Амбридж. Все в "ГП-5"; не найдешь - сам поищу.Кто такое говорил {что великаны почти не подвержены магии}
Кто-кто? С чем они боролись?Тем более мы знаем, что сракоборцы убивали великанов.
Неизвестно, но точно можно сказать, что приобретал новые знания; а уж в каких-тошколах, на индивидульных занятиях или в ходе практики - неизвестно.А чем занимался? Маглов за деньги лечил?
Знаешь, это всего лишь IYHO (In Your Humble Opinion) - мы ничего не знаем о том, чем занимается Волдеморт в свободное от военных действий время; мы даже не знаем источников финансирования.Не исключено, но это как-то не в духе ВдМ. Вот не представляю чтоб под руководством ВдМ чтолибо возводилось, хотя...
Да, но земли эти были населены; или хотя бы была возможность заселить их. А кем заселят земли награждённые УПСы?После военных походов это было как правило.
Это потому, что полномочия даются не как награда, а для выполнения задач.ВдМ раздает же полномочия, у него так же есть особо приближенные. Пока развала его системы не видно.
Это всё равно, что вместо зарплаты отправлять работников на учебные курсы.А "награждение силой" можно рассматривать как обучение Темной, Весьма сильной магией. Помним слова Беллы "ОН сам учил меня заклинаниям невиданной мощи"(пресказ). Чем не вознаграждение?
А точнее сведения есть? Обычно знать больше держится за родство, чем простолюдины.Lady Astrel писал(а):Блэки, Малфои, Уизли и прочие - это очень дальняя родня. Настолько дальняя, что уже может считаться чужими людьми.
Да, но объяснения абсолютно бредовые.И потом, он четко объяснил, почему не стоило отдавать Гарри на усыновление в семью волшебников.
А смысл? Особенно если учесть, что проверить её слова несложно, а за ложь придётся ответить как минимум падением уровня доверия со стороны Дамблдора.МакГонагалл могла и соврать.
Я умею не только читать, но и анализировать прочитанное. Так вот, никто нет никого, кто мог бы принять решение и поручить исполнение его Дамблдору. Поясню для тех, кто не понял предыдущую фразу: есди бы решение принял министр, он бы поручил исполнение аврорам.Черт возьми! Ты вообще умеешь читать то, что написано?! Не выворачивая ничего наизнанку? В первой книге вообще ничего не сказано о том, кто принимал решение. Передавал - да, Дамблдор, но чье было решение из ПЕРВОЙ КНИГИ не ясно!
Хотя бы для того, чтобы Петунья понимала неизбежность такого решения.То, что ты не веришь еще не значит, что ее нет. Почему Дамблдор должен был рассказывать Петунии какие-то детали? К чему ей это? Она не терпит никакого упоминания о магии, так зачем ей знать, что она, косвенно, конечно, в ней поучаствовала. Зачем нервировать бедную женщину?
И что? В исходном вопросе спрашивалось: "Кого покарали без приказа Волдеморта?".Но без приказа Волдеморта.
О, спасибо!Elentari писал(а):зато сказано в пятой.. Дамб сам сказал: "и я принял решение:тебя защитит древняя магия.."
Я думаю, если бы Дамблдор сказал, что защиту обеспечивает кровное родство, этого бы не смог понять только клинический дебил.Night Flower писал(а):А много бы Петуния из его объяснений поняла?Он объяснил ей в доступном, адоптированной варианте!
Опять таки нет смысла врать.А много ли Фадж знает о дементорах? И можно ли ему доверять?
Представлояю себе эту картину.Кстати, неизвестно, каким образом и при каких обстоятельствах убивали великанов - может, драконами травили.
Не смешите.
Это только с вашей точки зрения.Да, но объяснения абсолютно бредовые.
(исправлюсь), но вот этот "пассаж" зацепил:
Неприязнь к "грязнокровкам" от дискриминации до геноцида.
Тема почитания чистокровности среди УПСов муссировалась на протяжении пяти книг, пока в "ГП-6" не обнаружилось, что и мой подзащитный, и Северус Снейп - полукровки. Лично я слабо представляю себе, чтобы полукровки стремились принять законы, дискриминирующие их лично.
Вы в этой связи еще и Адольфа Гитлера поминали. Может кто-нибудь об этом уже говорил, но АГ был "полукровкой" по материнской линии. Проще говоря его мать была еврейкой... Так что же он сам себя не уничтожил?!Цитата:
можно ненавидеть полукровок, являясь при этом таким же.
Никогда не слышал о таком.
Очень часто приводят в пример евреев-выкрестов, но пример неудачен: выкресты ничего не имели против своих единоплеменников, но категорически не принимали их нежелания креститься и упорного стремления блюсти старые законы.
Кстати, я действительно против образования смешанных семей и рождения полукровок.
Как раз у Фаджа и Скримджера есть все основания врать, сваливая на Волдеморта все преступления, ибо от них по должности требуется не допускать и пресекать преступления, а тут можно не трудиться - все преступления объясняются вмешательством могучей силы, с которой министерство не может справиться. Любой чиновник будет безумно рад такой отмазке, на которую можно списать все свои промахи. Более того: имея такую отмазку, чиновник сам может совершать преступления.Саня писал(а):Опять таки нет смысла врать.
Хагрид говорил Гаррику, что на великанов хорошо действует только "Коньюктивитус" (заклинание для поражения глаз), прочие заклинания малоэффективны (и я не вижу причин, по которым Хагрид мог лгать). Попытка ареста Хагрида аврорами подтверждает малоуязвимость гигантов к магии.Представлояю себе эту картину.
С точки зрения элементарной логики.Это только с вашей точки зрения.
Я полагаю, что гипотеза о том, что Гитлер был на половину или на четверть евреем, совершенно несостоятельна: родословную Гитлера можно было восстановить ещё тогда, когда он ещё не пришёл к власти. но уже был заметной фигурой, и использовать этот факт в антигитлеровской пропаганде. Однако, во время ВОВ никто не пытался агитировать немецких солдат темой "Гитлер = еврей".Susl`ik писал(а):Вы в этой связи еще и Адольфа Гитлера поминали. Может кто-нибудь об этом уже говорил, но АГ был "полукровкой" по материнской линии. Проще говоря его мать была еврейкой... Так что же он сам себя не уничтожил?!
