HPForum.ru

Приведите мне пример абсолютной свободы? Буду очень рад


Люди в религии отвечают только перед собой, несмотря на внешние запреты, которые кажутся нам смешными, освобождают душу от мусора цивилизации, достигают душевной чистоты - свободы в своем роде, но свободы не всем понятной ...

Akulich, прыжок с высокой скалы - это полная свобода...

Циник, не гони! А сила тяготения, сила трения?

Абсолютной свободы нет и быть не может. В этом мире все взаимосвязано и взаимозависимо. Поэтому полной свободы достичь невозможно. Разве что на том свете... Никто ведь не знает - что там.

Свобода - это всё.
Но она кончается там, где начинается свобода другого..

Инкви, и что же в данном высказывании ты имела в виду?

Конечно, полной свободы нет. Человек постоянно от чего-то или от кого-то зависит. Он не может быть свободен и не может точно говорить о полной свободе (только предполагать), потому что не знает, что это такое.
Люди много говорят о свободе и даже утверждают, что они свободны, но так ли это на самом деле?.. Не думаю. Человек всегда от кого-то или от чего-то зависит в той или иной степени.
Да и нужна ли человеку эта полная свобода?.. Кем же он тогда станет? Как будет жить и захочет ли жить вообще?..

так... раньше думала что прыжок, но

А сила тяготения, сила трения?

Тогда мооожет... Открытый космос?

Anima, там тоже свои законы

Grim Papa, и там?)Ведь это вакуум
Возможно тогда мы свободны во сне? Даже от тела. Одно подсознание...

Свобода превыше всего!Даже по-настоящему любить может только свободный человек!

Мне кажется когда говорят о свободе имеют ввиду свободу от чего-то внешнего (здесь не рассматриваются законы физики и т.п.), то есть от некоего собрания людей или может быть от одного человека. А это возможно лишь в какой-то мере, потому что как бы мы не говорили, что наплевать нам на всех и пр., на нас все равно будут влиять другие люди. Поэтому, мне кажется, что свободу нужно рассматривать более узко, то есть свободу внутреннюю, ведь мы порой сами ограничиваем себя (опять же не надо впадать в крайности и говорить о разумном ограничении некоторых своих желаний)

Блин, написала, теперь сама не могу разобраться. В общем вот как-то так

Свободы бывает две: Свобода От и Свобода Для. Если вы получаете свободу от чего-то (или кого-то) то вы должны понимать что вы с ней будете делать, должна появиться свобода для. Если вы разрушали что-то надо создать на этом месте нечто новое. Причем высшей степенью свободы будет добровольное самоограничение.

Anor, просто свобода подразумевает ответственность.

Один мудрец как то скавзал моя свобода кончается там где гначинается ваша.т.е. свобода -это не вседозволеность, не произвол.Если ты понастоящему свободен ты не будешь ущемлять свободу других людей, ты будешь просто наслождаться жизнью, в пределах правил приличия , нравственности и закона.

Не смотря на то что мы зависим от многих факторов, от природы от погоды и так далее многие вещи мы в своей жизни выбираем и делаем сами. Так давайте жить и наслождаться тем выбором который у нас есть и цуенитьту свободу которую мы имеем у нас не могло быть и этого.

Deby, не пишите несколько сообщений подряд, просто редактируйте первое.

Latn, это и еще возможность тварить, самовыражаться, реализовывать себя

Anor, но за свое самовыражение и творчество человек тоже несет ответственность.))

Latn, несет, вот в этом и проявится добровольное самоограничение. Человек сам решит насколько он может позволить себе творить. Строго говоря это и есть ответственность.
Но я имел в виду что не каждому человеку априорно дано творить. Зачем тогда ему свобода? Ему станет от нее не лучше, а скорее наоборот.

Anor, а мне кажется, что как раз творчеством может заниматься каждый, просто не каждый этого хочет. Может не все хотят быть свободными? Хоть и говорят об этом.

Anor, Latn, каждый человек творец

Marciz, ну так а я о чем) Но я все же думаю, что свобода не в творчестве, а в понимании.

Latn, понятие свободы многогранно

Marciz, ну да, поэтому мы и дискутируем, не находишь?