Мастер и Маргарита - фильм

Клуб любителей кино и тв-программ, поклонников киноактеров
Аватара пользователя
Kordy Black
Заслуженный профессор
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 18 авг 2004 10:56
Откуда: Underworld
Контактная информация:

Сообщение Kordy Black »

Tigrenok, и вообще уж больно добротный.
Black's forever!
Sadako Imamura
Vampire
Профессор Магических языков
Декан доблестного Гриффиндора
Memento mori
Аватара пользователя
Irene Bell
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 06 ноя 2005 18:03
Откуда: Петербург

Сообщение Irene Bell »

Ребята, все это частности.. 40 лет. 50 лет... Глаза. волосы, брови... все это детали. Актера или принимаешь, или нет... Фотографий у Булгакова в книге все равно нет. А представления у каждого свои... :) :mrgreen:
Вовсе необязательно называть меня "сэр"...
Тем более. что я - леди...
Аватара пользователя
Sophie Fatale
Староста
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 02 янв 2005 19:25
Откуда: москоу
Контактная информация:

Сообщение Sophie Fatale »

Irene Bell, полностью согласна.
тем более...неужели вас больше всего интересует образ сатаны?он многолик))
а насчёт самого удачного попадания-это Коровьев-Абдулов
crazy 88 Sophie Fatale
Это время луны!)

Он прятал женщин в несгораемый шкаф,но вёл себя как джентльмен...(с)
Sindzi_Mimura
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 05 янв 2006 10:31

Сообщение Sindzi_Mimura »

Фильм средненький,но смотреть можно.Вполне сносно.
Да,соглашусь,Абдулов отлично вписался.Ещё Галкин порадовал(и вообще их парочка с Адабашьяном хорошо смотрится).
Воланд...хм...тут сложно.Басил. сыграл впринципи неплохо,но есть одно...по фильму не видно что он обладает какой-то властью...даже над тем же Коровьевым и Бегемотом...ведь как я понял М.А.Булгаков подразумевал под Воландом Сталина?(или какого-нить властного чиновника)=>должна чувствоваться власть Воланда,я её заметил,но думаю что в недостаточном обьёме.
Аватара пользователя
Йен
Староста
Сообщения: 849
Зарегистрирован: 12 авг 2005 14:34

Сообщение Йен »

Всегда придерживалась мнения, что ТАКОЕ экранизировать нельзя.
Что сказать? Убого. Во всем.
Никакого внимания к деталям. Жалкие декорации. Спецэффекты вообще таковыми назвать сложно. Куда вбухали весь бюджет?
Кастинг жуткий. Ну какой из Басилашвили Воланд? Правильно, ни-ка-кой. Так и хочется его в колясочку и в дом престарелых отправить. Где харизма?
Бездомный-Галкин? С такой то ряхой?
"Механический" кот напоминает детские спецэффекты в старых советских сказках.
Сложилось впечатление, что Маргарита только и умеет, что истерически ржать и бегать в чем мать родила.
Жуть.

Читайте лучше книгу господа и будет вам Щастье.
In "Deathly Hallows" we see the most un-Snapiest Snape that ever Snaped.
Sindzi_Mimura
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 05 янв 2006 10:31

Сообщение Sindzi_Mimura »

А кстати на счёт кота...
Непомню где,но я читал что режиссёру предложили вылепить кота в Голливуде,но тот не согласился,ссылаясь на то что америкосы запросили баснословные деньги-почти полбюджета фильма...так что кота слепили на МосФильме,голову механизировали,а в тело втсавили карлика.
Аватара пользователя
ЗаЯ
Новичок
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 03 янв 2006 21:30
Откуда: Москва

Сообщение ЗаЯ »

А мне кот очень понравился! :) и ещё фильм потрясающе оформлен музыкально. Что до недостатков, то тут вот что: некоторые герои (напр., Воланд и Мастер) - старше, чем нужно. В книге написано, что Мастер - человек лет 38-ми. Ну а в фильме что...? :(
Аватара пользователя
Деспина
Новичок
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 15 апр 2005 19:11
Псевдоним: Деспина Илиакиди
Пол: женский
Откуда: Афины, Греция.
Контактная информация:

Сообщение Деспина »

Актерский состав совершенно уродский.
Иди ты! АБДУЛОВ ЗЭ БЭСТ!!!
Мой самый любимый в фильме ессно Фагот... 8) :lol:
Возможно актёров подобрали не вполне подходящим, возможно и игра их в некоторых местах оставляет желать лучшего, но в общем - неплохо.
См. выше....
Ravenclaw, п/к
[H]ouse, M.D. - навечно...
Все лгут (с) Доктор Хаус
Аватара пользователя
Деспина
Новичок
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 15 апр 2005 19:11
Псевдоним: Деспина Илиакиди
Пол: женский
Откуда: Афины, Греция.
Контактная информация:

Сообщение Деспина »

Кастинг жуткий. Ну какой из Басилашвили Воланд? Правильно, ни-ка-кой. Так и хочется его в колясочку и в дом престарелых отправить. Где харизма?
А я считаю отличный!
На мой взгляд только Бездомный в этом фильме урла полная... :evil:
Ravenclaw, п/к
[H]ouse, M.D. - навечно...
Все лгут (с) Доктор Хаус
Sindzi_Mimura
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 05 янв 2006 10:31

Сообщение Sindzi_Mimura »

Мда...ну и напостила...как в чате.
На то это и форум чтобы каждый высказывал мнение своё.
Аватара пользователя
Йен
Староста
Сообщения: 849
Зарегистрирован: 12 авг 2005 14:34

Сообщение Йен »

=Фагот=, Вы, возможно, не видели Смехова-Воланда... :twisted:
In "Deathly Hallows" we see the most un-Snapiest Snape that ever Snaped.
Аватара пользователя
CaPyMjAН
Критик - 2005
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 05 авг 2004 09:34
Контактная информация:

Сообщение CaPyMjAН »

Серия номер пять, где Маргарита летает на швабре - просто термояд. Особенно порадовал отвратительно сделанный в 3dsmax'e город с надувными пешеходами (последний раз я таких пешеходов видел в игре 1999 года Driver), машинами, словно выдранными из Мафии и наклеенная на это убожество Анна Ковальчук с заблюренным задом.
Аватара пользователя
ЗаЯ
Новичок
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 03 янв 2006 21:30
Откуда: Москва

Сообщение ЗаЯ »

CaPyMjAН, зря ты так... :|
Аватара пользователя
CaPyMjAН
Критик - 2005
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 05 авг 2004 09:34
Контактная информация:

Сообщение CaPyMjAН »

Что еще за "зря ты так"? Так оно и есть.
Аватара пользователя
the toy soldier
Ученик
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 06 мар 2005 09:33
Откуда: The House of the Rising Sun

Сообщение the toy soldier »

Фильм не смотрел принципиально, дочитаю Брэдбери, буду читать Булгакова. А потом уже посмотрю фильм.
We are crazy. But being crazy together is fine. © Ray Bradbury
Передо мной лежат 3 кубика с буквами Я, Л и Б Пока не сложу из них слово СЧАСТЬЕ не уйду отсюда.
Аватара пользователя
ЗаЯ
Новичок
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 03 янв 2006 21:30
Откуда: Москва

Сообщение ЗаЯ »

CaPyMjAН, нет, не так!! Почему ты так категорично об этом заявляешь, это всего лишь твоё личное мнение! Я его, конечно, уважаю, но у меня оно другое, и не надо говорить, что типа "я так сказал - значит так оно и есть"!
Аватара пользователя
ЗаЯ
Новичок
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 03 янв 2006 21:30
Откуда: Москва

Сообщение ЗаЯ »

[anklave], посмотри! Реально, очень советую! Фильм правда хороший! что бы там кое-кто (см. выше) ни говорил...
Аватара пользователя
CaPyMjAН
Критик - 2005
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 05 авг 2004 09:34
Контактная информация:

Сообщение CaPyMjAН »

Дело не в моем "субъективном" мнении. Дело в том, что если в фильме откровенно паршивые спецэффекты - это видно. А если сравнить бюджет "Мастера и Маргариты" (точно не в курсе, но что-то около 5 миллионов) и недавний "Дневной дозор", то в голову начинают лезть всякие нехорошие мысли. Вспомните, что в "Дозоре" творят за скромные 4 миллиона и взгляните на кота из "M&M". Ну и как оно? Про летающих лошадей из последней серии я вообще молчу.

С официального сайта:

Визуальные эффекты и компьютерная графика фильма "Мастер и Маргарита" были созданы творческими группами "Студия Бегемот СПб" и "Студия Леста. Санкт-Петербург", ООО "Муха г. Уфа" и ООО "Триграф. г. Москва"

Муху, того, не обманешь...
Аватара пользователя
Irene Bell
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 06 ноя 2005 18:03
Откуда: Петербург

Сообщение Irene Bell »

CaPyMjAН,
А Вам, простите, не приходило в голову, что спецэффекты в этом фильме - далеко не самое главное? Это ж не "Дозор"... И Булгаков не Лукьяненко... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Вовсе необязательно называть меня "сэр"...
Тем более. что я - леди...
Том Рэддл
Ученик
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 10 янв 2006 22:23
Откуда: Бобруйск

Сообщение Том Рэддл »

Мне спецэффекты "понравились"......позор :twisted:
Аватара пользователя
CaPyMjAН
Критик - 2005
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 05 авг 2004 09:34
Контактная информация:

Сообщение CaPyMjAН »

А Вам, простите, не приходило в голову, что спецэффекты в этом фильме - далеко не самое главное? Это ж не "Дозор"... И Булгаков не Лукьяненко...
А кто говорил, что они - главное? Просто они паршивого качества, о чем написано выше.

Про саундтрек я вообще молчу - "тыры-пыры, тыры-пыры". Мощно.

Я вам больше скажу - несколько великолепных актров, вот и все, что в M&M есть хорошего.
Gordon
Ученик
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 13 авг 2004 16:46

Сообщение Gordon »

Наверное ММ вообще нельзя было экранизировать, но если уж браться, то имея составляющими: неограниченный бюджет, великих режиссера и актеров. Не хороших, а именно великих. И желательно композитора... Я не музыкант, но отчетливо слышала перепевы с "Омена" и из "Юноны и Авось".
Аватара пользователя
Maeglin
Заслуженный Волшебник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 05 авг 2004 03:50
Пол: мужской
Контактная информация:

Сообщение Maeglin »

Gordon
А кого, простите, вы называете великими актерами?
Зверски интересно сравнить с тем же Басилашвили. ))

CaPyMjAН
А в фильме "Гостья из будущего" спецэффекты вообще смехотворны. Даже для того времени. Уж в 1984 году были и телевизоры поприличней, чем те, в которые смотрит Вертер, и звуковое оформление можно было сделать понатуральней.
Почему же их никто не критикует?
Потому что на фоне остального про них и не вспоминает никто. :)
Gordon
Ученик
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 13 авг 2004 16:46

Сообщение Gordon »

Maeglin,
А кого, простите, вы называете великими актерами?
Гердт, Смоктуновский, Евстигнеев, Леонов, Папанов, Жан Габен, Чаплин, Николсон...Думаю еще несколько наберется. Сравнивай. И еще, какая роль Басилашвили, по твоему мнению, великая? Не очень хорошая, а именно великая.
Аватара пользователя
Maeglin
Заслуженный Волшебник
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 05 авг 2004 03:50
Пол: мужской
Контактная информация:

Сообщение Maeglin »

А не покойника тяжело назвать? Иначе трудновато этот список согласуется с тем утверждением, что великих актеров облизательно надо было на съемки МиМ приглашать.

К тому же великими бывают актеры, а не роли. Николсон еще жив, но называть его великим актером смешно. Потому что величие актера определяется не какой-то конкретной ролью, а умением играть. Николсон везде играет исключительно самого себя, а если не так, то и исполнение им роли посредственным получается.

Поэтому Басилашвили актер именно великий, он может и Воланда и Самохвалова равнозначно гениально изобразить. А возмущения по поводу того, что ему только интеллигентов играть, основываются на стереотипном мышлении людей, в чье сознание накрепко вбилась роль Бузыкина. Кстати, вот и первый пример. За остальными тоже не надо далеко ходить - "Вокзал для двоих" и "Служебный роман".
Разве какой-нибудь, пардон, Николсон сумеет настолько ярко сыграть подобные роли? Причем именно сыграть, поскольку все актеры этого пошиба не играют, а демонстрируются оператором. Хотел бы я на них в театре посмотреть. И на месье Монкорже, кстати, тоже. )
Ответить

Вернуться в «Кино и ТВ»