HPForum.ru

Ну, это распространенное явление - влюбленность в Лестата.)) В фильме Арману внешность конечно здорово изменили...но мне так больше даже нравиться. Прям такая пришшс, а Бандерас молодец, хорошо сыграл.

Бандерас, конечно, молодец, но Арман - это вечный 16летний юноша по книге, а Антонио уже староват для этой роли.

Кто просил порядок книг?
Вампирские хроники
1. Интервью с вампиром
2. Вампир Лестат
3. Королева проклятых
4. История похитителя тел
5. Мемнох-дьявол
6. Пандора
7. Вампир Арман
8. Витторио-вампир (это уже вне вампирских хроник)

На всякий случай, про Мейфейрских ведьм:
1. Час ведьмовства
2. Мейфейрские ведьмы
3. Невеста дьявола
4. Наследница ведьм
5. Лешер.
6. (последняя, на русском ещё не вышла) Талтос

Есть такие, кто прочитал всё?

На всякий случай, про Мейфейрских ведьм:

это еще одни "хроники"?

Цитата:

На всякий случай, про Мейфейрских ведьм:

это еще одни "хроники"?

Да, только я там не нашла ни одного вампира!
Написано, что хроники "вампирские", а есть только ведьмы, да дьявол!

это цикл "мейфейрские ведьмы" соответственно там про ведьм

Remus J. Lupin, ты прочитала?
Ну как, рассжи впечатления?
ваще стоит читать?

Limm, прочитала всех "ведьм" кроме "Талтоса", который ещё на русский не вышел. Райс как всегда дотошна, изобретательна и гениальна.

Кстати, недавно вышла ещё одна её книга - "Мумия или Рамзес Проклятый". Я уже прочла, если кому нужно - дам рецензию.

А мне Лестат не нравиться, слишком эгоистичный и самовлюблённый. Он может говорить о чём нибудь кроме своих душевных мучений?? Сам ведь во всём виноват..
Из ведьм прочла только первый том, с меня вполне хватило, нуть жуткая и такой депресняк наводит... А про упоминание инцеста я вообще молчу..гадость..

†Mekare†, какая эмоциональная оценка. Жаль, кроме эмоций ничего нет - поэтому анализ выглядит слегка односторонне, но мнение принято.

Я не литературный критик, и воспринимаю книги только по тому какие имоции я испытываю читая их. Ну или же какой смысл в них заложен, но это только с каласичискими произвидениями... А Энн Райс..извините..но уж ни как ни классик. Да и смысла там мало...Я обсолютно не согласна с её видением мира.. Что странно Хроники вампиров у меня такой антипатии не вызвали.

Можно я уточню? ты считаешь что всё, что написано позже XIX века не достойно изучения на предмет заложенного смысла?
Хм, а по-моему, особенно если прочесть "Мемноха-дьявола" то во всём появляется очень глубокий и философский смысл.

Так же как и в серии про ведьм, где Райс гениальнейшим образом обрисовывает судьбу целого клана на протяжении нескольких веков.

Это интересно
В сентябрьском номере cosmo есть статья про Энн Райс, которая в какой-то мере может служить ключом к пониманию её книг. Сама вот только что наткнулась.
И в каком-то из летних номеров того же космополитена была статья про вампиров, где Райс также упоминалась.

Да нет конечно есть и современные осмысленные книги, просто к Энн Райс это не относиться.. У меня есть своё устоявшееся мнение, или же мне просто наплевать на данный вопрос, так что мне более итересно что то более приблежонное к человеческой жизни, чем теории Энн..

вышла куча новых книг у Райс, кто-нибудь читал?

Remus J. Lupin, я почти прочла все книги Лестата и мне очень нравится как Райс это все написала)сам герой просто супер))я когда читаю книги,то влюбляюсь в главного персонажа))ещё мне понравилась ее философия)так же круты и фильмы)

а вот про ведьм я ещё не читала,стоит?)

Эльфийка, стоит, там гораздо более замороченней и более широкая историческая панорама) но и, имхо, гораздо дальше от реальности)

Remus J. Lupin, ну ,значит бегу покупать книги)))

Эльфийка, удачи, делись впечатлениями)

Кстати, недавно вышла ещё одна её книга - "Мумия или Рамзес Проклятый".

Ремочка, как египтологу мне чрезвычайно интересно, о чем эта книга и стоит ли её читать, учитывая мои знания по Египту... я очень не люблю пионерских изысков по той теме, в которой я плаваю достаточно свободно. видела бы ты меня, когда мне в инсте читали лекцию по Древнему Египту... я матерился всю пару

Grim Papa, не читай)) или смирись с понятием "художественный вымысел")

Remus J. Lupin, понял)))) мне тяжело с этим смириться) художественный вымысел я приемлю, а вот отсутствие элементарных знаний - никак. Помнишь, например, фильм "Мумия Возвращается"? Там Иви была воплощением Нефертити, падчерицей Анк Сун Амун. Так вот, с точки зрения истории это полнешая чушь, ибо Нефертити была матерью Анк Сун Амун

когда я вижу такие просчёты. я сначала захожусь в истерике. а если они принимают хронический характер, я свирепею)

Grim Papa, на самом деле я уже с трудом помню, к тому же там большинство действия в настояшее время

О да, это просто суперская книга! Я недавно прочитал... На самом деле, просто класс!

Лестат, принц-паршивец (не ругать мну за это, не мои слова ), так вот, его истории, конечно, завораживают. Однако, Райс говорила, что она любит каждого из своих героев, но из вампирских хроник сразу видно - Лестат ее фаворит. Помнится, видела ее чтение "Вампир Арман" по телевизору (на английском, разумеется), и там она порою частенько вместо "Арман" говорила "Лестат", потом смущалась и исправлялась.

Поражаюсь ее мировоззрению. В интервью, да и в жизни она говорит одно, а в книгах всё написано по-другому. Однажды она сказала: "Я прочла вам его мнение. Я согласна с Арманом. Я считала по другому, мой взгляд отличен от его, но я вижу как он прав. Люблю записывать за ними их слова"...

Посмотрела однажды фильм "Царица Проклятых"... жестоко они все изуродовали, после книги фильм показался скучным и ужасно скомканным.

переводы есть, поищи... я без ума от ее книг, но... сейчас это все кается немного наивным