Ведьмак,
ТАк и ОФ и мракоборцы используют заклинания причиняющие боль, физический вред. Были времена когда мракоборцам разрешали убивать и применять ЗАпретное Трио.
Найди, пожалуйста, в книге моменты, когда фениксовцы использовали заклятия, причиняющие боль и физический вред. Я что-то такого не помню. А мракоборцам даны были
особые полномочия, если я не ошибаюсь. Такие маньяки, как Крауч-старший, пользовались Непростительными Заклятиями, а нормальные люди - нет.
Как это Фенрира Сивого нет?? Откуда такое?
Ну, насколько я поняла, Гарик попал в него Петрификусом. Просто так он освободиться не мог, убегающим его я тоже не видела, значит он так и остался дожидаться мракоборцев на лестнице в обездвиженном виде. То есть сейчас он должен быть в Азкабане (или там же, где Барти Крауч-младший). Пропагандировать оборотничество он больше не сможет, тем более что все только на Сивом и держалось, поэтому вполне вероятно, что оборотни начнут переходить на сторону ОФ. А вот на сторону Министерства - это вряд ли.
Для ВдМ важен ритуал, он наслаждается, когда знает - что выйграет, победит, убьет - тянет неизбежно и впитывает страх.
И не думает, что Гарри может сбежать, как делал это неоднократно. "Ошибка Волан-де-Морта, Гарри, ошибка Волан-де-Морта...", а также всех прочих злодеев, которые наслаждаются тем, что вот они сейчас расправятся над героями, восхваляют свой ум, силу, величественность, а в случае Волди еще и живучесть, и т.д., а в итоге... Впрочем, я уже говорила, что на третий раз до Волди дошло, что он заболтался, так что Гарику вряд ли придется выслушивать проникновенные речи в седьмой книге.
А я, однако, обленилась. Начну по порядку.
В журнале Анны (соавтора БИ) появилась запись от 7 июня, которую я с перепугу чуть не отнесла на свой счет. Единственное, что меня успокоило, так это то, что начала я здесь писать только 11 июня, а значит это все не про меня. Но на всякий случай говорю, что я ни на что не претендую, я просто высказываю свое мнение. Но трудом по Волде я довольна, тогда мне действительно было что сказать, а потому фраза "интересно пишите", по-моему, заслуженная, если говорить только про труд о Волдеморте.
У меня остались только Малфои, Хвост, Амбридж, Снейп и мелочь в лице остальных Пожирателей.
Сначала я хотела бы сказать кое-что про Снейпа. Этой фразой я достала уже абсолютно всех, кто читал ГП и знаком со мной лично. У Роулинг есть выбор: стать Писательницей с большой буквы, или же остаться просто писательницей. Первый вариант будет, если она напишет, что Снейп "белый и пуфыстый", потому что она умудрилась запудрить мозги половине фэндома как минимум. А если б при этом не было интернета, где фанат мог бы прочитать интересную мысль, что все это (смерть Дамблдора) было подстроено, то кидающих в Снейпа камни было бы еще больше. А если Снейп окажется плохим, то я лично надолго оставлю книги ГП в покое, потому что Роулинг старательно нам втирала на протяжении 6 книг, что Снейп на самом деле на нашей стороне, что он только прикидывается. А потом взять вот так вот все сломать, когда уже почти поверил этому Снейпу?! Все те, кому верить можно на сто процентов, кто трезво и объективно смотрит на вещи, а именно Дамблдор, Люпин и Гермиона, утверждают, что Снейп наш, что они ему верят. Верят, не смотря на то, что не было особого повода для доверия, тогда как поводы сомневаться были, и еще какие. И если окажется, что Снейп на самом деле притворялся, а сам в это время служил верой и правдой Волдеморту или же работал только на себя, то что же получится? Нельзя верить людям, нельзя допускать мысль, что они могут измениться, учитесь, дети, на ошибке Дамблдора. Вот он доверял, доверял, а потом сам же за это и поплатился. Я не верю, что Роулинг может так сделать. А если может, значит такая писательница. И, повторюсь, "Гарри Поттер" в таком случае получит долгожданный отпуск на полке, потому что читать про то, как Снейп делался все хуже и хуже, а этого никто не замечал, и все старательно убеждались в обратном, я не смогу.
Про остальных я, наверно, выскажусь позднее, потому что в данный момент вдохновение почему-то отсутствует. Только хочу кое-что про Волдю сказать. Видимо, такому неуважительному к нему отношению способствовало много факторов. Во-первых, естественно, основной текст, на котором основывался мой труд по Волде. Во-вторых, из за фильма. Точно так же, как у обоих Малфоев, Снейпа и прочих неожиданно появилась армия поклонников и, в основном, поклонниц из за того, что в фильме их играют такие актеры, я каждый раз еле сдерживаюсь, чтобы не рассмеяться, потому что из Волди сделали посмешище. И грим у него суперский, и палочка прикольная на плакате «Волдя и Ко против Гарри и Ко», и кадры обалденные. Из того, что было нафоткано до премьеры пятого фильма, мне больше всего понравилась фотка с обоины «Кто Есть Кто». И это я еще молчу про обоину, где Волдя стоит в каком-то метро, которое упорно выдают за Министерство Магии, в компании Беллатрисы, остро нуждающейся в маникюре, Люциуса с пророчеством (а откуда оно у него?!) в руках и трех Пожирателей, выступающих в роли группы поддержки. Самого Волдю на этой обоине надо видеть, потому что словами его выражение «лица» и позу не опишешь. Но про фильм и тех, кто его снимал, я могу говорить бесконечно (а в какой теме мне про это можно поболтать?), поэтому вернусь-ка я к факторам, которые заставляю меня, если выражаться культурно, смеятся над Волдей. Третий фактор - это его любимое заклятие, Авада Кедавра. Кто-нибудь может мне объяснить, почему оно так похоже на Абра Кадабру?
На этом я, пожалуй, закончу, поскольку время перевалило за 2 часа ночи. Очень надеюсь, что вдохновение завтра все-таки придет, и я смогу накарябать чего-нибудь хотя бы про Малфоев.
.
.
).
Беллатриса не жалкая, а властная. И гордая. Может она и психопатка, но не жалкая 