HPForum.ru

Black dog 10 писал(а): 05 мар 2018 19:58

Jaina писал(а): 05 мар 2018 19:15

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 05 мар 2018 11:47
Он рыжий сердцем)))))

Ну-ну )))))

Не такой рыжЫй сердцем, как его друг Скорпиус, но вполне достаточно

А с чего вдруг Скорпиус "рыжый сердцем"?

Jaina писал(а): 06 мар 2018 06:13 А с чего вдруг Скорпиус "рыжый сердцем"?

Его Роза покусала))))

Jaina писал(а): 06 мар 2018 06:13

Black dog 10 писал(а): 05 мар 2018 19:58

Jaina писал(а): 05 мар 2018 19:15
Ну-ну )))))

Не такой рыжЫй сердцем, как его друг Скорпиус, но вполне достаточно

А с чего вдруг Скорпиус "рыжый сердцем"?

Потому что любой Грифф сочтет честью быть с ним на одном факультете

Krystal писал(а): 05 мар 2018 23:51
А теперь укажите,

Успокойтесь, ничего я указывать вам не буду. Мнение у вас все равно не изменится, зато обвинения в "травле компашкой" опять начнутся. Правда, отказ отвечать тоже сочтется травлей, но тут уж ничего не поделать.

Black dog 10 писал(а): 06 мар 2018 17:25 Успокойтесь, ничего я указывать вам не буду.

Я-то не беспокоюсь, а вы лучше для модераторов в следующий раз придумывайте объяснение, что там грязное, что - извращенное и что клеветническое.

Krystal писал(а): 06 мар 2018 17:35

Black dog 10 писал(а): 06 мар 2018 17:25 Успокойтесь, ничего я указывать вам не буду.

Я-то не беспокоюсь, а вы лучше для модераторов в следующий раз придумывайте объяснение, что там грязное, что - извращенное и что клеветническое.

Почему в следующий? Я здесь и сейчас считаю, что обвинения гриффов аж в убийстве Снейпа-гипотетического-гриффа- грязная и извращенная к л е в е т а.

Krystal писал(а): 05 мар 2018 23:47

JanJansen писал(а): 05 мар 2018 17:59А что тогда Вы подразумеваете под убеждениями?

Наверное, то, за что вы готовы драться до упора. Или, как говорится в определении, мировоззренческий принцип.
Вот у Снегга убеждения касались множества аспектов: разновидности магии (ТИ), факультетов и политико-социальных проблем общества. Если он убежден, что Гриффиндор - факультет ни к черту, то и за Лили следом туда не побежит. Если он убежден, что ТИ - это его путь, и что его место на войне - на стороне Пожирателей, то и ради прекрасных Лилиных глаз от этого не отступится.

Нет. Таких убеждений у меня, к счастью, действительно нет.
Политика меня не интересует, к религиям отношусь спокойно, даже за сборную по футболу не болею (к спорту равнодушен).
Единственное, за что я готов драться до упора - это моя семья.

Krystal писал(а): 05 мар 2018 23:47

Ну, меня вообще раздражают люди, которые пытаются учить меня жизни.

А вы себя к имморалистам относите?

Я даже не знаю, кто это такие)))

Black dog 10 писал(а): 06 мар 2018 17:40Почему в следующий? Я здесь и сейчас считаю, что обвинения гриффов аж в убийстве Снейпа-гипотетического-гриффа- грязная и извращенная к л е в е т а.

Дубль-вопрос: что здесь грязного, извращенного и клеветнического?
Спросим модераторов?

Кстати, Мародеры фиг бы его одолели в честном поединке - скорее уж он убил бы кого-то из них при самообороне, - разве что придумали бы Иву-2.

JanJansen писал(а): 06 мар 2018 17:53Нет. Таких убеждений у меня, к счастью, действительно нет.
Политика меня не интересует, к религиям отношусь спокойно, даже за сборную по футболу не болею (к спорту равнодушен).
Единственное, за что я готов драться до упора - это моя семья.

Ну вот, поэтому и вопрос распределения (как и другие вопросы) для вас сводится к "с кем", а не "куда".

Я даже не знаю, кто это такие)))

Если вы не моралист, не имморалист (и полагаю, не аморалист), то кто вы тогда относительно морали? ))

Krystal писал(а): 06 мар 2018 22:50 Если вы не моралист, не имморалист (и полагаю, не аморалист), то кто вы тогда относительно морали? ))

Раньше имморальность вы считали качеством исключительно Волдеморта, теперь оказывается - это неприменное условие для того чтобы попасть на Слизерин И что вот прям все все слизеринцы имморальны и Регулюс, который решил Лорда оставить после того, как он плохо поступил с его эльфом, и Андромеда, и Слагхорн вот прям все

Krystal писал(а): 06 мар 2018 22:50 Если вы не моралист, не имморалист (и полагаю, не аморалист), то кто вы тогда относительно морали? ))

Не знаю. Никогда об этом не думал. Я как-то о моральности своих действий ни разу в жизни и не задумывался))) Просто поступал так, как мне удобнее и проще. Зачастую руководствуясь принципом:"Если нельзя, но очень хочется - значит нужно".
Но окружающим тоже старался не причинять неудобств без необходимости.

Кто такие имморалисты я в интернете не нашел, поэтому, не могу сказать, "являюсь ли я имморалистом".

JanJansen писал(а): 07 мар 2018 00:13 Кто такие имморалисты я в интернете не нашел, поэтому, не могу сказать, "являюсь ли я имморалистом".

Это неологизм такой, означающий, что человек находится над моралью, выше всякой морали, обладает своей собственной моралью. Раньше имморалистом являлся только Волдеморт, теперь это качество распространилось на всех слизеринцев

JanJansen писал(а): 07 мар 2018 00:13 Кто такие имморалисты я в интернете не нашел, поэтому, не могу сказать, "являюсь ли я имморалистом".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%B7%D0%BC

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 07 мар 2018 00:17 ....теперь это качество распространилось на всех слизеринцев

Хм, интересно. Может я что-то про пустила в диалоге Кристал и JanJansen, но по-моему никто из них не говорил, что это качество слизаринцев. Можете сказать, где это было?

Actani писал(а): 07 мар 2018 00:08- Мы за взаимное уважение на форуме, поэтому если Black dog 10 не хочет, чтобы ник меняли или переписывали по-русски, то имеет на это право, т.к. это всё-таки личное имя участника. Так что попрошу учесть просьбу Black dog 10.

- Насчёт того, что Снейпа затравили бы на Гриффиндоре — это не клевета, а просто одно из мнений, которое было аргументировано. Никто не мешает иметь противоположное мнение и привести аргументы.

"Клевета" само по себе не оскорбление (хотя в данном случае на фоне каноничных фактов употреблять это слово просто глупо), но "грязная извращенная клевета" - это оскорбление.
Если Black dog 10 хочет, чтобы ее ник не переводили, пусть для начала не приписывает оппонентам совершенно с потолка грязь и извращения - это куда большее неуважение, чем назвать английскую Черную Собаку Черной Собакой по-русски.
К слову, просто транслит ников использовался обеими "враждующими сторонами" много лет во все лопатки, а ее также сплошь и рядом называют "Догом", так что ее нынешняя "англофильская" позиция выглядит немножко смешно.

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): 06 мар 2018 23:31Раньше имморальность вы считали качеством исключительно Волдеморта, теперь оказывается - это неприменное условие для того чтобы попасть на Слизерин

Вы что-то перепутали совсем.

JanJansen писал(а): 07 мар 2018 00:13Не знаю. Никогда об этом не думал. Я как-то о моральности своих действий ни разу в жизни и не задумывался))) Просто поступал так, как мне удобнее и проще. Зачастую руководствуясь принципом:"Если нельзя, но очень хочется - значит нужно".
Но окружающим тоже старался не причинять неудобств без необходимости.

Ну так вышеописанное значит, вы имморалист и есть.
Коротко говоря, имморализм - это невведение в мировоззрение моральных категорий добра и зла. Да, вспомнила, вы и раньше говорили что-то вроде "Цель оправдывает средства".

Да, и еще по поводу так называемой "травли" Снегга на Гриффиндоре - хотя я об этом уже говорила. Джеймс и Сириус готовы терпеть рядом с собой только таких, как Люпин или Питер, кого комплексы и неуверенность заставляют ходить за ними хвостами и сносить все их мерзкие выходки, от страха потерять друзей. Тех, кто их превосходит - как Снегг, - они не выносят. Снегг, в отличие от них, что-то представляет из себя и в одиночку, а не только когда вокруг приятели и подпевалы, Снегг никого и ничего не боится, Снегг много знает и много пишет на экзамене, изобретает, он действительно гениален, в отличие от них - всего этого для таких, как Джеймс и Сириус, уже с лихвой достаточно, чтобы возненавидеть. А тут еще девушка, "золотой снитчик", на который положил глаз сам "распрекрасный" Джеймс Поттер, но которая почему-то гуляет со Снеггом. Уу, Джеймс не успокоится, пока не "поймает", хоть на шантаж, хоть на притворство и обман, а соперника возненавидит еще пуще. Ну и уже упоминавшиеся садистские наклонности. "Скучно, сейчас развлечемся" - и айда на поиск подходящей жертвы. А если объект на одном факультете с ними, то и ходить далеко не надо.
Снегг, со своей стороны, не Люпин и не Питер, чтобы терпеть их садистские выходки и чтобы поддакивать, так что в случае его и Мародеров присутствия на одном факультете обстановка накалилась бы до такой степени, что как бы не закончилось в духе "Кэрри" у Стивена Кинга. (и хана всему Хогвартсу).

Krystal писал(а): 07 мар 2018 02:23 Снегг много знает и много пишет на экзамене, изобретает, он действительно гениален, в отличие от них

Не соглашусь с вами по поводу конкретно этой части вашего поста.
На счет знаний и экзаменов. В каноне не сказано, что Джеймс и Сириус учились плохо и у них были трудности со сдачей экзаменов на высокий балл. Наоборот создаётся ощущение, что им учёба даётся слишком легко и поэтому у них остаётся слишком много свободного времени.
На счёт изобретений и гениальности. Хочу напомнить, что мародёры стали анимагами и создали крутую карту.
Так что, ИМХО, на счёт этих вещей вы абсолютно неправы. На счёт остальных можно дискутировать.

Jaina писал(а): 07 мар 2018 03:31

Krystal писал(а): 07 мар 2018 02:23 Снегг много знают и много пишет на экзамене, изобретает, он действительно гениален, в отличие от них

Не соглашусь с вами по поводу конкретно этой части вашего поста.
На счет знаний и экзаменов. В каноне не сказано, что Джеймс и Сириус учились плохо и у них были трудности со сдачей экзаменов на высокий балл. Наоборот создаётся ощущение, что им учёба даётся слишком легко и поэтому у них остаётся слишком много свободного времени.
На счёт изобретений и гениальности. Хочу напомнить, что мародёры стали анимагами и создали крутую карту.
Так что, ИМХО, на счёт этих вещей вы абсолютно неправы. На счёт остальных можно дискутировать.

Гы. Анимагом может стать любой третьекурсник, а Карта вообще фигня бесполезная (с) сами-знаете-кто


Вижу, некоторые тут отличаются высокой степенью логики :
Не знает чем транслит отличается от коверканья ников. (А-ля: "собака", "собачка", "Дожинька" и прочее)
И да- клевета не перестает быть клеветой. А на Гриффов ее вешают дофига- что убили бы Снейпа, кабы он к ним поступил, что не умеют читать, что в общем и целом тупые(с), что только дерутся и т.д...
А если тут хотят запретить литературные слова "грязный и извращенный", то в первую очередь надо запрещать это самой оппонентке. Она их использует каждый день последние лет пять-шесть. Я даже копирайт поставила.
Да и непонятно почему пользователь под ником "Krystal" развела сыр-бор. Я вообще не обращалась к ней, высказывая свое мнение.

В каноне не сказано, что Джеймс и Сириус учились плохо и у них были трудности со сдачей экзаменов на высокий балл. 

В каноне есть слова компетентного и строгого (за красивые глазки оценку не поставит) преподавателя Трансфигурации, а также просто очень хорошей тетки - Минервы МакГонагалл: "Блестящие ученики, на редкость блестящие"
Это все, что нужно знать. Но конечно у некоторых она в преступном сговоре с Мародерами Она же тоже с Гриффа, а значит вместо мозгов у нее мускулы. Да еще и бывшая квиддичистка.

Поттер и Блэк были кошмаром Хогвартса, их боялись все преподаватели, которые их за это любили и ставили высокие оценки, хотя они учиться не хотели, а вместо этого придумывали всякие глупости и преступления, а в пятнадцать лет даже стали анимагами, потому что Блэку хотелось ещё чем-нибудь позлить своих родителей (c)

Black dog 10 писал(а): 07 мар 2018 05:53Вижу, некоторые тут отличаются высокой степенью логики :
Не знает чем транслит отличается от коверканья ников.

Вижу, что некоторые не отличают перевод собственного ника от коверканья )))
А предъява была против любого написания ника, кроме английского (то есть и против транслита).
"А если пользователь Krystal еще раз напишет мой ник-нейм как-то по иному чем он написан под моим аватаром- я тоже пожалуюсь "

Яной тоже нельзя называть ))

И да- клевета не перестает быть клеветой.

Глупость не перестает быть глупостью.

А если тут хотят запретить литературные слова "грязный и извращенный", то в первую очередь надо запрещать это самой оппонентке. Она их использует каждый день последние лет пять-шесть.

А это вранье. Я использую их применительно к Мародерам, когда говорю о сцене у озера - содержащей унижение сексуального характера в виде насильственного публичного обнажения, или по крайней мере, идеи превратить насильственное обнажение жертвы в публичное шоу. Это извращенность, а что касается грязи, то там вся сцена - грязь. А вот какое отношение слова "грязный и извращенный" имеют к утверждению, что Снегга и на Гриффиндоре бы "травили", ведомо только вам, - выглядит как банальная неумная попытка попугайничать не к месту. Также применительно к оппонентам, а не героям канона, сие становится прямым переходом на личности.

Да и непонятно почему пользователь под ником "Krystal" развела сыр-бор. Я вообще не обращалась к ней, высказывая свое мнение.

Дубль: "В Слизерин? Кто это тут хочет в Слизерин?" (с) Джеймс Поттер.

Jaina писал(а): 07 мар 2018 03:31Не соглашусь с вами по поводу конкретно этой части вашего поста.
На счет знаний и экзаменов. В каноне не сказано, что Джеймс и Сириус учились плохо и у них были трудности со сдачей экзаменов на высокий балл. Наоборот создаётся ощущение, что им учёба даётся слишком легко и поэтому у них остаётся слишком много свободного времени.
На счёт изобретений и гениальности. Хочу напомнить, что мародёры стали анимагами и создали крутую карту.

Все это обсуждалось уже миллион раз. И про анимагию, и про Карту (вклад в создание которой каждого из Мародеров еще и неизвестен), и про якобы слишком легкую учебу (оценки их неизвестны, а Сириус на экзамене все пялился, что и как пишет там Снегг, видать, от большого безразличия). Куда им до гениального одиночки, который переписывал на свой лад рецепты зелий и изобретал заклинания.

Krystal писал(а): 07 мар 2018 01:46

JanJansen писал(а): 07 мар 2018 00:13Не знаю. Никогда об этом не думал. Я как-то о моральности своих действий ни разу в жизни и не задумывался))) Просто поступал так, как мне удобнее и проще. Зачастую руководствуясь принципом:"Если нельзя, но очень хочется - значит нужно".
Но окружающим тоже старался не причинять неудобств без необходимости.

Ну так вышеописанное значит, вы имморалист и есть.
Коротко говоря, имморализм - это невведение в мировоззрение моральных категорий добра и зла. Да, вспомнила, вы и раньше говорили что-то вроде "Цель оправдывает средства".

Понятия добра и зла очень условны. Они могут сильно различаться в разных странах и временах, и очень сильно зависят от того с какой стороны человек на них смотрит. Это субъективные понятия.

https://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%B9% ... s_true.jpg

А цель действительно оправдывает средства. (Другое дело, что для хорошей цели и средства желательно находить достойные).