Я ещё не всё у себя прочитал - у меня его 25 томов ... Пока что лучшими считаю Бегущего, Темную сторону и Оно. Это наиболее сильные вещи. А самые смешные - это Деда и Газонокосильшик - такого бреда я не ждал даже от Него! Просто в восторге!
Вообще Кинг, пожалуй, единственный автор, которому под силу затмить мою любовь к Лавкрафту...
Что ни книга, то шедевр. Недавно вот прочитала "Мобильник". Потрясающе!!! По этой книге действительно может получиться стоящий фильм. Про зомби.
А еще на днях прочитала последний том "Темной башни". Читал кто-нибудь? Как ощущения в конце?
Я была разочарована, хотя Кинг как всегда! В своем репертуаре...
больше всего нравітся "Другая половина" . А из фэнтэзи,если это можно так назвать, -- цикл "Темная башня", но прочитала только 2 кники а вообще-то лучше бы он фэнтэзи писал, у него неплохо получается
arwen, вот нифига)) у него как раз получается клёвый, небанальны фэнтази. Во-превых, в отличие от большинства современных "литераторов" придумывает мир, а не тырит его у Толкиена а во-вторых, Кинг - это офигенный язык. он умеет преподать именно разговорную речь без обилия мата, но не скатываясь при этом на убогие рассуждения придворных Людовика XIV
Читала много всего. По-прежнему (уже довольно давно) считаю лучшими "Тёмную половину" (благодаря Старку, естессьно), "Сияние", "Зелёную милю" и "КДЖ". Ещё "Дети кукурузы" ничего и "Стрелок"... Вот "Сердца в Атлантиде" не понравились. И "Игра Джералда" тоже, я даже на середине бросила
Никто не знает, "Стрелка" вообще когда-нибудь собираются экранизировать?((
Grim Santa, что правда, то правда... со всеми этими эльфами, гномами (Рэнди, ) и т.д. Тупо.
Папа Римский, да, "Тёмная Башня" - это не просто книга... А "Талисман" Всё хочу почитать, но нигде найти не могу... Инкви, вот и мне интересно...
Кто-нибудь знает?
Slytherin, 2006-2012
Хранитель Слизерина, профессор Астрономии, профессор Темпоральной Магии
Его красочной неврастении подобало бы совмещаться с гением, но он был всего лишь светский дилетант.
Стрелка лучше не экранизировать. Зачем портить книгу?
Любо после экранизации. в кинотеатрах шмаль на входе выдавать Рэндалл Флегг, http://www.lib.ru/KING/talisman.txt
кинг стоит у меня в отдельном шкафу, потому что я его почти обожествила, и могу точно сказать, что до того чтобы прочесть ВСЕ, мне осталась пара книг. я стремлюсь к совершенству, ага.
т.к. кинга я уже изучила вдоль и поперек, знаю его лингвистические и психологические приемы, могу точно сказать, что для новичка (даже знатока хоррор-литературы, но просто не читавшего ранее кинга) кинг может показаться очень оригинальным, страшным и жестоким. но он нифига не такой. из книги в книгу он стабилен, что мне очень нравится, поскольку в первую очередь означает: раз полюбимши, любить будешь всегда. к его приемам привыкаешь быстро, они уже перестают быть чем-то диким, и ты начинаешь просто погружаться и получать удовольствие от чтения.
имхо, лучшее в книгах у кинга: лангольеры как гротеск зеленая миля как драма глаза дракона как фентези-сказка сияние как киберпанк дримкетчер как фьюче-армагеддон темная башня как сага долгая прогулка как экшн-психотриллер, написанный под псевдонимом ричард бахман
экранизаций хороших и вовсе раз-два и обчелся. я, как фанат, просто терпеть не могу расхождений с книгой. кстати, не терплю такое только по отношению к кингу. остальное можете вырезать-добавлять, но только не его.
зеленая миля да, но она как драма, а не как классический ужастик кинга.
если брать хорроры его, то получится так: буря столетия снята буквально, потому что книга писалась как сценарий и не могла быть снята иначе, вопрос лишь в режиссуре, фильм вышел не очень правдоподобным дримкетчер из-за кучи красивых мужиков, все-таки с сюжетом там тоже расхождения останься со мной вообще очень атмосферный, любопытно посмотреть на популярных нынче актеров, которые сыграли в этом фильме мальчишками) верхом на пуле ТОЛЬКО за саундтрек потрясный долорес клейборн за совершенно гениальную кэти бейтс худеющий он такой .... тяжелый, вот что. и это то, что надо салемс лот 2004 года, и опять только за мужиков симпатичных, потому что сюжет безбожно утерян, а сама книга в тысячу раз страшнее
вот кстати четырехсерийка "противостояние" неплохая. а вот отснятая и недавно показанная ТАМ "безнадега" опять переврана. хорошее начало, но эти постоянные нестыковки с книгой раздражают. а в детстве меня очень пугала "давилка"))
"сердца в атлантиде" считаю _худшей_ экранизацией. режиссер вообще не понял, че снимает. идея, что за сердца и при чем тут атлантида, не раскрыта и не показана, снята только вторая часть книги, относящасяся к темной башне.но тот, кто не читал и не имеет понятия о темной башне, будет сидеть как дебил перед экраном, потому что НИЧЕГО не понятно, что, куда, к кому и при чем тут хопкинс.
Если у вас есть враг, то сядьте на берегу реки и дождитесь, когда его труп проплывет мимо вас. KashenkO - collectin people
он мне больше в книжном варианте нравится, в фильме все-таки не передано это повествование как взгляд со стороны. в зеленой миле очень хорошо показано, а вот в побеге - не столь отчетливо
хотя фильм хороший, да, забыла я как-то про него
Если у вас есть враг, то сядьте на берегу реки и дождитесь, когда его труп проплывет мимо вас. KashenkO - collectin people
Папа Римский, о, благодарю!..
Почему же? По-моему, если режиссёр будет хороший, должно получиться классно... герра, о, да ты настоящая фанатка!)
Тогда мы с тобой родственные души)
Slytherin, 2006-2012
Хранитель Слизерина, профессор Астрономии, профессор Темпоральной Магии
Его красочной неврастении подобало бы совмещаться с гением, но он был всего лишь светский дилетант.
zavylon, лангольеры для меня все-таки не хоррор. они страшные, но их лучше читать. хоть та восьми- или сколькотамсерийка снята очевидно по сюжету, без переврак даже в мелочах, все же книга больше показывает и рассказывает. это не хоррор, а гротеск. в фильме, правда, лангольеры сами страшнее, чем в книге. особенно ожидание их появления и звуки.
керри фигня, простите)) в книге по-другому немного, целые сюжетные ходы перевраны
сияние не люблю по личным предпочтениям. не люблю, во-первых, кубрика. во-вторых, мне оно ВООБЩЕ страшным не кажется. когда книгу читала, в восторге была. смотрю фильм и изнываю от скуки, такую могут на меня навести только тарковский и кубрик. но это уже лично мое ощущение.
остальные идут как-то на фоне (для меня), основные я перечислила)
Если у вас есть враг, то сядьте на берегу реки и дождитесь, когда его труп проплывет мимо вас. KashenkO - collectin people
... Пока что лучшими считаю Бегущего, Темную сторону и Оно. Это наиболее сильные вещи. А самые смешные - это Деда и Газонокосильшик - такого бреда я не ждал даже от Него! Просто в восторге!
а во-вторых, Кинг - это офигенный язык. он умеет преподать именно разговорную речь без обилия мата, но не скатываясь при этом на убогие рассуждения придворных Людовика XIV 
Надо как-нибудь всё-таки взяться...
и мини-сериалы "Буря столетия" и "Лангольеры"
а вообще-то лучше бы он фэнтэзи писал, у него неплохо получается 
одна из моих любимейших картин...