HPForum.ru

Возвращаясь к заглавию темы - Алан гениален однозначно(кто о чем, а я о своем........)

2Лили Эванс

И кстати, я ведь тоже из PUMPKINPIE'S ARMY. Но не восхваляю Эмму, заметь...))

Прости! ) Теперь заметил. ) Просто долгое время на Форуме были такие люди, именующие себя Хакеры Сердец. На моей памяти есть только один человек, который вышел из неё хорошим и уважаемым. Так вот, эти люди почему-то обиделись на всех и вся, потом ушли на меджикал-фелоушип. Затем организовали российский филиал Пампкин Пай Амии и начали новеньким промывать мозги и навязывать свою идеологию. В результате, большинство шипперов Г/Г стали обожать Дэна с Эммой. Но исключения есть и ты - одно из них.

2Все
Кстати, на сколько я помню, Роулинг только потом стала положительно отзываться о фильме. Помнится, в конце весны состоялся закрытый показ третьего фильма для участников съёмок и прочих подобных лиц. Так вот, после просмотра тётя Джо сказала что-то вроде: «Я не это имела в виду». Я не верю, что третий фильм ей понравился. Просто её сковывает контракт с киношниками. Плюс ещё она имеет навар с кассовых сборов.

Что касается игры Эммы, то за весь фильм у неё только пара сцен, которые у неё получились хорошо. Я не могу быть уверен во всём, потому что в оригинале смотрел только нарезки и трейлеры. Как только посмотрю весь фильм на английском, так сразу накатаю огромный пост о своих отрицательных впечатлениях.

CrazyLi писал(а):

alex писал(а):О! И в каком же это таком курсе, да ещё и таком, который есть в учебной программе ЛЮБОГО профиля есть критерии гениальности?

Нет уж, если ты утверждаешь, что таковые имеются, то будь любезна, напиши.
ИМХО у меня, разумеется, есть. И всё, о чём я говорю, разумеется, и моё собственное мнение тоже.
И я, отнюдь, не вру.

Первое, а ты поразмысли..Пошевели мозгами..Спроси у профессионалов: по какому предмету проходят проходят гениальность......
Я твое ИМХо ни разу не слышала...

Первое - отвечаю: ни по какому не проходят.
Второе - значит, плохо слушала

Мортиана Снейп писал(а):Возвращаясь к заглавию темы - Алан гениален однозначно(кто о чем, а я о своем........)

Однозначно такого нельзя сказать ни о ком вообще. Понятие "гениальность" для этого слишком субъективно.

Хотя Рикмэн - актёр великолепный! Это уж точно однозначно. Особенно мне нравятся его роли в "ГП", "Робин Гуде" и в "Разуме и чувствах".

Однозначно такого нельзя сказать ни о ком вообще. Понятие "гениальность" для этого слишком субъективно.

Ну ни фига себе, как у нас Алекс меняет позиции, чтобы остаться правым! Уверен, была бы та фраза не про Алана, а про Дэна, мы бы стали свидетелями мега-супер-огромного поста «Это точно». ;D
Но о гениальности игры Алана в ГП я промолчу. Гениальной я не считаю ни одну игру ни в одном из трёх фильмов. Хорошая игра – да, но не гениальная. Гениальность – вообще явление редкое, а некоторые кидаются этим словом на право и на лево.

Что не говори появления Гарри Олдмэна в "УЗНИКЕ"много чего стоит,и как его туда заманили.Как ни как довольно архаичный актер,я уж не говорю что культовый!

О хорошую темку открыли,будет где поспорить с ... и как раз за флуж не наругаються!!!

Честно говоря, ЛЁХА, об Олдмене я узнал только в третьем фильме. Уже потом я обнаружил его в титрах (в фильме так и не нашёл) Пятого Элемента. Поэтому я не могу сказать, что Олдмен прямо такой культовый.

Странно, я экономист... и знаю кретерии гениальности.. А один их предметов, по которому они проходятся я сдаю завтра...
Неее, алекс, твои посты я внимательно читаю!...

Sourcier, спасибо хоть на одбром слове.)) Кстати, не все Пампкинпайцы такие уж плохие. Там есть люди, которым Дэн и Эмма, в общем-то, по барабану. Хотя ладно.. Прекращаю офф-топ.)

[quote="CrazyLi"]Странно, я экономист... и знаю кретерии гениальности.. quote]

А не могла бы ты их описать? А то Алекса за черкасовские "мурашки" критикуют все кому не лень, не приводя никаких альтернативных "измерителей" гениальности...

Кажется я довольно подробно это расписал. Я говорил, что (ИМХО, разумеется) говорить о гениальности можно тогда, когда эти мурашки появляются у множетсва зрителей, которые приходят в восторг от игры актёра.
Не хочу лишний раз повторяться, так что остановлюсь на этом.

Сорс, гениальности есть научное объяснение...
Аноним, пусть алекс сам найдет ответ! Он никогда не мог ответить сам..не защищай его.... это не сложно...Этот курс проходят все в каждом универе....

хочется написать одну маленькую мыслю.....которая терзает меня уже давно.....
мы говорим о гениальности.....
так вот ИМХО гениальная, настоящая игра не может быть проявлена в таком фильме как Гарри Поттер....это не тот жанр! это жанр фэнтези, сказка одним словом....пошли туда, взяли то, полетели в одно место, вернулись из другого, сказали пару слов, снова пошли бороться со злом....эмоций от актеров практически не требуется! Руперт иногда рожицы корчит, и этого вполне достаточно! потому что фильм в данном жанре не предполагает наличие "тонкой филигранной психологической" (word by word of Alex:))игры у любого актера! .....Весь фильм - это сплошная динамика, переживаний практически нет, но даже и те немногие , присутствующие - не такие, по которым можно судить о гениальном качестве игры актеров....
Тоже самое относится и к боевикам....разве надо Арнольду Шварцнеггеру отображать печать интеллекта и проблеск мысли на лице, чтобы мочить всех и вся? нет....потому что этого не требует жанр....
По моему мнению, судить о том, каким является актер, хорошим или плохим, нужно по глубоким психологическим фильмам.....именно там и проявляется профессионализм высшей категории......

Полиш, в чем-то ты права..Но гениальность может проявляться везде, просто в фильмах такого рода как ГП сделать это довольно сложно....

Так, вот Шварцнеггера не трогаем, ОК? Это культовый актер и бобилдер - в принципе он и создал бодибилдинг, он придумал всю основу, все главные идеи этого спорта. Кроме того, он не только "Терминатор" или "Хищник". Посмотрите "Близнецов" или "Последний герой боевика". Вот к нему как раз подходит эпитет гениальный. Что же касается ГП - я заметил там только одного гения - Джейсона (Джереми) Айзекса. На данный момент я пересмотрел почти все фильмы с его участием и везде он играет просто здорово. На второе место я бы поставил Фелтона - вот у него актерское мастерство прям врожденное, что в "Анне"(совсем недавно по первому каналу показывали), что в ГП. Ну и далее все остальные. Из Эммы пытались сделать секси и это получилось! После третьего фильма армия ее фанатов возросла чуть ли не в десять раз (я сужу по посещаемости ее фансайтов). Плохо это или хорошо - другой разговор. Пока давайте будем считать, что книжная и экранная Гермионы немного различаются, как проекции сложной фигуры на разные оси (никак не могу отойти от экзамена по Вышке). Очень хорошо получились Люпин и Дамбладор (последний образ как раз стал ближе к книжному). О Гари Олдмене я до ГП "что-то слышал" но и только. Сразу скажу, что я не видел его как Сириуса и не вижу до сих пор. Но сыграл он убедительно. Ну и наверное больше всего меня порадовало участие Кейт Уинслет в четвертом фильме. Будем надеятся, что она сможет удержаться на уровне "Титаника".

Че? А где там Уинслет будет?! Да и вообще, не стоит о ней тольео по "Титанику" судить... Если об Олдмене ты только слышал, то какие же фильмы ты смотришь?! O_O "Дракула", "Леон", "Алая буква", "Пятый элемент" прошли мимо тебя?

ну, не знаю. Не хоче никого обидеть, особенно многоуважаемых почитателей таланта Олдмена, но мне он в роли Сириуса не импонирует. Ро описала нам эдакого широкоплечего, высокого , слегка потасканного аристократичного красавца, а вместо этого мы получаем тщедушного , малорослого и малопривлекательного(ИМХО!!!!!! Ногами не бить!) алкоголика и наркомана.

Sourcier писал(а):

Однозначно такого нельзя сказать ни о ком вообще. Понятие "гениальность" для этого слишком субъективно.

Ну ни фига себе, как у нас Алекс меняет позиции, чтобы остаться правым! Уверен, была бы та фраза не про Алана, а про Дэна, мы бы стали свидетелями мега-супер-огромного поста «Это точно». ;D
.

Я позиций не меняю. Это просто некоторые или невгнимательно читают мои посты, или не понимают их мсысла. И даже если бы это сказали не про Рикмэна, я бы сказал то же самое. Ну или, в крайнем случае, подумал

CrazyLi писал(а):Странно, я экономист... и знаю кретерии гениальности.. А один их предметов, по которому они проходятся я сдаю завтра...
Неее, алекс, твои посты я внимательно читаю!...

Знаешь, я не помню такого предмета. Посоветовался с товарищами. Никто таких критериев не проходил. Ни на филфаке, ни на истфаке, ни на экономическом, ни на физфаке, ни на физфаке, даже на актёрском о критериях гениальности никому не говорили. Выяснили общими силами, что вопрос гениальности относится к психологии. Только один человек, который заканчивал биофак, сказал, что изучал этот вопрос в курсе психиатрии. И то не КРИТЕРИИ. Так что уж поделись такими интересными сведениями, если в состоянии!

Polisha писал(а): так вот ИМХО гениальная, настоящая игра не может быть проявлена в таком фильме как Гарри Поттер....это не тот жанр! это жанр фэнтези, сказка одним словом.........

Polisha, ГП - это не жанр фэнтези. Это роман, сочетающий в себе различные элементы данного жанра. И, как раз, именно там и нужно передавать очень сложные чувства и эмоции. Я вообще ещё не видел роли, чем роль ГП в этом плане.

А вот насчёт того, что гениальность можно проявить везде - думаю, CrazyLi права.

Я позиций не меняю. Это просто некоторые или невгнимательно читают мои посты, или не понимают их мсысла. И даже если бы это сказали не про Рикмэна, я бы сказал то же самое. Ну или, в крайнем случае, подумал

Тогда почему ты постоянно орешь на перекрестках о гениальности Дэна и Эммы?

Мортиана Снейп писал(а):ну, не знаю. Не хоче никого обидеть, особенно многоуважаемых почитателей таланта Олдмена, но мне он в роли Сириуса не импонирует. Ро описала нам эдакого широкоплечего, высокого , слегка потасканного аристократичного красавца, а вместо этого мы получаем тщедушного , малорослого и малопривлекательного(ИМХО!!!!!! Ногами не бить!) алкоголика и наркомана.

Согласна. Олдмен не очень то подходит на роль Сириуса, да и игра мне его не очень то понравилась...

Beatrix Kiddo писал(а):

Я позиций не меняю. Это просто некоторые или невнимательно читают мои посты, или не понимают их смысла. И даже если бы это сказали не про Рикмэна, я бы сказал то же самое. Ну или, в крайнем случае, подумал

Тогда почему ты постоянно орешь на перекрестках о гениальности Дэна и Эммы?

Для тех, кто не понял (хотя понять, по-миоему, нечсложно , поясняю:
1. Я никогда ни слова не говорил о гениальности Эммы. Да, мне она очень нравится, да, я, как и Роулинг, считаю, что она - идеальная Гермиона. Но ГЕНИАЛЬНОЙ её не нахожу.
2. Да, я (и не только я) нахожу игру Дэна гениальной. Но я никогда не говорил, что это ОДНОЗНАЧНО, поскольку всегда утверждал, что определение гениальности - это понятие более чем просто субъективное. Оно - КРАЙНЕ субъективное.

Чтобы несколько разрядить этот флудливый спор, я заглянул в толковый словарь Ожигова. Вот какое определение гениальности даётся там:
Гений -
1. Высшая творческая способность;
2. Человек, обладающий такой способностью.

ИМХО, определение здесь дано вполне понятное. Несмотря на все заслуги Дэна в кинематографе, у меня язык не поворачивается применить к его игре такое словосочетание, как "высшая творческая способность". Всё таки, слово «высший» должно относится к чему-либо более выдающемуся.
И ещё, Алекс, покажи мне хоть одного форумца (кроме тебя, разумеется), который считает Дэна гениальным актёром. И только не надо переводить стрелки на невидимых профессоров и доцентов, которые собираются у тебя на квартире, чтобы поглазеть на развешенные по стенам постеры (жутко хочется процитировать НП).

По-моему, алекс просто над всеми издевается -)

Надоело....Sourcier, у тебя язык не поворачивается (у меня, кстати, тоже), а у него взял - и повернулся. Даже если alex не найдёт ни одного человека на этом форуме, который определил бы игру Дэна гениальной, он всё равно останется прав, потому что определение гениальности - это действительно крайне субъективная оценка. Каждый останется при своём мнении, так зачем тиранить друг друга в каждой теме раздела "фильмы"?

Сорс, ох и побила бы тебя..Я же ждала ответа от алекса..Тем более, ты не полное определение выложил...
Алекс, углубись в психологию и философию..вот те маленький совет...