HPForum.ru

Убить Поттера очень просто. Можно запустить в него банальной авадой (фи, как скучно))), можно его зарезать ночью в подворотне (это уже интереснее))), а лучше всего взять автомат Калашникова (ну, или любое другое огнестрельное оружие) и застрелить уже этого шрамоголового очкарика (главное разобраться с техникой)!

Можно, например, во время квиддича сбросить его с 30 метров

а по-моему волдеморт хочет чтобы Гарри долго мучился.и красиво ещё.и чтоб хлеба и зрелищ внатуре.У него уже убийство Гарри превратилось в маленький пунктик.И вообще....вот в 7 книге Гарри бросит Хог и тогда Волдеморт уж точно легко до него доберётся.
А что если Гарри всё время ходить в мантии-невидимке?)))нет-на самом деле)

В итоге Гарри все равно не погибнет и не умрет!

Вот-вот, выше приведенные примеры есть правильный способ убить Гарри. Осталось проинформировать об этом Темного Лорда.

Я думаю, если за дело возьмётся Волд, то Гарри ТОЧНО выживет!

Как убить Гарри? О, ну тут есть множество вариантов, вот один из них: Авадой по бошке со шрамом - вот и все! Поттера убить не сложно, куда сложнее убить волда.
Другой вариант: подлить ему отравляющее зелье

А то, что нападение дементоров прошло - это чистое совпадение, мне кажется.

Не бывает таких совпадений. Именно в тот день котда на охрану Гарри ставят самого ненадежного человека происходит нападение Дементоров. Либо Дамблдор проглядел в ОФ шпиона, либо все знал и был уверен в Гарри (заступника то он умел создавать) если бы Поттеру действительно грозила смерть, я думаю Думбл прибыл бы лично и всех разогнал

А зачем ? Пусть живёт и умрёт своей смерьтью.

да, не он скучен и не интерсен, гарримастдай (с)
А почему бы не классической авадой кедаврой?

Кто такую пошлую темку открыл, тот пусть её и закроет. Или модераторы в конце концов.

Marlen, ну почему же. Есть же поттероненавистники, пусть резвятся... в разумных пределах, ессно.
Лично мне сабж темы интереен вот под каким соусом: до концовки 7 книги - т.е. до изничтожения внутригарриного хоркрукса - его вообще, в принципе, можно было хоть чем-то убить или нельзя? Просто любопытно, что было бы, если бы в первой книге во время квиддича Квиррел довел бы до конца свое заклинание; или во второй книге под рукой не нашлось бы феникса; или в третьей книге Дамблдор не затормозил бы падение Гарри с метлы; или... ну и так далее . Что было бы?

Что бы было ? Тоже самое и было бы, если бы не магия, увы... Но к счастью, в книгах Ро присутствует магия, а также, как и везде, случай, судьба.
Пусть резвятся, но выражаются без садизма и кровожадности.

Ushwood писал(а):Marlen, ну почему же. Есть же поттероненавистники, пусть резвятся... в разумных пределах, ессно.
Лично мне сабж темы интереен вот под каким соусом: до концовки 7 книги - т.е. до изничтожения внутригарриного хоркрукса - его вообще, в принципе, можно было хоть чем-то убить или нельзя? Просто любопытно, что было бы, если бы в первой книге во время квиддича Квиррел довел бы до конца свое заклинание; или во второй книге под рукой не нашлось бы феникса; или в третьей книге Дамблдор не затормозил бы падение Гарри с метлы; или... ну и так далее . Что было бы?

Я по этому поводу тоже много думал . Правда, в связи с Великими Планами Дамблдора.

Оставался ли Гарри под магической охраной, когда - и в 1-ой, и в 5-ой (да и между, наверное ) книгах на каникулах шлялся далеко за пределами Бирючинного проезда?
Да ещё - в 5-ой книге (и в 3-ей, когда удрал из дома) - не в самом собранном и внимательном состоянии?
Судьба - это бесшумный трейлер из-за угла И безо всякой магии - достаточно невнимательного шофёра-маггла...

Мистер Браунлоу, ага, ведь, по-моему, защита Лили могла защитить его только от Волда, а непредвиденные случаи, по-моему, Дамблодр в расчёт не брал.

Мистер Браунлоу писал(а): Судьба - это бесшумный трейлер из-за угла И безо всякой магии - достаточно невнимательного шофёра-маггла...

Конечно. А бывает и наоборот. Судьба милосердна, и в качестве Ангела-Хранителя, посылает например, рассеянность.
Поехал в аэропорт, по дороге вспомнил, что забыл билет, вернулся, опоздал. Чуть позднее в новостях, говорят о катастрофе того самого самолета.
Тоже судьба)

Мне интересно, а что бы было если бы на ГП напустить дементора? Крестраж был бы уничтожен или нет? Есл нет то это идеальный вариант - ГП формально жив но полностью обезврежен и не предстваляет никакой угрозы для Тёмного Лорда, при этом сохраняясь как крестраж.
После стольких неудач с Авадой Кедаврой на ГП надо было бы применить какое-то другое заклинание. Да хотя бы то же Империо - и приказать ему прыгнуть с балкона/в пасть к дракону/утопится в озере/прыгнуть под поезд. Ещё варианты - Адский огонь, долгое-долгое Круцио (хотя это какое терпение надо, столько времени палочку держать на него). Ну или совсем банально - убить физическим методом. Например на кладбище в 4 части когда нужна была кровь ГП для ритуала - ведь можно было и кровь получить, и ГП убить.

Даа, больно долго Волд с ним церемонится...Возможностей было хоть отбавляй

Вообще по идеи главного героя нельзя убить просто невозможно книга бы упала в популярности.

Я не отношу себя к Поттероненавистникам.

И если бы Володя "Хрен-назовешь" применил один из нижепредставленных методов, то Поттник умер бы со сто процентной вероятностью. Но тогда не было бы книг и многомиллионных заработков Роулинг.

1. Прирезать ночью. Тут некоторые говорили, что мол мага маггловскими способами неубить. А что физиология магглов и магов сильно отличаются? НЕТ. Следовательно маг с перерезанным горлом не сможет прожить достаточно долго, чтобы пришла помощь...особенно если ему кроме горла переерзали еще что-нибудь. Кстати Володя по кличке "Не-смей-называть" мог бы его и сам зарезать. В переулке вечером. Ножом. Кстати шоу тоже не самое плохое....так что метод весьма хороший. Одно "но". Володя не любил конвенциональное оружие.
2. Отравить. Вот уж тут ни одна материнская защита не поможет. и шоу тоже что надо, ибо яды бывают медленные и мучительные.
3. Маленький несчастный случай. Сломаная метла, скользкий пол у окна башни, ошибка при узучении заклятий...и тд и тп. Но это маловероятно, ибо уж слишком неоткрыто.
4. И наконец авада в морду с полуметрового расстояния. После 4 книги очень даже реально. Вся ошибка володи вего тупости. Все время недооценивал пацана.

В волшебном мире много заклинаний. Есть силенцио, например

ага, а еще есть Сектусемпра. Только толку от нее.
Нет, я не сомневаюсь, что можно убить и другими заклятиями, но я исходил из факта, что Авада Кедавра - любимое заклятие Володи. Он им швыряется направо и налево. Вот я и написал про аваду...

А я бы силенцио применяла, там где нужно Убойное

Это всё - правительственный заговор. На самом деле, почему бы всем тут заодно не задаться вопросом, почему ежедневно террористы не взрывают вагоны метро. А на нашей родине это можно делать круглые сутки, без каких либо проблем. Потому что это всё воля одного человека и эти события должны происходить так и тогда, как он задумал...скажем, случай в начале 7 книге может всё объяснить...до прибытия Лорда никто не отваживался убить ни Гарри, ни кого-либо ещё.

А по поводу того, что он использовал именно Аваду...я думаю, в этом выражена его наклонность повелевать. Т.е. он одним мановением палочки решают судьбу любого + если бы вы были волшебниками, вам бы в голову пришло разжигать огонь с помощью спичек, тут тоже самое.

zlodei349 писал(а):Это всё - правительственный заговор. На самом деле, почему бы всем тут заодно не задаться вопросом, почему ежедневно террористы не взрывают вагоны метро. А на нашей родине это можно делать круглые сутки, без каких либо проблем. Потому что это всё воля одного человека и эти события должны происходить так и тогда, как он задумал...скажем, случай в начале 7 книге может всё объяснить...до прибытия Лорда никто не отваживался убить ни Гарри, ни кого-либо ещё.

А по поводу того, что он использовал именно Аваду...я думаю, в этом выражена его наклонность повелевать. Т.е. он одним мановением палочки решают судьбу любого + если бы вы были волшебниками, вам бы в голову пришло разжигать огонь с помощью спичек, тут тоже самое.

"...до прибытия Лорда никто не отваживался убить ни Гарри, ни кого-либо ещё."
Вопрос: А зачем было убивать Гарри?
Ведь что такое Гарри Поттер до возрождения Сами-Знаете-Чьей-Хари? Мальчишка, на котором почему-то Лорд обломился. О пророчестве никто (кроме Дамблдора и - полагаю - работников Отдела Тайн) не знал. То есть свернуть шею Гарри могли мечтать разве что ну такие преданные УпСы, уж такие преданные... Равно как и совершать ещё какие убийства - это же простая уголовщина.
А Волдеморт - он о пророчестве знал (частично), знал, что будет кто-то, ему по силе равный; и ему - с его комплексами - было важно (ИМХО) доказать, что он самый крутой. Доказать - в том числе - и самому себе. Для этого - пришить Мальчика-Который-Почему-то-Не-Помер-От-Волдемортовой-Магии именно Волдемортовой магией.