Что такое любовь...

[Estella]

А может быть, что любовь умирает, причинят тебе много боли, уничтожает тебя...

[Stephan_S]

Бакалавр, может, научные посты отделить в новую тему?
И будет, кстати, РЕАЛЬНАЯ философская тема.

[Stella-Z]

Да, я тоже согласна, что нужна новая темка.

[Me]

Стеф, всю эту тему уже свернули, так что нет смысла.

[Stephan_S]

А мы отделим - и модет появиться)))

[Stella-Z]

Так ведь ещё не закрыли)))

[BlackBak]

Стеф, трудность в том, что кроме моих ну и околостоящих постов, все остальные плоть от плоти эта тема, с другой стороны переносить мои посты как то странно они содержат только ответы на сообщения других...

Если хотите, давайте создадим новую тему, если кому то интересно поспорить...

[Madonna]

лучше новую. Спорить интересно, но, блин, надо заново начать.

[Stella-Z]

Да, все верно. Создавайте, модеры вы наши, новую темку...)))

хороший аватор, сантаклаустрофобия.)))))

[Stephan_S]

И где она?

[Принц]

Любовь это не чувство к определённому человеку, а любовь - это состояние души.

Пафосно до ужаса.

и тем не менее, весьма верно)
любовь как чувство очень мало отношения имеет к своему объекту))
и ваша симпатия к нему возникнет только тогда, когда вы будете готовы и в настроении))

а вообще любовь - Сила))
сосредоточие и выражение всех физических, психических, интеллектуальных и какие-у-вас-еще-имеются сил человека
форма, в которую выливается накопленный вами личностный опыт
какой ей быть для вас - зависит от вашего внутреннего состояния, от вашего характера, от тысячи других причин
поэтому для каждого любовь - свое
если вы - собственник, любовь для вас - ревность и желание власти над любимым
если вы страстны - ваша любовь будет огненной и страстной, аки болгарский перец)
если вы - спокойный, светлый человек - значит это будет светлое, теплое чувство
если вы - холодны. отстранены, разумны и в меру эгоистичны - соответственно, такой будет и ваша любовь))
etc

[Leogas]

Любовь- спасение мира.

[Melissa]

и тем не менее, весьма верно)
любовь как чувство очень мало отношения имеет к своему объекту))

Очень даже не верно. Любовь может и являться состоянием души, но это скорее исключение, чем правило. А испытывать настоящую любовь могут и те, кто до одного прекрасного дня никого не любил.

если вы - спокойный, светлый человек - значит это будет светлое, теплое чувство

Н-да. Например, Квазимодо. Вот уж светлый и спокойный человек!

[Мэй Линдэ]

В мире существует лишь одно чувство, способное сменить отношение человека с - на +, и это-любовь...

[Астрея]

Мне кажется, что любовь бывает толькораз в жизни, настоящая я имею ввиду.А то, чем занимаются нынешние тинейджеры,так это я вообще непонимаю.Сначала клянутся в вечной любви друг другу, засыпают милыми открыточками с драными мишками,а потом поругавшись из-за какой-то фигни начинают ненавидеть друг друга и обливать грязью за спиной. А через 3 дня забыв свою вечную любовь бегут в кино с другими. Может я чего не понимаю, может вэтом есть какой-то смысл, но по мне, так лучше дружба, чем такая вот ...

[Eldarion]

А давайте перестанем писать здесь ничего не значащие философские метафизические рассуждения, а попытаемся понять что же это такое.
С такой задачей может справиться только научый подход, а, значит, давайте привлечем сбда всю мощь её [науки] методологии.
Проблема любви во многом является проблемой не философской, а терминологической -- вот и давайте её классифицируем для ПОНИМАНИЯ о предмете обсуждения. Правда, стоит учитывать, что в таком деле классификация будет немного условной, но это всё равно, ведь она направлена не на "разложение по полочкам", а на попытку систематизации материала.

[Eldarion]

Итак.

Сначала надо разграничить понятия и начнем с определения самого простого "кирпичика", закончив самым сложным.

Сексуальное влечение. Химия и биология. По большей части именно этими составляющими определяется характер этого являения. Притягиваются особи с различным генотипом, так как при наличии наибольшего видового разнообразия генов обеспечивается наилучшее "качество потомства". Здесь намного больше понятного, чем в последующих явлениях -- ферромоны влияют на привлекательность напрямую, а также судя по всему несут информацию о генотипе. Фенотип, безусловно, также имеет влияние, потому как зачастую внешний вид человека сигнализирует о его здоровье и "нормальности". Впрочем, скорее всего, генотипное влияние на привлекательность значительно больше фенотипного.

Симпатия. Сексуальное влечение напрямую влияет на симпатичность человека. Здесь стоит уточнить, что "симпатия к другу своего пола" ничего общего с этой симпатией не имеет так как такое явления находится в плоскости дружбы и в этой системе не фигурирует. Симпатия сексуальная представлят собой некое подобие прямого следствия влечения -- этот человек сексуален (для какого либо другого человека, а не вообще, так не бывает), а значит, он симпатичен -- в том числе симпатична не только внешность, но и повадки, голос, взгляды и духовный мир
Как правило, эволюция предусмотрела симпатию как достаточный повод для секса, то есть продолжения рода, поэтому будем рассматривать симпатию ( а не нижеследующее явление) именно как начальную стадию любви (в биологическом смысле).

Влюблённость. Это вовсе не начальная стадия любви, как будет видно ниже. У любви стадий быть не может, могут быть состояния, а влюблённость -- это своего рода максимальная симпатия, то есть билогическая необходимость "привязки к партнеру". Симпатичны могут быть многие, а влюбиться можно в одного/одну. Не буду распространяться о эволюционных причинах возникновения влюбленности, думаю, всем ясно, в каких ситуациях может возникнуть необходимость в привязке к партнеру.

[Eldarion]

Помещаю раздел о любви отдельно, дабы подчеркнуть то, что любовь с вышеизложенными являениями не связана напрямую, а только косвенно.

Любовь. Как видим, никакой билогической целесообразности именно высокой любви, такой, как ее описывают в книгах и какая встречается довольно редко, попросту нет. Симпатия = простой стимул для размножения, влюбленнсть = более изощренный стимул для моногамности пар, иногда это бывает необходимо.
Отринув ту часть якобы любви, под которой понимают влюбленность (это и так называемая любовь с первого взгляда, и любовь-зависимость, и короткие вспышки на два-три месяца огромной нежности к какому-либо человеку и т.д. и т.п.) и попытавшись выделить квинтэссенцию любви, её в чистом виде, можно выделить такие характеристики настоящей любви: бескорыстность (конечно, мнимая, потому как любое чувство корыстно по своей сути, но по крайней мере, не требующая ничего напрямую, как влюбленность или симпатия), готовность к самопожертованию (опять же мнимое, потому как даже самопожертование будет корыстью, правда очень хитро заркученной) и т.д.
То есть если понимать под влюбленностью чувство, базирующееся на физических ощущениях (оно будет затрагивать и духовные, но основа будет на "физике"), то любовью назовем то, что базируется на духовном.
Таким образом, такая любовь -- действительно редкость, вы много можете назвать примеров? То есть таких, где действительно основой был бы дух, ведь часто человек и сам не осознает своих скрытых, меркантильно-телесных желаний.

[Eldarion]

И в заключение.
Все приведенные выше определения и классификации -- всего лишь попытка классификации, а не она сама. Потому как здесь копий было сломано много и окончательного ответа не существует -- а я лишь говорю о договоренности, давайте попробуем использовать эти формулировки и определения, тогда хотя бы мы будем лучше понимать о предмете нашего здесь разговора, ведь по большей части такая беседа напоминает "ты мне про Фому, а я тебе про Ерёму".

[Eldarion]

P.S. Совсем забыл, насчет связи.

Ясно, что эволюция чувств "влечение-симпатия-влюбленность-любовь" вполне реальна и зачастую так происходит. Единственное, что первые три явления -- это биологическая основа, базис, обусловленный эволюцией, в то время как сама любовь -- нечто вроде социальной надстройки, то есть то, что формируется не биологией самой, а обществом (ну, или если хотите, Богом).

[Стрекоза]

Блин, будет время - обязательно свой коммент оставлю!

[Стрекоза]

Попытаюсь 2-3 предложениями.

А давайте перестанем писать здесь ничего не значащие философские метафизические рассуждения,

элдарион, здесь "общение на философские тему"! Все. что ты сказал - верно, НО! верно только с психологической точки зрения))

[Eldarion]

элдарион, здесь "общение на философские тему"! Все. что ты сказал - верно, НО! верно только с психологической точки зрения))

Это верно не просто с психологической точки зрения, а с научной, а, значит, это правильно вообще.

А насчет философских тем -- можно метафизически сколько угодно рассуждать и так ни к чему не придти, потому как при всём уважении к философии данная наука -- пустая болтовня и только наука дает конкретные ответы.

[-НАСЕКОМАЯ-]

а чего в ней особенного? чего о ней столько говорить? Есть она ну и ладно. Никому же почему-то не приходит в голову обсуждать радость, грусть, чувство голода или головную боль... Так зачем обсуждать любовь? чем она лючше?

[Leogas]

Eldarion, спасибо большое за ваш ответ. Очень пригодился
Вот у меня такое ощущение, что в какие-то моменты я её просто люблю, а в какие-то моменты я снова влюбляюсь. Чёткой границы не видно, а чувство есть. Хорошо или плохо, что такие происходят колебания. А может это только влюблённость разной мощности? Уже как полтора года прошло и у меня такие колебания. Бывает стихами завалить хочу, а бывает , что пройдёт, а у меня ничего и не шевельнулось