Ну я ж и говорю, Читательна это не отреагировал, но по-моему, он считает главным и отличительным признаком христианства хождение в церковьMan'ari писал(а): 14 апр 2020 18:34Главная идея ГП отчасти следует христианским концепциям. Например, то, что раскаяние спасает душу, а убийство повреждает ее. И важность любви неоднократно подчеркивается.Читатель писал(а): 14 апр 2020 17:57 Нет там ХРИСТИАНСКОЙ морали. иначе ВСЕ бы маги были христианами.
Натравить на себя маньяка и погибнуть от его руки..ну, мсье знает толк
а в какой религии ещё утверждается, что бог есть любовь?
Во главе угла? Да.Читатель писал(а): 14 апр 2020 18:41Это только в христианстве такая мысль?Man'ari писал(а): 14 апр 2020 18:34Главная идея ГП отчасти следует христианским концепциям. Например, то, что раскаяние спасает душу, а убийство повреждает ее. И важность любви неоднократно подчеркивается.Читатель писал(а): 14 апр 2020 17:57 Нет там ХРИСТИАНСКОЙ морали. иначе ВСЕ бы маги были христианами.
Разумеется. Раз живут в Англии то. А китайские маги?Man'ari писал(а): 14 апр 2020 18:58Во главе угла? Да.
И маги в ГП не так уж далеки от христианских понятий. И про ад, [слово запрещено РКН 12/2022] огненную, знают, и про дьявола. И Рождество справляют по всем канонам. И Хэллоувин. И детей крестят.
Китайские маги, наверное, следуют традициям буддизма или даосизма. Но причем тут они? В каноне только европейские.Читатель писал(а): 14 апр 2020 19:02Разумеется. Раз живут в Англии то. А китайские маги?Man'ari писал(а): 14 апр 2020 18:58Во главе угла? Да.
И маги в ГП не так уж далеки от христианских понятий. И про ад, [слово запрещено РКН 12/2022] огненную, знают, и про дьявола. И Рождество справляют по всем канонам. И Хэллоувин. И детей крестят.
Ну. Что и доказывает что маги не очень мягко говоря религиозны.Man'ari писал(а): 14 апр 2020 19:10
Китайские маги, наверное, следуют традициям буддизма или даосизма. Но причем тут они? В каноне только европейские.
Во-первых, как?
то что мир. Отнюдь не христианский там. Иначе ВСЕ маги были бы христианами. А они так.
Читатель писал(а): 14 апр 2020 19:24то что мир. Отнюдь не христианский там. Иначе ВСЕ маги были бы христианами. А они так.
Если сам человек это может сделать, то почему не может быть существа, которое это может сделать? У Ро там даже намека на ад и рай нет - есть только действия, которые могут как-то повредить душу или не повредить.Man'ari писал(а): 14 апр 2020 17:50 Так дело-то не в плюшках. В ГП мораль христианская. А христианская мораль предполагает, что душу уничтожить нельзя.
Ну а я о чем? Маги нисколько не релиогиознее маглов. И даже поменее. Я не видел в каноне ни одного мага священника)))Man'ari писал(а): 14 апр 2020 19:33
В сюжете у нас маги живут в социуме с христианскими традициями и культурой.
Писала бы Роулинг про китайского мальчика Гао По - были бы китайские традиции.
Но только там нет "не укради, не обмани и тд "
Это осуждается, когда кому-то в результате причиняется зло. Но это не осуждается в случае положительных персонажей Им же надо для дела и победы Добра Вот совершенно верно. Даже намека на христианский рай и ад нетуJaina писал(а): 14 апр 2020 19:38Если сам человек это может сделать, то почему не может быть существа, которое это может сделать? У Ро там даже намека на ад и рай нет - есть только действия, которые могут как-то повредить душу или не повредить.Man'ari писал(а): 14 апр 2020 17:50 Так дело-то не в плюшках. В ГП мораль христианская. А христианская мораль предполагает, что душу уничтожить нельзя.
Человек этого не может сделать. Волдеморт, хоть и расколол душу, он ее не уничтожил. Гарри видел ее на призрачном перроне.Jaina писал(а): 14 апр 2020 19:38Если сам человек это может сделать, то почему не может быть существа, которое это может сделать? У Ро там даже намека на ад и рай нет - есть только действия, которые могут как-то повредить душу или не повредить.Man'ari писал(а): 14 апр 2020 17:50 Так дело-то не в плюшках. В ГП мораль христианская. А христианская мораль предполагает, что душу уничтожить нельзя.
Кто вообще сказал, что они религиознее? Я писала, что они знакомы с христианскими обычаями и понятиями.Читатель писал(а): 14 апр 2020 19:40Ну а я о чем? Маги нисколько не релиогиознее маглов. И даже поменее. Я не видел в каноне ни одного мага священника)))Man'ari писал(а): 14 апр 2020 19:33
В сюжете у нас маги живут в социуме с христианскими традициями и культурой.
Писала бы Роулинг про китайского мальчика Гао По - были бы китайские традиции.
Даже люди в СССР были знакомы с ними)) И что?Man'ari писал(а): 14 апр 2020 19:46
Кто вообще сказал, что они религиознее? Я писала, что они знакомы с христианскими обычаями и понятиями.
Ну я написала, что отчасти. Только основной посыл христианства про любовь к ближнему.Jaina писал(а): 14 апр 2020 19:40Но только там нет "не укради, не обмани и тд "
И что?
Я имела ввиду, что сам человек может проводить всякие манипуляции с душой. А раз он может, то значит логично, что кто-то из вне может.Man'ari писал(а): 14 апр 2020 19:44Человек этого не может сделать. Волдеморт, хоть и расколол душу, он ее не уничтожил. Гарри видел ее на призрачном перроне.Jaina писал(а): 14 апр 2020 19:38Если сам человек это может сделать, то почему не может быть существа, которое это может сделать? У Ро там даже намека на ад и рай нет - есть только действия, которые могут как-то повредить душу или не повредить.Man'ari писал(а): 14 апр 2020 17:50 Так дело-то не в плюшках. В ГП мораль христианская. А христианская мораль предполагает, что душу уничтожить нельзя.
Ну раз отчасти, то тогда почему все должно следовать именно христианству? Почему Ро не могла добавить чего-то такого, чего нет в нашем мире?Man'ari писал(а): 14 апр 2020 19:49 Ну я написала, что отчасти. Только основной посыл христианства про любовь к ближнему.
И откуда взялась монополия христианства на любовь?
Да пожалуйста) Но пусть оно не противоречит этому основному посылу, хотя бы)
Манипуляции все же не доводят душу до уничтожения, особенно, когда тело еще живо.Jaina писал(а): 14 апр 2020 19:59Я имела ввиду, что сам человек может проводить всякие манипуляции с душой. А раз он может, то значит логично, что кто-то из вне может.Man'ari писал(а): 14 апр 2020 19:44Человек этого не может сделать. Волдеморт, хоть и расколол душу, он ее не уничтожил. Гарри видел ее на призрачном перроне.Jaina писал(а): 14 апр 2020 19:38
Если сам человек это может сделать, то почему не может быть существа, которое это может сделать? У Ро там даже намека на ад и рай нет - есть только действия, которые могут как-то повредить душу или не повредить.
В нашей реальности никто душу на куски не рвет.
Я не знаю ответа на этот вопрос. А вы знаете? Можно ли считать, что душевно больной в определённом состоянии "уже не человек" и у него нет души? Я на этот вопрос отвечаю отрицательно, но для меня это вопрос веры. А в рамках вашего мировоззрения?Windinwillow писал(а): 14 апр 2020 16:50 но есть состояния, при которых от человека (той части, что "не тело") ничего не остаётся?
Я не согласна с тем, что у психически больного человека нет души. Если он уже не человек, тогда фашисты не совершали никакого преступления, истребляя психически больных. И тот, кто придушит подушкой старика в деменции, тогда тоже не преступник. Это логически вытекает из такого подхода. Воля ваша, что-то тут не такнет. Слабенькой подобие человека-это компьютеры с им и нейросетям. Если это существует в единственном экземпляре без бэкапов(а человек таков), то критически сломанноепочти равно уничтоженное.
