Добавлено: 26 окт 2004 14:53
Ха-ха...точно...
Вряд ли. Готова поспорить, что она без ума от своего сыночка.Светлый Борец писал(а):И ни то и ни другое. А воспитывать Драко - не лучше Азкабана.
Страница 5 из 14
Добавлено: 27 окт 2004 18:11
Добавлено: 28 окт 2004 19:33
ППКС !!!!Ridikulus писал(а):
В том-то и дело, что у Роулинг Малфой однобокий. Именно в книге. Аристократизм? Нет в нем отцовского аристократизма, один выпендреж. Настоящие аристократы не кричат на каждом углу, сколько денег у отца в банке (это образно). Гордость? Гордости я в Малфое-младшеньком не заметила, один гонор сплошной. Хитрость? Да, есть немного, только подленькая она, и дальше, чем "настучать" на Поттера ума не хватает. Зато подлость, гонор, выпендреж, хвастовство - этого хоть отбавляй, всё равно не поможет. Нет в нем ничего двоякого, одного гадство.
А книга, между прочим, ещё и для детей написана. Странно...
Добавлено: 07 ноя 2004 12:17
Только первая часть была написанна для детей
Добавлено: 15 ноя 2004 05:09
Ещё бы не без ума от сынка! Это же её сын!
Добавлено: 16 ноя 2004 16:19
По-моему, его ждет судьба Снега. Гарри спасет его от Лорда, и Малфой будет вынужлен всю жизнь разрываться между неоплаченным долгом и ненавистью...
Добавлено: 16 ноя 2004 18:01
Интересный вариант, ч не спорю, может это так и будет....
Добавлено: 25 ноя 2004 22:06
Драко не так прост как кажется ..... все что могу сказать ..... он еще преподнесет нам сюрприз ....
Добавлено: 25 ноя 2004 23:19
Нет, в книге Мафлой всего лишь подлое создание, которое всю книгу вставляет шпильки Поттеру, зато в конце выглядит глупо - к общей радости читателей. А вот то, что нам на экране смог изобразить Том Фелтон, и то каким Драко делают в фиках с книжным Мафлоем ничего общего и не имеет.
Добавлено: 27 ноя 2004 11:14
Я тоже считаю, что Драко всего-навсего блееедная копия своего отца. Пусть остается ПЛОХИМ! Вот только бы драться научить его надо, а до Грейнджер его скоро ногами пихать начнет:)Medichi писал(а):Да Драко по-моиму вообще нулевой, пытается подражать папочке, а выходит еще хуже чем есть на самом деле!!!
Добавлено: 03 дек 2004 16:24
Знаете что люди... героического поступка от Малфоя ждать точно бессмыслено, но я думаю Ро все же оставит за ним какой-нибудь значимый поступок... или поступок Поттера связанный с ним... то что Гарик будет его спасать от Волда - маловероятно, с чего бы это Малфою от него спасать?... наверняка он не проч пойти по стопам отца...
Добавлено: 03 дек 2004 16:31
Я не думаю что Малфой по стопам отца, он славак!!! Вряд ли Гарри спасет его от Волда, а от кого-нибудь другого - вполне возможно.
Добавлено: 03 дек 2004 16:45
По поводу того, что он слабак я не согласна... решительно не согласна. Если бы он был слабаком, то скорее Поттер и Ко придумывали бы 1000 и 1 способ как достать Малфоя, а не наоборот! )))
Добавлено: 03 дек 2004 16:46
Я имею в виду, что по сравнению с отцом он слабак!!!
Добавлено: 05 дек 2004 12:59
А я имею в виду что он просто слабак....потому что если кто-то не заметил, то в книге этот "неслабачный" Малфой всё время находится в окружении кучки тупоголовых бандюг, именуемых слизеринцами, во главе с Краббом, Гойлом и Паркинсон....
которые поклоняются Малфою из-за денег и власти папочки...
так что Малфой слизняк каких ещё поискать надо
которые поклоняются Малфою из-за денег и власти папочки...
так что Малфой слизняк каких ещё поискать надо
Добавлено: 05 дек 2004 18:09
Polisha, нельзя так однобоко судить о персах! Значит Гарик у нас весь такой светлый и белый - хороший, а Молфой весь такой противный и злой - плохой! Детский сад прямо... у Ро персонажи показаны в развитии, даже тот же самый Гарик совсем не одназначная личность, так почему же Малфой, которому поттер и противопоставляется, по сути, должен быть только однозначно отричательным персонажем, да к тому же еще и вместилищем всевозможных недостатков - от вредного характера до трусости и слабости.. Не верю!
Добавлено: 05 дек 2004 23:57
Пандора, между прочим мой пост касался только малфоя....и ты безусловно права, он развивается в своей трусости, подлости....
а про Гаррика я ни разу не сказала, что он белый и пушистый, без клеветы пожалуйста. Он подросток, естественно со своими проблемами, недостатками, но он развивается в лучшуюс торону, Малфой же катится по наклонной в своей мерзости....
из книги в книгу только противней становится....
а про Гаррика я ни разу не сказала, что он белый и пушистый, без клеветы пожалуйста. Он подросток, естественно со своими проблемами, недостатками, но он развивается в лучшуюс торону, Малфой же катится по наклонной в своей мерзости....
из книги в книгу только противней становится....
Добавлено: 06 дек 2004 02:14
Что-то мне подсказывает, Малфой не всегда будет таким гаденышем....у нас есть уже глава Malfoy's detour думаю в ней то мы увидим начало начал...короче Драко станет сносным малым к концу 7-ой книги =).....ИМХО
Добавлено: 19 дек 2004 21:55
Я думаю, что от драко можно ждать всего) по-моему, он вполне может измениться в лучшую сторону.
Добавлено: 20 дек 2004 20:13
а мне кажется что при всей его отрицательности он положительный герой
Добавлено: 23 дек 2004 13:46
На самом деле, Драко - беленький и пушистенький, просто у него гормональный дисбаланс, переходный возрост и все такое. вот и бесится, 
что его никто не любит.
что его никто не любит.Добавлено: 23 дек 2004 19:57
его никто не любит?у него куча друзей!просто он это скрывает.или он [слово запрещено РКН 12/2022]
Добавлено: 23 дек 2004 21:54
Люциус его таким сделал
от и усе.
от и усе.
Добавлено: 24 дек 2004 08:00
А Владимира Томасовича злым сделал приют.
А Гарри Горшкова злым сделали Дурсли.
А Снэйпа злым сделал Джеймс Горшков.
А Филча злым сделали дети.
Никто из них не виноват!
А Гарри Горшкова злым сделали Дурсли.
А Снэйпа злым сделал Джеймс Горшков.
А Филча злым сделали дети.
Никто из них не виноват!
Добавлено: 24 дек 2004 15:14
Трактор, самое интересное, что в жизни всё так и происходит.