Вопросы, связанные с проведением конкурса

[Actani]

mil_4kA, число ограничено, но заранее не известно.
Зависит от того, сколько баллов наберёт каждая заявка.

[mil_4kA]

Actani, спасибо, все ясно

[Холли Браун]

Такой вопрос... я тут загрипповала... так что с интервью может выйти накладка...

[mifiozi]

1. Скажите, пожалуйста, когда нам примерно ждать оценок?
2. Скажите, пожалуйста, будут ли оценки "цыфирными" или будет просто "прошла\не прошла"?
3. Скажите, пожалуйста, в итоге будут учитываться все оценки или только оценка финала?

Actani, девушка, девушка, а как вас зовут?

[Actani]

mifiozi, пока могу ответить только на первый вопрос - оценки ожидаются к вечеру понедельника.

Sue le Fay, если что, договоримся о дате/времени проведения интервью заново.

[mil_4kA]

Простите пожалуйста, но я не знаю, что значит "послать в приват". Может кто-нибудь разъяснить мне, глупенькой?

[Fleur Delacour]

mil_4kA, послать в приват - значит послать ЛС))

[mil_4kA]

Спасибо огромное! Так я понимаю.
Я все правильно сделала?

[Fleur Delacour]

mil_4kA, да, все правильно.

[mil_4kA]

Странно, что ни у кого, кроме меня, не возник этот вопрос.
Когда объявят время интервью?

[mifiozi]

Скажите, если есть вероятность того, что учитываться будут оценки за все туры, то можно ли узнать мнения судей по поводу вынесения той или иной оценки?
Я очень недовольна объективностью судейства, поэтому хочу не ругаться, а разобраться почему выставлены именно такие оценки(думаю, некоторые участницы тоже не понимают почему им выставили именно такие оценки).

[Lady Astrel]

mifiozi, участницы могут узнать мнение судей если сами того пожелают. Комментарии будут высланы в ЛС без указания судьи, их давшего.

[mil_4kA]

Ответьте на мой вопрос! Он чуть выше!

[Холли Браун]

mil_4kA, наверное, как только все выполнят задание первого тура)

[Мелани Батлер]

mifiozi, не паникуй, красавица)
А 5й судья был действительно жесток....почему никто не накормил 5го судью печеньками? =)
И еще вопросик...нас оценивать будет столько же судей по каждому конкурсу?

[mifiozi]

[Dante], дело не в пятом судье
Когда тебе за тот же образ ставят от 1 до 10 как то непонятно вообще кто что имеет в виду.
И за грамотность когда мне(у которой ошибок орфографических походу в посте нет) ставят в два раза меньше по сравнению с кем-то у кого написано "no comment's" с апострофом напротив графы "образование", я не знаю то ли они сами грамотеи те еще, либо налицо половая дискриминация =(((

[Страж]

А 5й судья был действительно жесток....

но справедлив (это был не я =) )

почему никто не накормил 5го судью печеньками? =)

не знаю, возможно, он/она следит за фигурой или не любит печеньки или просто ни у кого не нашлось печенек

И еще вопросик...нас оценивать будет столько же судей по каждому конкурсу?

да
P.S.: по-моему, я вполне недвусмысленно высказался по поводу флуда

[Холли Браун]

А комменты к оценкам в личку можно?

[mifiozi]

И мне пожалуйста - по оценкам 5 и ниже.
Особое внимание я уделяю оценкам за грамотность, т.к. не только у меня, но и еще у нескольких участниц оценки с постами без ошибок оценки заметно ниже чем у некоторых участниц с ужаснейшими орфографическими ошибками.

[Fleur Delacour]

Под критерием "Грамотность" понимается не только грамматические, орфографические и проч. ошибки, а прежде всего сюда входит правдоподобность, то есть выжила ли бы участница после встречи с ТЛ, соответствие ответа форме задания, общее развитие и т.п.

[Мелани Батлер]

но справедлив

ну дык, про справедливость/не справедливость я ничего не говорю, как бы =)
И это не флуд, а конкретно заданный вопрос по конкурсу, или нет?

mifiozi, кстати, да - про грамотность тоже заметила, но наверняка были особые критерии оценок, правда что)
Fleur Delacour, общее развитие и т.п? Это как? А то висну мальца...

[Страж]

И это не флуд, а конкретно заданный вопрос по конкурсу, или нет?

Против вопроса ничего против не имею, но, вот, печеньки были немного не в тему ладно, будем считать, что ничего не было

[Vida]

И мне прокомментируйте в личку пожалуйста оценки 5 и ниже. Особенно меня удивляет ноль пятого судьи за второй пункт.

[Actani]

Насчёт второго критерия. Под этим пунктом понимается всё то же, что в фанфикшене подпадает под бета-ридинг. Если нужно, могу попробовать объяснить подробней этот принцип.
Хотя по вашим работам, наверное, и вправду лучше подождать комментариев судей.

[mifiozi]

По, моему на лицо:
1. Судьи под одним и тем же понимают разные вещи!
Например, с грамотностью - некоторые понимают как грамотность оформления, а некоторые ошибки в посте ищут. Я категорически не согласна таким подходом судей, зачем тогда нужно жюри и критерии оценок, если все равно они оценивают разные вещи? Либо тогда уже разбейте грамотность на грамотность оформления и написания!
Отсюда и сильный разброс в оценках.
2. Когда тебе за образ и оригинальность ставят одну-две четверки, а все остальне выше пятерки или шестерки, а один из судей ставит дво1ку и единицу - налицо половая дискриминация!

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
И грамотно то же резюме не было составлено ни у кого - откуда тогда десятки за грамотность, если вы оцениваете грамотность составления заявки(кстати у того же судьи, который мне сильно занизил первую и третью оценку!)?