Krystal писал(а): ↑13 авг 2021 23:20
Маленькая оговорка, типа не играющая роли?
Первое замечание по делу - спасибо
Я действительно не заметила. Вопрос к вам:
вы знаете последствия затяжной депрессии? Вот ни разу на него не ответили.
хоть весь канон процитируй
Да если б вы канон цитировали... То, что вы пишите о дементорах - исключительно ваши домыслы. На каноне они не основаны. И если честно я уже откровенно говоря просто устала вам указывать на это. Сорри, всему есть предел.
А насчет Филча вы так и не объяснили, чем тогда у вас плохи Кэрроу
Опять неправда -
в который раз неправда. Написала. С моральной точки зрения они плохи. Причем ответила неоднократно. Вот например:
Естественно при режиме Волдеморта они ничего не нарушали ))) Что, кстати, отлично отражает, какую систему построил Волдеморт - вот такую вот с санкционированными пытками школьников. Нравится? Похоже, что да, раз вы ее активно защищаете. Ещё раз, плиз, подумайте немного над вашими выводами. Это же ужас, что выходит! Вы не видите, что ли?
А вообще вы что хотите рассмотреть: что можно сделать по закону или что правильно сделать с точки зрения морали? Вы постоянно скачете с одного на другое. Филч до Дамблдора не нарушал закон, Кэрроу тоже. Так что ни того ни другого судить было нельзя. С точки зрения морали, они все поступали плохо.
А вы так и не ответили на счёт Волдеморта и его политики в отношении маглорожденных (его двойных стандартов), осуждаете или нет увеличение количества пыток (кстати, как вы сами относитесь к пыткам, которые устраивал Волдеморт? Вот Гарри вы пинаете за Круциатус - а как на счет Лорда?), осуждаете или нет, что он привел к власти ряд маргинальных личностей и тд и тп. Из ваших постов следует, что вы это все поддерживаете и не осуждаете. Вы ни разу не ответили и не опровергли.
Ах, да, не доказали, чем так лучше новый мир от Волдеморта.