annyloveSS писал(а): ↑18 мар 2023 19:23
Почему? Защита девушки унизительна для "нормального пацана". Знает это Джеймс? Да, знает. Сказать ему об этом в лицо - еще унизительнее. Если тебя унижают, тыча в являющийся для тебя унизительным поступок другого, предпринятый против твоего желания - значит этот поступок дал повод, чтобы унизить тебя еще сильнее, чем до этого. Разозлиться не только на того, кто тебя унизил, но и на того, кто дал к этому повод - естественно.
Для "нормального пацана" унизительнее всего повестись на провокацию врага и испортить себе жизнь. Вот это унизительно. А защита девушки абсолютно не унизительна. И, разумеется, Джеймсу и в голову не приходило, что Снейп может так повестись. Джеймс со Снейпом враждовал пять лет при поддержке дружков. И если бы он Снейпа считал заведомо слабым, он бы его давно оставил в покое, ему просто неинтересно было бы доставать такого человека. Он просто ляпнул, чтобы его позлить, и совершенно не ожидал такой реакции.
Естественно в ситуации, когда на тебя напал враг, помнить, что любые ответные удары надо наносить именно врагу, а не тому, кто на твоей стороне. И не позволять себе поддаваться злости и прочим ненужным эмоциям. Это слабость, Снейп сам это понимал. Слабость понятная, но винить в этом случае врага в том, что он тебя унижает - дурость. На то он и враг. И Снейп был не настолько глуп, как некоторые , чтобы винить Джеймса в своём срыве.
См. выше. Снейп не хотел, чтобы мародеры унижали его физически - но они унизили. Он не хотел также, чтобы Лили предпринимала те действия, которые его враг - как и он сам - находил унизительными для него.
Ну мало ли кто чего не хочет? Мир не соответствует нашим хотелкам, не поверите. И в ситуации, когда есть враг, который тебя унижает, и есть человек, который на твоей стороне, бить словами надо по врагу, а не по тому, кто за тебя. Это очевидно.
но Снейпа там побуждения не интересовали
Ну и зря.
Слабость ли в том психологическом состоянии, в каком он находился, разозлиться на нее за действия, которые дали повод к новому унижению, а не оценивать побуждения? Вы считаете, что да. Я бы скорее сказала, что нет, это было естественной реакцией.
Что значит "естественной"? Какие могут быть "естественные реакции" в ситуации нападения врага?
Если ты сражаешься, все "естественные реакции" должны быть засунуты куда подальше. Все слова и действия должны быть подчинены только одному - отбить атаку, не физически, так вербально. А не самому себя добивать. Что Снейп в той ситуации и сделал. И это самое ужасное в той сцене. Не хватило воли совладать с чувствами и продолжать сражаться другими методами, а не поддаваться злости. Хотя воля сильная. Он именно проявил слабость и понимал это. Слабость вполне понятную - каждый может сломаться при публичном унижении. Но обвинять Джеймса в том, что он до этого намеренно доводил, значит утверждать, что слабость воли была обычным состоянием Снейпа. А это не так.
Почему вы, например, не считаете слабостью то, что он не хотел, чтобы учителя помогали ему в случае с мародерами? И соглашаетесь, что их помощь он бы считал унизительной для себя. Ну тогда и заступничество Лили он тоже имел полное право считать унизительным для себя и разозлиться на нее за то, что она полезла за него заступаться, когда он ее не просил об этом.
Причем тут то, чего он хотел? Если бы в ситуации, когда учителя сами решили ему помочь, он начал бы кричать, что ему не нужна помощь от старого магглолюбца или от драной гриффиндорской кошки, я бы тоже считала, что это слабость. Слабость именно в том, что человек нападает с оскорблениями не на врага, а на того, кто пытается помочь. То есть вредит не врагу, а себе. Если бы Снейп сказал "мне не нужна её помощь против такого труса, как ты!" - он бы имел шанс переиграть Поттера, даже отказавшись от помощи Лили. Потому что тут уже Поттер психанул бы, что его обозвали трусом при Лили. А она бы ещё и подтвердила, мол, да, вы трусы, раз нападаете вдвоем на одного. Но Снейп злился. что Лили видит его в унизительном положении, и сорвался на ней. По-человечески понятно, но с точки зрения сражения с врагом - недопустимо. Он этим, по сути, сам себе объявил проигравшим. Хотя ещё не проиграл.