K.S.11.N. писал(а): ↑05 июн 2023 20:49
Здравствуйте!
Прощения за вмешательство в разговор прошу, однако мне интересно, почему Вы думаете, что 1) Северус и Ремус хорошими друзьями были бы; 2) дружба Люциуса и Северуса - странное явление.
Здравствуйте, рада, что Вы снова с нами!
1. Это моё субъективное мнение, конечно, но мне всегда казалось, что для близких отношений - любви, дружбы - нужно, с одной стороны, некое фундаментальное сходство, общая основа, а с другой - некое различие, позволяющее людям дополнять друг друга.
Так вот, общая основа у Северуса и Ремуса - это некоторая интровертность, приоритетность внутреннего мира, так сказать. Плюс опыт одиночества и отверженности, у каждого на свой лад. И при этом любознательность и "социальность", тяга к людям, к деятельности - при том, что некоторая "отдельность" всё равно сохраняется. Не случайно оба участвуют в войне, причем довольно активно.
А различия ... я бы сказала, что каждый из них силен там, где другой слаб.
Люпин выносит свою нелегкую судьбу, свою болезнь, своё изгойство, совершенно не озлобляясь, не воспринимая мир, как врага. У Снейпа же жизненные испытания, к сожалению, вызвали некоторую озлобленность, во многом поверхностную, но доставляющую ему самому массу проблем в отношениях с людьми, да и причиняющую боль (злость - чувство горькое и неприятное, человеку от него плохо). Люпин хорошо ладит с людьми, легко становится своим. У Снейпа же для этого нрав слишком колючий
Но ... у всего есть оборотная сторона. И Люпин, скажем, совершенно не способен поступать правильно, если ради этого придется рисковать теми крохами любви и принятия, которые ему достались. Тогда как Снейп, имея даже меньше, способен всем этим пожертвовать, если так нужно. Он способен поступать правильно, не оглядываясь на чьи-либо мнения о себе. Он способен не просто быть один - он способен сознательно выбрать такой вариант. Там, где Люпин поступит не так, как сам считает правильным, а потом за это будет себя есть поедом - эдакий чеховский интеллигент!
- Снейп будет поступать так, как считает правильным, и если это окажется неправильным, будет всю жизнь последовательно искупать свою вину, а не заниматься ненужным самоедством.
То есть их качества как бы дополняют друг друга. Спокойная доброта Люпина - именно доброта, не "добренькость", он умеет быть жестким, если нужно - компенсирует уязвимую озлобленность Снейпа. Мне кажется, он бы действовал на него умиротворяюще, если бы они дружили, потому что этим качеством Люпин близок к Дамблдору. С другой стороны, недостаток воли Люпина компенсировался бы твердостью и решительностью Снейпа. Когда тот "зависал" бы - Снейп бы просто делал то, что нужно и правильно, решая и действуя "за двоих".
Вот как-то так я это вижу.
2. Точнее было бы сказать, что я считаю дружбу Люциуса как таковую несколько странным явлением
Понимаете ... это достаточно распространенный случай: те, для кого важен успех, выбирают себе в друзья людей по принципу "полезности". Люциус именно таков, и я не хочу его за это осуждать, это не мешает таким, как он, быть искренне расположенными к тем или иным "полезным людям". Но Снейп ... он совсем другой. Он из тех, кто и в любви, и в дружбе предан до конца, до полной самоотдачи. И ... мне такая дружба напоминает известную сказку Уайльда "Преданный друг" - ну, с той разницей, что Снейп-то, в отличие от Ганса, всё прекрасно понимает и сознательно делает выбор, без каких-либо иллюзий. Вам такая дружба не кажется странной? Мне - кажется