Прошла тест, ссылка на который дана в первом посте. Тест понравился, нетревиальный, интересный.
Получила результат:
ЧТО Ж, ПРИЯТНО БЫЛО ПОБЕСЕДОВАТЬ С ВАМИ, ПРОФЕССОР СНЕЙП
imageСколько лет вы носили вашу маску, профессор, тщательно пряча любовь к матери мальчика за ненавистью к его отцу. Да что там мальчик, вы обманули самого Темного лорда, а на это не многие были способны. В страшный момент, когда тьма сгустилась над Хогвартсом, вы не побоялись стать объектом всеобщей ненависти и презрения, и даже умница профессор Макгоннал ошибалась, как и все, бросая вам вслед обвинения в трусости. Нет, вы кто угодно, но не трус. Но только смерть заставила вас раскрыть свою тайну.
На самом деле я вряд ли на него похожа, мне он кажется внутренне слишком... хрупким. Возможно, у меня своеобразное понимание его образа, но мне кажется, что на протяжении всей жизни он боролся с ощущением собственной слабости, и отчасти ему это удалось. Вообще он - один из самых "развивающихся" героев. То есть, от того первого момента, когда он становится персонажем романа (знакомство с Лили и Петунией) до момента смерти он очень вырос над собой, но в то же время вырос недостаточно.
У него хватило сил на то, чтобы встать на сторону добра (и даже стать двойным агентом), но не хватило сил на то, чтобы сделать себя счастливым. И, возможно, вот этот трагизм его личности является одной из причин его популярности (наряду с внутренним благородством, умом и загадочностью).
Я считаю, что он не смог преодолеть свою слабость в двух вещах:
1) Позволил тупому гопнику Джеймсу Поттеру увести девушку, которую он любил. Изначально обстоятельства складывались в пользу Снейпа - он с Лили познакомился раньше Поттера и был намного умнее и глубже своего конкурента, Лили относилась к нему с симпатией, а Поттера презирала. Да и вообще, он подходил Лили, а Поттер - нет. Но Снейп не смог побороть робость и неуверенность и упустил все имевшиеся возможности.
2) У него не хватило сил проявить любовь к ребенку любимой женщины. Он мог для ее сына стать другом и защитником, но вместо этого вел себя как испуганный школьник - придирался, делал назло и т.д. Весьма показательным был момент, когда Гарри прочитал воспоминания Снейпа о том, как его унижал Поттер-старший, и после этого отказался заниматься с Гарри защитой от легалименции. То есть, в этой ситуации Снейп дал своим чувствам помешать общему делу и позволил Гарри оставаться безоружным перед способностями Волан-де-Морта.
Еще один момент слабости Снейпа - это стиль преподавания. Ранжирование учеников есть у многих преподавателей, но можно это делать красиво, а можно - некрасиво. Слизнорт выделял способных, но не запугивал и не унижал слабых, а Снейп самоутверждался за счет слабых учеников и создавал такую атмосферу на уроках, которая не давала возможности школьникам раскрывать свои способности. Это минус к уровню его профессиональной успешности.
Вообще эта сложность и неоднозначность Спейпа мне нравится, но я на него определенно не похожа
У меня есть сходство с некоторыми героями ГП, но это уже совсем другая история...