Факты о седьмой книге - маленький апдейт от 14.05.07

Траке · Сообщение **Траке** » 16 сен 2005 21:39

Заранее хочу предупредить, что это не только спойлеры к шестой книге, но даже спойлеры и факты аж к седьмой книге. Вроде всё со слов Ролинг, вроде бы всё на 95% правдиво.

1) Восьмого Гарри Поттера ждать нам нечего, но вполне вероятно, что после седьмой книги Ролинг что-то вроде энциклопедии напишет о своих персонажах, где раскроет о каждом из них как можно более информативных секретов (биография-рост-вес-размер противогаза-привычки всякие вредные и т.д.)
Роулинг уже начала писать короткую детскую книгу, не связанную с Гарри Поттером. (27.06.06)

2) Помимо всего прочего, в книге будет аж два важнейших определяющих момента: встреча Гарри с Волдемортом и встреча того же Гарри со Снэйпом (не слэш!) (- источник?)

3) Квиддичных матчей больше совсем-совсем не будет. Как бы вам там ни казалось.

4) Очень существенную роль Ролинг уделит истории Дамблдора, точнее о том как он, такой великий и могучий, стал вследствие одиночества ещё и добрым и хорошим. И, может быть, наивным. И нам будет перспективно порассуждать о семье Дамблдора (возможно, под ней подразумевается лишь его брат, Аберфорт).

5) Амбридж никуда после шестой книги не денется. Ролинг её настолько мощно не любит, что издеваться над ней она точно не прекратит.

6) Боггарт Волдеморта - смерть. Постыдная и унизительная Смерть. Коса и чёрный капюшонистый плащ прилагаются.
Соответственно в Зеркале Ейналеж он увидит исключительно себя-любимого, вдобавок ко всему, ещё могущественного и властного. Гарри в Зеркале увидел бы тоже Волдеморта, но уже в лежачем положении и совсем-совсем мёртвого. Ронопатронус - небольшой такой собак.
Рассказывать что же видел в этом Зеркале Дамблдор Джоанна, видите ли, отказывается.

7) Последнее слово седьмой книги - шрам. В этом уверены абсолютно все. Кроме, понятное дело, самой Ролинг.

8) По объёму книга вряд ли будет больше пятой. Скорее всего, как и в истории с Принцем-Полукровкой, мы будем иметь дело с всё теми же минималистскими 600-650 страницами.

9) Мне вообще не особенно понятно какие тут, после выхода шестой книги, ещё могут быть сомнения, но Гермиона действительно будет однозначно с Роном и никак не с Гарри.

10) Омут Памяти (Думоотвод, Дубльдум, Мыслив) тоже в седьмой книге будет (?) (чисто для справки и расширения интеллектуального кругозора: по недавним словам Ролинг, Омут Памяти (Думоотвод, Дубльдум, Мыслив) отражает всю небольшую, происходившую рядом с обладателем воспоминания реальность, а не ту малую часть, что запомнил воспоминания обладатель. Так что любое своё воспоминание можно в любой момент читерски со всех сторон обсмотреть и подглядеть).

11) Побеждённого Дамблдором Гриндевальда в книге не будет. Потому что он на данный момент немножко умер. Дамблдор, кстати говоря, тоже.
"Дамблдор определённо умер". (05.08.06)
И вообще, "1945" там совершенно точно неспроста. Так что обе Войны шли если не параллельно, то совершенно точно завися друг от друга.

12) Не знаю, стоит ли это писать, но седьмой книге Невилл никак не будет через свою душевнобольную мать передавать секретные записки Ордену. Этот момент в больнице Мунго - это не какой-то секретный ключик, как подумали некоторые, а всего лишь ещё одна эмоциональная трагедия: Алиса Лонгботтом просто больна, а Невилл хоть как-то пытается с этим мириться. Так что нет здесь никакого смытого скрысла.

13) Арка, в которую Белла так удачно запустила Сириусом, к нам вернётся в таком зверском объёме, что насытиться ею вы точно успеете. (?) (Опять же, чисто для справки: в Министерстве она стоит несколько сотен лет и только для изучения, это не какое-либо орудие казни).

14) Гарри не наследник Гриффиндора. Увы.

15) Снэйп, в отличие от Волдеморта, любовью в свой адрес далеко не всегда был обделён. Так что в некотором смысле осуждения он достоин гораздо больше, чеи Волдеморт.

16) Петтигрю не убьёт Люпина.

17) Тётя Петунья не маг и не сквиб, у неё нет и не будет магических способностей. С тётей Петунией связано что-то чуть большее, чем можно было бы заметить. Нам стоит подождать до седьмой книги, чтобы узнать больше. (05.08.06)

18) Миссис Норрис всего лишь кошка, она вовсе не анимаг.

19) Сортировочная Шляпа не является хоркруксом Волдеморта.

20) Последняя глава 7 книги слегка изменена – умрут на 2 человека больше, чем было в изначальном плане, а один человек помилован. (27.06.06)

21) Роулинг согласна с Гарри, что в шестой книге Драко не убил бы Дамблдора, даже если бы у него было бесконечно много времени. Что это значит для его будущего, мы не узнаем до седьмой книги. (05.08.06)

22) В седьмой книге будут повороты сюжета, которые, как думает Роулинг, ещё никто не угадал и не угадает в дальнейшем. (02.08.06)

23) Название седьмой книги - Harry Potter and the Deathly Hallows. (21.12.06)
Альтернатвное название - Harry Potter and Relics of Death. Для облегчения понимания и перевода такскзть.

24) Дата выхода седьмой книги - 21.07.07.

25) Появились обложки седьмой книги.

26) Волдеморт родился 31 декабря. Не повезло ему, наверно поэтому такой злой %)

Найду ещё - добавлю. Или сами пишите сюда, не все же в мире интервью я перечитать смог. Если найдёте действительно важную информацию, то сам я или местные модеры ваши слова прямиком в верхний пост добавят.

___________

Последние обновления:
27.06.06 - Дж.К.Роулинг в прямом эфире ВВС в передаче «Ричард и Джуди», 26 июня 2006
05.08.06 - «Вечер с Гарри, Кэрри и Гарпом», Нью-Йорк, 1-2 августа 2006. Вопросы от аудитории.
21.12.06 - Дж.К.Ролинг на своём официальном сайте.

Всё можно найти в теме "Только факты. Интервью с Роулинг":
viewtopic.php?p=653874#653874

>ива< · Сообщение **>ива<** » 16 сен 2005 21:59

Здесь перевод важных моментов интервью Ро после выхода Принца

viewtopic.php?t=5494

*Насчет R.A.B. Ро уже подтвердила. Это Регулус Блэк.

Далее:

-Мы узнаем почему некоторые люди после смерти становятся привидениями, а некоторые нет.

-Будет новый препод по ЗОТИ (намек на то, что Хог не закроют)

-Будет слита ОЧЕНЬ важная инфа о Лили

-По словам Ро последняя глава уже написана (проверить-то мы все равно не можем))

источник

>ива< · Сообщение **>ива<** » 20 сен 2005 17:59

Pin, этот пункт в оригинале звучит так: Snape has been loved by someone. Т.е. Снейп был кем-то любим.

/MA: Has Snape ever been loved by anyone?

JKR: Yes, he has, which in some ways makes him more culpable even than Voldemort, who never has. Okay, one more each!/

usg, источники есть в моем посте.

пысс:вот все интервью Ро в кучке

Сообщение **Actani** » 21 сен 2005 15:18

usg, вот ссылки на интервью после выхода шестой книги (Ива давала ссылку на перевод важных моментов):

http://www.the-leaky-cauldron.org/extra ... view1.html
http://www.the-leaky-cauldron.org/extra ... view2.html
http://www.the-leaky-cauldron.org/extra ... view3.html

апдейт: эти ссылки уже недействительны, см.
http://www.quick-quote-quill.org/articl ... elli-1.htm
http://www.quick-quote-quill.org/articl ... elli-2.htm
http://www.quick-quote-quill.org/articl ... elli-3.htm )

Serpens · Сообщение **Serpens** » 23 сен 2005 18:10

traktor_bang, да верю, что не выдумывал. По этим ссылкам, если ты заметил, часть я переводила, прочитала естественно все, не могу вспомнить, что-то подтверждающее 4й пункт и 14й о зверском количестве арки тоже не помню.

Pin · Сообщение **Pin** » 23 сен 2005 19:39

Элани, - как же? Вроде же везде уже завистовано что это Регулус. Вроде конкретное интервью было... 8-( )

Lady Astrel · Сообщение **Lady Astrel** » 23 сен 2005 20:47

Что-то я не помню еще кого-нибудь с подходящими инициалами. Вот если только Амелия Боунс (Amelia Bones), но это как-то... Нет, Регулус лучше.

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 23 сен 2005 21:00

Lady Astrel, Есть еще некая Эми Бенсон и мадам Розмерта.

Траке · Сообщение **Траке** » 24 сен 2005 14:35

По этим ссылкам, если ты заметил, часть я переводила, прочитала естественно все, не могу вспомнить, что-то подтверждающее 4й пункт и 14й о зверском количестве арки тоже не помню.

Про арку уже сам не помню где нашёл, но про семью Дабмлдора точно было, по-моему в самом первом интервью, сразу после выхода книги. Там вопрос вроде бы так и звучал:
- Семья Дамблдора?!!
- Ага, а вы что думали.

Вот где-то так.

Kritokles · Сообщение **Kritokles** » 26 сен 2005 00:13

Да, такая инфа этими сайтами сливалась, на потом была убрана - так что ложная тревога.
http://www.hp-lexicon.org/wizards/regulus.html

Serpens · Сообщение **Serpens** » 26 сен 2005 11:32

traktor_bang писал(а): Про арку уже сам не помню где нашёл, но про семью Дабмлдора точно было, по-моему в самом первом интервью, сразу после выхода книги. Там вопрос вроде бы так и звучал:
- Семья Дамблдора?!!
- Ага, а вы что думали.

Вот где-то так.

Ну, трактор, согласись, что это и

4) Очень существенную роль Ролинг уделит истории Дамблдора, точнее о том как он, такой великий и могучий, стал вследствие одиночества ещё и добрым и хорошим. И, может быть, наивным. А семья Дамблдора не ограничивается только Аберфортом. А сама эта сюжетная линия с козами в седьмой книге всё же будет раскрыта полностью.

две боооольшие разницы.....

Траке · Сообщение **Траке** » 26 сен 2005 18:19

Serpens, я ведь тебе уже сказал, что весь 4 пункт был точно: и вопрос про семью, и про козлов и про одиночество Дамблдора. Окак.
Вы бы лучше с РАБом определились - я вот, чес гря, не видел подтверждения Ролинговского, но вашим словам поверил. Так это точный факт или всё же неподтверждённая догадка? Если второе, то убрать надо.

Kritokles · Сообщение **Kritokles** » 27 сен 2005 09:58

traktor_bang, да ролинговского подтверждения, как такового, и не было - все, что говорила сама Ро укладывается в формулу "хорошая догадка". То, что было на HPL - это "из надежного источника" без имен, естественно (хотя кто, кроме Ро, сейчас такие вещи знать может).

Сообщение **Actani** » 03 окт 2005 14:35

Да, это есть в теме про R.A.B. - viewtopic.php?t=5908

Thomas · Сообщение **Thomas** » 04 окт 2005 15:37

black lowyer
Здесь всё расписано.

Сообщение **Actani** » 04 окт 2005 16:16

black lowyer,

4) Очень существенную роль Ролинг уделит истории Дамблдора, точнее о том как он, такой великий и могучий, стал вследствие одиночества ещё и добрым и хорошим. И, может быть, наивным. А семья Дамблдора не ограничивается только Аберфортом. А сама эта сюжетная линия с козами в седьмой книге всё же будет раскрыта полностью.

См. интервью по выходу 6-й книги, поиск по слову "Dumbledore". Там сказано фактически следующее:
- Дамблдор склонен видеть в людях хорошее чуть и не до наивности.
- интеллект Дамблдора не спасает его от эмоциональных ошибок.
- В 7-й книге будет информация о том, как это он может "не замечать очевидных вещей".
- мудрость Дамблдора изолировала его от окружающих.
- мы узнаем больше о Дамблдоре. Роулинг нужно быть осторожной на этот счёт.
- нам будет перспективно порассуждать о семье Дамблдора.

Про коз было вроде только это:

ES: What on earth was Aberforth Dumbledore doing with those goats?

[Big laughs from all]

JKR: Your guess is as good as mine! [Evil laugh!]

MA: Excellent. And Dumbledore makes a little joke about him in this one, about knowing people in bars.

JKR: Yes, absolutely. Yeah, that's right. And you of course see Aberforth very briefly.

Вроде бы из этого не следует, что мы увидим Аберфорта ещё, да и что мы узнаем про коз. И под семьёй Дамблдора вполне может подразумеваться только лишь Аберфорт.

герра · Сообщение **герра** » 04 окт 2005 16:56

Думаю она выпустит её 7.7.2007

не, лучше 31.7.07

Я сталкиваюсь со смертью в надежде, что, когда Вы встречаетесь в состязании, Вы снова умрете. R.A.B.

узнаю родной промт. стыдитесь давать здесь русские переводы. лучше оригинал.

B.A.R.,кто там в баре заседает

бритиш американ рейсинг, да. жиль де ферран там заседает.
вот это теория, офигеть.

а теперь по сабжу: Траки, я вот чего не поняла: что значит квиддичных матчей больше не будет? то есть все, кранты, самих матчей не будет? или они будут, но Ро не будет уделять им внимания?

Medichi · Сообщение **Medichi** » 05 окт 2005 02:30

ДА, все, что я читала о разговорах Ро про 7-ю книгу, она поведала лишь о том, что полностью расскроит все о семье Поттеров, поведает о членах ОФ и расставит все точки над Волдемортом.
А многую информацию на других сайтах можно просто опровергать - потому, как она пока не бралась толком за 7-ю книгу - об этом таже в новостях говорилось!

Траке · Сообщение **Траке** » 05 окт 2005 13:18

или они будут, но Ро не будет уделять им внимания?

Ага.

>ива< · Сообщение **>ива<** » 06 окт 2005 14:12

traktor_bang, чего "ага"? Матчей больше не будет, Ро довольно ясно выразилась.

герра писал(а): узнаю родной промт. стыдитесь давать здесь русские переводы. лучше оригинал.

Герра, неужели даже промт мог так лохонуться?) Вообщем, black lowyer, сожгите этот перевод прилюдно на площади.

Насчет Р.А.Б... Факт в том, что инфа о Регулусе светилась на 2-х серьезных сайтах и почти все завсегдатаи Книг это видели собственными глазами. Затем инфу убрали, но слово-то не воробей... Причем опровержения не последовало. Выводы делайте сами.

А с темы имхо пора снимать значок важности ибо флуда больше, чем фактов.

Йен · Сообщение **Йен** » 12 окт 2005 07:40

black lowyer писал(а): В общем самый главный факт забыли, то что все что она сказала может быть переделано еще 10 раз.

наоборот она сказала что что ВСЕ уже продумано и решено. единственное что она еще может поменять- мелкие детали. а сюжет и судьбы героев решены.

NAR: ..... J.K. Rowling has already written the ending.

JKR [laying in her pile of notes]: This is the thing that I was very dubious about showing you...... But this is the Final Chapter of book seven.....This is really where I wrap everything up, it's the Epilogue, and I basically say what happens to everyone after they leave school -- those who survive, because there are deaths, more deaths, coming.
("Harry Potter and Me" (BBC Christmas Special, British version), BBC, 28 December 2001)

...I have a plan for seven that's not yet so detailed that I could honestly gauge the length. I know what's going to happen, I know the story...

M-me Maxim · Сообщение **M-me Maxim** » 03 дек 2005 02:16

про Регулуса - Роулинг только сказала, что это fine choice (в смысле догадка хороша, как выше и написали)

Трактор:
В последних интервью Роулинг сказала, что она даже уже не уверена, что последним словом будет "шрам". А также заявила, что она уже переписала последнюю главу. так что, про три варианта на выбор - вполне возможно

M-me Maxim · Сообщение **M-me Maxim** » 03 дек 2005 02:37

Очень хорошая ссылка
http://www.madamscoop.org/themes/book7.htm
Большая часть упомянутых в этой ветке фактов может быть найдена там с указанием на источник
А также (из того, что, кажется, не упомянули)
1. Глаза Поттера - очень важный момент
2. Триумф в глазах ДД в конце пятой книги - очень важный момент
3. Мы узнаем больше о родословной Дж. Поттера
4. Куарон показал в фильме кое-что, что предсказывает две последние книги
5. Мы увидим опять Крума/Крама (правда Р. собиралась больше не трогать иностранцев)
6. Возможно мы узнаем больше о Рите
7. Петуния узнала о дементорах из подслушанного разговора, но в книге 7 мы узнаем еще что-то
Ну и там много еще интересного

А предыдущий пост мне не поправить, добавляю сюда
http://www.quick-quote-quill.org/articl ... elli-2.htm
ES: Is the last word of book seven still scar?
JKR: At the moment. I wonder if it will remain that way.
MA: Have you fiddled with it?
JKR: I havenot actually physically fiddled with it. There are definitely a couple of things that will need changing. They’re not big deals but I always knew I would have to rewrite it.

Траке · Сообщение **Траке** » 03 дек 2005 03:31

В последних интервью Роулинг сказала, что она даже уже не уверена, что последним словом будет "шрам"

Да, я об этом написал.

А также заявила, что она уже переписала последнюю главу. так что, про три варианта на выбор - вполне возможно

Нет. Финал и прочие глобальные сюжетности меняться уже не будут.
There are definitely a couple of things that will need changing. They’re not big deals but I always knew I would have to rewrite it.

4. Куарон показал в фильме кое-что, что предсказывает две последние книги

Она это точно про Рона/Гермиону, и, может быть, про "ваша аура отмечена смертью" для Рона. Но что именно имела в виду Ролинг мы не знаем, так что назвать это точными сведениями я не могу.
Остальные 6 сведений, к сожалению, фактами тоже не являются.

А ссылка действительно очень интересная, только доказательства утверждений типа "Петтигрю не убьёт Люпина" не открываются и показывают мне Интернал Сервер Еррор.

M-me Maxim · Сообщение **M-me Maxim** » 03 дек 2005 03:46

там надо выйти на корневую сслыку (которая http://www.quick-quote-quill.org) и оттуда через серч найти эти интервью. Ну я так сделала, чтобы найти цитату про переписывания главы и последнее слово (тк. модераторы справедливо потребовали подтверждения).
А если идти просто по ссылке - точно ошибка выдается