Так, в одной ситуации они могут действовать так, а в этой же ситуации, но с другими людьми - иначе...
[/i]
Я с тобой согласна, пусть у кого-то в меньшей степени, у кого-то в большей, но двуличие есть в каждом.Shaggydog писал(а):Иногда человека считают сумашедшим из-за нее, а иногда это помогает в жизни. Мне кажется, что второй вид это качество, которое в каждом из нас есть.
В таком случае слова "не уважаю" весьма снисходительны.Ramadi писал(а): я называю двуличными людей которые улыбаются тебе при встрече ведут себя как твои лучшие друзья а за глаза говорят о тебе гадости или строят козни
Я бы сказала презираю.Во-первых, смотря какое общество. Во-вторых, так ли уж необходимо нравиться обществу, в котором приветствуется лицемерие?Но без лицемерия и двуличности в обществе жить невозможно.
Обществе не любит искренних и гордых личностей.
Без комментариев...Deggial писал(а):1) Эгоизм не есть отрицательное качестве и присуще всем людям, пусть они хоть тысячу раз себя называют альтруистами. Приведите мне пример альтруистического поступка и я скажу что это
2) Ничего плохого в двуличности/лицемерии нет. Само обществе лицемерно, равно как и его мораль. Но это отдельный вопрос.
Но дело в том что лицемер или актер, слишком часто играющий определенную роль рано или поздно может потерять свою индивидуальность и стать тем, кого он до этого столь умело играл.
Что касается меня, то я в любом обществе стараюсь проявлять индивидуальность, пока это не угрожает мне самому проблемами.
Но без лицемерия и двуличности в обществе жить невозможно.
Обществе не любит искренних и гордых личностей.
Главное при изображении кого-то не самообмануться, не превратиться в того, кого играешь навсегда...
