Jaina писал(а): ↑07 дек 2019 06:26
Шпионаж на него сваливали? И как интересно?
Шпионаж ему поручали. И да, это работа неприятная, весьма опасная (очень велик шанс провалиться, а шпион не умрёт лёгкой смертью, если его раскроют, вы же понимаете) и не приносящая лавров - шпионаж считают делом грязным и презренным, да ещё и не верят до конца, что двойной агент, такой, как Снейп, действительно верен. Другое дело, был Дамблдор, который относился к этой работе Снейпа совершенно иначе, с восхищением его отвагой, благодарностью и доверием. Но даже его порой заносило, как в том случае с "корзиной, болтающейся на руке у Волдеморта".
На счёт окклюменции вы сами считаете, что после провала Дамблдор его не стал заставлять. Значит изначально Снейп мог спокойно отказаться. О каком сваливания идёт речь?
Да он от всего мог бы отказаться. Вы же помните, как Дамблдор отправлял его шпионить. "Ты знаешь, о чём я должен тебя
попросить ...". Дамблдор во всех случаях просит. Снейп никогда не отказывает. Потому что благодарен Дамблдору, потому что любит его, потому что для него победа над Волдемортом - действительно глубоко личное и желанное дело. Но Снейп наверняка сразу сказал Дамблдору, что ничего из этой затеи не выйдет. Дамблдор предложил попытаться. Снейп честно попытался - и получил неожиданный удар от того, кого старался научить. Причём и учиться тот не хотел. Чем он виноват? И, кстати, я и Гарри не виню. Я считаю, что сама идея учить Гарри окклюменции была ошибочной, надо было искать другие способы. И сама Роулинг в каком-то интервью говорила, что Гарри нельзя было научить окклюменции. Ну люди все разные, кому-то что- то даётся лучше, кому-то хуже. Роулинг считает, что у Гарри ничего бы не вышло, даже если бы его учил Дамблдор. Окклюменция не для него, Гарри слишком прямой и искренний. Это мнение автора. Так что я вообще не понимаю, зачем тут искать виноватых, как это делает
Немо. Задание не могло быть выполнено по объективным причинам, а не потому что Снейп и Гарри такие-сякие.
Убийство на него не сваливал, а также попросили. У него была возможность отказаться.
И что было бы, если бы он отказался? И вы действительно считаете, что если такого, как Снейп, попросить вот в таких выражениях "поможете старику избавиться от боли и унижения", он сможет отказать? Он любит Дамблдора, Дамблдор это прекрасно знает. Он хорошо представляет на собственной шкуре, что такое боль и унижение. Разумеется, он не мог отказать. Плюс ещё Драко, которого тоже жалко, и школа, ученики и коллеги - единственная настоящая семья Снейпа.
Ну вот на счёт информации согласна. Это действительно на него свалили.
Ну, он же тоже "мог отказаться" И заставить его никто бы не смог.
Какая разница как часто? Главное, что это возможный вариант развития событий для двойного агента.
Нет. Двойные агенты тоже люди, и те, кто их посылает шпионить, прекрасно понимают, что такого человека нельзя ломать психологически, это опасно. А убить своего - это легко может сломать.