Kuzja 71 писал(а): ↑04 сен 2019 16:32
JanJansen писал(а): ↑04 сен 2019 14:15
Kuzja 71 писал(а): ↑04 сен 2019 13:27
А как Вы думаете, та же Минерва в этой ситуации взвешивала бы "плюсы-минусы"?
По моему глубокому убеждению, она бы загнала Гарри с Роном метлой под задницу в Гриффиндорскую башню.
Я тоже так думаю. Минерва Макгонагал именно так бы и поступила. И тем самым, возможно, совершила бы смертельную для Джинни ошибку.
Действия Гарри также могли стоить жизни Джинни. И Рону и самому Гарри.
Во-первых, из всех "бестолковых" взрослых мальчишки позвали на помощь ну самого никчемного. В результате Гарри остался один.
Во-вторых, Гарри, как и "глупые" учителя, не представляет, с чем он встретится в ТК. Он знает только о василиске. И если наличие ещё одной/двух/восьми дверей, где требуется "дер Пароль" на парселтанге, кагбэ можно предположить, то Том-из-Дневника - полная неожиданность.
В-третьих, Гарри метнулся к Джинни, отбросив вошебную палочку в сторону (взрослый вошебник такого бы не сделал), и остался безоружным. Если бы не его, Гарри, потрясающая храбрость, не видать бы ему ни Феникса ни меча. И в этом случае из ТК вышел бы только Том Реддл. Молодой и красивый.
Верно. Действия Гарри тоже рискованны. (А временами, так и явно ошибочны)
И объединив усилия хоть с Макгонагал, хоть со Снейпом - он прошел бы этот квест гораздо проще.
Собственно я к этому и веду. Все проблемы станут намного проще, если взрослый выступит, как
союзник ребенка. Союзник, а не надзиратель.
Тактика отправить детей по спальням кажется разумной, но это только кажется.
Плоды подобной тактики в том, что дети запомнят, что к взрослым за помощью обращаться нельзя. И при возникновении следующей критической ситуации - будут пытаться справиться своими силами.
То есть благое намерение - оградить детей от опасности, приведет к прямо противоположному результату.
Лично я, голосую вот за такой вариант:
Узнав, где вход в ТК, Гарри сразу бы сообщил об этом профессору Макгонагал (Это же логично. Она его декан. Кому же еще сообщать если не ей).
Макгонагал бы быстро связалась с другими учителями. И вся эта толпа бы спустилась в тайную комнату. Ну и Гарри разрешили бы идти следом, на безопасном расстоянии. (Мало ли где там дверцу еще открыть понадобится)
Том Риддл не то, что Василиска, маму бы позвать не успел.
И все было бы закончено быстро, просто, и вовсе даже не героически.
Но такое развитие событий возможно только при условии, что школьники доверяют своим учителям.
Эти "ничего не понимающие взрослые" прекрасно понимают, что они отвечают за каждого ученика. И тащить мальчишек с собой - значит подвергать опасности ещё две детские жизни.
Вы имеете в виду:" Отвечают перед законом"?
Так в случае победы в ТК дети ничем не рискуют. Их же в "первые ряды" никто бы не пустил. Они бы шли позади на безопасном расстоянии. И занимались бы исключительно открытием дверей.
А в случае поражения... Отвечать было бы уже некому.
И кстати, что Вы имеете в виду под "политикой жёсткого контроля" в Хогвардсе?
(Наверное, термин "жесткий контроль" не совсем уместен, но другого я не сумел подобрать. )
Это когда правила важней здравого смысла.
Дети помогали своему другу решить проблему с драконом - Макгонагал отправила их на отработку в Запретный Лес. (За истинно гриффиндорский поступок, между прочим)
Дети прибежали сообщить о готовящемся похищении Философского камня... Их послали лесом. (Ибо не положено)
Неудивительно, что при таком отношении дети скорее предпочтут попросить о помощи явно бесполезного Локхарта, чем своего декана(((