annyloveSS писал(а): ↑10 дек 2018 20:59
Mioto писал(а): ↑10 дек 2018 20:36
Вы мне лучше на пост про Озеро ответьте)
пожалуйста))
Объясняю. Озеро, как и дом Кромвеля - это НЕ поле сражения.
Естественно. Озеро - это глумление и травля, дом Кромевеля - бой насмерть.
Да, в первом случае не идет речь о риске для жизни и никто никого не собирается убивать. И да - во втором случае нельзя говорить о полной беспомощности обороняющегося - оружие у него действительно было. Но когда группа выступает против одного - то само собой разумеется, что если даже нападает непосредственно в данный момент времени только кто-то один (или двое, как в случае с озером), - остальные являются не просто "группой поддержки". Они тоже выступают против обороняющегося - то есть если вдруг каким-то образом перевес в силе склонится на его сторону, то они придут на помощь не ему, а своим товарищам. То есть они полноценные противники.
Анни, но ведь Вы по сути не ответили на мой пост, Вы просто повторили то, что писали до этого) И я, Альми Вам писали, что Джон дерется с одним противником, затем, если он его побеждает, он дерется со следующим. По-прежнему, одним.
У Снейпа классическая ситуация нападения гопоты, которые не видят ничего такого, чтобы отпинать одного компанией, у них нет никаких внутренних ограничений на это, поэтом Снейп и ожидает нападения не только от Джеймса, и вынужден на это отвлекаться; в то время как Джону дали понять, что будут драться с ним как с дворянином один на один. Ни на какую помощь к дАртаньяну никто бы не пришёл, только сменил бы его.
Ваша аналогия была бы верной, если бы Джон дрался с дАртом, а в это время Портос бы его в спину шпагой потыкивал. Вроде бы как в шутку, но в любой момент теоретически может ткнуть и всерьёз.
Они организованы против него
В этой ситуации,- только тем, что кучкой стоят и организованно не мешают)
И честной дуэлью такая ситуация являться не может по определению.
Об этом я тоже писала.
Это всё равно даже близко не Озеро, это по сути другое.
Если же его поставили в такую ситуацию против воли - нельзя обвинять его в трусости, за то, что он пользуется теми средствами, которыми было бы недостойным пользоваться в поединке один на один.
Я не обвиняю Джона в трусости,и это я тоже прямым текстом писала.
Спрашивается, чем потайной ход "постыднее"?
Да бог с ним с этим ходом уже)) такое чувство, что это Вы себя убедить пытаетесь.
Речь не о том, что Джон сбежал, а о том, от чего.
Некоторые вполне себе думают так же, как и Вы: что раз уж Дамблдор может ошибаться, то Снейп и подавно, и ничего постыдного в этом даже близко нет.
Второй абзац не про "уполз", а про "сам хотел помереть".
Орден счёл бы, что подлый Снейп обманом выманил у бедного Дамблдора такую бумажку.