Неее. У нас его нету. Это у адептов ВТП уставы всякие
[/quote]
"Севку всё равно не брошу,
Потому что он хороший"
Несмотря и вопреки.
Неее. У нас его нету. Это у адептов ВТП уставы всякие
Кристал, причём здесь придуманный бред, если вы ответили "да" на мой вопрос "Т.е. тот , кто указывает на недостатки персонажа, является "фобом" этого персонажа?"
Джайна, до вас перестали доходить даже такие простые объяснения? Я написала, что обычно называют "указанием на недостатки". Я также подчеркнула, что гадости любого толка стремится писать именно -фоб, а не -ман.
Кристал, если вы хотели написать иное, то вам надо было по-другому сформулировать. То, что вы написали, означает, что вы ответили утвердительно на мой вопрос.
Джайна, я написала именно то, что написала, и на ваш вопрос ответила утвердительно. Учитесь читать перед тем как спорить да еще и других учить, как формулировать.Jaina писал(а): ↑25 мар 2018 18:19Кристал, если вы хотели написать иное, то вам надо было по-другому сформулировать. То, что вы написали, означает, что вы ответили утвердительно на мой вопрос.
Кристал, мой вопрос был "Т.е. тот , кто указывает на недостатки персонажа, является "фобом" этого персонажа?". Ответив утвердительно вы подтвердили, что если человек указывает на недостки персонажа (реальные или не реальные неважно), то он является фобом. Если это именно то, что вы хотели ответить, то я не понимаю сейчас ваших наездов по поводу того, как я поняла ваш ответ (и кстати, как вы, наверное, заметили, не одна я так поняла ваш ответ).Krystal писал(а): ↑25 мар 2018 18:21Джайна, я написала именно то, что написала, и на ваш вопрос ответила утвердительно. Учитесь читать перед тем как спорить да еще и других учить, как формулировать.
annyloveSS писал(а): ↑24 мар 2018 21:17Вы считаете, что он на самом деле был понимающим другом для 11-летней Джинни?
Ибо потому что, сам нищеброд и б/п-эшка.При том, что и тем, и другим он жутко завидовал.
Не исключено (интересно, что по этому поводу Ро сказала бы? ), что он хотел и "сесть на хвост" Той-Самой-Палочке (непобедимость!)
От Борджина он свалил сразу после убийства Хэпзибы. И отправился мотаться по "магическим научным центрам". А вернувшись через 10 лет приходил к Дамблдору устраиваться в Хогвартс. Пожирателей он к тому моменту уже начал собирать или поддерживал с ними связь все это время.Когда он снова собрал своих УпСов? Скорее всего, когда был вынужден свалить от Борджина. Чисто логически: жить на что-то надо... А тут можно высочайше позволить свом верным себя содержать.
(Тут, кстати, очередная "странность в книгах о ГП". Вроде - лень проверить - упоминается, что Том Риддл успел помотаться по разным магическим "научным центрам", совершенствуя свои знания. Вопрос: когда? Не исключено - куда ещё это время засунуть? - тогда, когда ему не удалось устроиться в Хогвартсе.)
Если учишься на Слизерине, именно это как основа идеологии наверное и придет в голову в первую очередь. Но он еще и идеями Салазара то ли проникся, то ли просто воспользовался - гонения на магглорожденных.Смело предполагаю (желающих поспорить - приглашаю), что свою идеологию "верховенства чистокровных" он и придумал - первоначально - только для того, чтобы было, вокруг чего собирать народ (ещё, небось, в школе придумал).
Министр Магии, карманная марионетка под Империо - ему очень нужен. Это вопрос контроля над Магическим Миром, вопрос экономии времени, сил и средств. Так удобно управлять. Даже на пресс-конференции ходить не нужно! А вот с Миром Магглов у Черного Лорда и его Авгурии ничего не вышло, Драко Малфой в 2022 году волшебное золото к Терезе Мэй (Борису Джонсону, Джереми Корбену) мешками таскает для решения любого мало-мальски значимого вопроса! Магглы оказались круче Магов!JanJansen писал(а): ↑12 апр 2018 11:26Конечно же, Волдеморт не политик. И власть ему никогда не была нужна.
Он просто несчастный человек с серьезными психологическими проблемами, которому очень сильно не повезло в жизни.
Вся его жизнь это вымещение на окружающих своих комплексов и месть за полученные в детстве обиды.
Ради этого он все и делал.
А - зачем управлять?
Управление, хоть чем-то, Волдеморту интересно не было. Мы видим это по седьмой книге.Мистер Браунлоу писал(а): ↑12 апр 2018 13:35А - зачем управлять?
Управлять (кем/чем угодно - хоть государством, хоть лошадью, хоть самокатом) - достигать, с помощью того, чем/кем управляешь, какой-то цели. Вряд ли просто управлять - самоцель.
Ведь даже если поехать на лошади/велосипеде не прогулку, то удовольствие будет не от того факта, что куда руль повернёшь (поводья потянешь), туда оно и само повернёт. Удовольствие - находиться там (попасть туда), куда управляемое тебя несёт.
Вот и я так думаю.JanJansen писал(а): ↑12 апр 2018 13:56Вообще, ИМХО, Слизерин был самым неподходящим факультетом для Тома Риддла.
На Гриффиндоре его деструктивные качества направили бы в социально приемлемое русло (мракоборцем бы стал)
На Когтеврана он бы приобщился к знаниям нердов. И после окончания школы стал бы знаменитым учёным.
На Пуффендуй он понял бы ценность дружбы и познал силу любви.
А Слизерин лишь усилил в нем его отрицательные качества.
Вот какой у него был выбор, когда он там оказался?
Либо признать, что он стремный полукровка из разорившегося рода (и даже это ещё нужно было доказать) , после чего терпеливо шестерить на более богатых и знатных чистокровных "друзей".
Либо объявить себя Наследником Великого Салазара Слизерина, готовым биться за его идеалы. И используя хитрость и жестокость стать лидером в школьной компании.
Собственно, с того, что он сделал данный выбор и началось его становление, как Лорда Волдеморта. И скорее всего после прохождения этой развилки, у него уже не было возможности свернуть с этого пути.
Он решает проблемы по мере их поступления. Ну, или несколько, если они пересекаются. Проблема первая - изловить и ликвидировать Гарри Поттера, как непонятную угрозу предсказанную Пророчеством. Вторая - найти Бузинную волшебную палочку и стать ее хозяином. Возникла угроза крестражам - начал пытаться решить и эту. А уже потом - решение проблемы Бессмертия и Абсолютной власти. Судя по альтернативной реальности Черного Лорда и Авгурии, проблему Бессмертия личного он решил. Магов-сподвижников крестражным бессмертием почему-то не осчастливил (а вдруг поделился?). Так почему Пожиратели Смерти создали этот Темный Орден, рисковали своими задницами и шли за ним? Разгадка простая - он в дурдоме. Его запретное имя Вольдеморт, треплют все кому не лень. Власть захватила Дельфи. Она правит. А её все устраивает. У нее нет великих целей. Отношения с маглами решаются взятками (Драко с золотом - к Премьер-министру). Личное бессмертие она для себя, наверное, тоже решила. 92-х летний папа в дурдоме и лишен власти (ну марионетка как Пий Толстоватый в свое время). Кто позволил Авгурии развернуть свои знамена на башнях замка? Знамя - символ власти! Настоящего Хозяина (Хозяйки)! Даже Снейп не пытается его найти и убить, отмстить за Лили и Гарри. Какой смысл убивать это тело, лишенное всего дочуркой? А для заскучавших Пожиков и лоялистов - есть охота на маглов в их естественной среде обитания, есть аттракцион в лагерях мугродья и в подвале Хогвартса. Пытать маглов в подвале Хогвартса ведь не получится? Они его даже не увидят и не поймут, где они страдают...
Какое высказывание, какие слова! На миллиончик. Люциус Малфой втайне аплодирует )))
Всего лишь повторяю слова вашего любимца о "засохших ветках и спаривании с магглами", если будет угодно. К нему они тоже относятся.
А их-то за что? Они работали и вели хозяйство, а не побирались по Малфоям.Осталось так назвать семейство Уизли и Люпина.
Какая неприкрытая едкая зависть! Что, тоже охота поесть лукумадес-ов с кофе, глядя в глаза самому синему Эгейскому морю?чтобы мотаться в Грецию как к себе во двор.
Разве что, таким как Долиш. Ни Кингсли, ни тем более Грюма из него бы не вышло. Больно любит свою шкурку, чтобы защищать других.На Гриффиндоре его деструктивные качества направили бы в социально приемлемое русло (мракоборцем бы стал)
отнюдь не идеализирую я учителей ХогвартсаМистер Браунлоу писал(а): ↑12 апр 2018 14:36Вот и я так думаю.JanJansen писал(а): ↑12 апр 2018 13:56Вообще, ИМХО, Слизерин был самым неподходящим факультетом для Тома Риддла.
На Гриффиндоре его деструктивные качества направили бы в социально приемлемое русло (мракоборцем бы стал)
На Когтеврана он бы приобщился к знаниям нердов. И после окончания школы стал бы знаменитым учёным.
На Пуффендуй он понял бы ценность дружбы и познал силу любви.
А Слизерин лишь усилил в нем его отрицательные качества.
Вот какой у него был выбор, когда он там оказался?
Либо признать, что он стремный полукровка из разорившегося рода (и даже это ещё нужно было доказать) , после чего терпеливо шестерить на более богатых и знатных чистокровных "друзей".
Либо объявить себя Наследником Великого Салазара Слизерина, готовым биться за его идеалы. И используя хитрость и жестокость стать лидером в школьной компании.
Собственно, с того, что он сделал данный выбор и началось его становление, как Лорда Волдеморта. И скорее всего после прохождения этой развилки, у него уже не было возможности свернуть с этого пути.
ПоказатьИ ещё я думаю, что мы - вслед за Гарри - чересчур идеализируем Хогвартс и его учителей.ПоказатьНе исключаю, что Ро тут немножко поездила по теме "школьных традиций" - и отнюдь не умиляясь оными.
Вы к нему не справедливы. У него есть и мозги и мышцы.Black dog 10 писал(а): ↑12 апр 2018 15:12Разве что, таким как Долиш. Ни Кингсли, ни тем более Грюма из него бы не вышло. Больно любит свою шкурку, чтобы защищать других.На Гриффиндоре его деструктивные качества направили бы в социально приемлемое русло (мракоборцем бы стал)
Да и потом- на что он Гриффиндору? Нам и Петьки хватило.
Я думаю, что его слеловало распределить на 5-й факультет. Для тех, у кого ни мышц, ни мозгов.
Ну спортсменом он не был. Только по женским туалетам, позорище, горазд лазить! А мозги... Ну кто в здравом уме делает крестражи, да еще из цацек и 7 штук. Не слишком умный человек. Хотя и одаренный магически, с этим никто никогда не спорит.
Ему не хватает трудолюбия. Вместо того, чтобы создать свой способ бессмертия, он воспользовался чужим и за счет чужих жизней.
Но мой вердикт: Пуффендуй - там бы ему было лучше всего. Там бы он научился большему, чем на любом другом факультете.
Я тоже .
Мой любимец - полукровка, и его правая рука, тоже мой любимец, - полукровка, и ни о каких "породах" он не думал и чихать на них хотел. (Как и на объем кошельков). Сколько вижу на форумах, об этом больше всего говорите именно вы. О породах и беспородности. в смысле. Ныне еще и о кошельках.Black dog 10 писал(а): ↑12 апр 2018 15:08Всего лишь повторяю слова вашего любимца о "ветках и спаривании с магглами", если будет угодно. К нему они тоже относятся.
Советую вам сначала взяться за книгу и прочитать канон (например, момент, где Лорд очень свободно рассуждает в присутствии Пожирателя и врага об истории своей семьи и всех приближенных вызывает к памятнику с надписью "Том Реддл", сообщая всем, кто если был еще и не в курсе, что это его отец). А потом уже рассуждать на такие темы.А вот Волди своему окружению врал про свою "чистую" кровь.
Ну как же, с денежками большой напряг.А их-то за что?
Какая неприкрытая едкая зависть!
Не бойтесь так Я в Грецию не собираюсь. Это был просто коммент на то, что вы называете других людей "нищебродами", только потому что сами позволяете себе финансово ездить по заграницам. Если бы вы жили, как многие люди, "от зарплаты до зарплаты", вы бы такими словами не бросались в том числе и относительно книжных героев. И даже если бы вы были состоятельным человеком, но с совестью и не делающим себе идола из денежного мешка - тоже.Но осторожно. Вдруг со мной столкнетесь.
Какое вранье. И ведь не будет ответа!
... и слава Мерлину.у вас нет того, чему я, как правило, могу завидовать, и вы явно это никогда не получите.