Двойные стандарты

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение Читатель » 13 янв 2018 11:54

Jaina писал(а):
13 янв 2018 11:52
Читатель писал(а):
13 янв 2018 11:40
Если бы об этом было сказано заранее безусловно.
Что именно сказано? :D Что за предательство будет тёмная? :D А разве непонятно, что будет? :D

Пример с наркозависимостью неудачный ;) В данном случае ничего против воли сделано не было. Было наказание за предательство и все.
От нас только вперёд ногами? Мы мафия?

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24789
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Jaina » 13 янв 2018 11:58

JanJansen писал(а):
13 янв 2018 11:44
а остальные почувствуют нехилый дискомфорт, когда узнают, что подписали Магический контракт, в который Гермиона могла вписать все, что угодно. (Она этого не сделала. Но остальные-то об этом не знают, и могут предполагать худшее).
Я не совсем понимаю, зачем им предполагать худшее. Но я, конечно, тут сужу со своей колокольни. Я просто не рассматриваю это как нечто тайное. Я расматриваю это как лёгкий способ вычислить и наказать предателя. Так что мне бы и в голову не пришло, что если Гермиона смогла "пометить" предателя, то она обязательно какую-нибудь пакость в договор включила. Это почти как предполагать, что те, кто устанавливают камеры видео наблюдения в магазинах и потом по записи вычисляют преступника, будут использовать записи об обычных людях для шантажа этих людей.

В любом случае, судя по канону, недовольной была только Чжоу, но она подруга Мариэтты :)
Последний раз редактировалось Jaina 13 янв 2018 12:07, всего редактировалось 1 раз.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24789
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Jaina » 13 янв 2018 12:00

Читатель писал(а):
13 янв 2018 11:45
Вот договор вы подписывая его обязуетесь не увольняется в течении 5лет.
Нормально? Абсолютно. Но вот санкции за обязательство должны быть чётко прописаны!
А то подпишешь.. А там невидимым шрифтом.за увольнение шрамы нас всю жизнь...
А я из-за этого уволнения подставлю 20 человек и сломаю этим людям жизнь? Нет? Тогда эти ситуации разные ))))
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24789
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Jaina » 13 янв 2018 12:03

Читатель писал(а):
13 янв 2018 11:48
Разумеется. И вполне нормально наказать. КСТАТИ! Такие жёсткие санкции это ещё и профилактика. Если они известны ЗАРАНЕЕ! А так..
Что значит известны заранее? Мариетта не знала, что ей прилетит за предательство? )))))) Или ей бы хотелось знать, как именно её отделают в случае предательства? )))))) не слишком ли много она хочет? ))))))))
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24789
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Jaina » 13 янв 2018 12:04

Читатель писал(а):
13 янв 2018 11:53
Такой список? Да! От Питера надо было потребовать Непреложный Обет. А если откажется то не делать хранителем.
А почему от Питера надо было потребовать Обет? Он же друг :D
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24789
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Jaina » 13 янв 2018 12:06

Читатель писал(а):
13 янв 2018 11:54
От нас только вперёд ногами? Мы мафия?
Никто не мешал уйти из ОД :facepalm: Наказание шло за разглашение :facepalm: Потому что это подставляло 20 человек, ломая им жизнь.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

JanJansen
Профессор
Сообщения: 6793
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение JanJansen » 13 янв 2018 12:07

Читатель писал(а):
13 янв 2018 11:54
Jaina писал(а):
13 янв 2018 11:52
Читатель писал(а):
13 янв 2018 11:40
Если бы об этом было сказано заранее безусловно.
Что именно сказано? :D Что за предательство будет тёмная? :D А разве непонятно, что будет? :D

Пример с наркозависимостью неудачный ;) В данном случае ничего против воли сделано не было. Было наказание за предательство и все.
От нас только вперёд ногами? Мы мафия?
Ни-ни-ни! Как можно думать такое о хорошей девочке Гермионе?
Они не мафия. Они просто... Будущая министр магии, и её слуги)))

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение Читатель » 13 янв 2018 12:15

Jaina писал(а):
13 янв 2018 12:04
Читатель писал(а):
13 янв 2018 11:53
Такой список? Да! От Питера надо было потребовать Непреложный Обет. А если откажется то не делать хранителем.
А почему от Питера надо было потребовать Обет? Он же друг :D
Друг. Ну и? Слишком важная вещь. А списочек? Смысл? Ну появились бы прыщи. Но дело то сделано!

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение Читатель » 13 янв 2018 12:17

Jaina писал(а):
13 янв 2018 12:06
Читатель писал(а):
13 янв 2018 11:54
От нас только вперёд ногами? Мы мафия?
Никто не мешал уйти из ОД :facepalm: Наказание шло за разглашение :facepalm: Потому что это подставляло 20 человек, ломая им жизнь.
Повторю все санкции должны быть прописаны! Я не опррадываю поступок Мариэтты. Ещё раз спрошу зачем скрывать надпись о заклятье?

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Krystal » 13 янв 2018 14:35

Jaina писал(а):
13 янв 2018 03:41
Эм, вот я вам только что написала свою позицию )) но ваше право не верить

Я никогда не слышала от вас, чтобы вы называли даже более безобидную выходку компании на Чемпионате идиотизмом. Зато я наблюдаю, как вы поливаете грязью Эйвери и Малсибера совершенно непонятно за что.
Во-первых, мы не знаем, что Э и М творили.
Если вы собираетесь придумывать, что было за кадром, то с тем же успехом можно уверять, что Лили на завтрак пила кровь младенцев. И на этом основании ее ругать. И точка.
Во-вторых, мы знаем, что по этому поводу думает Лили, а что Снейп. Снейп не считает, что выходки Э и М хуже мародерских (он их по сути приравнивает).
:lol: Вы что, издеваетесь? Снегг приравнивает выходки своих друзей к мародерским? Канон откройте еще раз и почитайте, прежде чем такое писать. И извращенцев в каноне, кроме Мародеров, не было.
Эйвери в каноне вообще не сделал ничего, а Малсибер попытался сделать что-то, от чего Мэри не пострадала ни физически, ни морально, но "это была Темная магия!!" По сути, вся грязь на этих двоих льется исключительно на одном основании: что истерики по их поводу устроила в каноне героиня, изображаемая положительной. Но если мы вспомним, что эта же героиня чуть ли не оправдывала Мародеров, то к ее мнениям следует относиться с большой осторожностью, если не с точностью до наоборот.
Интересно, что бы она сказала, если бы узнала, что Темной магией охотно будет пользоваться ее сынок. Чай, тогда не стала бы спасать, а то и сама, глядишь, утопила бы в ванной, как какая-нибудь фанатичка - "дьявольское отродье".

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 13 янв 2018 14:35

Jaina, ох как много тут все понаписали. Отвечу пока Вам, чтобы не потеряться)))
Я просто пока читала Ваш пост подумала об одном моменте. Все эти эксперименты с зельями появились на шестом курсе. Внетекста объяснить просто - Ро об этом подумала только к шестой книге. А вот канонно. Может 1-5 курсы - это база? Ну средняя база, которую должен знать каждый. Общие правила + как раз свойства большинства ингридиентов + навыки варки зелий. А 6 курс, более углубленный, предполагает уже более творческую работу. И учебник Принца расписан именно за шестой курс - может как раз на волне вдохновения от большей свободы на уроках.

Кстати, у Гермионы просто характер такой. Ну серьёзно, она боится отойти от рекомендаций. Не её это. Это как покинуть зону комфорта) и, тем не менее, Слагхорн тоже никак на это не действовал. На уроках только у Гарри отличный результат и только он добавляет что-то своё, даже когда этотне предусмотрено в рецептах. Но Слагхорн относится к этому, как само собой разумеющееся. И даже от него нам не показано - детки, а вот если добавить это в рецепт. Следовательно, это норма для курса зельеварения. Получается, что все преподаватели средние? Или же всё-таки специфика курса такова, что хороший преподаватель даст то, что мы видим в каноне от Снейпа?

Интересующихся он обучил так, что они сдали на П экзамен)) вот в каноне есть Гарри, который очень плохо относился к Снейпу и поэтому сам подтягивал знания. В итоге - В. А если он с самого начала бы слушал и старался на уроках? Может поэтому суть варки несколько ускользнула от него?

И всё так не совсем соглашусь, что на отлично можно просто вызубрить. С той же дозировкой - соотношения высчитать просто, когда количество конечного зелья в н-раз больше/меньше. А если, например надо 350 мл? И это при условии, что оно известно. А если надо ориентироваться только на количество одного ингридиента - ну мало его? К тому же, зельеварение требуется целителям - и уж они дозировку уметь расчитывать должны)
И даже если как Вы сравнивать с готовкой - не знающий даже по инструкции сделает не так. Просто чёткого времени там нет, надо ориентироваться по ситуации и желательно знать, как выглядит продукт в разных степенях готовности (пахет, его плотность и тд). Даже просто пожарить картошку у многих не выходит с чёткими инструкциями - и тут поможет только практика и попытки. Ну, и знания. Я, хоть и средне готовлю, до сих пор не рискую приготовить стейк, хоть и хочу - боюсь испортить мясо))

Да, мы не видим задачи такого типа, которые Вы привели в пример. Но это не значит, что у них нет аналогов. Та же магическая составляющая - как, почему? И, кстати, на оба примера можно опять же запомнить алгоритм действий. Ну, например, как определить степень окисления) и тогда с определением среды трудностей больших не встанет))

Ну и да, - изменить дозировку или способ измельчения - это уже поменять метод) и надо понимать, когда это уместно.


Kuzja 71, насчёт этого как раз начало моего поста) что думаете?
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Krystal » 13 янв 2018 14:46

Jaina писал(а):
13 янв 2018 03:58
В любом случае если она хотела пойти как друзья, но не оговорила это с парнем, то так и так получается использование.

:eek: Вы что издеваетесь-2. Вы каждый раз когда собираетесь с приятелем, одногруппником или сотрудником куда-то пойти, заранее предупреждаете, чтобы он не смел вас поцеловать, даже если он про это и не спрашивал? Занимательная вы девушка.
Хотя я помню, как вы писали, что ЛЮБОЕ использование своей красивой внешности, даже если это просто милая улыбка, - это "проституция". Неудивительно в таком случае, что и Гермиона у вас "проститутка", зацепившая на свою красивую внешность парня и пригласившая его на вечеринку. (хотя не исключено, что Маклаггену нравился в ней как раз интеллект или что-то еще). Но тогда непонятно, почему у вас не "проститутка" Джинни, которая не просто пошла куда-то с парнем, но, и сорри за выражение, "присосалась" к нему. Почему вы оправдываете поведение именно Джинни, из всех ненавистных вам (как я помню еще по вашим выражениям на другом форуме) красавиц?

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Krystal » 13 янв 2018 14:49

JanJansen писал(а):
13 янв 2018 09:34
Конечно, отмазывают.
Это же Эмма Уотсон. Ей можно простить и не такое)))
А при чем тут Эмма Уотсон? :mrgreen: Это намек на то, что сами вы запали на Бонни Райт?

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 13 янв 2018 14:54

Танчелло, вот о чём я и писала) было бы использование Дина - была бы такая демонстрация Гарри "а я не твоя", что ух))
И да, в один миг можно понять, что всё это время мыслями к одному возвращалась. До этого обманываться, забываться, загонять эти мысли на самый уголок сознания, но в конечном итоге понять, что это был самообман.
Насчёт Джинни полностью согласна с Вами) такое ощущение, что не все тут в отношениях были) бывают и сложные отношения. Бывают и решения идти дальше и забыть не смотря на чувства - не только при безответной любви, но и при расставании, например.
Ну вот как в реальности не были, ей-богу. Подавайте всем идеальных персов! Чтобы если влюбиться - то раз и на всю жизнь и преданность до гроба. Если общаться - быть дружелюбным и милым. Если идти на конфликт - то вежливо и благородно. И не злиться, психовать, пробовать и неизбежно совершать ошибки. Просто сидеть в уголочке, страдать, но не демонстрируя своих чувств, а то окружиющих заденут, изучать талмуды и источать милосердие и всепрощение)) а иначе - виновен(виновна)!
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 13 янв 2018 14:57

JanJansen, Вы пишите о совсем других вещах - явно подсудных и незаконных. На оф уровне такое никто себе не позволит - это же какой скандал будет! А на не официальном - ну если кто-то пошёл на сделку с преступностью, то этот кто-то должен быть внимательным и подготовленным)

Я про заклинание Гермионы, если что)
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 13 янв 2018 15:02

Krystal, в общем, тут всё выше уже описанно. Но всё же. Вызывать ревность можно встречаясь с кем-то другим. Но демонстрируя это! Всеми силами, стараясь задеть объект, сразу как только решил. Не так, как это делала Джинни. Это было бы "ну смотри на меня, смотри, как мне хорошо, как ты мне безразличен, ну посмотри же! "Такого у неё и в помине нет.
И да, можно обманывать себя, что де не любишь, забываться на короткое время, возращаться мыслями, но заталкивать их обратно и думать, что всё позади. А потом в один миг понять, что "я всегда думала о тебе и любила только тебя". Такое бывает. И это не расчёт)
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

JanJansen
Профессор
Сообщения: 6793
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение JanJansen » 13 янв 2018 15:35

Krystal писал(а):
13 янв 2018 14:49
JanJansen писал(а):
13 янв 2018 09:34
Конечно, отмазывают.
Это же Эмма Уотсон. Ей можно простить и не такое)))
А при чем тут Эмма Уотсон? :mrgreen: Это намек на то, что сами вы запали на Бонни Райт?
Да, нет. Просто, Эмма Уотсон очень красивая актриса. И роль Гермионы сыграла замечательно. И есть у меня подозрение, что именно ее внешность сделала Гермиону, как персонаж такой популярной.
Потому, что канонная Гермиона это заучка, излишне правильная, и слишком уверенная в своей правоте, любящая командовать и временами совершающая весьма этически спорные поступки.
Кому в школьные годы нравились такие девочки - поднимите руки))) мне лично- нет.
Но внешность, сыгравшей её актрисы перевесила эти мелкие недостатки)))

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Krystal » 13 янв 2018 15:45

Tortuga писал(а):
13 янв 2018 14:54
Насчёт Джинни полностью согласна с Вами) такое ощущение, что не все тут в отношениях были)
"Быть в отношениях" - это даже сама формулировка так смешно звучит )))
А у меня такое впечатление, что некоторые здесь вели себя (или ведут) как Джинни.

Фред, кстати, говорил Джинни, что она меняет парней как перчатки. А сама она рассказывала о смене парней рассеянно и хладнокровно - то в промежутках между отгадыванием кроссворда, то разглядывая карликовых пушистиков. Плюс ее финальная фраза к Гарри - где во всем этом можно увидеть великие чувства к Дину или Майклу, поистине загадка.
Дин-то нервничал так, что аж стакан рукой раздавил, когда увидел ее целующейся с Гарри, и полгода спустя она все еще оставалась для него "Джинни и другие"...
Ну вот как в реальности не были, ей-богу.
Действительно. Увлеченные играми с противоположным полом могут думать, что "все так делают", при этом не подозревая, что в реальности играет далеко не каждый. И в каноне-то такие далеко не на каждом шагу.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Krystal » 13 янв 2018 15:55

Tortuga писал(а):
13 янв 2018 15:02
Вызывать ревность можно встречаясь с кем-то другим. Но демонстрируя это! Всеми силами, стараясь задеть объект, сразу как только решил. Не так, как это делала Джинни. Это было бы "ну смотри на меня, смотри, как мне хорошо, как ты мне безразличен, ну посмотри же! "Такого у неё и в помине нет.
Почитайте еще раз внимательно цитату самой Джинни. Ну правда, почему вы никак ее не прочитаете? )) Там затевалась игра куда более тонкая, чем банальное вызывание ревности, - Джинни пыталась "стать собой", чтобы Гарри обращал на нее больше внимания. Правда, почему "стать собой" подразумевало у нее страстные поцелуи с другими, вопрос уже к ней. Но и фактор ревности в шестой книге неплохо проявлялся. Заметьте, я даже не утверждаю, что она нарочно целовалась с Дином именно в том коридорчике, которым ходил Гарри, и тем более не утверждаю, что она подливала ему приворотное зелье, хотя в фандоме и такие теории существуют. Я опираюсь исключительно на ее собственные слова и показанное в кадре поведение.
И на самом деле, вы считаете, что встречаться из всех своих поклонников именно с парнем, который является однофакультетником и однокурсником Гарри, это не несет в себе ничего демонстративного?

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Krystal » 13 янв 2018 15:59

JanJansen писал(а):
13 янв 2018 15:35
Да, нет. Просто, Эмма Уотсон очень красивая актриса. И роль Гермионы сыграла замечательно. И есть у меня подозрение, что именно ее внешность сделала Гермиону, как персонаж такой популярной
Канонная Гермиона тоже красивая. А еще умная, добрая, отважная и стойкая. Неудивительно, что она многим нравится.

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 13 янв 2018 16:28

Krystal, ну у меня была похожая ситуация, как с Джинни, и что? Похожая, не индентичная.
Для неё стать с собой - это стать собой, не робеющим немым нечто, таскающимся за Гарри. И встречаться с кем-то - это один из элементов. Обратить внимание на окружение. Не прям искать себе парня, если что) и, конечно, для первого шага мотив мог быть такой - чтобы Гарри увидел её, а не тень девушки. Для начала изменений - пойдёт. А потом в зависимости от обстоятельств - могла и в другого влюбиться. Могла и хобби увлечься. Она не провоцировала Гарри на ревность и чувства! Ничего для этого не делала - с таким расчётом и пролететь не долго. Это не логично и как план это не работает! Обстоятельства сложились так, что Гарри заметил и полюбил. Но ему могла и не понравится такая, как она! Джинни же не знала, какие девушки ему нравятся. Вдруг настоящая она не в его вкусе)) и достаточно большой вариант этого был))) так что это не могло быть тонким расчётом для соблазнения, ну ни как)
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

JanJansen
Профессор
Сообщения: 6793
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение JanJansen » 13 янв 2018 16:39

Krystal писал(а):
13 янв 2018 15:55
Tortuga писал(а):
13 янв 2018 15:02
Вызывать ревность можно встречаясь с кем-то другим. Но демонстрируя это! Всеми силами, стараясь задеть объект, сразу как только решил. Не так, как это делала Джинни. Это было бы "ну смотри на меня, смотри, как мне хорошо, как ты мне безразличен, ну посмотри же! "Такого у неё и в помине нет.
Почитайте еще раз внимательно цитату самой Джинни.

И

Я опираюсь исключительно на ее собственные слова и показанное в кадре поведение.
Стандартная фраза, которую умненькая девочка говорит своему парню, про своего "бывшего" : "Ничего не было, а то, что было - не считается." )))
Ну, согласитесь, что со стороны Джинни было бы глупостью рассказывать, например, как ей нравилось целоваться с Дином Томасом. ))) А ложь во благо - не предосудительна.

Я не утверждаю, что все именно так и было. В соответствии с презумпцией невиновности мы должны считать более вероятным, что Джинни говорит правду, и действительно все это время думала только о Гарри.
Но вариант:" ложь во благо" - тоже возможен.

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Krystal » 13 янв 2018 16:55

Tortuga писал(а):
13 янв 2018 16:28
Krystal, ну у меня была похожая ситуация, как с Джинни, и что? Похожая, не индентичная.
Я не знаю, что вы подразумеваете под "похожая, но не идентичная" ))
Для неё стать с собой - это стать собой, не робеющим немым нечто, таскающимся за Гарри. И встречаться с кем-то - это один из элементов. Обратить внимание на окружение. Не прям искать себе парня, если что) и, конечно, для первого шага мотив мог быть такой - чтобы Гарри увидел её, а не тень девушки. Для начала изменений - пойдёт.

Так о том и речь, что поиски себе парня были для нее лишь этапом чего-то там иного, совсем не связанного с личностью этого парня (причем весьма затянувшимся этапом). Причем как минимум один из ее парней был влюблен в нее серьезно. Почему здесь многие так не хотят понять, что так делать нехорошо? ))
Это не логично и как план это не работает! Обстоятельства сложились так, что Гарри заметил и полюбил. Но ему могла и не понравится такая, как она! Джинни же не знала, какие девушки ему нравятся. Вдруг настоящая она не в его вкусе))

Ну так больше тут ничего и не спланируешь, потому что вылезти из собственной шкуры и влезть в чужую она уже не может, зато уже точно знает, что Гарри не нравится "тень", и следовательно, у любой самостоятельной девушки всяко больше шансов, чем ноль. Тем более что она красива и разделяет с ним как минимум интерес к квиддичу и сама играет, причем неплохо. Это еще более располагает, по идее, чем, например, ходить на матч с заядлым футболистом ))

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Krystal » 13 янв 2018 17:03

JanJansen писал(а):
13 янв 2018 16:39
Стандартная фраза, которую умненькая девочка говорит своему парню, про своего "бывшего" : "Ничего не было, а то, что было - не считается." )))
Ну, согласитесь, что со стороны Джинни было бы глупостью рассказывать, например, как ей нравилось целоваться с Дином Томасом. ))) А ложь во благо - не предосудительна.
Она могла вообще ничего не говорить, потому что Гарри ее и не спрашивал об этом (во всяком случае, в тот момент). Но ее фраза очень неплохо согласуется с тем, как рассеянно-отвлеченно она говорила о своих парнях и раньше. До того, как с Гарри начала встречаться.
Я не утверждаю, что все именно так и было. В соответствии с презумпцией невиновности мы должны считать более вероятным, что Джинни говорит правду, и действительно все это время думала только о Гарри.
Вряд ли это презумпция невиновности, так как встречаться и целоваться с другими, думая о Гарри, - это говорит о Джинни куда хуже, чем встречаться с другими по сердечной склонности именно к ним и потом об этом солгать. (собственно, последний вариант вообще не говорит плохо, кроме самой лжи).

AlexGor
Волшебник
Сообщения: 2700
Зарегистрирован: 19 сен 2009 17:38
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение AlexGor » 13 янв 2018 17:23

Хорошая тема. Двойные стандарты.
К примеру, в 4 книге, идти на Бал одной, двум третьекурсницам, Джинни или Полумне, чисто технически нельзя. Третий курс сам явиться на Бал не мог. Только в паре со старшекурсником - 4, 5, 6, 7 курс. Джинни хватает чуть тормозящего четверокурсника Невилла и попадает на Бал. Полумна, скорее всего, на Бал не попала. Парни когтевранцы ее наверное игнорировали.
Даже двум четверокурсникам - Крэббу и Гойлу, оставшихся без пары противоположного пола, идти в паре на Бал можно! :love: А Джинни с Полумной, даже как пару, все равно не пустили бы! Ибо только третий курс! :lol:
А вот в 7 книге, идти на Битву за Хогвартс, шестикурснице Джинни (11.08.81 - 16 лет) нельзя, так как технически несовершеннолетняя, а совершеннолетней шестикурснице Полумне (01.02.1981 - 17 лет) можно? Флитвик не стал ее отстранять от участия в сражении.
Как Огненное виски пить в 15 лет, это Джинни можно. А как воевать - так нет!
Я так понимаю, все желающие сражаться, вечером 01 мая 1998 года своим деканам свидетельства о рождении предъявляли? У деканов в голове "записано" кто на факультете совершеннолетний, а кто еще нет? Макгонагалл отправила в эвакуацию шестикурсника Колина Криви. Помнит его день рождения, как и у всего факультета? :eek:
Хотя, точно известно, что даже просидевшая 15 лет в Азкабане Беллатриса Лестрейндж, знает, что Полумна немного старше Джинни! :shock:
Полумна свой день рождения, свое совершеннолетие встречала в подвале Малфоев, кстати! Тетя Белла не спустилась туда ее поздравить случайно? Часики не подарила со звездочками вместо стрелочек? Раз так в днях рождения хорошо разбирается? Наверное, некогда было. УЗИ... роды... кормление Дельфи... :lol: Но эта злая тетка даже знает, что убит взрывом именно Фред, а не Джордж! :neutral:
Да и почивший Дамблдор на своем портрете в кабинете директора точно знает, что ухо Снейп срезал Джорджу, а не Фреду! :eek:
Последний раз редактировалось AlexGor 13 янв 2018 18:51, всего редактировалось 7 раз.
- Помнишь милашку Флер Делакур? ... - И Билл дает ей кучу частных уроков...
Джинни... постоянно возникала в его снах, причем делала такие вещи...
Гарри... рывком натянул одеяло... так что Гермиона и Джинни свалились с кровати...

Закрыто

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»