Двойные стандарты

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение Читатель » 12 янв 2018 14:07

Tortuga писал(а):
12 янв 2018 13:02



Что касается поступков Гермионы... Рита и Амбридд прямо таки достойны если не большего, то точно этого. Мариетта - туда же. Она могла бы сломать жизнь многим ребятам, организовав им куда худшее, нежели отметины на лице.
А ТАКОЙ обман это нормально? Это дети любой мог проговорится. Серьезность не была подтверждена! Гермиона не сказала что нужно!

Аватара пользователя
крокодайла
Ученик
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 11 дек 2017 17:34
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение крокодайла » 12 янв 2018 14:29

Она что, тупая, и не понимала, зачем они столько времени искали комнату для занятий? И она такая неудачливая что случайно зашла к Амбридж, начала хвалить ее котят на стенах и вдруг проговорилась? Надо быть откровенно очень глупым чтоб не понимать что на кону стоит.
PineappleCrocodile с умершего сайта
"i listened to this discourse with the extremest agony"

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 12 янв 2018 14:36

Читатель, проговорится? Вы серьёзно? То есть, когда на кону стоит исключение группы ребят, в том числе и твоей близкой подруги, ломающее полностью их жизнь, пример Хагрида прям перед глазами, так можно беззаботно жить, не следя за языком. А вот как красота своей мордашки - так это супер сурьёзно... Хорошего же Вы мнения о ребятах из ОД.

Гермиона - молодец. Не только месть придумала, но и хорошую сигнализацию. "Такой-то в больничном крыле, говорят у него всё лицо обезображенно. Ребят, бегом подщичать улики, нет времени объяснять." К тому же, знания об этом дают возможность придумать обходной путь. Так что нормально Гермиона поступила. Да, жёстко, но в таком положении не до сантиментов.
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение Читатель » 12 янв 2018 14:51

крокодайла писал(а):
12 янв 2018 14:29
Она что, тупая, и не понимала, зачем они столько времени искали комнату для занятий? И она такая неудачливая что случайно зашла к Амбридж, начала хвалить ее котят на стенах и вдруг проговорилась? Надо быть откровенно очень глупым чтоб не понимать что на кону стоит.
Дело не только в Мариэтта. Там и было много...

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение Читатель » 12 янв 2018 14:56

Tortuga писал(а):
12 янв 2018 14:36
Читатель, проговорится? Вы серьёзно? То есть, когда на кону стоит исключение группы ребят, в том числе и твоей близкой подруги, ломающее полностью их жизнь, пример Хагрида прям перед глазами, так можно беззаботно жить, не следя за языком. А вот как красота своей мордашки - так это супер сурьёзно... Хорошего же Вы мнения о ребятах из ОД.

Гермиона - молодец. Не только месть придумала, но и хорошую сигнализацию. "Такой-то в больничном крыле, говорят у него всё лицо обезображенно. Ребят, бегом подщичать улики, нет времени объяснять." К тому же, знания об этом дают возможность придумать обходной путь. Так что нормально Гермиона поступила. Да, жёстко, но в таком положении не до сантиментов.
Подписывали ДО запрета! Сигнализация хорошая да. Но на ВСЮ жизнь? И ещё вам не страшно ТАКОЕ заклинание? Тайное! Если бы всем рассказали про то что будет.. А ещё кто то сказал. А если увидят документ? Ответ Гермиона же не будет оставлять где попало! И?

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 12 янв 2018 15:06

Читатель, что - и? Штаб, куда посторонним нельзя проникнуть - это где попало?
Это серьёзное, очень серьёзное решение. Если ты не уверен в себе - не подписывай и уходи. Если ты думаешь, что можешь подставить ребят, не подписывай и уходи. На кону и так стоит куда большее! Если ты можешь предать, но тебя удерживает боязнь личного - то грош тебе, как человеку.

Подписывая свиток, они поклялись не сдавать ребят. Это УЖЕ серьёзный шаг. И не забывайте, что имя Гермионы также было в этом списке. И Гарри с Роном она также заранее не предупредила - что-то они были не в обиде. Наверное понимали, что длинный язык грозит куда более серьёзными последствиями, нежели прыщи.
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 12 янв 2018 15:13

Читатель, насчёт запрета - все понимали, кем является Амбридж и на кого она работала. На тот момент уже все. И мало какие санкции она могла применить к бунтовщикам. В частности, Министр бы знал, чьи отпрыски неблагонадежные и к кому лучше присмотреться. Это вызов не преподавателю - это вызов действующей политике Министерства. И да, подростки уже в состоянии как бы это осознать. Чай не малыши уже.
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение Читатель » 12 янв 2018 15:37

Tortuga писал(а):
12 янв 2018 15:06
Читатель, что - и? Штаб, куда посторонним нельзя проникнуть - это где попало?
Это серьёзное, очень серьёзное решение. Если ты не уверен в себе - не подписывай и уходи. Если ты думаешь, что можешь подставить ребят, не подписывай и уходи. На кону и так стоит куда большее! Если ты можешь предать, но тебя удерживает боязнь личного - то грош тебе, как человеку.

Подписывая свиток, они поклялись не сдавать ребят. Это УЖЕ серьёзный шаг. И не забывайте, что имя Гермионы также было в этом списке. И Гарри с Роном она также заранее не предупредила - что-то они были не в обиде. Наверное понимали, что длинный язык грозит куда более серьёзными последствиями, нежели прыщи.
И да. Мариэтта практически сроком затащили.,.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение Читатель » 12 янв 2018 15:38

Tortuga писал(а):
12 янв 2018 15:13
Читатель, насчёт запрета - все понимали, кем является Амбридж и на кого она работала. На тот момент уже все. И мало какие санкции она могла применить к бунтовщикам. В частности, Министр бы знал, чьи отпрыски неблагонадежные и к кому лучше присмотреться. Это вызов не преподавателю - это вызов действующей политике Министерства. И да, подростки уже в состоянии как бы это осознать. Чай не малыши уже.
А объяснить последствия? И да ТАЙНОЕ заклятье зло!

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 12 янв 2018 15:51

Читатель, что объяснить? Про политику Министерства? Про Амбридж? А после назначения её инспектором и комментарий Министра в газете по этому поводу уж не ясно... Мариетту затащила Чжоу - претензии к ней. И ещё раз, не уверена, не подписывай. Вот и всё.

Почему тайные заклятия - зло? Особенно в виде предсторожности, знания о которой могут помочь это обойти.

Ещё раз - все знали, на что идут. Знали об опасности. И знали о куда более серьёзных последствиях их решения. И уж Мариетта, чья мать работает в Министерстве, знала уж точно.
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 12 янв 2018 15:57

И возвращаясь к предыдущему моему сообщению. Если прыщи для тебя страшнее, чем серьёзные последствия для ребят, в числе которых есть твоя близкая подруга... То ты заслужил эти прыщи.

Надо соизмерять урон. Если бы цели общества не были такими рискованными, если бы урон был хуже... Но Гермиона не перегнула палку. Метка позора - вот что заслуживает предатель. Это бескомпромиссно.
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 12 янв 2018 16:04

Чот я больно жестоко и пафосно выразилась)))

Но Ро сама по себе похоже очень жёсткий человек. И хоть обычно я не иду против её виденья в интервью... Но тут мне нравится думать, что в будующем Мариетта пошла на жертвы ради кого-то, совершила достойный поступок, после чего следы от прыщей поблекли и пропали.
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение Читатель » 12 янв 2018 16:36

Tortuga писал(а):
12 янв 2018 15:51
Читатель, что объяснить? Про политику Министерства? Про Амбридж? А после назначения её инспектором и комментарий Министра в газете по этому поводу уж не ясно... Мариетту затащила Чжоу - претензии к ней. И ещё раз, не уверена, не подписывай. Вот и всё.

Почему тайные заклятия - зло? Особенно в виде предсторожности, знания о которой могут помочь это обойти.

Ещё раз - все знали, на что идут. Знали об опасности. И знали о куда более серьёзных последствиях их решения. И уж Мариетта, чья мать работает в Министерстве, знала уж точно.
Почему тайные заклятия зло? Потому что... Вдумайтесь! Мир такой жуток. Берёшь кредит. А потом выясняется ты умрёшь если не оплатишь. Да в таком мире родители должны намертво вбить в головы детям. Не подписывать НИЧЕГО. А если Гермиона изобрела тайное заклятие., шила в мешке не утаишь. И ящик Пандоры может быть открыт.

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 12 янв 2018 16:51

Читатель, ну, во-первых, почему Гермиона изобрела? Более чем уверенна, что это частая практика. Хотя бы в форме проказ) Во-вторых, я же писала про соизмерение. Прыщи - мелочь по сравнению с возможными последствиями для бунтовщиков. И по сравнению с отдачей школы на растерзание Амбридж.
В юр форме, уверенна, это незаконно. Но тут тайная организация, а не официальный договор. Так что ящика Пандоры нет и открывать нечего)
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

JanJansen
Профессор
Сообщения: 6793
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение JanJansen » 12 янв 2018 16:59

Tortuga писал(а):
12 янв 2018 13:02
Прочитала всю тему. Очень позабивили обвинения Джинни в сравнении с Гермионой. Учитывая, что именно Гермиона советовала Джинни так поступить))) ещё помню Гарри это прокоментировал как "Гермиона у нас вообще умница".
Ну как бы девушка избавилась от наваждения, начала жить своей жизнью. Воспряла, оглянулась по сторонам. Если бы Гарри не влюбился в неё, то её детская влюблённость и вовсе затмилась бы другим чувством к другому человеку. Но получилось так, как получилось и лично я за них рада.
Вот честно, некоторые тут настолько... Ммм.. Как бы сказать... Ханжи, что-ли. Бывают отношения заканчиваются. Бывает, что поначалу ты думаешь - вот он, с ним у меня точно всё получится. И по началу, всегда так, бабочки в животе, о другом и не думаешь. Но потом вылезают мелочи и не мелочи, когда проходит первый флёр. И вот уже понимаешь, что как бы и не хочешь в принципе видеть его рядом. А времопровождение вместе превращается в обязалавку. И вот тут встаёт вопрос - хочешь ли быть с человеком несмотря на трудности или он тебя настолько тяготит? ИМХО, если бы не Гарри, Джинни не осталась бы с Дином, но нашла бы другие отношения. Более близкую душу, что-ли. И это нормально! Блин, это обычная жизнь - бывает, что отношения заканчиваются ничем. По логике тех, кто обвиняет Джинни, я и многие мои знакомые вообще те ещё распутницы)))
Здесь, возможно, еще дело в том, что поцелуйчики Джинни с Дином Томасом, как способ решения проблемы с несчастной любовью, здесь на форуме, прямо противопоставляются моральной твердости Северуса Снейпа, который всю жизнь хранил верность своей, отшившей его школьной подруге.
А поскольку Снейпа многие любят, то девушку, которая ведет себя противоположным ему образом - осуждают.

К тому же, каждый судит исходя из собственного жизненного опыта, а он у всех разный.
У одних была сначала любовь, а потом поцелуи и все остальное.
У других - наоборот.
Поэтому, для одних поцелуи без любви - это "фу!". И ничего хорошего из них получиться не может.

А для других - нормально все. С чего-то же надо начинать. Любовь может придти в процессе.
А может, и не придти - тоже ничего страшного. "Попробовали->не понравилось->разбежались" )))

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Krystal » 12 янв 2018 17:04

Tortuga писал(а):
12 янв 2018 13:02
Прочитала всю тему. Очень позабивили обвинения Джинни в сравнении с Гермионой. Учитывая, что именно Гермиона советовала Джинни так поступить))) ещё помню Гарри это прокоментировал как "Гермиона у нас вообще умница".
Гермиона советовала Джинни "стать собой". Гермиона сама достаточно невинна, чтобы в испуге убежать от поцелуя с Маклаггеном из-под омелы, так что целоваться взасос с нелюбимыми она Джинни явно не советовала. Как и дурить их месяцами. Это уж Джинни так истолковала ее рекомендации. И да, Джинни это не красит.
Ну как бы девушка избавилась от наваждения, начала жить своей жизнью. Воспряла, оглянулась по сторонам. Если бы Гарри не влюбился в неё, то её детская влюблённость и вовсе затмилась бы другим чувством к другому человеку. Но получилось так, как получилось и лично я за них рада.
Вот честно, некоторые тут настолько... Ммм.. Как бы сказать... Ханжи, что-ли. Бывают отношения заканчиваются. Бывает, что поначалу ты думаешь - вот он, с ним у меня точно всё получится. И по началу, всегда так, бабочки в животе, о другом и не думаешь. Но потом вылезают мелочи и не мелочи, когда проходит первый флёр. И вот уже понимаешь, что как бы и не хочешь в принципе видеть его рядом. А времопровождение вместе превращается в обязалавку. И вот тут встаёт вопрос - хочешь ли быть с человеком несмотря на трудности или он тебя настолько тяготит? ИМХО, если бы не Гарри, Джинни не осталась бы с Дином, но нашла бы другие отношения. Более близкую душу, что-ли. И это нормально! Блин, это обычная жизнь - бывает, что отношения заканчиваются ничем. По логике тех, кто обвиняет Джинни, я и многие мои знакомые вообще те ещё распутницы)))
Прочитайте еще раз слова Джинни. Ее "детская влюбленность" (здоровское, однако, наименование для того, на основании чего потом вырос долгий брак с тремя детьми) проходить и не думала, ей был нужен Гарри все это время, а не Дин и не Майкл. Так что непонятно, к чему тут речь о "бабочках в животе" и отношениях, которые начались по взаимному влечению и затем вдруг себя исчерпали. Что касается "с ним у меня точно все получится", то что, собственно, должно получиться и зачем? Очередное рассуждение о сугубо добровольных любовных отношениях как об обязательном строительстве чего-то там. Сейчас не стародавние времена, когда девушка должна была быть при ком-то (тем более что у Джинни есть родители и полно старших братьев), и Джинни даже не какая-нибудь страдающая женщина в возрасте, которая просто устала от одиночества и ищет уже не любовь, но спутника жизни. Джинни - молодая девушка. А где же пресловутый подростковый идеализм и максимализм? Где мечты о большой любви и ожидание принца? Даже в юности Джинни уже рассуждает, стало быть, как тертая особа преклонных лет, которая отказывается от своих мечтаний за ненадобностью и с удивительной практичностью "ищет партнера", с которым что-то там должно получиться. Заметьте, это вы ее сами такой представляете в рассуждениях выше. И кто-то еще удивляется, если Джинни считают не наивной девочкой, а расчетливой и стервозной кокеткой? )) А цельность в романтическом плане при этом именуют "ханжеством". Ну-ну ))

Да ладно бы она еще крутила не с теми, кто серьезно влюблен, а кто просто развлекается или ищет замену, как и она, - это было бы ее личным делом. Претензия именно к игре чужими чувствами.

Аватара пользователя
крокодайла
Ученик
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 11 дек 2017 17:34
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение крокодайла » 12 янв 2018 17:39

Вот и пример не двойных стандартов, но скорее двойственности отношений - Мадонна/шлюха ;) либо чистая невинная задроточка, в испуге убегающая из-под омелы изза прспективы поцелуя (как такового видимо, а не потому, что она притащила человека который изначально был ей противен только для того, чтобы насолить другому человеку. Маклаген может быть обиделся - сама пригласила и сама бегает, но Маклаген не Дин, перебьецца), либо исссспорченная взрослая роковая дама чатырнадцати лет отроду. Она наверное даже знает откуда дети берутся! И одна из них хорошая, а другая - плохаааая. Видимо только потому, что одна Гермиона а другая Джинни.
И забавно, что вы откудато взяли, что с Крамом у Гермионы было серьезнее, чем у Джинни с Дином. Откуда, интересно?
И прочее.
PineappleCrocodile с умершего сайта
"i listened to this discourse with the extremest agony"

Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Krystal » 12 янв 2018 17:53

крокодайла писал(а):
12 янв 2018 17:39
задроточка,
А чего это вы ругаетесь такими словами? Так коробят вас чистота и невинность? А еще асексуал )) Да, Гермионе противно целоваться с нелюбимым, она этого и не делает. Молодец.
Она его пригласила и теперь должна целовать, серьезно? Полумне тоже теперь обижаться, что Гарри ее даже не чмокнул?
Если бы Джинни просто пошла на вечеринку с каким-нибудь парнем, чтобы досадить Гарри, и тут же сбежала бы, то и о ней говорилось бы совсем иначе. Если кто не понял, претензия в том, что она морочила месяцами влюбленных в нее парней (или как минимум одного влюбленного парня), при этом показывая им, что готова зайти далеко (как минимум страстные и совсем не дружеские поцелуи), а вовсе не в том, что она пошла с кем-то из них потусоваться.

Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 4670
Зарегистрирован: 06 окт 2017 12:51
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Шеридан » 12 янв 2018 18:28

Как старые бабки на завалинке.)))

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24789
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Jaina » 12 янв 2018 19:11

Tortuga писал(а):
12 янв 2018 13:02
И почему так, а не эдак, скорей всего, всплывало в темах эссе и контрольных.
Судя по канону, не всплывало. Так же никто не требовал от учеников менять зелья. Все варили по уже имеющимся рецепту. А теоретическая часть состояла в описании того, что делает то или иное зелье и какие свойства у того или иного ингдредиента - чисто энциклопедические знания.

Не случайно Гермиона на уроке Слахгорна не может на шаг отойти от рецепта и не верит в эффект изменений. Если бы её учили "почему так, а не эдак" все пять лет, то такой реакции слова Гарри у неё бы не вызвали.

Так что с химией или математикой я бы зелья не сравнивала. Да, сам по себе этот предмет (при желании) можно сделать сложным (требовать от детей изменить рецепт, к примеру). Но в Хогвартсе он таким не был, равно как и на СОВ.
Последний раз редактировалось Jaina 12 янв 2018 19:18, всего редактировалось 3 раза.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение Читатель » 12 янв 2018 19:13

Tortuga писал(а):
12 янв 2018 16:51
Читатель, ну, во-первых, почему Гермиона изобрела? Более чем уверенна, что это частая практика. Хотя бы в форме проказ) Во-вторых, я же писала про соизмерение. Прыщи - мелочь по сравнению с возможными последствиями для бунтовщиков. И по сравнению с отдачей школы на растерзание Амбридж.
В юр форме, уверенна, это незаконно. Но тут тайная организация, а не официальный договор. Так что ящика Пандоры нет и открывать нечего)
Ну я писал. Если бы это была частая практика.. То почему о ней не знают дети? Представляете КАКИЕ последствия?

Аватара пользователя
Jaina
Модератор
Сообщения: 24789
Зарегистрирован: 06 дек 2017 05:56
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Jaina » 12 янв 2018 19:16

Читатель писал(а):
12 янв 2018 14:56
И ещё вам не страшно ТАКОЕ заклинание? Тайное! Если бы всем рассказали про то что будет.. А ещё кто то сказал.
Вот честно, не вижу разницы между этим заклинанием и если бы весь ОД потом устроил ей темную. Только вслучае темной еще пришлось бы вычислять предателя. Неужели вы думаете, что Мариэтте бы члены ОД ничего не сделали? Поворчали и забыли?
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)

Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 4670
Зарегистрирован: 06 окт 2017 12:51
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Шеридан » 12 янв 2018 19:32

Jaina писал(а):
12 янв 2018 19:11
Не случайно Гермиона на уроке Слахгорна не может на шаг отойти от рецепта и не верит в эффект изменений. Если бы её учили "почему так, а не эдак" все пять лет, то такой реакции слова Гарри у неё бы не вызвали.
Вот, кстати, интересно, почему Снейп, еще в школе умевший улучшать рецепты, своим ученикам такого не рассказывал и не учил их варить усовершенствованные зелья.

Аватара пользователя
Читатель
Профессор
Сообщения: 19235
Зарегистрирован: 14 ноя 2017 12:09
Пол: мужской

Re: Двойные стандарты

Сообщение Читатель » 12 янв 2018 20:31

Jaina писал(а):
12 янв 2018 19:16
Читатель писал(а):
12 янв 2018 14:56
И ещё вам не страшно ТАКОЕ заклинание? Тайное! Если бы всем рассказали про то что будет.. А ещё кто то сказал.
Вот честно, не вижу разницы между этим заклинанием и если бы весь ОД потом устроил ей темную. Только вслучае темной еще пришлось бы вычислять предателя. Неужели вы думаете, что Мариэтте бы члены ОД ничего не сделали? Поворчали и забыли?
Разница огромна. Разумеется бы не забыли. Могли бы и заклятье наслать.. Да я не против "сигнальных" прыщей. Очень разумно. Но вот как обычно? У Гермионы к примеру выросли зубы. Но они оперативно были извлечены. Тут же по настоящему ТЕМНАЯ магия. Необратимая. Да ещё и тайная.,

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Двойные стандарты

Сообщение Tortuga » 12 янв 2018 20:46

Jaina, а где в химии учат изменять реакции?) Изучают как раз взаимодействие веществ. Что-то новое - это уже не школьный уровень как бы... И если бы кто-то, например, при получении сложных эфиров вздумал охлаждать пробирку, я бы очень удивилась. Если что, пример бредовый, просто под вечер ничего путного в голову не идёт)
Ну и также - нам просто говорят, что взаимодействие алканов с галогенами возможно только под воздействием ультрафиолета. И никто из нас под сомнение это не ставил)))
То же самое в зельях - под воздействием нагревания и определённых манипуляций произойдёт то-то с выделением того-то. При том даже сложнее, учитывая количество ингридиентов.

Далее. Одна из тем, помню, была - свойства лунного камня и применение их в зельеварении. Чем это отличается от темы "химические свойства фенолов"?)) Ещё помню, что когда Гарри забыл добавить сок чечевицы ему как раз заданием был реферат по этому соку)) ну что-то вроде зачем он так нужен) и ещё пример - когда Гарри в другой раз оплошал, ему Снейп задал написать реферат о составе зелья с указанием своих ошибок. И всё это, кстати, на пятом курсе было))

На шестом курсе всплывает закон Голпалота. Который гласит, что противоядие яду не равно сумме составов к каждому ингридиенту этого яда (не дословно). И Рон с Гарри - ударники, ничего не поняли. Просто, как мне кажется, для понятия этого закона нужна база понимания принципов зельеварения. Которой они оба похвастаться не могут. Просто закон то понятен - нельзя просто взять противоедие к каждому ингридиенту яда и смешать их вместе. Исходя из слов Слагхорна понятно, что нужен ещё дополнительный ингридиент. И как его вычислить, не зная свойств веществ? А за неполный шестой год выучить свойства всего, что они проходили раньше, не реально))

Так что, я считаю, что в рефератах было и про свойства и почему так происходит. И про всё остальное, о чём я писала) и это совсем не проще химии.
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Закрыто

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»