Almi2017 писал(а): ↑22 июн 2018 18:59
Исходя из имеющейся постфактум информации о том, каким стал Том Риддл и что он делал, тем более абортировать следовало бы скорее его, чем Джеймса и Сириуса.
Вы хотите в сотый раз услышать, что я совершенно иного мнения на этот счет?
Она могла научить сына любить
Что значит "научить любить"? Уже придуман рецепт? Поделитесь.
Но кто Вам сказал, что он вообще был бы паинькой? Он сильный и жестокий, он лидер по натуре - и он бы никого не обижал просто ради того, чтобы почувствовать свою власть и силу?
Просто ради того - он никого и не обижал. Не склонен к таким развлечениям, как Мародеры. И не маньяк.
О, нет, вот от этого бы отказался. Будь жива мать, тема смерти его вообще мало бы волновала.
С чего вы взяли? Его собственная смерть куда-то исчезла бы от этого? Да и мать бы умерла рано или поздно.
Если вас не волнуют экзистенциальные вопросы, это не значит, что всех так.
Дамблдор говорил. что у Тома в школе была своя шайка и они творили всякие бесчинства, но их не могли поймать.
Куда входили в том числе слабые мальчики, ищущие защиты. Не примечательно, что даже Дамблдор озвучил такую мотивацию для "ужасного" Темного Лорда? И кстати, от кого эти мальчишки искали защиты у Волан-де-Морта?
Чем они лучше Мародёров-то?
Тем, что не пытал людей, когда ему становится скучно, не пытался скармливать их друзьям-оборотням для забавы над окровавленными клочками тел и/или над горем друга, поневоле ставшего каннибалом, и не подвергал людей унижениям сексуального характера. И не притворяйтесь, что не понимаете этого или слышите в первый раз. Лили с ее лицемерием тут ни при чем.
О, то есть Вы полагаете, что Снейп действительно намеренно подставил Джеймса и Сириуса под смертельный удар, чтобы уничтожить их чужими руками
Вряд ли, трудно рассчитать.
- и тем самым расписался в том, что слабее их и в честном бою никогда не смог бы их победить?
Что за бред? Когда это Мародеры хоть раз дрались с ним честно или принимали честный бой? если бы такое было, он бы их уделал. Только это вам не дуэль с расшаркиваниями и дуэльным кодексом. И что гадость, так это пытаться выдать всю эту ситуацию за некую дуэль. Неважно, как бы Снегг с ними расправился, лично или не лично - Лорда тоже в итоге убивал не он, а Гарри, но тут у вас возмущений насчет "чужими руками" нет. Ничего нечестного в этом нет, причем Снегг сам рискует, а не в кустах отсиживается.
А вы опять косвенно оскорбляете жертв, которые, если не могут справиться с обидчиками лично, то пусть сидят и терпят. На что тогда даже ваш хваленый закон? Пусть все берут ружья и сами идут стреляют. Но вам как раз это и не нравится.
Ну, с этой гадостью я даже спорить не стану - это из той же серии, что и Ваши версии Холма и "инсценировки" смерти в ВХ. Нечто, вызывающее у меня брезгливость.
Что у меня вызывает брезгливость, так что это ваши лицемерные попытки изобразить инсценировки, спасающие жизни людей, как нечто "гадостное". Ах, злодеев посмели провести! Они надеялись, что жертва всамделишно умрет, а жертва фигу показала. Какой кошмар!
И Снейп сопротивлялся Мародёрам по собственной воле - точно так же, как Лили и Джеймс сопротивлялись Лорду на войне по собственной воле.
Эту заведомую чушь даже комментировать нечего. "Сопротвилялся по собственной воле", ага. Ходит жертва и нарочно добровольно ищет агрессоров, которым можно посопротивляться. А агрессоры еще согласия спрашивают, перед тем как напасть из-за угла. Сравнили с походом на гражданскую войну, не имеющую никакого отношения к агрессии "за факт существования".
Да всё наоборот: подростки, которые причиняют боль от скуки, вырастут, станут взрослыми и больше не будут так делать. Это в 99% случаев так - и в случае Мародёров тоже было именно так.
Сколько можно выдумывать? Джеймс и на седьмом курсе не оставил Снегга в покое, 17-18-летний кабан, который через год уже сам ребенка заделает. А Сириус и годы спустя ни о чем не жалел. "Он это заслужил" и туча глупых "оправдаловок" про Озеро перед шокированным Гарри, вкупе с непониманием, откуда вообще этот шок. Вот так-то.
Да они об этих заклятиях забыли давно )))
Вы их спрашивали, что ли?
Это ПС, что ли ?
С чего вы это взяли? Они даже не стреляли.
"Бег" Булгакова не читали? И фильм не видели?
Неа.
Ох, жаль- очень сильная вещь. Хлудов - врангелевский генерал, внутренне опустошённый и ожесточившийся человек, вешавший людей на фонарях по малейшему подозрения в сочувствии большевикам. Чарнота - казачий генерал. Разговор происходит в эмиграции, в Константинополе, когда Хлудов собирается возвращаться в Россию. Его мучают кошмары, ему постоянно видится один повешенный им незадолго до бегства из России солдат, который молча смотрит на него. Впрочем, этого не перескажешь - это надо видеть. Вот, кстати, играл бы Вашего Лорда Владислав Дворжецкий - так, как играл Хлудова - вот это действительно было бы страшно, экзистенциально страшно.
По пересказу на Макбета чем-то похоже больше. С призраком Банко.