Лорд Волдеморт (Lord Voldemort)

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
Krystal
Профессор
Сообщения: 12029
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Krystal » 08 май 2018 00:20

JanJansen писал(а):
07 май 2018 18:59
Уверен, что Вы не правы. Они отлично коррелируют. Вряд ли кого-то может сильно волновать мнение тех, кто ему безразличен.
Вы глубоко заблуждаетесь.
Искушение у этого "любого человека" было бы сильнейшее. Не даром половина попаданцев в Поттериану, едва очнувшись в чулане под лестницей, сразу же начинают тренировать телекинез. А натренировав - идут шарить по карманам прохожих))) И это положительные герои.
И здесь вы тоже заблуждаетесь. Не знаю, что это за "положительные герои" такие, но вообще-то, чтобы человеку не нравилось воровать, для этого совсем не обязательна толпа стоящих вокруг близких людей и показывающих на него пальцем.

Аватара пользователя
Вероника Малфой
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 19 апр 2018 14:34
Псевдоним: Светская львица
Пол: женский

Re: Том Риддл

Сообщение Вероника Малфой » 13 май 2018 12:56

Black dog 10 писал(а):
29 апр 2018 14:14
Вероника Малфой писал(а):
29 апр 2018 10:16
Кто для вас Том Реддл?
Том Реддл это просто обычный бизнесмен.
Какой у него бизнес-то? :lol:
Паразитный?
Бизнесмен использует других людей, для достижения своей цели, власти и денег.

JanJansen
Профессор
Сообщения: 6794
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Том Риддл

Сообщение JanJansen » 13 май 2018 19:34

Вероника Малфой писал(а):
13 май 2018 12:56
Black dog 10 писал(а):
29 апр 2018 14:14
Вероника Малфой писал(а):
29 апр 2018 10:16

Том Реддл это просто обычный бизнесмен.
Какой у него бизнес-то? :lol:
Паразитный?
Бизнесмен использует других людей, для достижения своей цели, власти и денег.
Данная разновидность "бизнеса" называется рэкет. Или крышевание)))

Аватара пользователя
Black dog 10
Профессор
Сообщения: 5288
Зарегистрирован: 05 фев 2012 14:24
Псевдоним: Гриффиндорский олень
Пол: женский
Откуда: Пермь
Контактная информация:

Re: Том Риддл

Сообщение Black dog 10 » 13 май 2018 19:45

JanJansen писал(а):
13 май 2018 19:34
Вероника Малфой писал(а):
13 май 2018 12:56
Black dog 10 писал(а):
29 апр 2018 14:14

Какой у него бизнес-то? :lol:
Паразитный?
Бизнесмен использует других людей, для достижения своей цели, власти и денег.
Данная разновидность "бизнеса" называется рэкет. Или крышевание)))
Да это его крышевали деньгами)))
А он совершал преступления, одно за другим.
Тот был умней кто свой огонь сберег
Он обогреть других уже не мог
Но без потерь дожил до теплых дней
А ты был не прав ты все спалил за час
И через час большой огонь угас
Но в этот час стало всем теплей
(с)

JanJansen
Профессор
Сообщения: 6794
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Том Риддл

Сообщение JanJansen » 13 май 2018 22:50

Black dog 10 писал(а):
13 май 2018 19:45
JanJansen писал(а):
13 май 2018 19:34
Вероника Малфой писал(а):
13 май 2018 12:56

Бизнесмен использует других людей, для достижения своей цели, власти и денег.
Данная разновидность "бизнеса" называется рэкет. Или крышевание)))
Да это его крышевали деньгами)))
А он совершал преступления, одно за другим.
Нет. Крышевал именно он. Собрал вокруг себя разных неспособных самостоятельно себя защитить граждан и собирал с них дань (плата за защиту). Кроме денег Том Томыч так же, свободно пользовался их недвижимостью и (если верить разным фанфикам) женами.

Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 4670
Зарегистрирован: 06 окт 2017 12:51
Пол: женский

Re: Том Риддл

Сообщение Шеридан » 13 май 2018 22:58

JanJansen писал(а):
13 май 2018 22:50
Собрал вокруг себя разных неспособных самостоятельно себя защитить граждан и собирал с них дань (плата за защиту).
Кого это он защищал? И кто из Пожирателей вообще нуждался в какой-то защите? Про дань тоже интересно. ))

JanJansen
Профессор
Сообщения: 6794
Зарегистрирован: 17 ноя 2017 09:14
Пол: мужской

Re: Том Риддл

Сообщение JanJansen » 13 май 2018 23:14

Шеридан писал(а):
13 май 2018 22:58
JanJansen писал(а):
13 май 2018 22:50
Собрал вокруг себя разных неспособных самостоятельно себя защитить граждан и собирал с них дань (плата за защиту).
Кого это он защищал? И кто из Пожирателей вообще нуждался в какой-то защите? Про дань тоже интересно. ))
Он защищал чистокровных аристократов от злых и страшных маглорожденных))) Которые воруют их магию.
За это он требовал беспрекословного подчинения. Тех, кто подчиняться отказывался - убивал.
Беспрекословное подчинение тоже форма дани. Они же у него все были, по сути в рабстве.

Аватара пользователя
Шеридан
Волшебник
Сообщения: 4670
Зарегистрирован: 06 окт 2017 12:51
Пол: женский

Re: Том Риддл

Сообщение Шеридан » 13 май 2018 23:22

JanJansen писал(а):
13 май 2018 23:14
Он защищал чистокровных аристократов от злых и страшных маглорожденных))) Которые воруют их магию.
А-а. :mrgreen:

Волдемортесса
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 20 апр 2018 17:21
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Волдемортесса » 17 май 2018 14:57

Маньяк Чёрная Звезда писал(а):
28 апр 2018 21:41
В магмире (во всяком случае в Британской его части) не существует педагогических УЗов и учителями становятся те кто разбирается в том или ином предмете. Дамблдор перед окончанием школы и сразу после вёл обширную переписку, а так же общался с Батильдой, которая собственно и познакомила его с племянником Герой. Вы думаете он это делал только с целью пообщаться с умными людьми? :lol:
Нет, я думаю, он это делал для изучения той науки, в которой они разбирались. Фламель - алхимия, Батильда - история магии. И вы так и не ответили, где в каноне вы увидели хоть один намёк на то ,что Батильда была супер крутой или хотя бы просто сильной волшебницей. И даже если так, она откуда этому научилась? Тоже моталась за границу или у кого-то училась? А этот кто-то тоже мотался за границу? Или тоже учился ещё у кого-то, кто мотался? Это уже смешно выглядит.

А кто сказал что лучше?
А вам так нравится придумывать то, чего нет в каноне? Найдите мне хоть один намёк, что Волдеморт хорошо летал на метле, играл в квиддич и т.д. Что-то не заметно за ним особой любви к передвижению таким способом.

Не талант, а способность, точнее умение. И у более сильного мага - это умение развито сильнее, чтобы ему противостоять надо быть не менее сильным.
Доказательства из канона, подтверждающие ваш тезис. Драко смог противостоять Снейпу - он более сильный волшебник?

Окклюменция и легилименция - это две стороны одной медали, а Слаг смог без помощи каких-либо приспособлений изготовить для Дамблдора фальшивое восспоминание.
И опять доказательства из канона. Почему-то среди Поттероманов бытует мнение, что тот, кто владеет окклюменцией, непременно владеет и легилименцией. И наоборот. Я с этим не согласна. Это так же, что и говорить, что тот, кто владеет защитой от тёмных искусств, непременно владеет и самими тёмными искусствами.


А разве люмосу и ноксу детей не Флитвик учил? Квирелл (раз уж его так хвалила Жамбридж) скорее всего вообще одну теорию давал? Хотя ЕМНИП нам не показали ни одного его урока.
Залезьте в Вики, там написана программа первокурсников по разным предметам.

Плохо гуглили Албания, точнее Олбани - это не местность в Шотландии - это... сама Шотландия, точнее - это англизированая версия латинского названия Шотландии.
Да? Ну значит лоханулась. Простите. Говорю же, я не шарю в географии.)

ЕМНИП Гарри вспомнил момент убийства матери (благодаря дементорам), плюс видел Волди-паразита на кумполе Квирелла.
Эм... ну вообще-то Гарри благодаря дементорам слышал только голоса, а не картинки видел. Где вы там умудрились увидеть описание внешности Волдеморта, загадка. А Волди-паразит выглядел по-другому, потому что создал ещё один хорк - Гарри. Да и развоплощение могло сказаться на его внешности. Как и вселение в кумпол Квирелла.
Не всегда подсознательно и не всегда копируют. То есть ребёнок может абсолютно сознательно копировать те детали поведения, которые кажутся ему значительными у того или иного родителя, плюс подсознательно или так же сознательно выворачивать наизнанку то, что в родителях ему не нравится. Плюс, копирует он не только родителей, но и многих других окружающих.
Может сознательно копировать или выворачивать, но я говорю про подсознание.
Величие пробуждает зависть, за­висть рождает злобу, а злоба плодит ложь.

Волдемортесса
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 20 апр 2018 17:21
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Волдемортесса » 17 май 2018 15:52

AlexGor писал(а):
28 апр 2018 17:22
Сектумсемпру к Непростительным не отнесли по итогам первой гражданской магической войны. Хорошие, глубокие раны, которые без тайных песнопений, не залечишь.
Семпру к Непростительным не отнесли потому, что его Снейп изобрёл и мало кому оно было известно. Кто должен был его относить?
А вот Адский огонь почему не отнесли к Непростительным? Им можно деревеньку спалить вместе с жителями, а если неуч - черта-с-два остановишь!
А что заклятия к Непростительным относят по количеству убиваемых им жертв? Почему тогда Бомбарда не Непростительное и, по-моему, даже не тёмное? Им тоже можно кучу народа перебить. А Авада тогда почему Непростительное? Им только одного человека за раз можно убить.
Дамблдору только можно выделываться, его уровень боевого мастерства на порядок выше всех. Или он, сражаясь с Воландемортом в атриуме Отдела Тайн уже знал о крестражах? Что убивать эту возродившуюся тушку Тома Реддла еще рановато? :lol:
Что, простите? Что, у кого-то возникают сомнения, что Дамблдор на момент битвы в Отделе Тайн знал о крестражах? :shock:
Величие пробуждает зависть, за­висть рождает злобу, а злоба плодит ложь.

Волдемортесса
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 20 апр 2018 17:21
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Волдемортесса » 17 май 2018 16:01

Tortuga писал(а):
07 май 2018 17:16
Хоть и не являюсь любителем Риддла, но тут возражу. У него уже есть два крестража про запас - самое время притормозить с ними и подумать. То есть, бессмертие - вот оно, уже по сути достигнуто. А вот усиливать можно и не спешить - почитать литературу, заняться другими аспектами тёмной магии. Поискать артефакты. Создавать связи с соответстующими семьями - так-то в лавку и аристократы обращались. Тихо, мирно, не высовываясь и не провоцируя лишних волнений по поводу своей персоны. А уж когда медальон нашёлся, то ради него можно и забить на уютное место, тем более почва уже под ногами есть.
Я не считаю, что Волдеморт стал бы задумываться десятилетиями. Решение расколоть душу на семь частей он принял ещё в школе и с тех пор упорно к нему шёл. Всё он давно уже передумал и перечитал всё, что мог по этому поводу. Для него в приоритете - создать нужное кол-во хоркруксов, а потом уже углублять свои знания в тёмной магии, заводить связи и т.д. И я не считаю, что он мог так надолго отложить первое в угоду второму. А уж считать, что он пятнадцать лет не мог медальон найти, это какое-то принижение Волдеморта.
Далее. Я за более поздний срок не из-за Тома, а из-за Альбуса. Ибо последний отменил телесные наказания в школе, но Артуру досталось от завхоза. Не думаю, что Альбус столько времени с этим тянул.
А когда примерно Артур учился в школе?
Величие пробуждает зависть, за­висть рождает злобу, а злоба плодит ложь.

Волдемортесса
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 20 апр 2018 17:21
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Волдемортесса » 17 май 2018 16:08

Tortuga писал(а):
07 май 2018 17:45
Ну, для начала, Снейп не думал о себе практически весь последний год в Хоге так точно. Он думал, в первую очередь, о деле.
Снова здорово. В каком месте Снейп весь последний год в Хоге практически не думал о себе? Что такого самоотверженного и вредящего себе он делал?
Потом - Вы ведь верите интервью? Прото тут приводили фразу Ро, о том, что Снейп что-то знал, что могло спасти ему жизнь. Ну, там, в Хижине. Может, это она Гарри-крестража имела в виду, может Альбус таки поделился с ним своими намереньями о Бузинной палочке. И Снейп знал, что не он его хозяин - хз, тут она не уточняла. Но факт в том, что тогда Северум мог спасти свою жизнь. Но промолчал. :dontknow:
Опля. Это что новые выдумки снейпоманок? Я, конечно, не все интервью Ро читала, но о таком никогда не слышала. По-моему она вообще старательно обходит тему смерти Снейпа стороной, из-за чего и возникла эта теория, что он выжил. Можно мне ссылочку на это интервью?
Величие пробуждает зависть, за­висть рождает злобу, а злоба плодит ложь.

AlexGor
Волшебник
Сообщения: 2700
Зарегистрирован: 19 сен 2009 17:38
Пол: мужской

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение AlexGor » 17 май 2018 17:28

Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 15:52
AlexGor писал(а):
28 апр 2018 17:22
Сектумсемпру к Непростительным не отнесли по итогам первой гражданской магической войны. Хорошие, глубокие раны, которые без тайных песнопений, не залечишь.
Семпру к Непростительным не отнесли потому, что его Снейп изобрёл и мало кому оно было известно. Кто должен был его относить?
Люпин говорит в 7 книге, что Сектумсемпра - любимое оружие Снейпа. Значит с ним сталкивался, сталкивались и другие орденцы, изучали последствия и методы оказания помощи не только после драк с Мародерами у озера, в коридорах и подземельях Хогвартса. А и в столкновениях на войне после школы. По итогам Первой гражданской магической войны - итоговое заседание Визенгамота. Дамблдор: " - Ставится на голосование вопрос об отнесении Сектумсемпры к Непростительным зак... эээ... хм... это пропустим... так как агент, агент наш тайный... это его Ноу-Хау! Он теперича Светлый... и антидот нам предъявил! Лично спел! И спецы из Святого Мунго этим интересуются..." :lol:
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 15:52
AlexGor писал(а):
28 апр 2018 17:22
А вот Адский огонь почему не отнесли к Непростительным? Им можно деревеньку спалить вместе с жителями, а если неуч - черта-с-два остановишь!
А что заклятия к Непростительным относят по количеству убиваемых им жертв? Почему тогда Бомбарда не Непростительное и, по-моему, даже не тёмное? Им тоже можно кучу народа перебить. А Авада тогда почему Непростительное? Им только одного человека за раз можно убить.
Разница в философской, идеологической основе заклинания. Авада - это абсолютное желание смерти конкретному человеку (даже какой любой скотине, животине - лисе или членистоногому). Только Смерть и ничего больше! А Бомбарда... это взрыв - подрыв материальных объектов. Допустим, маги решили расширять Хогвартс, и нужно снести часть скалы. Не динамитом, ТНТ, С-4 или еще чем-то магловским? Убить можно и Бомбардой, и Дефоидо, и Депримо, главное отличие - эти взрывные и механические заклинания могут использоваться и в мирных целях. Даже атомное оружие использовали для поворота русла реки и создания подземных хранилищ газа. Все это можно использовать в мирных, созидательных целях. А можно ли использовать Аваду Кедавру в чем-то кроме убийства, в мирных целях? Сектумсемпру предлагаю доработать, освоить, начать использовать в косметологической хирургии в Святом Мунго! Добавить при рассечении тканей - контролируемость глубины и длины, эффект ботокса, подтяжки, улучшения эластичности ткани, упругости, заменить незаживляемость ран - на хорошую заживляемость! С Сектумсемпрой можно работать! Развивать! Мариэтта Эджкомб только спасибо скажет! А можно доработать (усилить, ослабить) Аваду Кедавру? :lol:
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 15:52
AlexGor писал(а):
28 апр 2018 17:22
Дамблдору только можно выделываться, его уровень боевого мастерства на порядок выше всех. Или он, сражаясь с Воландемортом в атриуме Отдела Тайн уже знал о крестражах? Что убивать эту возродившуюся тушку Тома Реддла еще рановато? :lol:
Что, простите? Что, у кого-то возникают сомнения, что Дамблдор на момент битвы в Отделе Тайн знал о крестражах? :shock:
Дамблдор знал о крестражах еще в XIX веке. В Хогвартсе ведь не мог он спокойно пройти мимо Запретной секции библиотеки? А во второй книге он впервые увидел, поразился, что может быть еще и крестраж со встроенной функцией возрождения, восстановления утраченного физического тела мага. Всего лишь нужна одна свеженькая юная рыжая мега ведьма! А вот о простых крестражах-якорях Воландеморта он имел догадки, а не твердое знание. Пока не нашел кольцо в развалинах дома Мраксов. А особенно, когда старый дурак надел его себе на палец. :lol:
- Помнишь милашку Флер Делакур? ... - И Билл дает ей кучу частных уроков...
Джинни... постоянно возникала в его снах, причем делала такие вещи...
Гарри... рывком натянул одеяло... так что Гермиона и Джинни свалились с кровати...

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Tortuga » 17 май 2018 17:53

Волдемортесса, ну в Томе я не очень разбираюсь, поэтому сильно спорить не буду.
Артур 50-го года, следовательно в Хогвартс попал в 61-62. Вот только не помню, на каком курсе он попался завхозу, но точно не на младших) если брать самый крайний срок - 69 год, прямо незадолго до поступления Люпина.

Про Снейпа спорить не очень хочу. Ваше мнение и мнение Вашей сестры увидела, у меня другое. Интервью приносила Альми, я его запомнила только из-за разгоревшегося обсуждения и пары теорий)), но оно давнее. И Ро вроде никогда не мистифицировала его смерть, в прошлом году она даже извинилась за неё.
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Аватара пользователя
Маньяк Чёрная Звезда
Волшебник
Сообщения: 3644
Зарегистрирован: 09 авг 2013 13:01
Псевдоним: Сириус Орионыч Блэк
Пол: мужской
Откуда: Внутренняя Ирландия

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Маньяк Чёрная Звезда » 17 май 2018 19:28

Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 14:57
Нет, я думаю, он это делал для изучения той науки, в которой они разбирались. Фламель - алхимия, Батильда - история магии. И вы так и не ответили, где в каноне вы увидели хоть один намёк на то ,что Батильда была супер крутой или хотя бы просто сильной волшебницей. И даже если так, она откуда этому научилась? Тоже моталась за границу или у кого-то училась? А этот кто-то тоже мотался за границу? Или тоже учился ещё у кого-то, кто мотался? Это уже смешно выглядит.
Дамблдор переписывался не только с ними, для начала, просто только их имена нам известны, а так, если верить Доджу он вёл достаточно обширную переписку. К тому же покажите в каноне хоть кого-то, кто был бы силён только в одной науке, кроме Локхарта, который не то что в одной области магии специализировался, так вообще только одно заклинание и умел толком кастовать. По поводу учёбы Батильды заграницей не сказано ничего, но у неё есть там родня, иначе откуда она могла иметь родственные отношения с Гриндельвальдом :cool:

Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 14:57
А вам так нравится придумывать то, чего нет в каноне? Найдите мне хоть один намёк, что Волдеморт хорошо летал на метле, играл в квиддич и т.д. Что-то не заметно за ним особой любви к передвижению таким способом.
А где в каноне было хоть мяу, что не умел. То что Волдеморт умеет летать без метлы было открытием для всех, хотя старые члены ОФ сталкивались с ним и до этого. То есть во времена Первой Магической он всё таки летал на метле, тем более что и заграницей бывал, аппарация имеет ограничения, а портключ ему никто бы не дал. :cool:
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 14:57
Доказательства из канона, подтверждающие ваш тезис. Драко смог противостоять Снейпу - он более сильный волшебник?
Снейп и не пытался насильственным образом легелиментировать Драко, а вот для Волдеморта - это ничего не стоило, той же Берт он так сознание перепахал, что её проще было убить. А Снейпу надо было так закрыть сознание, чтобы никто не подкопался, а подкопаться пыталась и Беллатрисса и естественно сам Волдеморт. :cool:
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 14:57
И опять доказательства из канона. Почему-то среди Поттероманов бытует мнение, что тот, кто владеет окклюменцией, непременно владеет и легилименцией. И наоборот. Я с этим не согласна. Это так же, что и говорить, что тот, кто владеет защитой от тёмных искусств, непременно владеет и самими тёмными искусствами.
В случае со Слагхорном, повторюсь, ему надо было изменить собственное воспоминание, при этом у него не было никаких приспособлений вроде воспоминовея, как у Дамблдора.
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 14:57
Залезьте в Вики, там написана программа первокурсников по разным предметам.
Так это не из канона, а из поттерморовской игры :lol:
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 14:57
Эм... ну вообще-то Гарри благодаря дементорам слышал только голоса, а не картинки видел. Где вы там умудрились увидеть описание внешности Волдеморта, загадка. А Волди-паразит выглядел по-другому, потому что создал ещё один хорк - Гарри. Да и развоплощение могло сказаться на его внешности. Как и вселение в кумпол Квирелла.
Чтобы не соврать, Гарри после встречи с дементорами начал видеть сцену смерти матери в кошмарах.
Едят ли кошки мошек
Едят ли мошки кошек


Па вуліцах ходзіць маньяк-натурал
Паэт і празаік, а сам тэатрал
Не бойцеся здані, жывёлы і дзеці
Маньяк-натурал самы лепшы ў свеце


Он был настолько суров, что его патронус превращался в серебристого дементора

Волдемортесса
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 20 апр 2018 17:21
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Волдемортесса » 17 май 2018 19:50

AlexGor писал(а):
17 май 2018 17:28
Люпин говорит в 7 книге, что Сектумсемпра - любимое оружие Снейпа. Значит с ним сталкивался, сталкивались и другие орденцы, изучали последствия и методы оказания помощи не только после драк с Мародерами у озера, в коридорах и подземельях Хогвартса. А и в столкновениях на войне после школы. По итогам Первой гражданской магической войны - итоговое заседание Визенгамота. Дамблдор: " - Ставится на голосование вопрос об отнесении Сектумсемпры к Непростительным зак... эээ... хм... это пропустим... так как агент, агент наш тайный... это его Ноу-Хау! Он теперича Светлый... и антидот нам предъявил! Лично спел! И спецы из Святого Мунго этим интересуются..." :lol:
Орденцы с ним сталкивались не значит умели его применять. И несколько орденцев - это не ММ. Кто там его знал из тёмных волшебников? Снейп, да, возможно, несколько Пожирателей. Снейп умер, да даже если нет, вряд ли стал бы с кем-то им делиться, ПСы либо тоже умерли, либо остались пожизненно в Азкабане. Некому заклинание распространять. Сектумсемпра скорей всего умерла вместе с своим создателем.

Разница в философской, идеологической основе заклинания. Авада - это абсолютное желание смерти конкретному человеку (даже какой любой скотине, животине - лисе или членистоногому). Только Смерть и ничего больше! А Бомбарда... это взрыв - подрыв материальных объектов. Допустим, маги решили расширять Хогвартс, и нужно снести часть скалы. Не динамитом, ТНТ, С-4 или еще чем-то магловским? Убить можно и Бомбардой, и Дефоидо, и Депримо, главное отличие - эти взрывные и механические заклинания могут использоваться и в мирных целях. Даже атомное оружие использовали для поворота русла реки и создания подземных хранилищ газа. Все это можно использовать в мирных, созидательных целях. А можно ли использовать Аваду Кедавру в чем-то кроме убийства, в мирных целях? Сектумсемпру предлагаю доработать, освоить, начать использовать в косметологической хирургии в Святом Мунго! Добавить при рассечении тканей - контролируемость глубины и длины, эффект ботокса, подтяжки, улучшения эластичности ткани, упругости, заменить незаживляемость ран - на хорошую заживляемость! С Сектумсемпрой можно работать! Развивать! Мариэтта Эджкомб только спасибо скажет! А можно доработать (усилить, ослабить) Аваду Кедавру? :lol:
Вы всё это написали, чтобы объяснить себе почему Адский огонь не отнесён к Непростительным? Вот видите, мне даже говорить ничего не пришлось. Всё, что вы писали про Бомбарду, можно сказать и про Адский огонь. Он тоже не абсолютное желание причинить смерть или вред другому человеку, и он также может быть использован и в других целях. Заклятие же останавливающие сердце, если бы оно было, было бы куда больше похож на Аваду.
Дамблдор знал о крестражах еще в XIX веке. В Хогвартсе ведь не мог он спокойно пройти мимо Запретной секции библиотеки? А во второй книге он впервые увидел, поразился, что может быть еще и крестраж со встроенной функцией возрождения, восстановления утраченного физического тела мага. Всего лишь нужна одна свеженькая юная рыжая мега ведьма! А вот о простых крестражах-якорях Воландеморта он имел догадки, а не твердое знание. Пока не нашел кольцо в развалинах дома Мраксов. А особенно, когда старый дурак надел его себе на палец. :lol:
И смех, и грех. Откуда странная информация, что до ТК Дамблдор в принципе не знал, что может быть крестраж со встроенной функцией возрождения? Том значит в 16 знал, а Дамблдор ни сном ни духом.
А я вот считаю, что он имел твёрдое знание. Но даже если нет, какая разница? Он все равно понимал, что это правда, просто у него не было подтверждения. А уж если Дамблдор дурак, то все остальные персонажи полные идиоты. :lol:
Величие пробуждает зависть, за­висть рождает злобу, а злоба плодит ложь.

Волдемортесса
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 20 апр 2018 17:21
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Волдемортесса » 17 май 2018 20:05

Tortuga писал(а):
17 май 2018 17:53
ну в Томе я не очень разбираюсь, поэтому сильно спорить не буду.
Артур 50-го года, следовательно в Хогвартс попал в 61-62. Вот только не помню, на каком курсе он попался завхозу, но точно не на младших) если брать самый крайний срок - 69 год, прямо незадолго до поступления Люпина.
Эх, жизнь боль. Вроде всё логично, всё укладывается в эту теорию, но не могу я найти логичное и, главное, укладывающиеся в моё представление о характере Волдеморта объяснение его 15-летнему сидению в лавке. :cry:
Про Снейпа спорить не очень хочу. Ваше мнение и мнение Вашей сестры увидела, у меня другое. Интервью приносила Альми, я его запомнила только из-за разгоревшегося обсуждения и пары теорий)), но оно давнее. И Ро вроде никогда не мистифицировала его смерть, в прошлом году она даже извинилась за неё.
Почему-то меня преследует ощущение, что это интервью плод больного воображения снейпоманок. :smile: Она не мистифицировала, просто она об этом почти не говорит, а фанаты восприняли это как намёк, что Снейп жив.
Величие пробуждает зависть, за­висть рождает злобу, а злоба плодит ложь.

AlexGor
Волшебник
Сообщения: 2700
Зарегистрирован: 19 сен 2009 17:38
Пол: мужской

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение AlexGor » 17 май 2018 20:27

Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 19:50
AlexGor писал(а):
17 май 2018 17:28
Люпин говорит в 7 книге, что Сектумсемпра - любимое оружие Снейпа. Значит с ним сталкивался, сталкивались и другие орденцы, изучали последствия и методы оказания помощи не только после драк с Мародерами у озера, в коридорах и подземельях Хогвартса. А и в столкновениях на войне после школы. По итогам Первой гражданской магической войны - итоговое заседание Визенгамота. Дамблдор: " - Ставится на голосование вопрос об отнесении Сектумсемпры к Непростительным зак... эээ... хм... это пропустим... так как агент, агент наш тайный... это его Ноу-Хау! Он теперича Светлый... и антидот нам предъявил! Лично спел! И спецы из Святого Мунго этим интересуются..." :lol:
Орденцы с ним сталкивались не значит умели его применять. И несколько орденцев - это не ММ. Кто там его знал из тёмных волшебников? Снейп, да, возможно, несколько Пожирателей. Снейп умер, да даже если нет, вряд ли стал бы с кем-то им делиться, ПСы либо тоже умерли, либо остались пожизненно в Азкабане. Некому заклинание распространять. Сектумсемпра скорей всего умерла вместе с своим создателем.
Зачем её специально распространять? Орденцы и мракоборцы вполне применяли и Непростительные. Им это было официально разрешено. Мракоборцам почти законодательно. А ЧВК Дамблдора нуждалась в юридических разрешениях? Заклинания входят в моду и выходят из нее. Летучемышиный Сглаз никто не использовал довольно длительное время, пока за него рыжая не взялась. :love: :lol:
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 19:50
AlexGor писал(а):
17 май 2018 17:28
Разница в философской, идеологической основе заклинания. Авада - это абсолютное желание смерти конкретному человеку (даже какой любой скотине, животине - лисе или членистоногому). Только Смерть и ничего больше! А Бомбарда... это взрыв - подрыв материальных объектов. Допустим, маги решили расширять Хогвартс, и нужно снести часть скалы. Не динамитом, ТНТ, С-4 или еще чем-то магловским? Убить можно и Бомбардой, и Дефоидо, и Депримо, главное отличие - эти взрывные и механические заклинания могут использоваться и в мирных целях. Даже атомное оружие использовали для поворота русла реки и создания подземных хранилищ газа. Все это можно использовать в мирных, созидательных целях. А можно ли использовать Аваду Кедавру в чем-то кроме убийства, в мирных целях? Сектумсемпру предлагаю доработать, освоить, начать использовать в косметологической хирургии в Святом Мунго! Добавить при рассечении тканей - контролируемость глубины и длины, эффект ботокса, подтяжки, улучшения эластичности ткани, упругости, заменить незаживляемость ран - на хорошую заживляемость! С Сектумсемпрой можно работать! Развивать! Мариэтта Эджкомб только спасибо скажет! А можно доработать (усилить, ослабить) Аваду Кедавру? :lol:
Вы всё это написали, чтобы объяснить себе почему Адский огонь не отнесён к Непростительным? Вот видите, мне даже говорить ничего не пришлось. Всё, что вы писали про Бомбарду, можно сказать и про Адский огонь. Он тоже не абсолютное желание причинить смерть или вред другому человеку, и он также может быть использован и в других целях. Заклятие же останавливающие сердце, если бы оно было, было бы куда больше похож на Аваду.

Себе зачем же писать? Все Вам! Адским огнем можно спалить лес, джунгли, тростниковые заросли, где окруженные Пожики спрятались. Чтобы своими людьми не рисковать. А как дымящиеся Пожики выскакивать начнут - мочить или вязать! Адским огнем хорошо толпу инферналов жечь. Их же Авада не берет? А Заклинание остановки сердца (предполагаю Молли - Белла), может неплохо применяться в кардиохирургии. На некоторых этапах операций на сердце, его принудительно останавливают. А потом, после отключения системы искусственного кровообращения, запускают вновь. Можно и для этого боевого заклинания мирное применение найти. В "Формуле любви" граф Калиостро вроде этой темой занимался... :lol: :lol: :lol:
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 19:50
AlexGor писал(а):
17 май 2018 17:28
Дамблдор знал о крестражах еще в XIX веке. В Хогвартсе ведь не мог он спокойно пройти мимо Запретной секции библиотеки? А во второй книге он впервые увидел, поразился, что может быть еще и крестраж со встроенной функцией возрождения, восстановления утраченного физического тела мага. Всего лишь нужна одна свеженькая юная рыжая мега ведьма! А вот о простых крестражах-якорях Воландеморта он имел догадки, а не твердое знание. Пока не нашел кольцо в развалинах дома Мраксов. А особенно, когда старый дурак надел его себе на палец. :lol:
И смех, и грех. Откуда странная информация, что до ТК Дамблдор в принципе не знал, что может быть крестраж со встроенной функцией возрождения? Том значит в 16 знал, а Дамблдор ни сном ни духом.
А я вот считаю, что он имел твёрдое знание. Но даже если нет, какая разница? Он все равно понимал, что это правда, просто у него не было подтверждения. А уж если Дамблдор дурак, то все остальные персонажи полные идиоты. :lol:
Дамблдор не мог вот так сразу знать, что бывают крестражи-якоря, крестражи-реинкарнирующие, крестражи - 3D проекторы мягкого порно, крестражи-змеи и крестражи-идиоты...
Тем Том и отличается, что изучив тему крестражей, создал не просто крестраж-якорь, а усовершенствовал его! Дамблдор изучая убитый уже дневник пришел в восхищение! Не зря Воландеморт обычные крестражи спрятал, а дневник таскал всегда с собой. Люциусу отдал только перед Делом. Ну не ходят мочить кого-то с книгой за поясом! Выпадет!
Дамблдор - старый дурак! Это юная Джинни в крестраже писать послания начала! А Альбус, в возрасте 115 лет, зная, догадываясь, что вещь Темная - сразу на палец надел. Причем Воскрешающий Камень еще в оправе перстня был!
А Поттер в "ГП и ПД" дурак уже средних лет! Это же надо! Захватив непонятный Маховик Времени, сразу решил его лично проверить, слетать куда-то. Хорошо рядом были более умные мракоборцы, пнули и привели шефа в чувство! :lol:
А Гермиона спрятавшая Маховик в своем шкафу, а не в Отделе Тайн... негра-идиотка! Что с неё взять то? :lol:
Последний раз редактировалось AlexGor 17 май 2018 20:39, всего редактировалось 1 раз.
- Помнишь милашку Флер Делакур? ... - И Билл дает ей кучу частных уроков...
Джинни... постоянно возникала в его снах, причем делала такие вещи...
Гарри... рывком натянул одеяло... так что Гермиона и Джинни свалились с кровати...

Волдемортесса
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 20 апр 2018 17:21
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Волдемортесса » 17 май 2018 20:28

Маньяк Чёрная Звезда писал(а):
17 май 2018 19:28
Дамблдор переписывался не только с ними, для начала, просто только их имена нам известны, а так, если верить Доджу он вёл достаточно обширную переписку. К тому же покажите в каноне хоть кого-то, кто был бы силён только в одной науке, кроме Локхарта, который не то что в одной области магии специализировался, так вообще только одно заклинание и умел толком кастовать. По поводу учёбы Батильды заграницей не сказано ничего, но у неё есть там родня, иначе откуда она могла иметь родственные отношения с Гриндельвальдом :cool:
Да какая разница только с ними или нет? Что это меняет? С теми волшебниками он переписывался для изучения тех наук, в которых они были сильны.
А вы покажите мне кого-то кто был бы силён во многих науках. Наука и область магии - вообще не одно и тоже. История магии - это в каком-то смысле и не магия, для её изучения не требуется магические способности. Так что Батильда вполне могла быть посредственной волшебницей.

А где в каноне было хоть мяу, что не умел. То что Волдеморт умеет летать без метлы было открытием для всех, хотя старые члены ОФ сталкивались с ним и до этого. То есть во времена Первой Магической он всё таки летал на метле, тем более что и заграницей бывал, аппарация имеет ограничения, а портключ ему никто бы не дал. :cool:
Если чего-то нет в каноне, этого нет. Вас не обязаны постоянно тыкать носом в его отсутствие. Просто не надо додумывать то, о чём в книге ни слова не говорилось. Тем более если бы Волдеморт хорошо летал, нам бы наверняка на это указали как на ещё одну параллель с Гарри. И я не говорила, что он не умел летать на метле. Более-менее это делать, думаю, это умеют все волшебники. Это же их основное средство передвижения. И, кстати, что значит Волдеморту портключ никто бы не дал? Кто ему должен давать? Сам взял и сделал.
Снейп и не пытался насильственным образом легелиментировать Драко, а вот для Волдеморта - это ничего не стоило, той же Берт он так сознание перепахал, что её проще было убить. А Снейпу надо было так закрыть сознание, чтобы никто не подкопался, а подкопаться пыталась и Беллатрисса и естественно сам Волдеморт. :cool:
Раскройте мне страшную тайну, как можно ненасильственно лезть в сознание другого человека? :wink: Факт в том, что Снейп пытался залезть в сознание Драко, а тот ему не дал. По вашей логике Драко круче.
В случае со Слагхорном, повторюсь, ему надо было изменить собственное воспоминание, при этом у него не было никаких приспособлений вроде воспоминовея, как у Дамблдора.
А с чего вы взяли, что для этого нужна легилименция, а не окклюменция?
Так это не из канона, а из поттерморовской игры :lol:
Даже если так, то это абсолютно логично. Ко второму курсу они уже владеют набором простеньких заклинаний, вроде искр, Люмоса с Ноксом, да Алохоморы. Где-то они их учат. Но даже если на другом предмете, вряд ли по ЗОТИ они изучают что-то намного сложней. И уж точно не тёмную магию, которую на более старших курсах им почему-то не преподают.
Чтобы не соврать, Гарри после встречи с дементорами начал видеть сцену смерти матери в кошмарах.
И это были именно кошмары, ага, в которых то, что он услышал мешалось с тем, что увидел в конце первого курса, а не воспоминания
Величие пробуждает зависть, за­висть рождает злобу, а злоба плодит ложь.

Аватара пользователя
Tortuga
Староста
Сообщения: 954
Зарегистрирован: 16 ноя 2017 14:42
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Tortuga » 17 май 2018 20:58

Волдемортесса, может он чем-то увлёкся сильно?)

А насчёт интервью... Тут никто без пруфов не приходит, ибо спорщики очень дотошные. А я не особо сбором интервью занимаюсь. :dontknow:
"Никто не существует по определенной причине, никто ни к чему не привязан, все однажды умрут, пойдем посмотрим телек." © Морти

С дамбигадерами и уползистами не спорю, не хочу настроение себе портить. Стараюсь и не читать.

Аватара пользователя
Almi2017
Профессор
Сообщения: 25925
Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
Пол: женский
Откуда: Самара

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Almi2017 » 17 май 2018 23:53

Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 16:08
Опля. Это что новые выдумки снейпоманок? Я, конечно, не все интервью Ро читала, но о таком никогда не слышала. По-моему она вообще старательно обходит тему смерти Снейпа стороной, из-за чего и возникла эта теория, что он выжил. Можно мне ссылочку на это интервью?
Всегда пожалуйста. Это запись в Твиттере Роулинг, а не интервью.
"J.K. Rowling

@jk_rowling
Snape didn't die for 'ideals'. He died in an attempt to expiate his own guilt. He could have broken cover at any time to save himself, but he chose not to tell Voldemort that the latter was making a fatal error in targeting Harry. Snape's silence ensured Harry's victory.

8:32 PM - Nov 27, 2015" -
https://www.cinemablend.com/pop/J-K-Row ... 01877.html , примерно в середине, разбито на два твита. Жирным шрифтом я выделила то, о чём говорила Tortuga^ Снейп мог спасти свою жизнь, сообщив Волдеморту то, что предотвратило бы совершение им роковой ошибки , и его молчание помогло Гарри победить.
Хотя, конечно, при желании Вы всегда можете утверждать, что снейпоманки взломали Твиттер Роулинг и написали это вместо неё :lol: :lol: :lol:
И нет, Роулинг не обходит стороной тему смерти Снейпа - в прошлом году она за неё извинилась, 2 мая, в день Битвы за Хогвартс, как до этого извинялась за Ремуса и Фреда.
Почему-то меня преследует ощущение, что это интервью плод больного воображения снейпоманок. Она не мистифицировала, просто она об этом почти не говорит, а фанаты восприняли это как намёк, что Снейп жив
"Снейпоманки с больным воображением" чрезвычайно рады избавить Вас от преследования со стороны Вашего ощущения :lol: Если Вас будет преследовать ещё какое-нибудь ложное ощущение, обращайтесь - постараемся Вам помочь.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

(Г. Шпаликов)

Аватара пользователя
Маньяк Чёрная Звезда
Волшебник
Сообщения: 3644
Зарегистрирован: 09 авг 2013 13:01
Псевдоним: Сириус Орионыч Блэк
Пол: мужской
Откуда: Внутренняя Ирландия

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Маньяк Чёрная Звезда » 18 май 2018 00:32

Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 20:28
А вы покажите мне кого-то кто был бы силён во многих науках. Наука и область магии - вообще не одно и тоже. История магии - это в каком-то смысле и не магия, для её изучения не требуется магические способности. Так что Батильда вполне могла быть посредственной волшебницей.
В каноне таких вагон и маленькая тележка, начиная с Гермионы. Вам что-то говорит, количество высших СОВ? Многие магические дисциплины взаимосвязаны, тот же Флитвик согласно викии в семидесятые, на протяжении года преподавал ЗоТИ.
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 20:28
И, кстати, что значит Волдеморту портключ никто бы не дал? Кто ему должен давать? Сам взял и сделал.
Имелся ввиду не великий Тёмный Лорд, а скромный служащий Том Реддл, вот кто ему дал бы портключ для поездки в Албанию и обратно, а сделал бы сам, получил бы по шапке, так как перемещение с помощью портключей контролируется министерством.
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 20:28
Раскройте мне страшную тайну, как можно ненасильственно лезть в сознание другого человека? :wink: Факт в том, что Снейп пытался залезть в сознание Драко, а тот ему не дал. По вашей логике Драко круче.
Насилие (в данном случае, насилию рознь. Снейп проник в сознание Драко, не увидел там того, что быть должно стопроцентно и отступил, а вот Лорд на его месте пошёл бы дальше.
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 20:28
А с чего вы взяли, что для этого нужна легилименция, а не окклюменция?
А почему вы думаете, что можно владеть не только окключенцией и легилименцией одновременно, но только чем-то одним?
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 20:28
Даже если так, то это абсолютно логично. Ко второму курсу они уже владеют набором простеньких заклинаний, вроде искр, Люмоса с Ноксом, да Алохоморы. Где-то они их учат. Но даже если на другом предмете, вряд ли по ЗОТИ они изучают что-то намного сложней. И уж точно не тёмную магию, которую на более старших курсах им почему-то не преподают.
Люмос, Нокс и Алохомора - это бытовые заклинания, какое они имеют отношение к защите от тёмных искусств, сами подумайте. Естественно дети выучили их у Флитвика.
Волдемортесса писал(а):
17 май 2018 20:28
И это были именно кошмары, ага, в которых то, что он услышал мешалось с тем, что увидел в конце первого курса, а не воспоминания
У Гарри ещё до встречи с Лордом-Затылком были кошмары с зелёной вспышкой, а встреча с дементором и голос матери пробудили и "видеоряд", ну мне кажется так.
Едят ли кошки мошек
Едят ли мошки кошек


Па вуліцах ходзіць маньяк-натурал
Паэт і празаік, а сам тэатрал
Не бойцеся здані, жывёлы і дзеці
Маньяк-натурал самы лепшы ў свеце


Он был настолько суров, что его патронус превращался в серебристого дементора

Волдемортесса
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 20 апр 2018 17:21
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Волдемортесса » 18 май 2018 16:28

AlexGor писал(а):
17 май 2018 20:27
Зачем её специально распространять? Орденцы и мракоборцы вполне применяли и Непростительные. Им это было официально разрешено. Мракоборцам почти законодательно. А ЧВК Дамблдора нуждалась в юридических разрешениях? Заклинания входят в моду и выходят из нее. Летучемышиный Сглаз никто не использовал довольно длительное время, пока за него рыжая не взялась. :love: :lol:
А где я говорю про специальное распространение? Её и случайно некому распространять. Может Гарри будет её пользоваться по-вашему? И да, про мракоборцев. Во-первых разрешение использовать Непростительные не подразумевает разрешения использоватт любую тёмную магию. Во-вторых им не всегда это разрешали. До Крауча они не имели на это права. И я абсолютно уверена, что Кингсли такой политики не стал бы придерживаться. И уж разумеется мракоборцы под началом Гарри не швырялись Авадами с Круциатусами.
Себе зачем же писать? Все Вам! Адским огнем можно спалить лес, джунгли, тростниковые заросли, где окруженные Пожики спрятались. Чтобы своими людьми не рисковать. А как дымящиеся Пожики выскакивать начнут - мочить или вязать! Адским огнем хорошо толпу инферналов жечь. Их же Авада не берет? А Заклинание остановки сердца (предполагаю Молли - Белла), может неплохо применяться в кардиохирургии. На некоторых этапах операций на сердце, его принудительно останавливают. А потом, после отключения системы искусственного кровообращения, запускают вновь. Можно и для этого боевого заклинания мирное применение найти. В "Формуле любви" граф Калиостро вроде этой темой занимался... :lol: :lol: :lol:
Ну вот опять, вы снова за меня доказываете мой тезис, что Адский огонь можно использовать и по-другому, он не направлен на прямое причинение вреда живым существам, а также по действию ближе к той же Бомбарде, чем к Аваде. Тогда зачем вы спрашиваете, почему он не отнесён к Непростительным?
Боже, какая кардиохирургия? Какие операции на сердце? У волшебников этого нет!
Дамблдор не мог вот так сразу знать, что бывают крестражи-якоря, крестражи-реинкарнирующие, крестражи - 3D проекторы мягкого порно, крестражи-змеи и крестражи-идиоты...
Тем Том и отличается, что изучив тему крестражей, создал не просто крестраж-якорь, а усовершенствовал его! Дамблдор изучая убитый уже дневник пришел в восхищение! Не зря Воландеморт обычные крестражи спрятал, а дневник таскал всегда с собой. Люциусу отдал только перед Делом. Ну не ходят мочить кого-то с книгой за поясом! Выпадет!
Дамблдор - старый дурак! Это юная Джинни в крестраже писать послания начала! А Альбус, в возрасте 115 лет, зная, догадываясь, что вещь Темная - сразу на палец надел. Причем Воскрешающий Камень еще в оправе перстня был!
А Поттер в "ГП и ПД" дурак уже средних лет! Это же надо! Захватив непонятный Маховик Времени, сразу решил его лично проверить, слетать куда-то. Хорошо рядом были более умные мракоборцы, пнули и привели шефа в чувство! :lol:
А Гермиона спрятавшая Маховик в своем шкафу, а не в Отделе Тайн... негра-идиотка! Что с неё взять то? :lol:
А кто вам сказал, что они бывают?)) Крестражи все одинаковые, за исключением дневника. Ну и Гарри, но он не совсем крестраж.
Если человек пришёл в восхищение чем-то, это значит, что он не знал, что это бывает? Где логика? Я, например, могу восхищаться прекрасно написанной книгой или красивой картиной и их авторами. Это же не означает, что я в принципе не знаю, что можно хорошо писать и красиво рисовать. Дамблдор был лишь восхищён тем, что Том в столь юном возрасте осилил столь сильную магию.
Дамблдор не дурак, а просто человек. Со своими слабостями и искушениями, который может ошибаться. А что там делают в этой наркоманской пьесе персонажи её авторов ( не Роулинг, потому что это не Гарри и Гермиона), меня не волнует.
Величие пробуждает зависть, за­висть рождает злобу, а злоба плодит ложь.

Волдемортесса
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 20 апр 2018 17:21
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Волдемортесса » 18 май 2018 16:30

Tortuga писал(а):
17 май 2018 20:58
Волдемортесса, может он чем-то увлёкся сильно?)

А насчёт интервью... Тут никто без пруфов не приходит, ибо спорщики очень дотошные. А я не особо сбором интервью занимаюсь. :dontknow:
У Волдеморта одно увлечение - собственное бессмертие.))
Величие пробуждает зависть, за­висть рождает злобу, а злоба плодит ложь.

Волдемортесса
Ученик
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 20 апр 2018 17:21
Пол: женский

Re: Волдеморт, Власть... а зачем?

Сообщение Волдемортесса » 18 май 2018 16:36

Almi2017 писал(а):
17 май 2018 23:53
Всегда пожалуйста. Это запись в Твиттере Роулинг, а не интервью.
"J.K. Rowling

@jk_rowling
Snape didn't die for 'ideals'. He died in an attempt to expiate his own guilt. He could have broken cover at any time to save himself, but he chose not to tell Voldemort that the latter was making a fatal error in targeting Harry. Snape's silence ensured Harry's victory.

8:32 PM - Nov 27, 2015" -
https://www.cinemablend.com/pop/J-K-Row ... 01877.html , примерно в середине, разбито на два твита. Жирным шрифтом я выделила то, о чём говорила Tortuga^ Снейп мог спасти свою жизнь, сообщив Волдеморту то, что предотвратило бы совершение им роковой ошибки , и его молчание помогло Гарри победить.
Хотя, конечно, при желании Вы всегда можете утверждать, что снейпоманки взломали Твиттер Роулинг и написали это вместо неё :lol: :lol: :lol:
И нет, Роулинг не обходит стороной тему смерти Снейпа - в прошлом году она за неё извинилась, 2 мая, в день Битвы за Хогвартс, как до этого извинялась за Ремуса и Фреда.
О, спасибки. Ну ладно, признаю, была не права. Простите. Но ведь снейпоманки ( я не про вас конкретно говорю) таки обладают привычкой придумывать то, чего нет, признайте.
И, кстати, касательно того, что Роулинг извинялась за смерть Снейпа в прошлом году. Прошлый год был какой? 2017. А книга в 2007 вышла. Так что да, Ро про его смерть почти не говорит. Я де написала почти.
"Снейпоманки с больным воображением" чрезвычайно рады избавить Вас от преследования со стороны Вашего ощущения :lol: Если Вас будет преследовать ещё какое-нибудь ложное ощущение, обращайтесь - постараемся Вам помочь.
Меня по поводу Снейпа преследуют много ощущений, которые покажутся вам ложными, но, боюсь, вы не в силах мне помочь.)
Величие пробуждает зависть, за­висть рождает злобу, а злоба плодит ложь.

Ответить

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»