HPForum.ru

Народ вы че о нём забыли?

Эх, killerozo, зачем вы имя такого великого писателя переврали...

Дык, по-мойму темка про лукьяненку ужо есть... тока хде-то глубоко-глубоко... (в Глубине)

Какая дикая смесь батьки Лукашенко и рукоятки!

Я его не люблю. Язык деревянный. Идеи есть, а воплотил он их бездарно.

killerozo, извиняюсь, действительно, темы про этого писателя здесь оказывается нет.

Господа модераторы, вы не могли бы поменять название темки? На скажем "Сергей Лукьяненко".

Лукьяна уважаю только за создание Дозоров и Дайверов. как грится, респект вам

вот только к сожалению стал замечать, как Лука стал исписываться, медленно, но верно, всё ради денег

А мне "дозоры" не нравятся... особенно "дневной"...

А нравится только - "Черновик". Захватывающая книга, по крайней мере для меня.

Черновик мне нравился до тех пор, пока не стало ясно, что одной книгой Лукьяненко не ограничится. Растягивать идею на целую серию...нет в ней, имхо, чего-то сверхъестественного. Читать вряд ли буду, хотя не зарекаюсь)

Глубина отражений и Дозоры понравились, может еще пара вещей, но не более)

а мне вообще не нравятся дозоры.по-моему, слишком просто и банально, хотя задумка хорошая.зато остальные его книги -- просто супер!!!

да ладно вам. Дозоры это гениально если даже америкосы закупили права на экранизацию..
а когда я писал про книги ради денег, "черновик" я и имел ввиду

zavylon, чем, чем вам не нравится "Черновик"? Оригинальная идея, хорошо прописанный сюжет.

ИМХО прекрасная книга, с нетерпением жду продолжения, только по-моему наш писатель даже не приступал к нему...

2notsohappy
всем. скучное чтиво. написанное ради денег.

а чем тебе Дозоры не нравятся? Дневной, к примеру. самая сильная книга серии

zavylon, ну, во-первых Дневной писался в соавторстве с неким Васильевым. Этот тип и написал историю про "зеркало".

1. Нелепая "любофф" и смерть Алисы, попахивающая дешевыми женскими романами.

2. Дурацкое появление "зеркала". Это же типичное Мэри-Сью! (про мерисью
читайте в разделе фанфиков)

3. Завулон. Ну никак он не похож на Принца Тьмы. Никак. Скорее на весьма жалкого придворного интригана из 18-ого века.

4. Ну и наконец концовка. Появление Алисы и саморазвоплощение ее парня (забыл как его звали) - это же типичный финал сентиментального женского романа! Даниела Стил и все прочие "писательницы" отдыхают!

Вича, >>Черновик мне нравился до тех пор, пока не стало ясно, что одной книгой Лукьяненко не ограничится. Растягивать идею на целую серию...нет в ней, имхо, чего-то сверхъестественного. Читать вряд ли буду, хотя не зарекаюсь)<<

он собирается писать продолжение Черновика?.. не понимаю на самом деле, ибо, в общем-то, продолжать там нечего)

а вообще мне нравятся Дозоры и Империя Иллюзий)

тоже искренне верила, что Черновик будет единственным. Но хоть убейте меня мучает один вопрос!
— Ну, где мальчик увидел Деда Мороза и кричит: «Ты живой! Ты существуешь!» А Дед Мороз со вздохом отвечает: «Да, я действительно существую. И теперь мне придется тебя убить».

Урчал мотор, из кондиционера нас обдувало теплым воздухом. Где‑то вдалеке простучали колеса электрички. Ехали уже сплошным потоком машины по мосту — город проснулся, город начинал новый день.

Котя строго и огорченно смотрел на меня.

— Почему, Котя? — спросил я.

— Для тебя это уже не важно, — горько сказал он.

А мне важно! Почему? Почему этот писатель-извращенок должен его убить?!
и ах да еще! Помните предвадительцу молоденькую, за которой отправился Котя? что с ней случилось? съели ее?
скромненько.

2notsohappy

только 1 вопрос: читая Дозоры ты хотя бы смысл понял????

всё что ты перечислил по сюжету не явл отдельными историями, как ты пишешь, всё взаимосвязано и необходимо для его развития (сюжета)

ЗЫ: побью наезд на Завулона .
никто и не говорит что он Принц Тьмы. они с Гессером именно что 2 интригана. читай внимательней, а не ориентируйся только на кино. фильм и книга - разные реальности, схожие только общей идеей

notsohappy,я согласна с zavylon.по-моему ты книгу читал как-то толи сквозь толстые-толстые очки и ничего не видел. дневной дозор из серии самый нормальный.
а вот фильмы по ним сняли такие странные, что я , когда сидела и смотрела, не могла понять половины того что они сняли, и особенно тех трех лишних кило того, что они напридумывали!

notsohappy, автор и сам говорит и про Завулона и про Гесера, что они оба ещё какие интриганы. Это про других он говорил, как про героев. Хотя по мнению Антона Городецкого, даже Мерлин не жжот. =)

Да вы все из Дневного Дозора! Соратники Завулона!

ИМХО, Ночной Дозор был лучшей книгой в серии (а я читал их все).

Оставим "дозоры" пжлст, темка то про Лукьяненко. Читали "Геном"? "Спектр"?
(спектр - очень хорошая книга, но черновик лучше!)

собираюсь "Гаджет" прочитать. рекомендовали

zavylon,почитай лучше "Спектр".Просто офигенная книга!

notsohappy, >>Появление Алисы и саморазвоплощение ее парня (забыл как его звали) - это же типичный финал сентиментального женского романа!<<

Игорь Теплов его звали)

а мои любимые это двутомная Звездная тень и трилогия Лабиринты отражений)

интересно.Звездную тень я еще не читала. а хотелось бы!а лабиринт отражения мне тоже нравится!вообще, почти все книги Лукьяненко -- просто супер1

Читал всё. Все книги, которые только он написал. Потратил на это дело 2 года. И не жалею.

Grim Papa
Я его не люблю. Язык деревянный. Идеи есть, а воплотил он их бездарно.

Фантастика, особенно российская (За исключением, пожалуй, лишь АБС) Всегда относилась к жанру развлекательной литературы

Хочешь глубоких мыслей? Читай Мураками, Маркеса или Честерфилда.

Жизнь выбрала тебя - но ты вправе отвергнуть вызов. Каким был бы мир без дикого винограда и осенних дождей? Чем станет дорога без пыли и сталь без ржавчины? Чем станешь ты без людей?
Собой.
Нас не спросили, хотим ли мы жить. Но только нам дано выбирать путь. Пойми свою дорогу, поймай свой ветер. Пусть мир останется равниной - тебе предназначено быть скалой. Пока есть свет, ты можешь отбросить тень. Пока есть солнце и воздух, всегда будет ветер. И хорошо, что он порой бьет в лицо.
(с) Честерфилд

arwen
а мне вообще не нравятся дозоры, по-моему, слишком просто и банально, хотя задумка хорошая.

Банально?
недаацениваеш (с)

По поводу Дозоров:

Дневной, к примеру, самая сильная книга серии

Согласен! Хотя Сумеречный тоже довольно-таки интересен. Рассуждений больше. как-никак герои "подросли" А это всегда интересно.. читать и наблюдать за деформацией мнений персонажей..

Насчёт Черновика.
Да, это 1-ая книга (если не считать Последнего Дозора) , Которая была написана Лукой после успеха "НД" и "ДД".
И только по этому считать, что она написана из-за денег? Писалась она довольно-таки долго, и не топорно, об этом свидетельствует ЖЖ аФФтара.

Вообще, Черновик, это "новое" у Луки. Во всех его книгах, ну или почти во всех, лирические оступления=филосовские размышления были поверхностными, просто интересные мысли. Взять, например, «Танцы на снегу».
"Вся история человечества – это танцы на снегу. Человечество пытается быть красивым и хорошим, хотя никаких оснований к этому нет. Словно балерина в пачке и на пуантах пытается танцевать на снегу. А снег холодный. Кое-где твёрдый, кое-где мягкий, а кое-где проваливается и режет ноги. Только всё равно надо пытаться танцевать. Надо стараться стать лучше. Наперекор природе, наперекор всему. Иначе останется только лечь в снег и замёрзнуть навсегда." (с) Танцы на снегу.

ЗЫ Это одна из единственных книг Луки, лишённая эротических моментов

А вот цитата из Черновика "С самого детства, посмотрев первый боевик и прочитав первый детектив, я решил, что грабить людей – нехорошо, а вот обчищать банки или корпорации – очень даже нравственно. Уж не знаю, откуда у меня взялась такая странная мораль, но что-то в ней есть. Я потом в книгах неоднократно встречал такой же подход. Да и в жизни, если разобраться, вора, укравшего кошелёк, граждане могут убить на месте, а ловкого мошенника, обворовавшего страну на миллиард, терпят и даже готовы им восхищаться." (с) Черновик

Чувствуете разницу?)


ЗЫ Оч жаль, что убрали раздел форума "Ночной Дозор" Очень жаль...

Завулон,
Очень уважаю целенаправоленных людей(все книги, да еще и за два года -- это очень даже...)Я бы тоже прочитала все, но пока не могу это все найти.
Полностью согласна с твоим мнением о российской фантастике -- в основном не для ума, а для развлекалки