HPForum.ru

Tribunus, Туманность Андромеды..Согласна..О4ень хорошая книга..)

Melkii`, нет, про "Чистовик" слышала, но, говорю же, после "Черновик"а отпустило, я больше не хочу Лукьяненоко читать.
Мне без претензий только дип-трилогия его понравилась "Глубина" - мечта всей моей жизни прям

А дозоры?

Melkii`, когда только прочитала, очень понравилось. Теперь анализирую... ну где-то 50:50, а уж фильмы посмотрела по дозорам, вообще уважать перестала.
Я же говорю, геймер он (Лукьяненко), фаербол, маг такого-то уровня, вне категорий.. как-будто WoW или HHoM.

Энатра, Это не он геймер. В "Сумеречном", а особенно "Последнем" его издатели попросили описать большее количество заклинаний, так как выхходила игра по Дозорам и нужна была согласованная с книгой информация о мире.

Melkii`, будь добр, скажи мне название его какого-нибудь стоящего произведения господина Л. чтобы я смогла на затапливающее меня разочарование наложить положительные впечатления.

А что ты у К.Д. Саймака читаешь?

Энатра, "Мальчик и Тьма"... только она детская немного).

"Заповедник гобилинов" и "Игрушку судьбы" прочел, а читаю "Исчадия разума".

"Заповедник гобилинов" я только эту читала. Просто спросила, а вдруг ты ее читаешь, а я как раз только ее и читала
я ее нечитабельной не считаю, хорошая, добрая

Не, она-то хорошая, А вот "Исчадия" все никак дочитать не могу.)

Ф.Пулман Трилогия "тёмные начала".
Кто знает дрёмку(Forgotten~dream\.nieve.) тот немного знаком с его творчеством.

Мне Глуховсий понравился очень. "Метро 2033" рекомендую к прочтению как первое, на мой взгляд, отечественное ЛИТЕРАТУРНОЕ произведние

Сейчас читаю Поправка-22 Хеллера. Очень весело.

У меня много любимых книг.))
1. ГП.
2. Властелин Колец.
3. Мастер и Маргарита.
4. Преступление и Наказание.
5. Отцы и Дети.
6. Анжелика.
7. Граф Монте-Кристо.
8. Унесенные Ветром.
9. Талисман.
10. И, пожалуй, стихи Маяковского.)

Хмм, прочел не всю тему, тока последние оплторы тсраницы, извените, значит так, Букс, май фаворитс:

"1984"-Оруэлла
"Алхимик"-Коэльо
"Код да Винчи", "Ангелы и Демоны"-Дэн Браун
"Кэрри", "Жребий", "Арамеддон", "Лангоньеры", "Глаза дракона"-Стивен Кинг (он ваще зэ бэст)
"Осиная Фабрика", "Тёмный Эльф"-Сальваторе
"Портет Дориана Грэя"-Оскар Уальд
"Туманность Андромеды", "Час Быка"-Ефремов
"Трудно быть Богом", "Обитаемый Остров", "Сказка о Тройке" -Стругацкие
Трилогия "Тёмные начала"-Фулман
"Последний человек из Атлантиды", "Человек - Амфибия", "Ариэль", "Голова профессора Доуэля", "Остров Погибших кораблей"-Александр Беляев
"Плененная Вселенная"-Гаррисон
"Метро 2033"-Глуховский
"Сто дней одиночесва"-Маркес
"Г.У.Л.А.Г"-Солженицына
"Хоббит","Сильмариллон","Властелин Колец" ну и сказания Нуменора и Средиземья-Толкиена
Коллекционера-Фаулз
Мастер и Маргарита-Булгакова, (ноу коментс)

P.S. Ещё Нравится
Йен Бенкс и конечно М.Фрай Люблю класику Лермонтова, и Достоевского, Стихи Пушкина, Шевченко, Маяковского, Франка..

P.P.S читаю восновном фантастику и фэнтези, это ещё не весь список но лень писать и нету времени на всё, дай не так лекго вспоминается то(Но книги это моя жизнь и душа, обожаю читать

Никто не упоминал Урсулу Ле Гуин?(
Причем Хайнский цикл гораздо сильнее Волшебника Земноморья...

Очень понравилась книга The Bridges of Madison County (Мосты округа Мэдисон - по-моему, название ужасно перевели) Роберта Уоллера. К концу даже прослезилась)

Grindevald, у тебя весьма странный список. В один список с фантастикой/фентези попадает Солженицын. Чем, если не секрет, тебя привлёк "Архипелаг ГУЛАГ"?

Daria1214 писал(а):The Bridges of Madison County (Мосты округа Мэдисон - по-моему, название ужасно перевели)

Какое название, таков и перевод.

Lady Astrel, попытаюсь обьяснить

P.P.S читаю восновном фантастику и фэнтези,

Да это так, восновном, но так как тема называется Мои любимый книги, то:

Хмм, прочел не всю тему, тока последние оплторы тсраницы, извените, значит так, Букс, май фаворитс:

а в моих любимых книгах есть не только фантастика и фентези, но и другие книги. С детсва нравится эпоха 20-50х годов XX-ст в СССР, в частности и тема о советской репрессивной системе была для меня интресной, поэтому интресовался в своё время такой литературой и прочтя рассказы Солженицына изложеные в художественно-историческом исследовании-"Архипелаг ГУЛАГ" я был, мягко говоря потряссен, мне глубоко в подсознание впечаталась эта книга, поэтому является одной из моих любимых.В моем увелечнии такой тематикой нету ничего странного в своё время я прочел VII-томник "Нюрнбергский Процесс (над главными немецкими военными преступниками)" под общей редакцией Р.А. Руденко Г.Н. Александрова, А.Ф. Волчкова, Д.С. Карева, М.Ю. Рагинского...

Но ещё раз повторюсь: всё же в-основном читаю-фентези и фантастику

Grindevald писал(а):тема о советской репрессивной системе была для меня интресной

Н-да... Только вокруг неё столько лжи нагородили, что дальше ехать некуда... На мой взгляд, нормальные объективные книги по этой теме будут лет через 100, не раньше. Когда умрут все участники и заинтересованные, а останутся лишь документы.

Мне трудно назвать любимую книгу. Даже с любимым писателем будут проблемы. Последнее прочитанное на данный момент - А.Бушков, "Сталин: Красный монарх" и "Сталин: Ледяной трон".

Из авторов фэнтези особенно нравится Э.Раткевич.

Lady Astrel писал(а):

Grindevald писал(а):тема о советской репрессивной системе была для меня интресной

Н-да... Только вокруг неё столько лжи нагородили, что дальше ехать некуда... На мой взгляд, нормальные объективные книги по этой теме будут лет через 100, не раньше. Когда умрут все участники и заинтересованные, а останутся лишь документы..

Документы? и то только в том случаи, если документы рассекретят, если ещё таковы документы существуют, а не были уничтожены...

Бушков - добротный фантаст. А вот в историю он зря полез(ИМХО).

Lady Astrel писал(а):Когда умрут все участники и заинтересованные, а останутся лишь документы.

[правозаshitник mode=on] Вы что смеётесь??? Документам верить нельзя!!! Главный источник - это свидетельства "очевидцев"(см. свидетельства бабушек, дедушек и других родичей до седьмого колена)!!!Суворов, Солонин, Бешанов, Солженицын только приоткрвли нам ПРАВДУ!!! Сталин лично расстрелял три миллиарда человек!!!Солдаты РККА изнасиловали три миллиона немок!!! "Сволочи" - абсолютно правдивый фильм!!![/правоshitник mode off]

На деле авторы есть - Исаев, Пыхалов, Дюков, Драбкин, Свирин.Их много. Только у них книжки скучные. Там много таблиц, непонятных цифр, цитат из архивных документов. Там, чтобы понять, подумать надо.А вот "срывательства покровов" нема.

lrs писал(а):Бушков - добротный фантаст. А вот в историю он зря полез(ИМХО).

В первую очередь он - не фантаст, а детективщик. С логикой у него всё в порядке. И пишет он именно на основе документов, книг и т.д., что перечислено в библиографии. Причём ряд моментов, которые он освещает (я сейчас не говорю о работах по НХ - это вообще для отдельной темы. Но и там буду действовать по принципу "о вкусе ананасов буду спорить с тем, кто их ел") не являются тайной за 7-ю печатями, просто о них обычно умалчивают.

Пулман"темные начала", Ричард Бах (философ-фантаст)

Макс Фрай ( ), а если из классики - не устану воспевать Гоголя и Достоевского и Чехова. У первого и последнего пьесы, а у Федора Михайловича "Братья Карамазовы", "Бесы". Что хотите говорите, но люблю я классику. Воть.

Natalia Turpin писал(а):Макс Фрай

Серьёзно? У нас тут даже где-то темки по нему завалялись!
Вот и вот