Обсуждение правил игры в Квиддич
Обсуждение правил игры в Квиддич
Итак, перед началом чемпионата, открытие которого произойдет совсем скоро, я бы хотела в очередной раз обсудить школьные правила игры в Квиддич.
Поэтому прошу всех желающих высказаться по этому поводу в данном теме. В первую очередь хотелось бы услышать мнения игроков, которые уже участвовали в матчах, которые могут оценить правила на собственном опыте, однако пожелания и предложения активистов со стороны, также приветствуются.
С правилами, утвержденными в прошлом году, можно ознакомиться здесь
Поэтому прошу всех желающих высказаться по этому поводу в данном теме. В первую очередь хотелось бы услышать мнения игроков, которые уже участвовали в матчах, которые могут оценить правила на собственном опыте, однако пожелания и предложения активистов со стороны, также приветствуются.
С правилами, утвержденными в прошлом году, можно ознакомиться здесь
экспрофессор истории квиддича
Re: Обсуждение привил игры в Квиддич
Поскольку никто не высказывается... ;)
После техпоражения Гриффиндора и сорванного матча со Слизерином мне кажется, что лучше исключить правила о минимальном составе команды и о технических поражениях. Но здесь, конечно, интересно мнение судьи и игроков команд.
После техпоражения Гриффиндора и сорванного матча со Слизерином мне кажется, что лучше исключить правила о минимальном составе команды и о технических поражениях. Но здесь, конечно, интересно мнение судьи и игроков команд.
- Ивика Реймс
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 2542
- Зарегистрирован: 12 авг 2005 00:40
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Poison, я полагаю, мне имеет смысл скопировать сюда то, что мы начинали обсуждать в частной переписке. Вы не возражаете?
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Actani, рада, что вы приняли в этом участие)
Да, конечно профессор Реймс, никаких возражений, думаю всем стоит это обсудить.
Да, конечно профессор Реймс, никаких возражений, думаю всем стоит это обсудить.
экспрофессор истории квиддича
- Холли Браун
- Староста
- Сообщения: 1256
- Зарегистрирован: 25 авг 2007 22:21
- Псевдоним: Ромашка
- Пол: женский
- Откуда: Ultima Thule
- Контактная информация:
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Actani, согласна полностью=)
Хаффлпаффское чудо. Самое главное и единственное... еще со времен первого пришествия))
Хафф, п/к
Хафф, п/к
- Анджелина Джонсон
- Заслуженный профессор
- Сообщения: 1794
- Зарегистрирован: 24 янв 2008 18:46
- Псевдоним: Авантюристка (с)
- Пол: женский
- Контактная информация:
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Actani, получается, что команда должна играть даже если у неё 4/3/2/1 человек пришёл? Может внести поправку по поводу вынужденного переноса матча... Просто с меньшим составом нормально играть не получится, если, конечно, не давать одному человеку выступать в роли сразу двух игроков.
Вести дуэль имеет смысл только в белых перчатках
Дипломированная выпускница Слизерина
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Можно проработать эти правила внимательней.
В каком-то матче команда из двух игроков выступала довольно удачно и чуть ли не выиграла (а, может, даже и выиграла, не помню). Но тогда разрешалось совмещать роли. И это было, конечно же, сложно для самих игроков.
Просто я не могу сказать, что мне нравится идея прекращать матч и засчитывать техпоражение, когда один из игроков был сбит и состав команды оказался меньше минимального. Так случилось с командой Гриффиндора, когда они выигрывали по ходу матча с Рейвенкло, если я правильно помню.
И второй случай, когда команда Слизерина так и не смогла набрать минимальный состав и ей было засчитано техпоражение, вряд ли обрадовал даже их соперников. Я могу ошибаться, но, кажется, матч тогда вынужденно переносили несколько раз, и это не могло продолжаться бесконечно.
Ждём то, что уже начинали обсуждать)
В каком-то матче команда из двух игроков выступала довольно удачно и чуть ли не выиграла (а, может, даже и выиграла, не помню). Но тогда разрешалось совмещать роли. И это было, конечно же, сложно для самих игроков.
Просто я не могу сказать, что мне нравится идея прекращать матч и засчитывать техпоражение, когда один из игроков был сбит и состав команды оказался меньше минимального. Так случилось с командой Гриффиндора, когда они выигрывали по ходу матча с Рейвенкло, если я правильно помню.
И второй случай, когда команда Слизерина так и не смогла набрать минимальный состав и ей было засчитано техпоражение, вряд ли обрадовал даже их соперников. Я могу ошибаться, но, кажется, матч тогда вынужденно переносили несколько раз, и это не могло продолжаться бесконечно.
Ждём то, что уже начинали обсуждать)
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Actani,
да, мы играли вдвоем и выиграли матч, так что совмещение ролей возможно.В каком-то матче команда из двух игроков выступала довольно удачно и чуть ли не выиграла (а, может, даже и выиграла, не помню). Но тогда разрешалось совмещать роли. И это было, конечно же, сложно для самих игроков.
экспрофессор истории квиддича
- Ивика Реймс
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 2542
- Зарегистрирован: 12 авг 2005 00:40
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
1. Во-первых, я всеми руками =) поддерживаю отмену "седьмого пункта", потому что какой-то он неспортивный. Ну, в моём представлении о спорте.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8. И последнее. Может быть, стоит поднять очки за поимку снитча до 160, а за гол - до 40, чтобы сократить "соотношение" снитча и голов от 1:5 до 1:4 - повысив таким образом шансы команды-без-пойманного-ловцом-снитча на победу.
И если этот пункт всё-таки убирать - нужно отдельно прописывать группу правил о совмещении функций в случае потери игрока. Буквально кого с кем мжно совмещать и до какой степени - например, может ли один играть против пятерых. Просто чтобы на игре не возникло с этим сложностей и разногласий.7. В случае, если после удаления игрока, у команды не набирается минимум (4 человека) для продолжения игры, матч останавливается и команде присуждается поражение со счетом – «150 + то количество очков, что было уже заработано командами».
2.
Мне кажется, в случае неявки/отказа команды техпоражение имеет смысл оставлять. А вот в случае недобора - наверное, тоже стоит отменить.В случае недобора состава на игру, а также неявки или отказа от игры, команде присуждается техническое поражение - 150:0.
3.
Звучит неволшебно. Может, просто убрать? Или написать, что матч длится до появления и ловли снитча. И так ведь понятно, что это будет зависеть от комментатора.Длина матча зависит от усмотрения судьи и комментатора.
4.
Мне кажется, со студентом-комментатором (выпускающим снитч) вероятность возникновения межфакультетских разногласий выше. Поэтому я бы всё-таки на роль комментаторов тоже приглашала только профессоров.В случае, если среди профессоров не нашлось желающих для комментирования игры, комментаторы могут назначаться из числа студентов Школы Хогвартс.
5.
Как год назад не понимала, так и до сих пор и не понимаю, при чём тут декан. Деканы иногда бывают в отъезде, а матч - вот он. Имеем лишние формальные сложности.Всех кандидатов на участие в команде должен одобрить Декан
6.
Тут у меня чисто теоретическая формальная придирка, а именно: почему-то не указано, из кого вообще проводятся эти замены. Например, должны ли эти люди с самого начала вообще сидеть на скамейке запасных? Тоже может стать в дальнейшем поводом для конфликта.4. Замены производят капитаны команды, когда они посчитают это необходимым. За всю игру можно произвести три замены игроков.
5. Капитан проводит замену по собственному желанию, учитывая мнение других игроков и глядя на игровую ситуацию.
7.
Уже не помню, чем объяснялось невыставление баллов в рейтинг сразу, но по-моему сразу всё-таки лучше. Стимулирует больше, мне кажется.8. Все заработанные баллы в ФАКУЛЬТЕТСКИЙ рейтинг, добавляются по итогам всех проведенных игр в конце года перед С.О.В.ами.
8. И последнее. Может быть, стоит поднять очки за поимку снитча до 160, а за гол - до 40, чтобы сократить "соотношение" снитча и голов от 1:5 до 1:4 - повысив таким образом шансы команды-без-пойманного-ловцом-снитча на победу.
- Кэтрин Вэльда
- Заслуженный профессор
- Сообщения: 604
- Зарегистрирован: 20 окт 2005 15:19
- Пол: женский
- Откуда: Англия 17-го века
- Контактная информация:
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Ивика Джейн Реймс, согласна.
По поводу совмещения ролей - считаю что теоретически:
Вратарь совмещаться ни с кем не может, так как он не может покидать кольца.
Охотник - может совмещаться с загонщиком
Загонщик - соответственно - с охотником
Ловец теоретически может дополнительно выполнять функции любого игрока кроме вратаря (т.к. ловец по идее всё время летает над полем, а вратарь - нарезает круги вокруг колец).
Кроме того, имхо, команда может играть и без загонщика - просто игрокам придётся поактивнее уворачиваться.
Но минимум игроков я бы всё-таки оставила. Хотя бы 2 - вратарь и охотник-загонщик-ловец, хотя всё-же идеальный минимум считаю - 3 игрока.
Насчёт одобрения игроков Деканом - имхо, решения капитана команды вполне хватит.
По поводу совмещения ролей - считаю что теоретически:
Вратарь совмещаться ни с кем не может, так как он не может покидать кольца.
Охотник - может совмещаться с загонщиком
Загонщик - соответственно - с охотником
Ловец теоретически может дополнительно выполнять функции любого игрока кроме вратаря (т.к. ловец по идее всё время летает над полем, а вратарь - нарезает круги вокруг колец).
Кроме того, имхо, команда может играть и без загонщика - просто игрокам придётся поактивнее уворачиваться.
Но минимум игроков я бы всё-таки оставила. Хотя бы 2 - вратарь и охотник-загонщик-ловец, хотя всё-же идеальный минимум считаю - 3 игрока.
Насчёт одобрения игроков Деканом - имхо, решения капитана команды вполне хватит.
Бывший Декан Слизерина
Многие говорят: "Оставьте место для магии в своей жизни"... "Оставьте место для жизни в своей магии!" - отвечаю я.
Многие говорят: "Оставьте место для магии в своей жизни"... "Оставьте место для жизни в своей магии!" - отвечаю я.
- Kate Smith
- фея с чайником
- Сообщения: 3502
- Зарегистрирован: 14 ноя 2007 00:00
- Пол: женский
- Контактная информация:
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Считаю - надо оставить минимум для начала игры, но не защитывать тех поражение, если в итоге их станет меньше.Но минимум игроков я бы всё-таки оставила.
Слабые мстят, сильные прощают, счастливые забывают...
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Прошу высказываться активнее, потом что-то изменять будет поздно. А первая игра будет проведена максимум через 2 недели.
экспрофессор истории квиддича
- Ведьмак
- Заслуженный профессор
- Сообщения: 1342
- Зарегистрирован: 03 май 2006 11:29
- Псевдоним: В тихом Омуте черти водятся
- Пол: мужской
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Если отменять минимум игроков играющих матч от команды, то стоит задумать над определение самого термина "команда". Из одного человека команда состоять не может, чисто физически. А вот двое - уже команда. Вполне возможны эффективные манипуляции с мечами на поле.
Восьмой пункт поддерживаю всецело.
Согласен.Мне кажется, в случае неявки/отказа команды техпоражение имеет смысл оставлять. А вот в случае недобора - наверное, тоже стоит отменить.
Угу, волшебнее на много будет написать про появление снитча. Фактически просто для надписи? Хотя, почему бы и нетЗвучит неволшебно. Может, просто убрать? Или написать, что матч длится до появления и ловли снитча. И так ведь понятно, что это будет зависеть от комментатора.Длина матча зависит от усмотрения судьи и комментатора.
Все же глава матча - судья, и судье решать икоординирвоать действия комментатора. Сколько было случаев когда тандем судьи-профессора и комментатора-студента давал отличные результаты.мне кажется, со студентом-комментатором (выпускающим снитч) вероятность возникновения межфакультетских разногласий выше. Поэтому я бы всё-таки на роль комментаторов тоже приглашала только профессоров.
правило это не выполняется почти с самой первой редакции правил, так что смысл его уже утерян. отменять только.Всех кандидатов на участие в команде должен одобрить Декан
из тех, кого заявляли капитаны в качестве запасных игроков в начале игры. Подобные случаи были, придирок не возникало.Тут у меня чисто теоретическая формальная придирка, а именно: почему-то не указано, из кого вообще проводятся эти замены. Например, должны ли эти люди с самого начала вообще сидеть на скамейке запасных? Тоже может стать в дальнейшем поводом для конфликта.
Восьмой пункт поддерживаю всецело.
Выпуск Ravenclaw, Хранитель
экс-замдиректора Хогвартса
Вечная слава воинам, павшим за правое дело!
экс-замдиректора Хогвартса
Вечная слава воинам, павшим за правое дело!
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Коллеги, тогда другой вопрос. Как поступать, если учеников на факультете достаточно, теоретически набрать команду, хотя бы 2 человека (в силу вступает правила совмещения ролей) можно, но матч в установленные сроки так и не проводится?
Про длину матча, замены и одобрения деканом согласна.
На счет комментатора могут появиться проблемы. Например если ввиду занятости преподавателей матч под угрозой срыва, почему бы не разрешить комментировать ученику? Можно внести такую поправку.
Также прошу рассмотреть:
Про длину матча, замены и одобрения деканом согласна.
На счет комментатора могут появиться проблемы. Например если ввиду занятости преподавателей матч под угрозой срыва, почему бы не разрешить комментировать ученику? Можно внести такую поправку.
Также прошу рассмотреть:
не вижу надобности дисквалифицировать, тем более когда в командах недобор.1. Попытка выполнять не свои функции (например, загонщик попытается ловить снитч).
Наказание: пенальти, за повторное нарушение - удаление с поля, в случае неподчинения и в этом случае - дисквалификация на один матч.
экспрофессор истории квиддича
- Ивика Реймс
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 2542
- Зарегистрирован: 12 авг 2005 00:40
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Ведьмак
Может быть, хотя бы ввести ограничение типа "комментатором не может быть студент, принадлежащий к участвующему в матче Дому"?
Poison
По поводу отмены пункта о "попытке выполнять не свои функции" теоретически согласна. Только следует обратить внимание на нюанс, упомянутый профессором Вэльдой:
Снитч всё же выпускает комментатор. Я согласна, случаи были. Просто с квиддичем, судя по всему, лучше перестраховаться, чем недостраховаться =)Все же глава матча - судья, и судье решать икоординирвоать действия комментатора. Сколько было случаев когда тандем судьи-профессора и комментатора-студента давал отличные результаты.
Может быть, хотя бы ввести ограничение типа "комментатором не может быть студент, принадлежащий к участвующему в матче Дому"?
Poison
А по какой именно причине не проводится, коллега?Коллеги, тогда другой вопрос. Как поступать, если учеников на факультете достаточно, теоретически набрать команду, хотя бы 2 человека (в силу вступает правила совмещения ролей) можно, но матч в установленные сроки так и не проводится?
Обратите, пожалуйста, внимание на мой ответ профессору Ведьмаку чуть раньше. Я предлагаю ввести следующее ограничение: "комментатором не может быть студент, принадлежащий к участвующему в матче Дому".почему бы не разрешить комментировать ученику?
По поводу отмены пункта о "попытке выполнять не свои функции" теоретически согласна. Только следует обратить внимание на нюанс, упомянутый профессором Вэльдой:
Для этого случая, мне кажется, правило следует оставить, внеся необходимые уточнения.Кэтрин Вэльда писал(а):Вратарь совмещаться ни с кем не может, так как он не может покидать кольца.
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Да, с комментатором согласна, если не принадлежит к домам играющих факультетов *записала* )
Видимо ввиду того, что капитаны не могут договориться.А по какой именно причине не проводится, коллега?
экспрофессор истории квиддича
- Ивика Реймс
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 2542
- Зарегистрирован: 12 авг 2005 00:40
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Poison, мне кажется, что капитаны могут "не мочь договориться" как по уважительным, так и по неуважительным причинам, причём степень их (не)уважительности невозможно определить, если сам не наблюдаешь за процессом. Конечно, за непроведение матча в установленные сроки можно назначить наказание в виде снятия баллов с РФ и пр., но я бы вместо этого предложила капитанам и командам договариваться публично. По моему опыту, этого обычно достаточно, чтобы прийти к разумному решению, которое устроит всех.Видимо ввиду того, что капитаны не могут договориться.
И примите, пожалуйста, мои извинения за то, что так задержалась с ответом на Ваш вопрос.
- Холли Браун
- Староста
- Сообщения: 1256
- Зарегистрирован: 25 авг 2007 22:21
- Псевдоним: Ромашка
- Пол: женский
- Откуда: Ultima Thule
- Контактная информация:
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Кстати, еще. Дело в том, что с уведомлением о появлении новых сообщений играть... ну ОЧЕНЬ неудобно. Хотя бы взять сражение с ПС. Пишу, что увернулась, а там уже сто сообщений и увернуться не успеваешь, только атаковать. Хотя и видно, что в тебя летит, но все равно жудко мешает.
Хаффлпаффское чудо. Самое главное и единственное... еще со времен первого пришествия))
Хафф, п/к
Хафф, п/к
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Ocean Gypsy, да, неудобно. Я разговаривала на этот счёт с главным администратором, и мы договорились, что на время квиддичных матчей уведомления о новых сообщениях можно будет отключать.
- Gregory Gontha
- Заслуженный Волшебник
- Сообщения: 2499
- Зарегистрирован: 29 апр 2008 23:09
- Пол: мужской
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Ну что, с опытом пары матчей продолжаем обсуждение?
На мой взгляд проблем несколько всё ещё есть.
На таких скоростях и при таком количестве участников, за 10 секунд матча сыплется 4-6 постов. В таком темпе вероятность, что кто-то глюканёт слишком велика.
На мой взгляд можно попробовать внести пару изменений
- судья должен после каждого гола останавливать игру, ждать пока все послушаются, потом объявлять счёт и, запуская игру, каждый раз говорить у кого квоффл. Таким образом, квоффлы на поле не будут размножаться.
- игроки должны следить не только за сектором своей ответственности, но и слушаться указаний судьи. Как предложение - максимум что разрешается и является необходимостью после свистка - увернуться от летящего в тебя бладжера. Возможно конечно применение технических средств - после свистка судьи на минуту закрывать тему, но лично мне хотелось бы избежать административного вмешательства в игру.
- по-моему имеет смысл разбивать игру на таймы, скажем, по 15 минут - так легче будет синхронизировать действия, минимизировать глюки участников игры, а так же в промежутке пересматривать тему на предмет нарушений и вносить корректировки состав команд в случае незамеченных попаданий бладжера.
И ещё, размышления на тему: по-моему путь квоффла от ворот к воротам слишком короткий. Вратарь ловит мяч и отдаёт пас охотнику, охотник кидает по воротам - два поста. То ли у нас такое короткое поле для квиддича, то ли такие быстрые мётлы у охотников.
Может ввести в обязаловку ещё один пост охотника? Он одним постом ловит пас от вратаря и летит к воротам соперника.В течении минуты флуд-контроль не даёт ему ничего сделать - за это время в него усиленно пытаются попасть бладжерами. Если никто из своих загонщиков не отреагировал, у охотника есть выбор - рискнуть не успеть увернуться от бладжеров, но кинуть в ворота, рискнуть увернуться от бладжера и кинуть мяч в ворота, или сыграть отступную, увернуться от бладжера и ждать следующего момента для броска (ещё одна минута флуд-контроля).
На мой взгляд проблем несколько всё ещё есть.
На таких скоростях и при таком количестве участников, за 10 секунд матча сыплется 4-6 постов. В таком темпе вероятность, что кто-то глюканёт слишком велика.
На мой взгляд можно попробовать внести пару изменений
- судья должен после каждого гола останавливать игру, ждать пока все послушаются, потом объявлять счёт и, запуская игру, каждый раз говорить у кого квоффл. Таким образом, квоффлы на поле не будут размножаться.
- игроки должны следить не только за сектором своей ответственности, но и слушаться указаний судьи. Как предложение - максимум что разрешается и является необходимостью после свистка - увернуться от летящего в тебя бладжера. Возможно конечно применение технических средств - после свистка судьи на минуту закрывать тему, но лично мне хотелось бы избежать административного вмешательства в игру.
- по-моему имеет смысл разбивать игру на таймы, скажем, по 15 минут - так легче будет синхронизировать действия, минимизировать глюки участников игры, а так же в промежутке пересматривать тему на предмет нарушений и вносить корректировки состав команд в случае незамеченных попаданий бладжера.
И ещё, размышления на тему: по-моему путь квоффла от ворот к воротам слишком короткий. Вратарь ловит мяч и отдаёт пас охотнику, охотник кидает по воротам - два поста. То ли у нас такое короткое поле для квиддича, то ли такие быстрые мётлы у охотников.
Может ввести в обязаловку ещё один пост охотника? Он одним постом ловит пас от вратаря и летит к воротам соперника.В течении минуты флуд-контроль не даёт ему ничего сделать - за это время в него усиленно пытаются попасть бладжерами. Если никто из своих загонщиков не отреагировал, у охотника есть выбор - рискнуть не успеть увернуться от бладжеров, но кинуть в ворота, рискнуть увернуться от бладжера и кинуть мяч в ворота, или сыграть отступную, увернуться от бладжера и ждать следующего момента для броска (ещё одна минута флуд-контроля).
- Мисс Хай-Лин
- Заслуженный профессор
- Сообщения: 2949
- Зарегистрирован: 14 окт 2007 12:05
- Псевдоним: чертёнок (с) А.Б.
- Пол: женский
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Кхм. Пожалуй, после 2 предыдущих игр, у меня тоже появилось желание вмешаться =)
Относительно ситуации с квоффлом. Может и действительно это слишком быстро, однако вероятность попадения мяча в ворота и без того невелика. Вратарям будет скучно =)
И как так быть вот с этим правилом:
А если голов будет 20, игра будет останавливаться 20 раз?По-моему, здесь надо что-то менее радикальное.- судья должен после каждого гола останавливать игру, ждать пока все послушаются, потом объявлять счёт и, запуская игру, каждый раз говорить у кого квоффл.
Вот с этим полностью согласна. И думаю, будет лучше, если судья будет как-то выделять свои посты.- игроки должны следить не только за сектором своей ответственности, но и слушаться указаний судьи.
Не знаю насчет 15 минут, но в общем смысл разделения на таймы, пожалуй, есть.- по-моему имеет смысл разбивать игру на таймы
Относительно ситуации с квоффлом. Может и действительно это слишком быстро, однако вероятность попадения мяча в ворота и без того невелика. Вратарям будет скучно =)
И как так быть вот с этим правилом:
Потому как перехват тоже имеет кое-какое значение, если суметь им правильно воспользоваться.Если охотник задержал мяч дольше, чем на 50 секунд, или второй охотник не реагировал на пас в течение 50 секунд, квафaл считается упущенным и переходит другой команде.
Выпускница Гриффиндора
О.И. | GAFC | Мисс Хогвартс-2010
О.И. | GAFC | Мисс Хогвартс-2010
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Кое-что из разбора предыдущих игр. Это скорее к обсуждению того, насколько выполняются действующие правила)
Сначала хотелось бы обратить внимание капитанов на такие моменты:
1. Когда вы договариваетесь о матче, не забывайте сообщить о времени игры тренеру Школы. ;) Можно хотя бы директору.
2. По нынешним правилам об участии п/к нужно договариваться открыто, в теме "Раздевалка".
3. Игроки не всегда уточняли, откуда к ним попал мяч. Хотя по нынешним правилам:
А вот сообщение "Б2 в Кесса" неполное, поскольку не указано, откуда к вам попал мяч.
4. Более того, не всегда уточнялось, в какие именно кольца кидают квоффл:
Теперь насчёт пересмотра правил.
5. Главная причина пенальти в нынешней редакции правил выглядит так:
Хотя оба сообщения отправлялись почти одновременно, то есть автор второго сообщения не видел первого.
Нужно что-то предусмотреть для этого случая.
Сначала хотелось бы обратить внимание капитанов на такие моменты:
1. Когда вы договариваетесь о матче, не забывайте сообщить о времени игры тренеру Школы. ;) Можно хотя бы директору.
2. По нынешним правилам об участии п/к нужно договариваться открыто, в теме "Раздевалка".
Другое, что во время игр часто не соответствовало правилам:3. <...> Минимум за день до матча, капитан той команды, которая хочет воспользоваться услугами ученика ПК, обязан в теме «Раздевалка», сообщить по какой причине необходимо участие в игре ученика ПК.
3. Игроки не всегда уточняли, откуда к ним попал мяч. Хотя по нынешним правилам:
По нашим правилам к сообщению "Б1 от Хай-Лин в Аннэт" претензий нет.XII. 2. Каждый игрок во время матча должен описывать свои действия (как забил гол/отбил мяч и пр.). Комментарии должны быть четкими и полными и содержать в себе: 1) наименование играемого мяча, а также 2) откуда и от кого он попал в руки игрока и 3) куда или кому был направлен.
А вот сообщение "Б2 в Кесса" неполное, поскольку не указано, откуда к вам попал мяч.
4. Более того, не всегда уточнялось, в какие именно кольца кидают квоффл:
- не уточнено, в центральное кольцо какой команды. Может, это бросок в последние упоминавшиеся ворота, то есть свои? ;)* ловко схватила квоффл посланный Colour~Palette , пробивает мяч в центральное кольцо
Теперь насчёт пересмотра правил.
5. Главная причина пенальти в нынешней редакции правил выглядит так:
Но такая ситуация несколько раз возникала после перерывов: судья выпускал квоффл, и охотники обеих команд пытались его перехватить.XI. 1. Попытка выполнять не свои функции (например, загонщик попытается ловить снитч).
Наказание: пенальти, за повторное нарушение - удаление с поля, в случае неподчинения и в этом случае - дисквалификация на один матч.
Т.е. выходило, что второй охотник ловил мяч и фактически исполнял "не свои" функции вратаря.Actani Пт ноя 21, 2008 23:00:07
<...> Игра возобновляется.
*свисток*
Pr!CoL!StKa Пт ноя 21, 2008 23:01:21
кидает квофл в кольцо грифа цетнтральн - здесь, кстати, тоже не указано, откуда в руках игрока оказался квоффл
Kate Smith Пт ноя 21, 2008 23:01:30
*С красивым разворотом ловит квоффл и кидает в правое кольцо слизеринцев*
Хотя оба сообщения отправлялись почти одновременно, то есть автор второго сообщения не видел первого.
Нужно что-то предусмотреть для этого случая.
- Мисс Хай-Лин
- Заслуженный профессор
- Сообщения: 2949
- Зарегистрирован: 14 окт 2007 12:05
- Псевдоним: чертёнок (с) А.Б.
- Пол: женский
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Что касается правила
Может, стоит считать подобное нарушением?
..так я вообще была возмущена, если честно. Особенно, к примеру, когда поначалу даже кольцо указать не удосуживались.XII. 2. Каждый игрок во время матча должен описывать свои действия (как забил гол/отбил мяч и пр.). Комментарии должны быть четкими и полными и содержать в себе: 1) наименование играемого мяча, а также 2) откуда и от кого он попал в руки игрока и 3) куда или кому был направлен.
Может, стоит считать подобное нарушением?
А разве в этом случае нельзя просто считать действие второго игрока недействительным? Потому что подобное довольно трудно избежать.Т.е. выходило, что второй охотник ловил мяч и фактически исполнял "не свои" функции вратаря.
Хотя оба сообщения отправлялись почти одновременно, то есть автор второго сообщения не видел первого.
Выпускница Гриффиндора
О.И. | GAFC | Мисс Хогвартс-2010
О.И. | GAFC | Мисс Хогвартс-2010
- Кэролин
- Мисс ГП 2007,всеобщая любимица
- Сообщения: 3244
- Зарегистрирован: 02 сен 2005 13:27
- Псевдоним: Pr!CoL!StKa
- Пол: женский
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
А я считаю, что колличество игроков должно быть хотя бы примерно одинаково. Даже если у вас 3 охотника и три загонщика их сувать всех в игру как то не очень честно.
давайте что ли уважать друг друга.
если у какой то команды недобор и она выставляет одного человека на две позиции, пусть команда соперника не выставляет против них всю свою команду вместе со всеми запасными.
вот я написала я щас все (особенно игроки предыдушей игры гриффиндор-слизерин со стороны красного факультета) будут возмущаться мол сами виноваты, раз людей нету.
но это сугубо мое мнение. давайте чтоли входить в положение друг друга.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
и кстати
тогда я и Шон вдвоем играли против полной команды Рейвенкло и выиграли. и то засчет еще плохо отработанных правил
давайте что ли уважать друг друга.
если у какой то команды недобор и она выставляет одного человека на две позиции, пусть команда соперника не выставляет против них всю свою команду вместе со всеми запасными.
вот я написала я щас все (особенно игроки предыдушей игры гриффиндор-слизерин со стороны красного факультета) будут возмущаться мол сами виноваты, раз людей нету.
но это сугубо мое мнение. давайте чтоли входить в положение друг друга.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
и кстати
вспоминаю самую первую игру по квиддичу в нашем хогвартсе.В каком-то матче команда из двух игроков выступала довольно удачно и чуть ли не выиграла (а, может, даже и выиграла, не помню). Но тогда разрешалось совмещать роли. И это было, конечно же, сложно для самих игроков.
тогда я и Шон вдвоем играли против полной команды Рейвенкло и выиграли. и то засчет еще плохо отработанных правил
Выпускница Благородного Дома Слизерин
Декан Слизерина
Профессор Истории Хогвартса и Магических Языков
Тренер Школы по Квиддичу
Декан Слизерина
Профессор Истории Хогвартса и Магических Языков
Тренер Школы по Квиддичу
- Мисс Хай-Лин
- Заслуженный профессор
- Сообщения: 2949
- Зарегистрирован: 14 окт 2007 12:05
- Псевдоним: чертёнок (с) А.Б.
- Пол: женский
Re: Обсуждение правил игры в Квиддич
Какие мы предсказуемые =)вот я написала я щас все (особенно игроки предыдушей игры гриффиндор-слизерин со стороны красного факультета) будут возмущаться мол сами виноваты, раз людей нету.
Но на самом деле я считаю, что возможности для полного набора в состав команды есть у каждого, просто не все ими воспользовались. Всегда есть подготовительный класс. На крайний случай, думаю, один вечер можно посвятить игре. При желании, естественно. Но это уже другой вопрос.
Возможно, с точки зрения "уважения друг к другу" ты и права. Но с технической это не имеет никакого смысла. Пусть каждый сам для себя решает, насколько он "уважает" других, если тут можно применить сей термин.
Противоречишь сама себе. Получается, что количество не главное. И смысл тогда возмущаться по поводу "команды со всеми своими запасными"?вспоминаю самую первую игру по квиддичу в нашем хогвартсе.
тогда я и Шон вдвоем играли против полной команды Рейвенкло и выиграли. и то засчет еще плохо отработанных правил
Выпускница Гриффиндора
О.И. | GAFC | Мисс Хогвартс-2010
О.И. | GAFC | Мисс Хогвартс-2010