"Шерлок" BBC
Добавлено: 04 янв 2016 21:25
Крис М., почему? мне по началу казалось, что это какая-то пародия на "Шерлока" ВВС. Но вот наркоманские глюки имхо исправили положение и дали нам немного задуматься над концепцией сериала...
Кстати, вот это классический пример - "Не люблю канон, но Шерлок BBC - ЭТО ВСЕ!!!111!!"AWesome!? писал(а):QR_BBPOST А ещё, ребят, прочитайте книжки, они тоже интересны)
Читал уже, кстати, не так сильно понравились.
В моем так же. но и я сам считаю этот сериал достойной интерпретацией старых детективных историй. Но здесь влияют многие факты: техника и манера съемки, кому-то нравится и не игра Бенедикта, а его внешность.Крис М. писал(а):QR_BBPOST Просто в моем окружении все чаще появляются люди, которые не читали канон, но искренне считают Камбербэтча прекрасным исполнителем данной роли (ему только Смауга и играть, ей-Мерлину), а сам сериал чуть ли не шедевром.
Крис М., помнится, Шерлок и в оригинале баловался "весёлыми веществами". Это в советской экранизации парня от этой дряни отучили, ограничившись курением. Ну а никотиновые пластыри - это лишь аналог сигарет или той самой трубки. Отличие только в том, каким способом никотиновая дрянь попадает в организм - через механизмы обмена лёгких или же через кожу.Крис М. писал(а):QR_BBPOST На самом деле я, конечно, уже привыкла к недвусмысленным намекам на Шериарти, Джонлок и проч., однако, все не могу свыкнуться с мыслью, что Шерлок BBCшный - простой наркоман, раскрывающий преступления с помощью дозы Того-Что-Нельзя-Называть.
Баловался, конечно, но он прежде всего был гением дедукции, а не наркоманом вне завязки.Alexms69 писал(а):QR_BBPOST помнится, Шерлок и в оригинале баловался "весёлыми веществами".
Хм, а если сюжеты другие, то почему вариация на Шерлока ВВС, а не вообще на Шерлока Холмса? Там ведь чего только не было за сто лет кинематографа Сам Шерлок - это одна большая вариация на предыдущий опыт
Но я совсем не знаю историю экранизаций Холмса. К этому сериалу BBC меня привёл фандом "Доктора Кто" — потому что его создавали Моффат и Гатисс. Знаю, что фанаты находили в этом сериале всякие забавные отсылки к книгам Конан-Дойля, но я книги уже почти совсем не помню. Не знаю, Холмса показывали и раньше как "высокофункционального социопата"?Японская версия героев Конан-Дойля получилось интересной, хотя в ней больше от "Шерлока" BBC, чем от книг про Холмса.
(отсюда)
Хм, это смотря что под этим понимать. Лично я вообще не вижу в Холмсе никакого социопата - ни в книгах, ни в Шерлоке, ни в других экранизациях Мориарти там социопат. А у Шерлока просто рисовка. Конечно, у ВВС вполне своеобразный образ Холмса, но он вобрал в себя многие черты предшественников. Вполне верю, что японцы взяли себе уже готовый коктейль Шерлок-Камбербетч за основу
Даже удивительно, что это такой популярный фандом. Видимо, многим было интересно как-то переосмыслить историю, а не интерпретировать её буквально.
К слову, мне тут подсказали, что женщина-Холмс - это тоже не ново. В СССР в 1986 году вышел ТВ-фильм "Мой нежно любимый детектив":Мы пришли к выводу, что из всех фильмов о Холмсе больше всего нам нравились те, в которых одетые в современную одежду Бэзил Рэтборн и Найджел Брюс сражались с нацистами. Такие фильмы, конечно, дёшевы, и на их съёмку уходит меньше времени, чем мне понадобилось, чтобы напечатать это предложение, и конечно, в глазах любого здравомыслящего человека это просто надругательство над священным текстом… и честно говоря, они гораздо лучше, чем любые другие фильмы о Холмсе.
«Современный Шерлок Холмс!» - постановили мы. – «Пора кому-нибудь сделать это снова!»
«И кто-нибудь непременно сделает!» - был внесен вердикт. После чего мы посвятили себя рассуждениям том, как нам будет паршиво, если кто-то воспользуется этой идеей, которая пришла нам в голову, но не была пущена в оборот.
(целиком есть тут под спойлером)
Героинь зовут Ширли Холмс и Джейн Ватсон. Такой вот AU-фанфикДве сотрудницы частного сыскного агентства, мисс Холмс и мисс Ватсон, применяя дедуктивный метод, успешно расследуют безнадежно запутанное дело.
Причем это стало интересно практически сразу. Я не знаю другого фандома, где количество экранизированных фанфиков было бы чуть ли не больше, чем оригинальных историй
Вот-вот. Но, по-моему, проблема этих фильмов не в том, что они Холмса осовременивают (это вполне интересно), а в том, что они из Холмса делают вообще не детектив, а приключения супергероя. А я люблю детективы. В этом для меня главный минус и у ВВС-ного Шерлока - это по сути не детектив. А какие-то навороченные шпионские приключения с мелодрамой. А герои получились хорошиеКстати, о том, что сама идея показать Холмса в современном мира не нова, упоминал Стивен Моффат в своём давнем эссе:
Мы пришли к выводу, что из всех фильмов о Холмсе больше всего нам нравились те, в которых одетые в современную одежду Бэзил Рэтборн и Найджел Брюс сражались с нацистами. Такие фильмы, конечно, дёшевы, и на их съёмку уходит меньше времени, чем мне понадобилось, чтобы напечатать это предложение, и конечно, в глазах любого здравомыслящего человека это просто надругательство над священным текстом… и честно говоря, они гораздо лучше, чем любые другие фильмы о Холмсе.
В Марвел даже подшутили над двумя Холмсами, добавив отсылку — правда, не самую очевидную. В «Войне бесконечности» один из них говорит другому: “Do you concur, Doctor?” (нечто вроде: «Вы согласны, доктор?») Англоязычные фанаты пишут, что этот вопрос Холмс часто задаёт Ватсону (судя по всему, в книгах Конан Дойла).Black dog 10 писал(а): ↑23 мар 2019 05:11А слышали шутку, что у Марвела теперь два Холмса (Роб и Бенедикт Кэмбербетч) и два Ватсона (Джуд Лоу и Мартин Фримен)?SeMaria писал(а): ↑23 мар 2019 01:03Оба фильма? Я в последнее время увлеклась шерлокианой, и поначалу не могла понять, что делает Дауни в списках Холмсов. Пока не вспомнила, что я ведь на этот фильм (первый) даже в кино ходила Вообще вылетел из головы. Не любитель я экшенов. Хотя главные герои там довольно харизматичные. Ну, если забыть, что это типа Холмс и Ватсон
Через пару лет обещают третий снять)
Не, в книгах не помню такого. Слово concur вообще не нашла Наверно это из каких-нибудь экранизаций (на самом деле, в книгах даже "Элементарно, Ватсон" нет ). Ну и обращается Холмс к Ватсону обычно "Ватсон", а не "доктор". Хотя люди, конечно, могли иметь в виду первую часть вопроса.