Прошлый это Медс, тут понятно. А вот под словом "классика", что подразумевается, простите?)Sadie C писал(а):прошлый и то сильнее был, не говоря уже о классике))
А что это такое-то вообще?о.ОSadie C писал(а):а..ещё IAMX выпустили новый.. вполне достойный!
он дейстивтельно очень крут) больше плотных гитар))AJ` писал(а):говорят, что это самый лучший их альбом. Не знаю, не слушала.
Ну вот Батл Фор зе Сан и есть хит!))Sadie C писал(а):крут, но с первого раза не разберёшь потенциальных хитов...на мой взгляд)
А, ну да.Sadie C писал(а):Grindevald ну клааассика!) первые альбомы их! они же невероятно хороши были! и их дуэт с Дэвидом Боуи..мммм!
фуууу, позеры с стремной [слово под вопросом РКН 12/2022]!Меня то имидж Молко пугает и порой отвергает, а тут такое)))Sadie C писал(а):потому что слишком много мэйк-апа..и блесток)))
эээ, не, не думаю.Sadie C писал(а):кстатиии! тут же много фанатов libertines и babyshambles? идёт кто-нибудь на концерт Пита?
Конечно, если они (не дай Бог) облили вашу любимую группу грязью, с этого момента перестаем их читать, журнал заносим в черный список, как ересь, а всю редакцию и журналюг считаем тупыми козлами и еретиками, которые нифига не смыслят в музыке и которых вместе с ихней журнальной ересью нужно сжечь на праведном костре!Да и ваще, как они посмели?Козлы, однозначно. Горите в аду, чернокнижники.AJ писал(а):Но я давно им не верю, т.к. они облили грязью (самое мягкое выражение) мою самую любимую группу Coldplay.
AJ писал(а):Все это полная фигня, что они пишут.
С этой цитаты видно, что это мнение кучки субъективных людей которые пытаются писать объективно и искать аргументы, по всё это нифига под собой не несет для другиг субъективных людей которые имеют свои аргументы и объективные мнение, который ни на чем, кроме индивидуального "я так считаю" и привязки "имхо" ничего под собой не несут. Поэтому: прежде чем считать фигней, что-то подобное, только потому, что облили грязью вашу любимую группу, по вашему мнению не обосновано и не объективно читайте цитату игрикса, совет, на будущее.IgReX писал(а):Поэтому данные статьи призваны служить только тому, чтобы ознакомиться с мнением еще одного человека и этим человеком
Ога. Именно этот журнал и гнобил Метлу и Юту, конечно кишка тонка, да-да.AJ писал(а):Они никогда не напишут плохого о гигантах типа Rolling Stones, U2, Metallica, Radiohead и т.д. - кишка тонка.
Я такого никогда не писала. И плохо они пишут не только о моей любимой группе, но также и других артистах/исполнителях/группах, к которым я абсолютно равнодушна. Прежде чем сказать свое мнение о том или ином альбоме, я его прослушаю. И в большинстве случаев журналисты неправы, нелестно отзываясь в статьях. Потом это подтвердается не только моим мнением, но и других слушателей.Grindevald писал(а):Конечно, если они (не дай Бог) облили вашу любимую группу грязью, с этого момента перестаем их читать, журнал заносим в черный список, как ересь, а всю редакцию и журналюг считаем тупыми козлами и еретиками, которые нифига не смыслят в музыке и которых вместе с ихней журнальной ересью нужно сжечь на праведном костре!Да и ваще, как они посмели?Козлы, однозначно. Горите в аду, чернокнижники
В каком номере? Они всегда поют им оды, будь это провальный альбом.Grindevald писал(а):Ога. Именно этот журнал и гнобил Метлу и Юту, конечно кишка тонка, да-да.
Я думаю они тоже слушают, просто как другие индивидуумы со своим восприятием и своими взглядами и вкусами просто по-другому относятся или реагируют на услышанное.В чем же здесь не правота?Это просто мнение одних людей, и если это мнение не нравится по субъективным причинам другим, это не значит, что первые не правы, а другие наоборот объективно правы. И каждые из них вроди-бы пытались привести объективные доводы и критику в адрес той или инной группы, исполнителя и альбома, но другие считавшие иначе воспринимали всё это, как субъективные доводы/критику, а свои как объективные и истинные, забывая, что у каждый реагирует на все по разному и воспринимает все так же, по-разному имея просто свои вкусы и предпочтения.AJ писал(а):Прежде чем сказать свое мнение о том или ином альбоме, я его прослушаю. И в большинстве случаев журналисты неправы, нелестно отзываясь в статьях. Потом это подтвердается не только моим мнением, но и других слушателей.
не помню. Про металлику в начале 2008 вроде, там их гнобили за то, что они мол старперы такие, не способные выпустить нормальный альбом, да и вообще-создать его. Что они специально затягивают с его выходом, потому, что альбом откровенно слабый и сырой. И вдобавок подливали масла в огонь тем, что металлика вытягивает за счет старых альбомов и хитов и живет только бывшим, так, как теперь создать ничего путного не может ибо нету уже того пороха. И самое забавное, что когда вышел Death Magnetic они, сначала очень неоднозначно отозвались о нем, что, мол уже "не то", что раньше и что очень слабо, и вообще-попесень-попсой, и главный сингл альбома такой же. А потом круто поменяли мнение и сказали, что просто мего-пупер-круто, хоть и не как раньше, но очень достойно и металлика жива. Ха!Про ЮТу бло аналогично.AJ писал(а):В каком номере? Они всегда поют им оды, будь это провальный альбом.
