Чего ж вы такие подозрительные. Может это мачпха отличная притворщица, втесалась в доверие Лейстрейнджа, а домовуха лишь приказ исполняла.
С расизмом поосторожнее
Чего ж вы такие подозрительные. Может это мачпха отличная притворщица, втесалась в доверие Лейстрейнджа, а домовуха лишь приказ исполняла.
Во-первых, по внешности домовых эльфов трудно сказать, сколько им лет, и полуэльфы, полагаю, не далеко ушли. Во-вторых, отношение Лестранжа к женщинам в фильме описано вполне однозначно, свинское отношение, мягко говоря. Маму Литы он, по сути, похитил и насиловал несколько лет под магическим принуждением. При этом он, сцуко, эстет, любит красивых женщин, и заделать ребенка домовой эльфе по любви никак не мог, а вот насилующим домашнюю рабыню я его легко могу представить. Возможно, конечно, что это не он лично сделал, а кто-то из его предков - судя по генеалогическому древу, такое мерзотное отношение к женщинам у них в семье - традиция. Но это не меняет сути - у няни были железобетонные основания ненавидеть своих хозяев.Krystal писал(а): ↑18 ноя 2018 23:19Эм, откуда такие сведения? Что еще одна дочь? Она же сама годится в матери этому Лестрейнджу.
Отношение этой няни к Криденсу очень теплое, явно она хотела позаботиться. Просто она, видимо, не так уж хорошо разбирается в людях, да и не во всех можно разобраться. Набожность-то у всех по-разному оборачивается, выглядит с виду человек кротким, а на самом деле... Помнится, у Джейн Эйр дядя тоже вон верил, что его религиозная жена сумеет хорошо позаботиться о сиротке.
Сами написади, что Лейстрейнджа тянуло к красивым женщинам. Домовуха таковой не является.
Да не было у нее никаких оснований в фильме, что придумывать-то )) Там и так уже много чего придумано. Но служанке Лестрейндж в фильме ничего не сделал.
Вот да, глупость тоже. И ещё с таким комментарием... Как будто ящерка подвела его. Что, зачем, почему... Хз, просто злобнушка
Не он, а Йетс
Он вроде парнише язык этой ящерицы пересадил. Ну тому, который Грином притворялся. Может, типа уже не нужен после этого стал. Но зачем так злиться на зверкя-то? Он ж с эмоцией презрения выкинул его...
Присосался к Поттериане, блин, вампир чёртов...
Это показывает, что, как сказал Ньют в финале, Гриндельвальд не понимает природы тех вещей, что кажутся ему простыми. И эта сцена против Гриндельвальда сразу настраивает. (вообще на это я сразу обратила внимание, потому что в каком-то интервью перед выходом фильма намекалось, что Гриндельвальд будет якобы лучше, чем Волан-де-Морт. Ну так Волан-де-Морт свою питомицу в жизнь бы не выкинул. А что это питомец Гриндельвальда, а не случайный зверек, видно из всей сцены и из того, что зверек даже имеет свое имя (Антонио). Ну и случайного помощника ни за что ни про что убить тоже очень скверно).
О чем вы? Я имела в виду, что няня не устояла перед соблазном наказать своего хозяина, причинив зло его драгоценному наследнику. А у вас, кажется, о чем-то другом фантазии)))))
Насчет служанки я лишь высказываю предположение, потому что иначе этот мутный момент объяснить не могу. Лестрейндж вроде сыном дорожит, так? То есть только им и дорожит. Но при этом доверяет служанке его спрятать, даже не интересуясь, кому она его отдала, и не проверив, как там сыну живется. Няня отдает ребенка женщине из семьи, ненавидящей магов. Почему его вообще отдают в маггловскую семью? Разве это хорошая идея для воспитания волшебника, да еще из древней семьи, гордящейся своей чистокровностью? При этом старшую девочку няня, видимо, привозит обратно, но воспитывается Лита отчего-то не дома потом, а в Англии, видимо, в семье английской ветви Лестранжей. Поэтому и попадает на учебу именно в Хогвартс. А почему она не дома воспитывается? Ей-то вроде никто не угрожает.Krystal писал(а): ↑18 ноя 2018 23:39Да не было у нее никаких оснований в фильме, что придумывать-то )) Там и так уже много чего придумано. Но служанке Лестрейндж в фильме ничего не сделал.
Что касается возраста, то не припомню, чтобы молодой эльф выглядел старым. Служанка вообще выглядит как человек, а не эльф.
Да, а насчет обскура Арианы я некоторые похожие вещи думала, только полагала, что Криденс сам - обскур. Похоже, все-таки нет, потому что Дамблдор говорит, что обскур вырастает без любви и что если сейчас найдется тот, кто полюбит Криденса, то его еще можно разделить с обскуром и спасти, что-то в таком духе. (так Нагайна уже его очень любит). Из этого также следует, что пытаться разделить Ариану и обскура иным образом не имело смысла. Другой вопрос, что именно могло произойти с обскуром в момент смерти Арианы. Может, как раз в этот момент обскур находился вне ее тела (она ведь была тогда в магическом приступе), и поэтому умудрился не погибнуть вместе с ней (если не сам ее убил).
Мне кажется, вопрос "зачем" не стоит, тут вопрос "почему". Выкинул, потому что зверек стал не нужен. Грин-де-Вальд со своей психопатией ко всем остальным на свете относится чисто потребительски. Пока кто-то ему нужен или может быть полезен в будущем, станет обхаживать, в душу влезет, всячески обаяет и заставит себя любить. А как полезность закончится - выбросит. Ну он же всегда так поступает. Вспомните, как он Криденса в первом фильме сперва обхаживал, пока тот был нужен для поисков обскура. А как решил, что нашел искомое - просто вышвырнул парня как мусор, как использованный чайный пакетик. Унизительно и без малейших сантиментов. И спасибо еще, что не убил - убивает он легко. Тут, видимо, не стал даже утруждаться, потому что парнишка-маггл для него вообще пустое место. Но вспомните, вспомните, как он Криденсу поначалу пел про его исключительность да про свое непреодолимое желание его облагодетельствовать.
Потому что Ро эту руку только сейчас придумала
Ого! Так это была Выручай-комната? Однако
Лично я этот момент поняла как намек на то, что Лете нравился Ньют (поэтому она вместе с ним на отработку отправилась). И вероятно между ними что-то было.Actani писал(а): ↑18 ноя 2018 21:40А кто-нибудь понял, к чему был этот момент:
Лита с Ньютом вспоминают, как Ньюта отправили на месяц отработок за высказывание про существ. И тут Лита добавляет, что она подорвала навозную бомбу, чтобы её тоже отправили на отработку с ним, а Ньют внезапно говорит, что такого не помнит?
англ.ПоказатьLETA
And I set off a Dungbomb under his desk so I could join you, do you remember?
They have come within sight of scary, official doors leading to the meeting room. THESEUS SCAMANDER emerges.
NEWT
No, I actually don’t remember that.
Rebuffed, she comes to a halt.
Есть маленькое но (хотя в целом теория неплохая) - Дамблдор говорит Гарри, что у них с Грином была идея собрать все дары, а Арианну прятать под мантией невидимкой (если мне не изменяет память). Т.е. ни о каких "вынуть обскура" или вылечить речи не шло.litera писал(а): ↑18 ноя 2018 22:09Что если в период безмятежной дружбы/обожания Дамблдор и Грин-де-Вальд планировали совместно вынуть из Арианы ее обскура? Это ж так естественно - если сестра выздоровеет или хотя бы станет безопасной для окружающих, Альбусу не нужно будет сидеть при ней нянькой, можно ехать куда захочется и реализовывать свои амбициозные планы с прекрасным и талантливым другом Геллертом. А для Грин-де-Вальда это отличная возможность железно застолбить за собой столь необходимое ему восхищение приятеля, добавив к оному восхищению еще и огромную благодарность Альбуса за помощь в исцелении сестры. И только Аберфорт путается под ногами, нудит, что это опасно, что они могут причинить Ариане вред, и мешает наполеоновским планам.
Легко вообразить, что из-за этого и возникла ссора Аберфорта и Грин-де-Вальда, в ходе которой Даблдор внезапно для Геллерта встал на сторону брата, а Ариана погибла.
Зачем просить ученика, если гораздо проще передать с рукой?
Ну и зря. В таком случае переход Криденса к Грину теперь на его совести.Не посчитал нужным, вероятно. Многое утаивает.Тогда почему он не сказал об этом Ньюту?
А зачем тогда звёздочки?Да ладно, если бы разнесение по строчкам было таким важным для понимания смысла, уж втиснули бы )) Ведь могли оформлять как заблагорассудится.Просто видать текст не поместился в одну строчку. Сами строчки разделены звездочками.