Итак, в полку посмотневших прибыло.
Если честно, я рада, что знала спойлеры, иначе бы добрую половину фильма проругалась бы. Но ладно.
Начнём с разбора фильма как такового. Блин, серьёзно? Кто так снимает? Я думала, что просто усну. Переходы между сценами очень резкие, сцены какие-то "оборванные". Ощущение, что был фильм, а его взяли ножницами порезали, часть фрагментов потеряли и потом склеили кое-как.
Но ладно, это бы еще прокатило, если бы в самих сценах было действие. Так нет же! Двигаются еле-еле
нужно больше пафоса. Приэтом была пара хороших сцен, не без этого конечно. Но увы, он они не спасли.
Магия. Ох, создатели, вы уж определитель как она выглядит и как действует. Когда аппариуете вы в дымок превращаетесь или как бы в вихре исчезает? Акцио снова действует на животных?
не прошло и года... хотя нет, прошло ))) ровно год
Ну и конечно то, что тут так или иначе писали:
- Если есть этот золотой "песок", который показывает что было на месте событий, то почему его не используют для раскрытия преступлений? Где был этот песок, когда Том подставил своего дядю? Где был этот песок, когда взяли Блэка?
- Что это за волшебный череп у Грина и почему Волдеморт таким не обзавелся?
- Что это за синее пламя и опять-таки почему Волдеморт его не использовал?
- Почему зеркало стало показывать целые "фильмы"?
- Почему Фините действовало как красное пламя?
Сюжет. У меня было ощущение, что на самом деле существует ещё один фильм, который выпустили после первой части, но я про него просто не в курсе. И как раз в этом фильме рассказывалось как все узнали, что Криденс жив и где его искать. Ну и многие другие нюансы. Потому что ну уж очень все удачно все знают.
Сюжет слишком уж "удобный". Все слишком удачно друг на друга натыкаются и все знают куда надо двигаться. Та же Квини так удачно оставила открытку у Ньюта (кстати зачем она её порвала?). А потом Квини в большом Париже естественно тут же наткнулась на Ньюта и Якоба.
Также сюжет не без левых моментов. Например, я так и не поняла, почему Авроры просто пришли на собрание Грина, а не попробовали провести нормальную спец операцию? Почему Грина не казнили (Ньюта и Тину за меньшее хотели казнить)?
Ну и ещё видно острое желание Ро провести параллели с ГП. Так Ньют в конце говорит Дамблдору, что Грин недооценивает тех, кто ниже него (или что-то в этом духе). Короче параллель эльфы-Волдеморт. Вот только это бред. Грин же просто его не заметил. С кем не бывает. Приэтом сам Грин использовал существ. Например, ящероподобного существа (не знаю, кто это).
Там есть полуэльф! Вы просто вдумайтесь в это! Представьте Добби и волшебницу и... ну вы поняли.
Персонажи. Квини меня разочаровала. Якоб был как всегда хорошо. Дамблдор - не Дамблдор, а просто какой-то дамбигад скорее. А вот Грин очень понравился. Все остальные - как-то средненько.
Вопросы без ответа:
- За что Ньюта исключили?
- Почему Лета выбрала Тесея?
- Почему в предыдущей части Квини сказала, что Лета только берет, а не отдаёт?
Кама как-то по-левому истолковал пророчество. Если он мститель, то где его крылья из воды? Или что он подразумевал под этими крыльями?
Уф, кажется все. Может потом ещё что вспомню.
Update: вспомнила. Николя сказал, что он алхимик и поэтому бессмертен. Эм, т.е. он хочет сказать, что все алхимики бессмертны? Нет, ну понятно, что он имел ввиду, но как-то это по-левому прозвучало.
Кстати, что это за книга была у Николя? И что это за женщина, с которой он говорил?