Волдемортесса писал(а): ↑24 апр 2018 13:24
Так, сначала по поводу волшебного дождика. Вода с амнезином проникла в систему водоснабжения, поэтому и те, кто купался и те, кто пил чай.
Про это тут уже написали. Но мне есть что добавить. Вы сказали, что вода с амнезией проникла в трубы, а затем попала в чай - этот процесс занял бы сутки точно, а то и больше. В фильме же проходит буквально несколько минут. И дело не в том, что это фильм. Я пересмотрела данную сцену (
https://www.youtube.com/watch?v=59iG_xo1eu0) и если предположить, что вода с амнезией проникла в трубы в течение суток, то тогда надо считать, что Ньют и Ко находились в метро целые сутки
Но это не так
Ах, да с чего вдруг от дождика стали пропадать новости из газет?
Далее, насчёт не вмешательства международного сообщества в дела Волдеморта. А почему оно должно вмешиваться? Это дела британцев. Волдеморт не хотел снимать Статут о Секретности. За всё время войн с ним маглы ничуть не приблизились к раскрытию магического мира, поэтому международное сообщество спокойно умыло руки.
Хотя бы потому, что Волдеморт является более опасным магом, чем Гриндельвальд. Да, Волдеморт не хотел снимать Статус о Секретности, но проблемы он создавал, добавляя работу тем, кто зачищал память маглам.
"Имя Грин-де-Вальда пользуется заслуженной известностью: в списке самых опасных волшебников всех времен и народов он уступает только Сами-Знаете-Кому, явившемуся поколение спустя, чтобы потеснить его с первого места. Впрочем, террор Грин-де-Вальда не затронул Британию, и потому подробности его прихода к власти здесь мало кому известны."
Откуда инфа, что магия требует усилий? Не заметила.
Вероятно это чисто моя интерпретация пары эпизодов, где было сказано, что кто-то устал. Но возможно там были иные причины.
Например:
"В его голове снова раздались крики, только сейчас они звучали так, словно доносились из плохо настроенного приемника. Они становились то тише, то громче, то снова тише, но Гарри по-прежнему отчетливо видел перед собой дементора. Фигура в капюшоне замерла… и вдруг из палочки Гарри вырвалась огромная серебристая тень и зависла между ним и дементором… У Гарри дрожали ноги, но он еще держался на них, хотя и не знал, как долго ему удастся простоять…
— Ридикулус! — воскликнул Люпин, выпрыгивая вперед.
Раздался громкий треск, и Патронус и дементор исчезли. Ноги у Гарри подкосились, и он рухнул на ближайший стул. Он чувствовал себя так, словно только что пробежал несколько километров. Скосив глаза, он наблюдал, как профессор Люпин наставил свою палочку на боггарта, как тот (как всегда, при виде Люпина) превратился в серебристый шар и как профессор загнал боггарта обратно в ящик."
Также если люди не устают после того, как поколдовали, то тогда непонятно, на каком основании выделяют сильных и слабых волшебников. Все тогда должны быть одинакого уровня и отличаться только в тем, у кого сколько было практики
Но наверное, это вопрос к Ро
Но даже если не брать усилия, выходит американские волшебники и Ньют очень крутые
- по крайней мере ничего подобного тому, что они там вытворяли в фильме, в каноне никто из взрослых волшебников не делает. За исключением Дамблдора, но это особый случай
А кто сказал, что для заклинаний нужно именно размахивать палочкой во все стороны как топором, а не еле-еле двигать? В книгах вообще полно описаний, когда кто-нибудь колдует, просто направив палочку в нужную сторону.
О топоре, естественно, речи не идет
Но хотя бы какое-то движение должно присуствовать.
Вингардиум Левиоса уже приводили тут.
Соединение палочек Тины и Гринда ( я его так сокращаю) и аппарация. Это просто сделано для спецэффектов.
Если бы Ро не была бы задействована в создании фильма и не писала бы сценарий, то я бы закрыла глаза. А так это вообще-то это нарушение канонов
Ляпы да, но небольшие
Аппарация может быть и небольшой ляп, но никак не соединение палочек
Вся фишка в КО тогда убивается
на сюжет никак не влияющие.
Так мы смотрим на то, что меняет сюжет или просто на каноны вообще?
Аппарпция так сделана просто из-за соответствия с предыдущими фильмами. Кто ж виноват, что большая часть аудитории ГП смотрела только фильмы, а книжки не читала. А на соединяющихся палочках Йейтс похоже помешался.)
Это не должно быть аргументом для Ро
Каноны есть каноны
Беспалочковая магия намного сложнее палочковой, мы её в книгах и видели то один-два раза, и колдовать так заклинания намного сложнее. А Гринду, на секундочку, надо было толпу мракоборцев завалить.
Ок. Посмотрим, что там будет во второй части. Но я пока отношусь скептически
Следующие ваши вопросы к расхождению с каноном вообще отношения не имеют, как кстати и воппос про Гриндевальда с беспалочковой магией.
Да, это уже больше на логику самого фильма. Хотя если Грин слабее Волдеморта, то как-то странно, что Грин пользуется беспалочковой магией, а вот Волдеморт ни разу такого не делал (по крайней мере я не помню этого).
А как в Англии образовалась инквизиция, если волшебники умеют стирать память, накладывать Империус, Конфундус и прочее?
В Англии существует специальный отряд чительщиков. В Америке же похоже каждый волшебник-обыватель обязан выполнять роль чистельщика (Помните как Тина переполошилась, что Ньют не стер маглу память?). И с таким подходом как-то странно, что до сих пор есть те, кто знает о существовании ведьм.
И с чего вы взяли, что этот закон не был принят как раз после Салемских ведьм?
Допустим появился именно тогда. Почему до сих пор проблема с гонениями не решена? Опять-таки я бы поняла, если там в Америке как в Англии есть отряд чистельщиков и они физически не справляются с затираниями памяти. Но похоже там дело обстоит совершенно иначе.
А почему волшебники в Англии не сделали какое-нибудь секретное поселение, а поселились в самом центре Лондона?
Управление в Британии исходит из ММ. А что происходит в остальных городах Англии?
Не похоже, что в Англии проблема такая же острая, как и в Америке. Один запрет на брак в Америке чего стоит. Поэтому ничего удивительного я не нахожу в том, что волшебники поселились-таки в Лондоне. А вот то, что они поселились в Нью-Йорке (со всеми запретами и гонениями) очень странно
А почему ингредиенты для зелий необходимо добывать именно разведением? Охоту никто не отменял.
Не спорю, не отменял. Думаете все дело в том, что в Америке этих магических животных с избытком и нет причин их разводить?
И по-моему Ньют говорил, что некоторых животных чуть ли не пора в красную книгу заносить. В новом издении ФТ даже написано
"Между тем, скажу с гордостью, уже через год после моего визита, президент Серафина Пиквери издала специальный приказ о защите громовестов, а позднее распространила эдикт на всех магических животных"
Так что я сильно сомневаюсь, что можно было обойтись без разведения.
Роулинг в СЕМИ КНИГАХ практически ничего не рассказала нам про управление магической Британией. Нам не известно ничего про их экономику, функционирование органов власти, взаимодействие с другими странами, систему управления, как вы правильно заметили, в городах и взаимодействие её с центральной системой. Нам из книг даже не говорится, как министр избирается. Потоом Ро правда написала про это на Поттерморе, но факт остаётся фактом, в книгах этого нет. А аы хотите, чтобы она в ОДНОМ ФИЛЬМЕ расписала нам систему управления другой страной.
То что она не описала в семи книгах управление маг Британией говорит только о том, что ей это не было нужно для сюжета
Так что за аргумент принять это не могу.
Что касается фильма, то не надо описывать, надо показывать.
Показать там-сям секретаря, тут-там табличку, какие-нибудь указатели на департаменты, пару упоминаний - и уже картинка нарисуется. Это все очень просто делается при желании
А так все как-то сыро, непроработанно.
Ладно, подолжим Вопрос, который задали Ро после просмотра фильма.
3. Why couldn’t Newt use ‘Accio’ to retrieve all his beasts?
(Почему Ньют не использовал Акцио, чтобы призвать всех существ?)
‘Accio’ only works on inanimate objects. While people or creatures may be indirectly moved by ‘Accio-ing’ objects that they are wearing or holding, this carries all kinds of risks because of the likelihood of injury to the person or beast attached to an object travelling at close to the speed of light.
(Заклинание работает только на неживые объекты)
Но как мы знаем из канона это не так:
"В два часа ночи Гарри стоял, окруженный горой предметов — книгами, перьями, перевернутыми креслами, набором Плюй-камней и жабой Невилла, Тревором. Только в последний час он освоил Манящие чары."
...
"— Почти уверена, — мрачно ответила Гермиона. — Смотри за своей лягушкой, она удирает.
Лягушка радостно скакала к другому краю стола. Гарри направил на нее волшебную палочку:
— Акцио! — И лягушка покорно перелетела к нему в руки."