HPForum.ru

Фильм вышел в прокат. Пообсуждаем?

Рецензия от РИА Новости - https://ria.ru/analytics/20161116/1481479929.html

Мне "Твари" понравились, ощущение после просмотра было приятным. Фильмам о Поттере, особенно при Йейтсе, все сложнее было выдерживать сравнение с книжками. "Тварей" не приходится сравнивать, очень интересно, что будет дальше. Главный герой - не Рэдклифф в роли Поттера, что тоже важно.

Только недавно пришла с кинотеатра. Впечатлений масса! Я сейчас не буду расписывать, что да как, чтобы не спойлерить. Но скажу, что фильм просто шикарный! Мне очень понравились и игра актёров, и сюжет, и постановка, и музыкальное сопровождение, в 3Д - вообще шедевр! В общем, срочно отрывайтесь от жизненных проблем и погружайтесь в захватывающую историю Роулинг.

Я тоже побывала в кино. Не хочу сейчас спойлерить, просто скажу, что фильм получился захватыввющим, жду продолжения, жаль, что ждать ещё 2 года. Была бы книга - узнала, что там дальше))) услышать столь любимую музыку спустя столько времени было шикарно)
Больше всего, конечно, понравился нюхлер
Джонни Деппа тоже заметила, хоть и не сразу поняла, что это он)

Сходил рано утром... настроение отличное на весь день.
Деппа и правда не узнать; несколько моментов, особенно в конце, очень трогательны, но как-то несколько подзатянулись; мне было нормально, но соседу явно было неинтересно и он ждал титров, чтобы уйти. Нюхлер - няшка. А вот музыка как раз не особо впечатлила. Если честно, не запомнил ни одну музыкальную тему, кроме фрагмента темы Хедвиг, который вставлен просто для узнаваемости. Может, музыка и хорошая, но не запоминаемая.
3Д местами просто потрясающее, протяни руку - и схватишь этого чокнутого мотылька.

Посмотрела вчера фильм.
Мне кажется большой плюс, что не соотносишь фильм с книгой (как Поттера, а Ейтс меня откровенно не устраивал для съемок Поттера). Здесь же просто смотришь картину, безумно радуешься шуткам понятным фанатам Поттера. Но я еще фильм не переварила, поэтому никаких оценок от меня пока нет )))

А вообще сам просмотр был бурным, шумным, веселым. Толпы людей в мантиях. А в ожидании фильма куча перекличек по типу:
- Поттер, Поттер, Поттер!
- Не будет тут Вашего Поттера!
- Хогвартс, Хогвартс.

В общем народ вытаскивал из премьеры, все что мог. Во время фильма дружный смех на шутки, на лучшую школу скандировали "Хогвартс", на титрах народ даже на экран помолился стоя на коленях большое количество "капуст". Фанаты в строю, а я по обыкновению ни одной фотки не сделала, приходится ждать, когда кто-нибудь скинет или колдограф отдаст фотки народу.

Karolina писал(а):

Spoiler

Показать

Интересно, в конце Якоб узнал-таки Куинни в конце? Очень уж сильно он заулыбался

да по-любому это была отсылка к подсознанию, и с формами булочек тоже)

сходила. о, это шикарное чувство на заставке фильма, музакальная тема до мурашек) и вообще сам фильм понравился, два с лишним часа пролетели как те самые необходимые "ну ещё 5 минут" с утра)
сама тема с обскури мне показалась немного высосанной из пальца. Уж не знаю, упоминались ли они где-нибудь до этого в книгах, но в каноне их явно не было, поэтому ощущение некоторого на... обмана осталось. Но если абстрагироваться от "этого не было в каноне атата!1!11!!!!", то фильм просто нереально классный - сюжет, картинка, актеры, атмосфера на твердые 10/10)

Снусмумрик писал(а):да по-любому это была отсылка к подсознанию, и с формами булочек тоже)

сходила. о, это шикарное чувство на заставке фильма, музакальная тема до мурашек) и вообще сам фильм понравился, два с лишним часа пролетели как те самые необходимые "ну ещё 5 минут" с утра)
сама тема с обскури мне показалась немного высосанной из пальца. Уж не знаю, упоминались ли они где-нибудь до этого в книгах, но в каноне их явно не было, поэтому ощущение некоторого на... обмана осталось. Но если абстрагироваться от "этого не было в каноне атата!1!11!!!!", то фильм просто нереально классный - сюжет, картинка, актеры, атмосфера на твердые 10/10)

Как небыло?? А с Арианой?

While still unconfirmed, Ariana Dumbledore was potentially an Obscurial too, as the description of her "illness" given by her brother Aberforth fit the description of an Obscurial; "It destroyed her, what they did: she was never right again. She wouldn’t use magic, but she couldn’t get rid of it; it turned her inward and drove her mad, it exploded out of her when she couldn’t control it, and at times she was strange and dangerous. But mostly she was sweet and scared and harmless". Furthermore, if she was indeed an Obscurial, her interactions with a young Grindelwald, could also explain why the Dark Wizard was later so interested by the power of Obscurus. Ariana also lived longer than the average Obscurial, having died at the age of 14, but not due to her Obscurus, but instead being killed.

Очень хорошо, по моему, связано. И было видно, что мама Ро писала сценарий. Сам посмотрел вчера, в 3Д. Уйма впечатлений и все только положительные. Опять окунуться в мир магии

Я только чт с кинотеатра вернулся

Теодор Нотт, тоже думала про Ариану, но все-таки про такую чудовищную силу, которая разрушает города в пыль, нигде не было сказано ранее

Теодор Нотт, а это откуда? не помню такого в книге

Karolina писал(а):QR_BBPOST Теодор Нотт, а это откуда? не помню такого в книге

Это наверное поттерморе

Не смотрел и не собираюсь.

Я только что вышла из кинозала, впечатления - потрясающие! Фильм определённо УЖЕ вошёл в список моих любимых. Так странно было после того, как я с головой окунулась в мир магии, выйти в обычный маггловский торговый центр
Задумка, как мне кажется, изначально интересная, ведь здесь уже рассказывается не о жизни конкретных героев, а о волшебном сообществе в целом, показана разница между политикой разных стран. Было бы очень интересно, если бы сняли ещё пару (ну или не пару ) таких фильмов, про разные отрасли мира Ро в разных местах, с разными героями.

Снусмумрик писал(а):QR_BBPOST да по-любому это была отсылка к подсознанию, и с формами булочек тоже)

СОгласен. Думаю, он не на 100% ее узнал, а просто подумал, что где-то ее видел.
Я, кстати, не понял фишку с Гриндевальдом. Волшебник по имени Грейвс существует или Гриндевальд примерил на себя образ несуществующего человека?

label, я так думаю, что все-таки был некто Грейвс. Потому что в начале фильма мелькали газетные заголовки о том, что Гриндевальд исчез, значит исчез он недавно. А Грейвс все-таки шишка в министерстве. Нельзя за короткий промежуток времени стать шишкой)

Посмотрел это безобразие в виде экранки и ... видимо, моё мнение будет одним из немногих отрицательных

Плохо:
1. Большинство сцен фильма снято с максимальной экономией света и цвета. Может решили сэкономить на декорациях?)
2. Насчёт перевода Спивак - само собой.
3. Сцены неудавшегося наказания главных персонажей и особенно подготовка героини к этому на добровольных началах - видимо, роскомнадзору отвалили денег, ибо за пару фраз на эту тему весной этого года этот форум прикрывали, а здесь без проблем пропустили в фильме.
В принципе, на фильмы 149-й закон почему-то не действует
4. Не все персонажи соответствуют описанному в книге-первоисточнике. Как-минимум, те же Лукотрусы/Лечурки.
5. Сцен непосредственно со зверушками не так уже и много.
6. Сюжетная линия с оборотнем-сквибом... зачем она вообще?)
7. Ньют со зверями не такие уже и главные
8. Руины, разрушения, гнетущая атмосфера - сопродюссером явно был дементор Начало вообще явно под вдохновением от Принца-полукровки делали: там был мост, а здесь - кто смотрел, те знают)
9. И снова часть заклинаний действует немного иначе.

Хорошо:
1. Сцены внутри чемодана, - светлые, полноцветные можно посмотреть на зверушек в привычной им обстановке.
2. Финальная сцена. Светлая, полноцветная, трогательная и явно за общее положительное впечатление зрителей отвечает она, ибо пока её посмотришь, показанный ранее ужас успевает подзабыться.
3. Отношения главных персонажей и некоторых зверушек.

В общем, такое ощущение, что посмотрел слабенький ужастик времён чёрно-белого кино) Ибо с более серьезной палитрой у поттерианы не задаётся уже давненько)

Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Снусмумрик писал(а):QR_BBPOST сама тема с обскури мне показалась немного высосанной из пальца. Уж не знаю, упоминались ли они где-нибудь до этого в книгах, но в каноне их явно не было, поэтому ощущение некоторого на... обмана осталось.

Мы выписывали всех зверей из книги о зверушках: http://hp-games.net/17506
Что-то не видать там такого. То ли Ро уже не та, то ли помогал ей кто-то...

[ref]Синдер[/ref], и правильно делаете. Фильм сделан не хуже игр для Android/iOS на его же тему)

Отправлено спустя 6 минут 56 секунд:

label писал(а):QR_BBPOST СОгласен. Думаю, он не на 100% ее узнал, а просто подумал, что где-то ее видел.

И снова идеи для открытого финала - вероятны ведь оба варианта: таки вспомнил или просто девушка понравилась снова)
Кстати, в этом подобии на игру ( http://hp-games.net/21461 ) эта тема всплывает во втором деле. Там заклинание забвения было чудом снято с маглы путём случайного унюхивания ею природного аромата горного тролля. Возможно, с примесью аромата носков исследователя этих самых троллей (аромат вплетён в сюжет игры).

Говоря о плохом, единственное, что я могла бы покритиковать - это животных, т.к. они все были прорисованы на компьютере, а в каничных фильмах они все были реально созданными роботами, что делало всё более реальным. Здесь же намного больше компьютерной графики.

Silence Powell писал(а):Я только что вышла из кинозала, впечатления - потрясающие!

Тоже сегодня была и нахожусь под впечатлением. Два с половиной часа пролетели как один миг.

Снусмумрик писал(а):label, я так думаю, что все-таки был некто Грейвс. Потому что в начале фильма мелькали газетные заголовки о том, что Гриндевальд исчез, значит исчез он недавно. А Грейвс все-таки шишка в министерстве. Нельзя за короткий промежуток времени стать шишкой)

Я тоже подумала, что Гриндевальд убил Грейвса и занял его место.

Alexms69 писал(а):QR_BBPOST Мы выписывали всех зверей из книги о зверушках: http://hp-games.net/17506
Что-то не видать там такого. То ли Ро уже не та, то ли помогал ей кто-то...

Единственный вопрос возник, а причем тут звери и обскури? Это ведь не зверь, а подавляемая магическая сила.

Диа эль Воланд писал(а):QR_BBPOST Это ведь не зверь, а подавляемая магическая сила.

Тогда всё же мы возвращаемся к...

Alexms69 писал(а):QR_BBPOST 6. Сюжетная линия с оборотнем-сквибом... зачем она вообще?)

Видимо, Йетсу не даёт покоя внедрение сцены с горящей "Норой" в ПП, которую туда впихнули зачем-то))

Alexms69 писал(а):QR_BBPOST Источник цитаты 6. Сюжетная линия с оборотнем-сквибом... зачем она вообще?)

Ну не оборотень сквид, а обскури: человек, в котором с раннего детства старались загасить магическую силу, он не был сквибом, так ошибочно и со злости сказал Гриндевальд. А по факту, просто ребенок с магическими способностями, которые долго гасились. Он научился немного ими управлять, но в целом не то чтобы очень сильно.

Ну и к чему это - так в фильме вообще поднимается тема ущемлений, гонений и того, что это может натворить, а еще о стремлении более могущественных использовать подавленные массы. Плюс эти запреты на магических существ например? Роулинг в целом славится проводить параллели.

В общем, в фильме явно много смысла переносного в целом на эти темы, а не только картина про зверушек, и часть про Обскури неотъемлема для фильма, так бы вообще был чисто сюжет зверушки разбежались, зверушек собрали и какое тут может быть продолжение, опять собирать зверушек? Роулинг точно мыслит шире и рисует завязку сюжета на будущее, уверена,что в ее голове магический мир уже давно достиг огромных масштабов

Диа эль Воланд писал(а):

Alexms69 писал(а):QR_BBPOST Источник цитаты 6. Сюжетная линия с оборотнем-сквибом... зачем она вообще?)

Ну не оборотень сквид, а обскури: человек, в котором с раннего детства старались загасить магическую силу, он не был сквибом, так ошибочно и со злости сказал Гриндевальд. А по факту, просто ребенок с магическими способностями, которые долго гасились. Он научился немного ими управлять, но в целом не то чтобы очень сильно.

Ну и к чему это - так в фильме вообще поднимается тема ущемлений, гонений и того, что это может натворить, а еще о стремлении более могущественных использовать подавленные массы. Плюс эти запреты на магических существ например? Роулинг в целом славится проводить параллели.

В общем, в фильме явно много смысла переносного в целом на эти темы, а не только картина про зверушек, и часть про Обскури неотъемлема для фильма, так бы вообще был чисто сюжет зверушки разбежались, зверушек собрали и какое тут может быть продолжение, опять собирать зверушек? Роулинг точно мыслит шире и рисует завязку сюжета на будущее, уверена,что в ее голове магический мир уже давно достиг огромных масштабов

Поддерживаю каждое слово. Сюжет придуман с умыслом, чтобы заставить зрителя призадуматься.