"Фантастические твари": новости (19.10.2022 — никаких новостей об ФТ-4)

[Читатель]

Капля настойки от вечной молодости.

Дом Николаса Фламеля
https://ew.com/movies/fantastic-beasts- ... amels-home

В "Преступлениях Г." показали Николаса Фламеля и его лабораторию. Филкамень давно изобретен, алхимик с его помощью гонит омолаживающее снадобье. Но почему-то Николас изображен дряхлеющим старцем, у которого гниющие сапоги и скрипучие перья. Ему еще дрова вместо электричества и дырка в ложке. Это что - дань укоренелым штампам? Алхимик из Средневековья другим и не представляется?

Нет. Скорее всего это сделано СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы обелить Дамблдора...Такую жизнь не жаль потерять. А если бы Фламмела показали "в рассвете сил" то произошедшее в 1991 году страшная трагедия и иогда слова Дамблдора

Да, вы чуть не опоздали, — согласился Гарри. — Ещё немного, и он бы вырвал у меня камень…
— Я боялся не за камень, — мягко поправил его Дамблдор, — а за тебя. Схватка отняла у тебя все силы, и ты едва не погиб. В какой-то момент я даже подумал, что это произошло. А что касается камня, то он был уничтожен.
— Уничтожен? — недоверчиво переспросил Гарри. — Но ваш друг, Николас Фламель…
— О, так ты знаешь о Николасе? — судя по голосу Дамблдор был очень доволен этим обстоятельством. — Ты всё разузнал, не так ли? Что ж, мы с Николасом немного поболтали и решили, что так будет лучше.
— Но это означает, что он и его жена умрут, не так ли? — продолжал недоумевать Гарри.
— У них имеются достаточные запасы эликсира для того, чтобы привести свои дела в порядок. А затем — да, затем они умрут.
Дамблдор улыбнулся, видя непонимание на лице Гарри.
— Такому молодому человеку как ты, это кажется невероятным. Но для Николаса и Пернеллы умереть — значит лечь в постель и заснуть после очень долгого дня. Для высокоорганизованного разума смерть — это очередное приключение. К тому же камень — не такая уж прекрасная вещь. Представь себе — он может дать столько денег и столько лет жизни, сколько ты захочешь! То есть две вещи, которые в первую очередь выберет любой человек. Но беда в том, что люди, как правило, выбирают то, что для них является наихудшим.

ложь. А показанный облик Фламмеля показывает что он и правда не такая хорошая вещь!

[Nail]

Скорее всего сделано СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы обелить Дамблдора...Такую жизнь не жаль потерять. А если бы Фламмела показали "в рассвете сил" то произошедшее в 1991 году страшная трагедия и и тогда слова Дамблдора ложь. А показанный облик Фламмеля показывает что он и правда не такая хорошая вещь!

Прогнившая старость?? Не такая уж радостная жизнь?!..
Ну, блин.. Роулинга снисходительна)) могла и живьем закопать)) Ведь вссе мы когданить умрем..

Афоризм из повседневности.
Окажи услугу стране: умри до пенсии.

[Читатель]

Скорее всего сделано СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы обелить Дамблдора...Такую жизнь не жаль потерять. А если бы Фламмела показали "в рассвете сил" то произошедшее в 1991 году страшная трагедия и и тогда слова Дамблдора ложь. А показанный облик Фламмеля показывает что он и правда не такая хорошая вещь!

Прогнившая старость?? Не такая уж радостная жизнь?!..
Ну, блин.. Роулинга снисходительна)) могла и живьем закопать)) Ведь вссе мы когданить умрем..

Афоризм из повседневности.
Окажи услугу стране: умри до пенсии.

угу! Кстати... Крайне рекомендую книгу
http://www.e-reading.club/book.php?book=58756 как раз на тему бессмертия...

[Jaina]

Нет. Скорее всего это сделано СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы обелить Дамблдора...

А я не думаю, что это сделано для того, чтобы обелить Дамблдора. Я думаю, что Ро хотела показать, что бессмертие не без "изъяна" - хочешь жить вечно, придётся жить вот в такой форме старика.

[Читатель]

Нет. Скорее всего это сделано СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы обелить Дамблдора...

А я не думаю, что это сделано для того, чтобы обелить Дамблдора. Я думаю, что Ро хотела показать, что бессмертие не без "изъяна" - хочешь жить вечно, придётся жить вот в такой форме старика.

А зачем? Это показывать?

[Afterlife]

Нет. Скорее всего это сделано СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы обелить Дамблдора...

А я не думаю, что это сделано для того, чтобы обелить Дамблдора. Я думаю, что Ро хотела показать, что бессмертие не без "изъяна" - хочешь жить вечно, придётся жить вот в такой форме старика.

А зачем? Это показывать?

За все надо платить.
В "Ведьмаке" за возможность колдовать и жить 200 лет платят бесплодием.

[Шеридан]

Нет. Скорее всего это сделано СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы обелить Дамблдора...

А в чем у вас Дамблдор виноват? В том, что Волдеморт хотел спереть фил. камень, а Фламель не мог надежно его спрятать?))))

[Jaina]

Нет. Скорее всего это сделано СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы обелить Дамблдора...

А я не думаю, что это сделано для того, чтобы обелить Дамблдора. Я думаю, что Ро хотела показать, что бессмертие не без "изъяна" - хочешь жить вечно, придётся жить вот в такой форме старика.

А зачем? Это показывать?

Чтобы показать, что бессмертие не так радужно и прекрасно, как может показаться. За все надо платить.

[Jaina]

Protect the Secret

Эдди Редмэйн попросил фанатов, которым выпал шанс посмотрел фильм на предпоказах, набраться терпения и не сполреничать. Всем участникам предпоказов раздали значки, на которых написано "Protect the Secret" [прим. это в точности как на показах "Проклятого дитя", только там значки были с "Keep the Secret"].

https://www.instagram.com/p/BpueeWkFZ0z ... 0hv3f4soay

[Krystal]

Нет. Скорее всего это сделано СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы обелить Дамблдора...

А я не думаю, что это сделано для того, чтобы обелить Дамблдора. Я думаю, что Ро хотела показать, что бессмертие не без "изъяна" - хочешь жить вечно, придётся жить вот в такой форме старика.

А зачем? Это показывать?

Потому что в рамках морали семикнижия правильным считается идти навстречу смерти, а не искать бессмертия. Посягает на естественный ход вещей. Поэтому не то что бессмертие, но даже долгожительство показано чем-то плохим.

[Читатель]

А я не думаю, что это сделано для того, чтобы обелить Дамблдора. Я думаю, что Ро хотела показать, что бессмертие не без "изъяна" - хочешь жить вечно, придётся жить вот в такой форме старика.

А зачем? Это показывать?

Чтобы показать, что бессмертие не так радужно и прекрасно, как может показаться. За все надо платить.

А зачем это показывать? Ну кроме просто желания это показать?

[Читатель]

А я не думаю, что это сделано для того, чтобы обелить Дамблдора. Я думаю, что Ро хотела показать, что бессмертие не без "изъяна" - хочешь жить вечно, придётся жить вот в такой форме старика.

А зачем? Это показывать?

Потому что в рамках морали семикнижия правильным считается идти навстречу смерти, а не искать бессмертия. Посягает на естественный ход вещей. Поэтому не то что бессмертие, но даже долгожительство показано чем-то плохим.

Ага.. понял..хотя ... какая то плохая мораль. Вот если бы показали что бессмертие можно получить ДРУГИМ путем. Я собственно историю фламмеля так и воспринимал. И мне очень не нравится то что с ним сделали...

[Krystal]

Чтобы показать, что бессмертие не так радужно и прекрасно, как может показаться. За все надо платить.

"Принцип равноценного обмена - главная основа алхимии" (с)) По ходу, Роулинг с этим согласна. Хотя ей, как я писала выше, бессмертие вообще, как видно, сильно не по душе.
Только неправда все это - этакий компенсационный принцип бытия, и т.п. Иначе у людей всегда было бы поровну потерь и приобретений, все одинаково. А это не так. Ведь принцип "За все надо платить" имеет и обратную сторону: "Если ты заплатил, то обязательно получишь что-то за это".

[Krystal]

Ага.. понял..хотя ... какая то плохая мораль. Вот если бы показали что бессмертие можно получить ДРУГИМ путем. Я собственно историю фламмеля так и воспринимал. И мне очень не нравится то что с ним сделали...

У него, собственно, не бессмертие, а долгожительство. А насчет морали достаточно почитать седьмую книгу, со сказкой о трех братьях и объяснениями на призрачном Кингс-Кроссе, чтобы увидеть, что осуждаема сама попытка достичь бессмертия, а не просто способ. Поэтому и призрачный Дамблдор вопрошает "Чем я был лучше лорда Волан-де-Морта?" Поэтому и Волан-де-Морт у Роулинг главный злодей - не за то, что он убивал, а за то, что он посягнул на природный ход вещей - неотвратимость смерти, цельность души и единство души и тела...

[Читатель]

Ага.. понял..хотя ... какая то плохая мораль. Вот если бы показали что бессмертие можно получить ДРУГИМ путем. Я собственно историю фламмеля так и воспринимал. И мне очень не нравится то что с ним сделали...

У него, собственно, не бессмертие, а долгожительство. А насчет морали достаточно почитать седьмую книгу, со сказкой о трех братьях и объяснениями на призрачном Кингс-Кроссе, чтобы увидеть, что осуждаема сама попытка достичь бессмертия, а не просто способ. Поэтому и призрачный Дамблдор вопрошает "Чем я был лучше лорда Волан-де-Морта?" Поэтому и Волан-де-Морт у Роулинг главный злодей - не за то, что он убивал, а за то, что он посягнул на природный ход вещей - неотвратимость смерти, цельность души и единство души и тела...

Понятно... Мне чужда эта философия. конечно АБСОЛЮТНОЕ бессмертие.. оно страное. Но вот именно долгожительство с возможностью воскрешения.. да и многие писатели были только ЗА бессмертие...

[Afterlife]

А зачем? Это показывать?

Чтобы показать, что бессмертие не так радужно и прекрасно, как может показаться. За все надо платить.

А зачем это показывать? Ну кроме просто желания это показать?

Глупый вопрос. Зачем вообще книги пишут?

[Jaina]

А зачем? Это показывать?

Чтобы показать, что бессмертие не так радужно и прекрасно, как может показаться. За все надо платить.

А зачем это показывать? Ну кроме просто желания это показать?

Потому что автор так считает ))

[Jaina]

Чтобы показать, что бессмертие не так радужно и прекрасно, как может показаться. За все надо платить.

"Принцип равноценного обмена - главная основа алхимии" (с)) По ходу, Роулинг с этим согласна.

В случае бессмертия, похоже, что да.

Только неправда все это - этакий компенсационный принцип бытия, и т.п.

Проблема в том, что есть вещи, которые от человека не зависят, поэтому этот принцип и не выглядит как правило. Но то, что зависит от человека, можно считать подчинённым этому принципу. К примеру, если не выучить параграф по истории, то получишь двойку как результат.

[Шеридан]

https://kanobu.ru/news/v-prestupleniyah ... no-408587/

Ро на собственный канон окончательно забила, похоже. А мы тут удивлялись, что Дамблдор преподает ЗОТИ вместо трансфигурации. Это еще цветочки, как выясняется.))

[Jaina]

https://kanobu.ru/news/v-prestupleniyah ... no-408587/

Ро на собственный канон окончательно забила, похоже. А мы тут удивлялись, что Дамблдор преподает ЗОТИ вместо трансфигурации. Это еще цветочки, как выясняется.))

Забавно

Но вообще один пользователь там написал следщее (похоже мой черед быть оптимистом):
"Пффф, нашли к чему придраться. В последнем трейлере же видно, что герои видят некое ведение (и даже надписи об изменении будущего появляются между сценами), связанное со Второй Мировой. Очевидно же, что в этих самых ведениях будущего засветится и юная Макгонагалл."

[Шеридан]

https://kanobu.ru/news/v-prestupleniyah ... no-408587/

Ро на собственный канон окончательно забила, похоже. А мы тут удивлялись, что Дамблдор преподает ЗОТИ вместо трансфигурации. Это еще цветочки, как выясняется.))

Забавно

Но вообще один пользователь там написал следщее (похоже мой черед быть оптимистом):
"Пффф, нашли к чему придраться. В последнем трейлере же видно, что герои видят некое ведение (и даже надписи об изменении будущего появляются между сценами), связанное со Второй Мировой. Очевидно же, что в этих самых ведениях будущего засветится и юная Макгонагалл."

Ну, посмотрим.)))

[Читатель]

https://kanobu.ru/news/v-prestupleniyah ... no-408587/

Ро на собственный канон окончательно забила, похоже. А мы тут удивлялись, что Дамблдор преподает ЗОТИ вместо трансфигурации. Это еще цветочки, как выясняется.))

Забавно

Но вообще один пользователь там написал следщее (похоже мой черед быть оптимистом):
"Пффф, нашли к чему придраться. В последнем трейлере же видно, что герои видят некое ведение (и даже надписи об изменении будущего появляются между сценами), связанное со Второй Мировой. Очевидно же, что в этих самых ведениях будущего засветится и юная Макгонагалл."

вторая мировая? И насколько она юная? Когда началась вторая мировая ей было почти четыре. Когда закончилась почти10. Мы увидим маленькую девочку? Которая даже в Хогвартсе не имеет права быть?

[Шеридан]

И насколько она юная? Когда началась вторая мировая ей было почти четыре. Когда закончилась почти10. Мы увидим маленькую девочку? Которая даже в Хогвартсе не имеет права быть?

Актрисе, которая ее играет в ФТ-2, 35 лет.

[Читатель]

И насколько она юная? Когда началась вторая мировая ей было почти четыре. Когда закончилась почти10. Мы увидим маленькую девочку? Которая даже в Хогвартсе не имеет права быть?

Актрисе, которая ее играет в ФТ-2, 35 лет.

Мама дорогая! Но отнес новость на другой сайт. Там сказаличо не нашли источник новости. Может быть уткой

[Jaina]

И насколько она юная? Когда началась вторая мировая ей было почти четыре. Когда закончилась почти10. Мы увидим маленькую девочку? Которая даже в Хогвартсе не имеет права быть?

Актрисе, которая ее играет в ФТ-2, 35 лет.

Тогда это реально забавно Если видения будут только о второй мировой, то актриса слишком старая, чтобы её играть )))