HPForum.ru

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): ↑

25 мар 2018 13:11

Я там вообще ни одного ученика не заметил, так что есть шанс увидеть их в точно таких же маггловских прикидах

Там есть момент в трейлере, когда все в окна повылезали смотреть, кто прибыл в школу

StreLLka писал(а): ↑

25 мар 2018 14:29

Там есть момент в трейлере, когда все в окна повылезали смотреть, кто прибыл в школу

Ну может быть у них там в Хогвартсе, как раз в это самое время карнавал проходил

Раз пошла такая пьянка, выскажу своё мнение, которое в принципе совпадает с высказанным выше (от Libertine)

Сложилось такое впечатление, что кинон делался для кого угодно, только не для фанатов и цифры говорят о том, же - если бы каждый кто купил книгу (предположим для краткости, что одна книга покупалась для одного читателя, хотя это конечно не так и книги покупались на всю семью) сходил в кино и после приобрёл диск, фильмы заработали бы в два раза больше и это без учёта тех, кто пришёл за компанию или просто ходит на все премьеры и тех кто фанател от снимавшихся в фильмах актёров (а там даже "мебель" играли известные или как минимум набиравшие на тот момент известность исполнители). В общем, по всей видимости как раз фанаты звёзд и праздношатающиеся и составили в итоге кассу фильма, а из числа фанатов на фильмы ходили только самые упёртые, сразу после просмотра сообщавшие своим соратникам, что Warner'ы опять сняли хрень, на которую ходить нельзя.

Я собственно о чём. Warner Bros достался уникальный материал, который окупил бы себя в любом случае, но для этого надо было всего лишь аккуратно следовать авторскому тексту, разве что изымая оттуда те фрагменты, которые не возможно перенести на экран. И потратить львиную долю бюджета не на засвеченные физии, а на самого лучшего сценариста, наикрутейшего мастера по спецэффектам и... совершенно верно, нанять специального дизайнера, для разработки чуть ли не нижнего белья персонажей волшебников. Мысль про одежду я высказывал не однократно, да одежда выглядит не так и я не могу сказать как надо, но знаю точно, что любой дизайнер одежды, даже студент, мог бы проделать работу из разряда "Как вы представляете себе современную в том числе повседневную одежду тех, чья мода пошла в другом русле"

А премии, в том числе Оскар, за лучшие костюмы фильму наверное случайно дали. )))

Шеридан писал(а): ↑

08 май 2018 23:53

А премии, в том числе Оскар, за лучшие костюмы фильму наверное случайно дали. )))

Оскар за костюмы дали "Фантастическим зверям" у самого же Поттера только Сатурн и то у первого фильма.
И не думаю, что в жюри сидел хоть один поттероман

Да норм там костюмы. Сойдут для сельской местности) А большего и не надо))

Зачем в жюри поттероманы, если сама Ро участвовала в работе над фильмами. Значит ей норм в том числе и маггловская одежда вместо мантий, хоть это и не соответствует ее собственному канону.

Шеридан писал(а): ↑

09 май 2018 08:19

Зачем в жюри поттероманы, если сама Ро участвовала в работе над фильмами. Значит ей норм в том числе и маггловская одежда вместо мантий, хоть это и не соответствует ее собственному канону.

Всё это началось с третьего фильма, когда встал вопрос "убрать сказочность" в итоге доубирались, пошли по пути наименьшего сопротивления, а Роулинг банально убедили с помощью маркетологов в своей правоте, но как я писал выше, если бы они больше уважали канон, а не надеялись на медийные морды, собрали бы кассу в два раза больше как минимум.

Не знаю, с чего вы взяли это "в два раза больше", фанаты и так смотрели фильмы и пересматривали. Конечно, можно было кое-что сделать лучше, но рассуждать всегда проще, чем делать. Хотя я и сама не люблю части, снятые Йейтсом.

Шеридан писал(а): ↑

09 май 2018 15:58

Не знаю, с чего вы взяли это "в два раза больше", фанаты и так смотрели фильмы и пересматривали.

Просто посчитал суммарный доход книг и фильмов по состоянию на 2011 год. Если бы все те кто к 2011 году приобрёл каждую книгу, сходил на фильм и приобрёл диск доход от фильмов был бы в два раза больше

Не вижу логики. Почему вы решили, что дело в недостаточной каноничности фильмов?

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): ↑

09 май 2018 16:43

Просто посчитал суммарный доход книг и фильмов по состоянию на 2011 год. Если бы все те кто к 2011 году приобрёл каждую книгу, сходил на фильм и приобрёл диск доход от фильмов был бы в два раза больше

Есть еще те, кто смотрел фильмы в Интернете - пиратские версии, "экранки" и лицензионные, за денюжку.

Vault Hunter писал(а): ↑

09 май 2018 17:21

Есть еще те, кто смотрел фильмы в Интернете - пиратские версии, "экранки" и лицензионные, за денюжку.

Заменим пиратки и экранки (которые характерны для наших шпинатов) на фильмы взятые в прокат. Как думаете, многие ли фанаты брали бы фильмы в прокате, если бы они были каноничными, а не снимались на отвали? Warner'ам достался уникальный материал, который в любом случае бы себя окупил, если бы они относились к канону с уважением, но они умудрились про... какать всё что только можно и каждый из фильмов хорошо если отбивал расходы фирмы на его съёмку (местные прокатчики, понятно что зарабатывали)

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): ↑

09 май 2018 18:32

Заменим пиратки и экранки (которые характерны для наших шпинатов) на фильмы взятые в прокат. Как думаете, многие ли фанаты брали бы фильмы в прокате, если бы они были каноничными, а не снимались на отвали?

Я не спорю, что они не каноничные. Но каноничность - это еще не гарантия, что народ повалит. А уж тем более, каноничность одежды. Последняя смотрелась в фильмах довольно органично. Я сомневаюсь, что эта половина, которая брала фильмы в прокате или смотрела пиратки, делала это только из-за "Фе!" относительно костюмов. Как и та часть, которая просто не ходила и не смотрела.

Vault Hunter писал(а): ↑

09 май 2018 18:55

Я сомневаюсь, что эта половина, которая брала фильмы в прокате или смотрела пиратки, делала это только из-за "Фе!" относительно костюмов. Как и та часть, которая просто не ходила и не смотрела.

Я и не утверждал, что костюмы - это единственное "Фе", но это один из показателей того, что Warner относились к поттериане - крайне наплевательски и продолжают это делать, а саму Роулинг кормят сказками сочиняемыми маркетологами, которых по большому счёту надо гнать в три шеи и нанимать новых.

А откуда вы знаете, что Роулинг кормят какими-то сказками? Вы лично присутствовали при кормлении?

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): ↑

09 май 2018 20:35

Я и не утверждал, что костюмы - это единственное "Фе", но это один из показателей того, что Warner относились к поттериане - крайне наплевательски и продолжают это делать, а саму Роулинг кормят сказками сочиняемыми маркетологами, которых по большому счёту надо гнать в три шеи и нанимать новых.

Роулинг могла и сама выбирать костюмы. Вы не рассматриваете такой вариант?

Vault Hunter писал(а): ↑

09 май 2018 21:13

Роулинг могла и сама выбирать костюмы. Вы не рассматриваете такой вариант?

А вы не рассматриваете такой вариант, что автор - филолог по образованию и не должен разбираться в костюмах в том числе своих персонажей, она дала понять, что маги одеваются отлично от нас магглов и пытаясь замаскироваться под магглов ещё больше себя выдают, потому что одеваются, как фрики. А дальше уже работа профессионала создать концепцию одежды, которую носят маги, вплоть до того чем носки, шарфы и свитера связанные волшебниками отличаются от наших и какое они носят нижнее бельё

Но зачем? Если можно очередной раз пригласить больше засвеченных морд

Маньяк Чёрная Звезда писал(а): ↑

09 май 2018 23:09

Vault Hunter писал(а): ↑

09 май 2018 21:13

Роулинг могла и сама выбирать костюмы. Вы не рассматриваете такой вариант?

А вы не рассматриваете такой вариант, что автор - филолог по образованию и не должен разбираться в костюмах в том числе своих персонажей,

Не рассматриваю. Будь она хоть коневодом, она автор. И она может дать указания, какие костюмы нужны. Как минимум, стиль и цвета... Если бы ей не нравилось, она бы отказалась.

Vault Hunter писал(а): ↑

10 май 2018 06:40

Не рассматриваю. Будь она хоть коневодом, она автор. И она может дать указания, какие костюмы нужны. Как минимум, стиль и цвета... Если бы ей не нравилось, она бы отказалась.

Она это в тексте указала, чёрным по-английски в том числе и про цвета, а стиль она придумать не могла по определению, потому что это дело художника по костюмам