HPForum.ru

Саммат, я и не берусь, коли не умею. И вам не советую.

А чьё же тогда???Не расскажешь??

Саммат, в ЖИЗНИ ЧАТА????????????????

а как быть с теми, кто в чате не бывает? и в этот раздел форумцы НЕ ХОДЯТ!!!!

Amy Post, А критиковать все прекрасно умеют)
Фотомодели и админов.

да я даже не знала, что будет какое-то жюри в конкурсе!
и да, я должна была, как Моська, бегать по всем темам и кричать: а хде тута набор в жюри, ась??

это ВЫ (не лично ты, может быть, но организаторы) ОБЯЗАНЫ БЫЛИ известить об этом не в жизни ЧАТА, а в жизни ФОРУМА
потому что конкурс - на ФОРУМЕ, а не в ЧАТЕ.
плюс ко всему, даже не в жизни форума, а в теме КОНКУРСА!
глядишь, и в жюри было бы народу побольше и покомпетентнее.

Mace Guerru, вот Я например туда и не захожу. И вообще ЧТО она там делала???

Mace Guerru, К тому времени как был создан раздел, жюри было набрано. Что верно, то верно амидны некомпетентные ходют неизвестно где))
Amy Post, Она там делало то, что конкурс задумывался только для чата, это потом для клуба его переделали.
Не мы были обязаны вас извещать, а вы должны были спрашивать и уточнять, а раз вопросов не было то все со всем согласны.

Amy Post, и мне нахрен чат не нужен. а уж его раздел - тем более.
и не думаю, что у кого-то из тысячи наиболее активных юзеров форума возникнет желание туда зайти.

что-то вы мутите тут.
почему-то в разделе чата...какой-то бред собачий

ты, Самми, все время говоришь, чеж мы, дескать, раньше не возмущались, а теперь возмутились. а я тебе расскажу: раньше-то все нормально шло. зачем возмущаться, когда все и так нормально.
а потом все пошло сумбурно, наперекосяк, против правил и дешево.
я была обижена. пыталась вам что-то доказать, бесполезно, опустила руки.
на следующий день хорошие люди, мои друзья, решили не оставлять это просто так. и не оставили (отдельное спасибо каждому).
в ходе выяснения подробностей обнаружилось такие подробности, что диву даешься!
например, что судей по сути было всего трое.
что правила ими были легко подвинуты.
что оправдания - самая сильная сторона организаторов.
что тема для набора в жюри отчего-то висела в раделе чата...

у кого-то руки растут просто из того места, откуда у других - ноги.

Mace Guerru, Судей было четверо. Действия можно подвести под правила. На обвинения только и можно оправдываться. см. пост выше.
А кто-то испортил даже "построенные наперекосяк дешевый конкурс".

Саммат, ах еще одна подробность: ко времени начала конкурса жюри УЖЕ было набрано. какая приятная неожиданность.

мы НИЧЕГО не были должны. есть тема конкурса, извольте там и размещать все объявы. извольте именно там проводить все опросы, связанные с конкурсом, набирать/перенабирать жюри, да хоть стоять на голове.

мы не должны были ничего спрашивать. и ты это знаешь. перефразирую поговорку: "семеро одного не ждут" на "тысяча человек за одним деловым хреном не бегает".

Mace Guerru, А есть ещё: незнание правил - не освобождает от ответственности.
Не я занимался созданием раздела, могли бы конечно темы и перенести.
Вообщем надоела мне эта суета, больше по поводу и теме конкурса не высказываюсь.

Саммат,

Судей было четверо. Действия можно подвести под правила. На обвинения только и можно оправдываться. см. пост выше.
А кто-то испортил даже "построенные наперекосяк дешевый конкурс".

не позорься. дорогой, умоляю.

действия в последнем конкурсе нельзя подвести под правила. это признал даже Стефан

на обвинения можно вести себя честно, достойно и по справедливости. не прав - извинись, исправься. прав - докажи. вот и все.

кто-то??? только не говори, что возмущенные дебильным субъективизмом.

Саммат, вот это умнее. если ты всего лишь судья, ничего не знаешь, то какого фига ты защищаешь тех, кто тупо поступил?

А есть ещё: незнание правил - не освобождает от ответственности.

а это тут каким боком?
я-то уж как раз правила, как оказалось, хорошо знала.
я вот в последнем конкурсе все по правилам ваяла.
и что мне за эти правила досталось?
поджопник?
субъективная оценка трех судей?
еще раз повторяю: дали бы задание: напишите концовку к ФИКУ.
просто кто-то очень умный. и пытается отмазаться от собственных правил.

на сем откланиваюсь, потому что с тобой спорить не хочу. ты зачем-то защищаешь не тех, кто был обижен (ту же Наталку по таким же причинам, что и меня, развернули), а тех, кто говно сделал, извиняюсь за плохое слово.

zuzuzuzu писал(а):мерзко
больше сказать нечего.

Полностью ППКС. Очень хочется выматериться.
Ситуация с набором жюри глупа и нелепа настолько, что... Противно, люди. Очень. ППКС Лимм, Ли, Герра.[/quote]

Пожалуй, вставлю свои пять копеек.
Честно признаюсь, что мне глубоко пофиг, кто займет 1 место, кто что написал и т.д., но только слепому не видно нарушений правил.
Тут где-то звучало, что участница может пройти в следующий тур, если все судьи одобрят ее кандидатуру. Объясните мне, непонятливой, чем эта фраза отличается от "участниц выбирают судьи" (что противоречит правилам).

Саммат, рьяно защищаешь честь мундира, прям загляденье, только ситуация не та.

Отлично. Всем противно? Тогда, надеюсь, вы готовы меня выслушать в спокойном состоянии.
Минутку внимания
Приношу свои извинния за то, что тут возникло. Согласна, вина, как организатора, моя. Признаю. В ближайшее время попытаюсь исправить.
Пока давайте мы не будем продолжать бессмысленную на сей момент дискуссию и подождём администратора. Он должен всё сказать.
Вряд ли имеет смысл проводить повторный второй тур, но вот голосование может быть провести ещё разок придётся, тем более, что одна из финалисток, не сможет принять участие в финале.
Точно тоже сказать пока не могу. Единственное, что попрошу - успокойтесь. И немного наберитесь терпения..
P.S. Моргот, тебе моё личное извинение.

Flyer, с Калипсом у нас был разговор по личке, там мы с ним вполне нормально поговорили.)

Рhotomodel, мы спокойны. и вправду спокойны. кстати, не думаю, что будет уместным мое дальнейшее участие или пересмотр голосования включительно с моими ответами. думаю, после такого мне стоит самоудалиться.

Mace Guerru, извини, но дело не в тебе, а вообще в самой системе выбора участниц.

дааа, вот как все просто... сказать "прости" и дело в шляпе, просто замечательно.

Limm Skywalker, просто), но сова - это ерунда, надо делами подкреплять сказанное) я это пытаюсь делать) просто не понимаю, что ещё можно тут обсуждать)

Mrs.Zhivago писал(а):Саммат, поправлюсь, не судьи, а жюри.
И значит, если полклуба проголосуют за одну девушку, а жюри решит, что её надо отстранить - это будет в порядке вещей?!

В правилах было сказано, что жюри имеет второстепенную роль. Почему мы начали играть главную - я не знаю. Ибо моё дело было оценить ПО СВОИМ КРИТЕРИЯМ работы участниц и отправить организатору приват с МОИМИ результатами. Но в одной теме писалось, что всё решает в т.ч. и ВАШЕ голосование. Что произошло - я не в курсе.

Далее... Я не знал, кто под какой буквой скрывается. Более того - и не догадывался)) Поэтому о каком засуживании идёт речь?

General Trakvious писал(а):и спокойно признай судейское нарушение судейских же Правил. Либо просто молчи.

Блин... Повторяю ещё раз - судьи к правилам не имеют НИКАКОГО отношения! Это раз.
А во-вторых, судьи справились со своей задачей - оценили девушек по своим критериям.

А вот далее Фотомодель должна была основываясь на СВОИХ правилах, которые вы цитировали тут, решать, что дальше.

Stephan_S, да твоя роль в засуживании-то последняя.
Просто приняли во внимание никому не нужное в данной ситуации голосование судей. Вопрос помоем исчерпан, так?

Так.

Рhotomodel, наканец-то почувствовала себя виноватой???
я не знаю Герру,но сразу всё понятно...
Фот,не легче было сразу сделать Миранду "мисс",и не устраивать никаких голосований?

о Боже мой... Саш м ты туда же???
и много здесь народу еще так думает? Из тех, кого я считала своими друзьями...

тогда так... Guerra, Вы считаете, что меня в этом конкурсе держат только из-за Аленки?
Откровенно... объективно...