221-b

[Spanish Angel]

Спать не можем,давайте скорее =))

[Джонатан Форстер]

" Сказали вам "завтра" - значит "завтра"! "(с)

[Лилзз]

Завтра... Сегодня то есть. Осталось 16 минут, где же ответ?

[Spanish Angel]

Alfadanz.,как всегда нас обманули

[Джонатан Форстер]

Хочу сразу сказать, что многие из вас ответили правильно, но так как никто не объяснил почему, правильный ответ я не могу зачесть никому.
Peach, что до вас, то ваша идея с молоточком при обычной ситуации, возможно, помогла бы, но поскольку задача у нас не обычная, то для вас бы попытка сдвинуть скалу окончилась бы летально : скала бы попросту вас придавила

Вот собственно, сам ответ (1 Н = 0.1кг = 100г):

"Растут ли хоть деревья на этом тропическом острове?" - спрашивает автор немецкой книжки, посвященной разбору Эдисоновой викторины. Вопрос праздный, потому что для опрокидывания скалы никаких деревьев не понадобиться: это можно сделать буквально голыми руками. Рассчитаем, какова толщина скалы, подозрительно не упомянутая в задаче, и дело сразу разъясниться. При общем весе скалы 30 000 Н и при плотности гранита 3000 кг/м³ объем скалы равен 1 м³. А так как длина скалы 30 м (100 футов), а высота 5 м(15 футов),то толщина ее

1 : (30 * 5)=0,007 м

То есть на острове возвышалась тонкая стена толщиной всего 7 мм!

Чтобы опрокинуть подобную стену (если только она не врылась глубоко в почву), достаточно упереться в нее руками или плечом...

Далее я опущу длительные вычисления по расчету силы, требуемой для опрокидывания

<...> Значит,напирая на стену с силой всего 70 Н, человек опрокинет скалу. Невероятно, чтобы подобная каменная стена вообще могла удержаться в отвесном положении ( ровно также ,как и существовать ) : самый слабый для нас ветерок должен был бы ее опрокинуть. Достаточно было бы общего давления ветра силой всего в 15 Н, т.е. сила ветра должна равняться всего каким-то 0.1 Н.

В скорость ветра я это не переведу, уж извините, не достаточно я, видите ли, умен.

[Spanish Angel]

Так и думал,что вся изюминка в толщине,даже собирался вычислить толщину,но не моё это

[Madeline]

А можно к вам? Я тоже люблю Шерлока Холмса. И Беню и Василия Ливанова.

[Bagirahh]

И я присоединяюсь к просьбе Madeline. Только я не люблю Беню и Ливанова!

[Spanish Angel]

Bagirahh Pantere,зачем вы присоединяйтесь к своему клону?айпи адрес у вас одинаковый.

[Bagirahh]

Spanish Angel, чего?! Это не мой клон. Омг.

[Джонатан Форстер]

Spanish Angel, ip случайно не 127.0.0.1?)

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
Ладно няшки, держите еще дело )

Не раз приходилось Варнике срочно выезжать по делам службы. Вот и сейчас он находится в купе, где собралось весьма приятное общество. После того, как попутчики расположились и освоились, завязалась интересная, непринужденная беседа. Внезапно вагон погрузился в кромешную тьму. Поезд проходил через длинный туннель. Освещение в поезде почему-то не было включено. «Вот, наверное, влюбленные радуются!» — подумал Варнике. В купе было тихо. Все ждали, когда же, наконец, кончится туннель. Но вот — всеобщий вздох облегчения: за окнами поезда снова яркий солнечный свет. И вдруг сидящая около окна пожилая дама пронзительно закричала: «Моя брильянтовая брошь! Ее украли, когда мы проезжали туннель!»

Кто же мог это сделать? Путешественники подозрительно и с неприязнью поглядывали друг на друга. Кто из них вор?

— Не волнуйтесь, пожалуйста, — раздался голос Варнике. — Я уже давно знаю, кто у нас протянул руку к чужой вещи.[/i]

Каким образом Варнике удалось заметить кражу броши?

[Spanish Angel]

Во-о-обще понятия не имею,прикопаться не к чему.. Но может Варника заметил грабеж потому как рядом сидящий мужик сидит вплотную к инспектору и последний мог почувствовать его телодвижения..
А ещё это может быть мужик,сидящий напротив жертвы и его вычислили по телодвижению поправки галстука,который неизбежно бы "помялся",когда преступник потянулся за драгоценностью..

[Снусмумрик]

это как-то связанно с тем, что брошь именно бриллиантовая?

[Джонатан Форстер]

Снусмумрик, не в моих правилах давать подсказки, но нет, это не связано)

[Spanish Angel]

Джонатан Форстер,а моё сообщение не верно?Что молчим

[Bagirahh]

Это был мужчина, у кого на руке часы. Так как в темноте можно было увидеть руку вора, только если у того бы был какой-то предмет, который бы светился. В данном случае - часы. Как-то так.

[Джонатан Форстер]

Cat-Woman, ответы смотреть не честно

[Spanish Angel]

Дурной ответ на задачку: часы могут и не светиться в темноте

[Джонатан Форстер]

Spanish Angel, но вы не отрицаете того, что смотреть ответы - не честно.

С таким отношением я наверно больше не буду ничего загадывать

[Spanish Angel]

Джонатан Форстер,не отрицаю,если Баги вправду подсмотрела ответ и высказала его - это есть не хорошо и с такими темпами клуб 221б будет её презирать.

Но,вы не ответили на вопрос: часы могут быть без подсветки - как тогда ответ Баги правильный?

[Джонатан Форстер]

Spanish Angel, поскольку в историях с инспектором Варнике, как вы заметили, фигурирует 20 век, то часов с подсветкой и быть не могло )
А вообще, тут скорее блик, чем свечение. С одной стороны, это глупо, так как блика могло попросту и не быть, ведь отражаться попросту было нечему. Хотя с другой стороны, больше ничего в купе не могло отражать свет, так что логическое зерно в этом ответе есть.
Но так как Cat-Woman подсмотрела, она написала "светился", и тогда ответ считается неправильным. Такие дела

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
И вообще, я помню как раньше каждую загадку анализировали. Рассматривали каждое лицо, фигурирующее в деле... Если судить не предвзято,то какова вероятность того, что попутчик "с часами" ни с того, ни с сего просто взял, и ограбил старушенцию? Значит он уже хорошо знал маршрут, и знал когда поезд входит в тоннель, а значит являлся опытным вором со стажем ) Кстати, одет он неподобающе)

[Spanish Angel]

Признаться у меня пробегала мысль,что в темном туннеле мог что-то заметить блестящее и эта мысль возникла,когда Снусмумрик спросила про бриллиант,но к своему великой печали,не смог догадаться,что это часы!

И вообще, я помню как раньше каждую загадку анализировали. Рассматривали каждое лицо, фигурирующее в деле... Если судить не предвзято,то какова вероятность того, что попутчик "с часами" ни с того, ни с сего просто взял, и ограбил старушенцию? Значит он уже хорошо знал маршрут, и знал когда поезд входит в тоннель, а значит являлся опытным вором со стажем ) Кстати, одет он неподобающе)

Нууу,раньше.. Раньше вы легкие задачки загадывали [до перерыва],где лыжники в глаза попадали,где тени не соответствовали действительности объяснительным,где бросались в глаза элементарные законы физики..
В принципе и в этой задачке можно было порассуждать,но вот облом - задачу сорвали(

Если вам не трудно,загадайте позже ещё,а Баги я беру на себя,чуть что - чик и в колодец

[Bagirahh]

Джонатан Форстер, я не смотрела. Я решала такое уже.

[Spanish Angel]

Cat-Woman,тем более стоило дать возможность другим поразмышлять..

[Джонатан Форстер]

Cat-Woman, даже если так, не думаю что вы решили это сами. Часы не могут просто так светиться, а у вас все как будто по бумажечке.