Lady Astrel писал(а):Если Артур был язычником, при чем здесь Святой Грааль?
А что такое этот "Святой Грааль"? В Евангелиях это не упомнинается, в равославии тоже - похоже, это какой-то элемент кельтской культуры, перешедший в христианство (как в России перешла Масленица). Хочу заметить, что в Зап.Европе и феодализм, и рыцарство сложились ещё до крещения.
Но, если не ошибаюсь, к 5-6 веку кельты Ирландии и Уэльса (а других и не было) были уже крещены.
Начнём с того, что кельты заселяли всю Англию - это потом их сильно потеснили прибывшие с материка англо-саксы, которые сами были язычниками (например, в "Айвенго" старуха в зАмке, где держали взятых в плен саксонцев и еврея с его дочкой, подожгла запасы дров и пела явно языческую песню - похоже, полное крещения затянулось надолго). И вообще, христианство появилось в Англии довольно рано, но довольно длительное время не было господствующей религией, а уживалось с предшествующими культами.
А зачем цензорам {вырезать из текстов Беды упоминания об Артуре}?
Например, для того, чтобы показать: вот, мол, до христианства никакой цивилизации не было, сплошная дикость.
Адвокат Волдеморта и семейства Малфоев на общественных началах.