Лили Поттер (Эванс)
- Avril Violet
- Новичок
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 12 авг 2005 02:54
- Откуда: Russian Federation
- Контактная информация:
Буду неоригинальна: лиса. Хотя в принципе может быть лань (грациозная и красива). А вот с самопожертвованием ради детей...Какое животное до последнего защищает детёнышей? Почему-то на ум приходит тигрица...
Lady Avriliana April Violet
Скажи мне, как ты относишься к Снейпу, и я скажу кто ты.
Your face it haunts
My once pleasant dreams,
Your voice it chased away
All the sanity in me... (c)
Скажи мне, как ты относишься к Снейпу, и я скажу кто ты.
Your face it haunts
My once pleasant dreams,
Your voice it chased away
All the sanity in me... (c)
Как я посмотрю рыжие волосы всю картину портят сразу какая то хитрая лиса всем представляется...не-а....не пойдет....ну посмотрите на Герми -у нее выдра- с какого перепоя?
Avril Violet , а вот тигрица это уже мысль. Хотя что то у всех какие то травоядно-пернатые патронусы
Avril Violet , а вот тигрица это уже мысль. Хотя что то у всех какие то травоядно-пернатые патронусы
In "Deathly Hallows" we see the most un-Snapiest Snape that ever Snaped.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 11 авг 2005 17:56
- Откуда: Москва
Да, собственно говоря откуда бабло то? Вон у Рона папик в министерстве впахивает и что? Фигово живут (хотя мож эт потому что мама у него домохозяйка...да и детей немерено...)... Ну , конечно, может у Джеймса семья там небедная была, хотя опять же не из "элиты"....Да и вообще откуда у детей магглов галлеоны то? Или у них там до обменников тож додумались?
In "Deathly Hallows" we see the most un-Snapiest Snape that ever Snaped.
Во , сама нашла ответ. Ро сказала в интервью
J.K. Rowling: Well, I can't go into too much detail, because you're going to find out in future books. But James inherited plenty of money, so he didn't need a well-paid profession. То есть Джеймс получил в наследство кучу бабла просто, так что в принципе на работу он ходил так , для удовольствия.
J.K. Rowling: Well, I can't go into too much detail, because you're going to find out in future books. But James inherited plenty of money, so he didn't need a well-paid profession. То есть Джеймс получил в наследство кучу бабла просто, так что в принципе на работу он ходил так , для удовольствия.
In "Deathly Hallows" we see the most un-Snapiest Snape that ever Snaped.
Продолжаем тему любви туть, модеры как выяснилось переносить посты в другую темы не могуть, а могуть тока в новую.
Фигура тонкая, как ива
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
дракучая ива писал(а):
ответь на пару вопросов (так... для анкеты))):
Штирлиц - самурай?
Человек долга?
Он был способен только на ненависть?
То, что он любил, делало из него сопливого романтического персонажа?
лита, ты обманываешь сама себя: почитай книгу, посмотри фильму - Штирлиц ЛЮБИЛ. По-настоящему. Ты заведомо лукавишь, говоря, что он мог испытывать только ненависть. )lita писал(а):
1. Да (метафорически, а не буквально, то есть это наиболее близкий по мотивациям и поведению образ из всех, которые приходят мне в голову).
2. Да. Да! ДААА!!!
3. Из того, что принято называть сильными чувствами (любовь, страсть, азарт, что там еще) - да.
4. Если б любил Лили, сделало бы.
Теперь признавайся, в чем подвох?
Насчет пункта 4 - при чем здесь Лили? Я тебя про Штирлица спрашивала, не передергивай пожалуйста. У него была своя Лили, у Снейпа - своя. И от этого никто из них не стал хуже, не стал менее "человеком долга". Наоборот.
Фигура тонкая, как ива
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
дракучая ива, опаньки! Так ты про штирлица в смысле Штирлица спрашивала? Ну и бестолочь же я сегодня. После всех параллелей Снейп/Штирлиц (и твоей авы ) я этого самого Штирлица только как аллегорию уже воспринимаю, не как самостоятельного персонажа. Так что я чистосердечно про Снейпа отвечала. Приношу свои извинения.
Не очень понимаю, как можно строить мнение о Снейпе на основании мнения о Штирлице. Это разные герои, у них абсолютно разная нравственная основа. Штирлиц за идею рубится, и эта идея кажется ему достаточно веской, чтобы перешагивать ради нее через свои (очень высокие) нравственные нормы и (очень глубокие и разнообразные) личные чувства. Он ни разу не самурай, конечно. Его служение не сориентировано на конкретных людей, конкретные объекты. Вот если б он был предан лично Сталину или там Менжинскому какому-нибудь, и считал своей личной обязанностью заботу о процветании Кремля, тогда да...
Штирлиц - не человек долга, он - человек идеи. Это две большие разницы.
Не очень понимаю, как можно строить мнение о Снейпе на основании мнения о Штирлице. Это разные герои, у них абсолютно разная нравственная основа. Штирлиц за идею рубится, и эта идея кажется ему достаточно веской, чтобы перешагивать ради нее через свои (очень высокие) нравственные нормы и (очень глубокие и разнообразные) личные чувства. Он ни разу не самурай, конечно. Его служение не сориентировано на конкретных людей, конкретные объекты. Вот если б он был предан лично Сталину или там Менжинскому какому-нибудь, и считал своей личной обязанностью заботу о процветании Кремля, тогда да...
Штирлиц - не человек долга, он - человек идеи. Это две большие разницы.
In Rowling We Trust)))
lita, ну вот и договорились... ты уже Штирлица воспринимаешь как Снейпа, а не Снейпа как Штирлица. А еще потом: этот человек-идеи, а тот-человек долга))) Да они похожи как братья близнецы, каждый в своей весовой категории конечно))
Как раз наоборот. Он конечно и за идею боролся, но и за конкретных людей: близких, тех, кого любил.Его служение не сориентировано на конкретных людей
Эти 2 вещи противоставлять нельзя, они тесно связаны. И Снейп - настолько же человек-долга, насколько и человек-идеи. Иначе искупив свою вину - исполнив долг, он отошел бы в сторону. А он будет идти до конца. Он человек-идеи, идеи искоренить зло под названием ТЛ навсегда.Штирлиц - не человек долга, он - человек идеи.
Фигура тонкая, как ива
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
- Sever_Snape
- Староста
- Сообщения: 631
- Зарегистрирован: 23 авг 2005 16:19
- Откуда: Самая маленьная спальня в Доме Дурслей
Уже просто не знаешь, где писать про Снейпа. Там, где Бог или дьявол, уже скоро 60 страниц. Сюда переехали?А он будет идти до конца
ИВА! А наше с вами мнение о Северусе, оказывается не так уж совпадает. ПЖлст, почитайте мой портрет Снейпа в теме Бог или дьявол. Мне ваше мнение интересно.
ЛИТА, и ты прочти пжлст.
неужели я зря написал стока, 4 страницы?! "про себя, любимого"...
В тени АD'а
Sever_Snape, уже прочитала. Что не совпадает? Я с тобой согласна и похожие вещи писала раньше.
Фигура тонкая, как ива
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
- Sever_Snape
- Староста
- Сообщения: 631
- Зарегистрирован: 23 авг 2005 16:19
- Откуда: Самая маленьная спальня в Доме Дурслей
Sever_Snape, да, с той точки зрения, что идея - уничтожить Волдеморта, не в том конечно смысле, что он дюже идейный) А эмоции - да, они его захлестывают именно потому, что он всю свою жизнь их подавлял, страшно боялся их показать т.е. с его точки зрения - показаться слабым. Трагедия Снейпа в том, что он потерял свою внутреннюю свободу, ограничивая себя, огораживаясь от окружающих, испытывая ненависть к самому себе.
Фигура тонкая, как ива
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
- Sever_Snape
- Староста
- Сообщения: 631
- Зарегистрирован: 23 авг 2005 16:19
- Откуда: Самая маленьная спальня в Доме Дурслей
А ты как думал? Он перфекционист, а такие люди всегда относятся к себе очень критично. К тому же Снейп никогда не простит себе того, что подставил Поттеров.
Фигура тонкая, как ива
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
- Sever_Snape
- Староста
- Сообщения: 631
- Зарегистрирован: 23 авг 2005 16:19
- Откуда: Самая маленьная спальня в Доме Дурслей
Sever_Snape, я исхожу из теории Снейп-Лили, потому что пока не вижу другой теории, и исходя из неё - смерть Лили на его совести. Т.е. смерть человека, может единственного, которому он симпатизировал, не сказать больше. И это должно быть страшно для такого человека как СС. И в ПП история повторилась с тем исключением, что Дамблдор сам попросил об этом. И Снейп опять это сделал- убил того, кто ему больше всего дорог и кто ему доверял. Если в нем есть остатки совести, а я в этом не сомневаюсь, она его мучает за тот день, когда он рассказал Волду о пророчестве. Не вижу здесь идеализирования. По-моему все логично. И к слову... я совсем не считаю Снейпа белым-пушистым, именно поэтому он мне интересен со всеми своими комплексами, страхами, ненавистью.
Фигура тонкая, как ива
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz
В тумане легком
Может раствориться
воркалось...
Волдеморт - это страшно настолько, сколько страшно Гарри Поттер для него. ©Gtnz