Лили Поттер (Эванс)

Здесь можно обсуждать книги о Гарри Поттере, описанные в них события и персонажей.
Аватара пользователя
AlexGor
Староста
Сообщения: 1333
Зарегистрирован: 19 сен 2009 17:38
Псевдоним: St.Brutus
Пол: мужской
Откуда: Черный флот Умбара

Re: Лили Поттер (Эванс)

Сообщение AlexGor » 27 дек 2017 11:23

Krystal писал(а):
27 дек 2017 00:07
Великие и ужасные (прекрасные) Лили и Джеймс, быть может, скоро окажутся у вас подлинными лидерами борьбы с Волан-де-Мортом, не отнимающими сию должность у Дамблдора только из скромности. Да что там, сам Волан-де-Морт их боялся, сто пудово. Так боялся, что в Годриковой впадине от души веселился над их безалаберностью в таком важном деле.
Нетути у Вас методов супротив Черных Умбарских пиратов! :lol: :lol: :lol:
Воланд: "... Мне приятно сообщить вам... о том, что ваша теория и солидна и остроумна". :lol:
Официальная версия, прошедшая многократную правку и обсуждения, а не Ваш личный канон:
Гарри Поттер вики:
"Но, несмотря на все потери, Орден не сдавался, а Джеймс и Лили Поттеры с Фрэнком и Алисой Долгопупсами сражались лично с Темным Лордом три раза и все три раза выходили невредимыми из дуэлей".
"Волан-де-Морт смекнул, что речь шла о семействе Поттеров или Долгопупсов, сделав ставку на полукровку Поттера".
Возможно и англоязычная версия вики так же трактует все это.

Что еще лежит на поверхности? В тексте канона.
"ГП и ОФ", стр. 479 - 480: "... боюсь, не унаследовал отцовского таланта"; " - Они были мракоборцами и очень уважаемыми людьми в волшебном сообществе... - Чрезвычайно одаренные, оба".
Вы это заметили. Молодца! Но Фрэнк и Алиса были уважаемы не только в Управлении мракоборцев, не только в Министерстве, а во всем Магическом Мире Великобритании! Августа говорит о сыне и о невестке, но ее словам верят, кажется, все. Если Фрэнк и Алиса профессионалы-мракоборцы с Большой буквы, то Джеймс и Лили их не хуже, а возможно, и чем-то лучше. Одно из качеств Лили, его подчеркивает Слизнорт - Дерзость! Значит групповые поединки с участием Лили не лишены использования в адрес Темного Лорда кроме заклинаний, еще и местных кельтских идиоматических оборотов злобно-сексуально-унижающего характера! Вот прорези для ноздрей то раздувались! У Тома с его-то самомнением!

И вот еще один факт. К кому именно отправилась группа оставшихся на свободе Пожиков после исчезновения Темного Лорда? Когда Поттеры погибли? Беллатриса Лестрейндж, Рабастан Лестрейндж, Родольфус Лестрейндж и Барти Крауч-младший решили, что Лонгботтомы, как профессионалы, гонявшие их по норам, куда-то дели живого или полу-недо-мертвого пленного Воландеморта. Белла не знала про крестражи и дымок черный чартером в Албанию. Значит, Пожики решили, что пленный Том Реддл возможно сидит где-то "на подвале" у Фрэнка и Алисы. Захватили Пожики Лонгботтомов так же неожиданно, как и Том - Поттеров. Пытали Круциатусом длительное время. Никак не верили, что Том испарился. С тупым упорством вопрошая: "Где Темный Лорд?! Где повелитель?! Вы с Поттерами нашего Вождя трижды обидели! Где вы спрятали его тело (канючат и лукавят, пауза в пытках - "добрый мент"), мы просто хотим похоронить его!" До пытали до безумия, так и не получив никакого вразумительного ответа, так как вариант ответа "Аннигилировался - сдох ваш змееныш!" они не могли принять. Почему не убили? Может их другие мракоборцы вспугнули. А Невилл, наверное, был у бабушки.

И как только Темный Лорд испарился, к шарику с Пророчеством, к табличке "С.П.Т. - А.П.В.Б.Д." добавили - исправили: "Темный Лорд и Гарри Поттер". "Ярлычок сменили, когда Воландеморт напал на тебя..." Отпала проблема выбора Гарри - Невилл.

Кстати, Невилл около 05.00 - 05.30 "02" мая 1998 года, сначала каким-то заклинанием выстрелил в Темного Лорда лично, тот отбил Разоружающим заклинанием, далее пропаганда, агитация и глумление, далее - на лице и верхней половине тела Невилла ожоги 1 - 2 степени от горящей Распределяющей шляпы, освобождение Невиллом самим от Парализующего заклинания, мгновенный выхват-замах-рубящий справа-налево сверху-вниз удар мечом Годрика Гриффиндора по шее Найджини - и конец последнего крестража. Мог и рядом торчащую голову Воландеморту снести и исполнить финал Пророчества! Лезвие этого меча всегда заточено так, как-будто только что гоблины его завершили полировать! Как по маслу бы голову срезал! Будем думать, что угол был не совсем удобный.
Даже с уцелевшей головой Темного Лорда, это было более эпическое действие, чем Гарри с его "фирменным" скучным Экспеллиармусом, а Авадой Том убился своей собственной. Гарри прямо как Алиса с Вострым мечом в Бранный день в кине! :lol:

Еще водички? :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Krystal
Староста
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский

Re: Лили Поттер (Эванс)

Сообщение Krystal » 27 дек 2017 12:29

AlexGor писал(а):
27 дек 2017 11:23
Еще водички? :lol: :lol: :lol:
А может быть, на вашем столе в преддверии праздников уже не водичка? ))) То-то веселье совсем в разгаре. Вот и ссылки на вики приводятся почему-то как канон. И высказывания про Долгопупсов - как показатели чего бы то ни было насчет Поттеров. А дерзость Лили что доказывает? Одно дело - нахамить обожающему ее Слизнорту, и совсем другое - с Темным Лордом в бою встретиться и не просто убежать, а хоть как-то ему насолить. Лорда она умоляла в Годриковой впадине. Ничего больше сделать не могла.

Невилл оказался ключевой фигурой в убийстве змеи, но это не делает его Избранным, и Лорд так не считал.

Аватара пользователя
Krystal
Староста
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 03 сен 2007 23:14
Псевдоним: Сама-Не-Знаю-Кто
Пол: женский

Re: Лили Поттер (Эванс)

Сообщение Krystal » 28 дек 2017 01:24

Jaina писал(а):
27 дек 2017 06:46
Судя по тому, что вы готовы считать этим самым вызовом, это почти тоже самое если бы в пророчестве было сказано, что мальчик родится в семье, которая боролась против Волдеморта.

Я ведь уже писала, в чем отличие: трижды выживать, когда Лорд хотел убить, это большая редкость. Но могло быть сказано в пророчестве и просто о борцах с Волан-де-Мортом, что с того? И то, и это - правда.
Про них в книге нет таких фактов. Про Поттеров есть. Но судя по тому, что Долгопупсы были уважаемыми и известными мракоборцами, они как минимум умели действовать эффективно. И уж конечно, прошли курс обучения мракоборцев, в отличие от Лили и Джеймса.
Т.е. поскольку Лили и Джеймс не прошли курс, то они не могли быть хорошими бойцами?
:mrgreen: Вы просто прочитайте, что написано в моей цитате и как вы это переворачиваете.
Понятно. Было точно сравнение с Гарри, который ускользал от Волдеморта, предварительно насолив.
Вот только сравнение было далеко не в том, что Поттеры тоже чем-то насолили.
Понятно ))) И сколько времени требует превращение? :)

Какая разница, если других идей в голове Джеймса все равно не было? Впрочем, как видно, у него и про оленя идеи не было. Преуспел, нечего сказать.
На счёт всего остального. Вы хотя бы примерно представляете, сколько надо учится, чтобы стать такими хлоднокровными бойцами, какими вы хотите видеть Джеймса и Лили? Я сильно сомневаюсь, что даже Френк и Алиса были такими.
А учеба тут при чем? Боевой опыт. То есть опыт боев, а не просто удачных побегов ))

Аватара пользователя
Jaina
Ученик
Сообщения: 486
Зарегистрирован: 06 дек 2017 06:56
Пол: женский

Re: Лили Поттер (Эванс)

Сообщение Jaina » 28 дек 2017 07:05

Krystal писал(а):
28 дек 2017 01:24
Я ведь уже писала, в чем отличие: трижды выживать, когда Лорд хотел убить, это большая редкость.
Хорошо. А почему вы думаете Лорд (именно Лорд!) хотел их убить? :) Не потому ли, что они его достали?
Мне кажется вы слишком мало значения прилаете этим вызовам.
Но могло быть сказано в пророчестве и просто о борцах с Волан-де-Мортом, что с того? И то, и это - правда.
Естественно правда :) только борцы с трижды вызовом - это более конкретная характеристика, чем просто борцы.
Krystal писал(а):
28 дек 2017 01:24
Про них в книге нет таких фактов. Про Поттеров есть. Но судя по тому, что Долгопупсы были уважаемыми и известными мракоборцами, они как минимум умели действовать эффективно. И уж конечно, прошли курс обучения мракоборцев, в отличие от Лили и Джеймса.
Т.е. поскольку Лили и Джеймс не прошли курс, то они не могли быть хорошими бойцами?
:mrgreen: Вы просто прочитайте, что написано в моей цитате и как вы это переворачиваете.
Прочитала ))) вы считаете, что Лонгботтомы должны иметь лучшую подготовку, чем Поттеры. Однако на практике и те и те у нас с тремя вызовами. И те и те в итоге попались. Одни Волдеморту, другие ПСам. Т.е. те, кто проходили подготовку, равны тем, кто не проходил. По-моему вывод отсюда очевиден: Поттеры были отличными бойцами.
Вот только сравнение было далеко не в том, что Поттеры тоже чем-то насолили.

Ок :) лично я вполне допускают, сто могли насолить, иначе вряд ли получились бы три вызова :)
Какая разница, если других идей в голове Джеймса все равно не было? Впрочем, как видно, у него и про оленя идеи не было. Преуспел, нечего сказать.

Разница есть. :) Он мог элементарно не успеть превратится, как Лорд его убил.
А учеба тут при чем? Боевой опыт. То есть опыт боев, а не просто удачных побегов ))
А т.е. можно только на войне из солдатоа сделать хороших бойцов? Никакие тренинги не помогут?

Ответить

Вернуться в «Книги про Гарри Поттера»