Учителя
- Afterlife
- Профессор
- Сообщения: 8187
- Зарегистрирован: 16 июл 2016 18:42
- Псевдоним: Trixxi
- Пол: женский
- Откуда: Найт-Сити
Re: Учителя
Тот факт, что лучше всего Снейп "учил", когда учить не пытался, говорит совсем не в его пользу, вообще-то. Это что-то вроде "ты полезнее, когда отсутствуешь")))
Нельзя отбрасывать тень, если нет света
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26040
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Учителя
Я бы не хотела, чтобы моего ребёнка учил Снейп - он плохо умеет взаимодействовать с детьми. Но я определённо хотела бы, чтобы мой ребёнок учился у Снейпа - как Гарри у Принца-полукровки.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
-
- Староста
- Сообщения: 1028
- Зарегистрирован: 02 июн 2019 12:14
- Пол: женский
Re: Учителя
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26040
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Учителя
Я не знаю, что тут обсуждали вы, а вообще-то тут обсуждалось то, что Снейп по факту Гарри многому научил. А Дуэльный клуб, по-вашему, с какой-целью был открыт? И для чего там преподаватели ученикам показали, как выглядит дуэль? Не для того, чтобы их научить?
Люди учат не "педагогическими способностями", а всей своей личностью. Никакие "педагогические способности" не помогут, если некто пустое место и у него пустая башка. И наоборот, люди, которые что-то из себя представляют, учат, не прилагая к этому специальных усилий, понимаете? Потому что у них хотят учиться. Так вот, когда Снейп не учит - у него хочется учиться. Учебник Принца-полукровки - это тот же Снейп, а не просто "понравившаяся книга". И Гарри захотел учиться у автора этого учебника. А у Снейпа не хотел. Потому что Снейп это желание отбивал- не сознательно, а как раз из-за того, что слишком хотел научить и поэтому слишком давил.Про безоар Гарри запомнил не благодаря уроку Снейпу, а вычитав в понравившийся ему книжке. Так что опять-таки к педагогическим способностям Снейпа это не имеет отношения. Оно бы имело, если бы Снейп специально подбросил бы как-то Гарри учебник ПП из соображений "меня не воспринимает, но может учебник воспримет".
Ваша аналогия означает именно это? Снейп не хотел ничему научить, и Гарри научился вопреки его желанию?
Сорри, а дети научились этим заклинаниям у Амбридж? Или всё-таки у Гарри? А Экспеллиармусу и тому, что было в учебнике Принца, Гарри научился именно у Снейпа. Поэтому ваша аналогия неуместна.Моя аналогия означает, что то, чему Гарри научился - это не заслуга Снейпа как преподавателя. Так же как то, что дети выучили кучу заклинаний ЗОТИ не заслуга Амбридж как преподавателя
А может, вы не будете устраивать споры ни о чём на пустом месте?И вновь вы сделали неправильный вывод. Может вы не будете предполагать и додумывать за собеседника, а будете внимательно читать то, что он/она пишет?
Ну если разговор - это "почему вы выгораживаете Снейпа любой ценой?", то его и начинать смысла не имело.Извините, с таким прочтением и с такими предположениями, я не вижу смысла продолжать разговор. ))))
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26040
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Учителя
Нет, это из серии "у тебя плохо получается, потому что ты слишком стараешься". Снейп чересчур нацелен на результат "во что бы то ни стало". В результате он отбивает охоту учиться. А вот когда он не старается, не работает на результат, возникает желание у него научиться. Я вообще думаю, что Гарри лучше всего научился бы той же окклюменции, если бы вживую увидел, как это работает у Снейпа. Но такое показать невозможно.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Re: Учителя
Ну, на такой вариант и я бы для своей дочери согласился.)))
В смысле, чтобы нашла козырной конспект, где все понятно изложено... Это да, было бы здорово.
Re: Учителя
И чтобы самой думать не надо было, потому что конспект козырной и по нему всегда все хорошо получится, да?))
Чему научился Гарри у Принца-полукровки? Это сейчас будет камень не в огород Снейпа, а в огород Гарри. Зельеварением Гарри не увлекся, он использовал наработки Снейпа, но не пытался вникнуть в суть его усовершенствований и сам не научился думать в этом направлении, даже не пытался, просто радовался, что у него есть более продвинутое руководство по приготовлению зелий. Заклинаниям? Ну, выучил три или четыре, одним в результате чуть не убил человека. Изобретением заклинаний он тоже не увлекся, просто выучил и использовал, ни разу не задумавшись, каким образом автор заклинаний их изобрел. Ну так он намного больше заклинаний выучил, хотя бы когда к Турниру готовился. В общем, я какого-то особого педагогического эффекта от учебника для Гарри не нахожу. По-моему, он гораздо больше пользы принес бы тому, кто был близок к юному Снейпу в интересе к изобретательству - близнецам Уизли, например. А так, не в коня корм.)) Я бы своим детям таких "подпорок" не хотела, чтобы они только использовали чужие изобретения, а не учились думать и креативить сами.
- Afterlife
- Профессор
- Сообщения: 8187
- Зарегистрирован: 16 июл 2016 18:42
- Псевдоним: Trixxi
- Пол: женский
- Откуда: Найт-Сити
Re: Учителя
Те, кто старается, добивается результата. А Снейп очень старался только в одном - чтобы Поттер еще больше избегал его. Ну, это у него и вышло.Almi2017 писал(а): ↑24 сен 2019 20:01Нет, это из серии "у тебя плохо получается, потому что ты слишком стараешься". Снейп чересчур нацелен на результат "во что бы то ни стало". В результате он отбивает охоту учиться. А вот когда он не старается, не работает на результат, возникает желание у него научиться. Я вообще думаю, что Гарри лучше всего научился бы той же окклюменции, если бы вживую увидел, как это работает у Снейпа. Но такое показать невозможно.
Нельзя отбрасывать тень, если нет света
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26040
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Учителя
Не, дело не только в конспекте. Я бы хотела, чтобы мой ребёнок понял, что можно и не ограничиваться школьной программой, придумывать что-то своё - и это интересно. И я, кстати, понимаю, почему Гарри подумал об отце - они же придумали Карту Мародёров. Но там он не видел процесс. А тут развитие мысли прямо в учебнике. Вот мне бы хотелось, чтобы у сына появился к такому вкус - неважно, по какому предмету. Потому что это клёво
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26040
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Учителя
Да-а? А по-моему, это далеко не всегда так. Иногда человеку мешает именно то, что он слишком старается.
У Снейпа всё то же самое и с остальными учениками. Он старался, чтобы его все ученики избегали? По-моему, это совершенно не так. Он просто слишком сильно давил на учеников, чтобы добиться результата. И в случае с Гарри и окклюменцией это тоже очень заметно. Он передавливает.А Снейп очень старался только в одном - чтобы Поттер еще больше избегал его. Ну, это у него и вышло.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
- Afterlife
- Профессор
- Сообщения: 8187
- Зарегистрирован: 16 июл 2016 18:42
- Псевдоним: Trixxi
- Пол: женский
- Откуда: Найт-Сити
Re: Учителя
Это не старание, это сдвиг цели с результата на средства.
Нет, не то же самое. С остальными он просто фэйспалмил и не понимал, почему все не могут думать, как он. Отсюда и его агрессия на Невилла.У Снейпа всё то же самое и с остальными учениками. Он старался, чтобы его все ученики избегали? По-моему, это совершенно не так. Он просто слишком сильно давил на учеников, чтобы добиться результата. И в случае с Гарри и окклюменцией это тоже очень заметно. Он передавливает.
А гарькины фэйлы ему были лишним подтверждением, что тот ни на что не годный дурак, как и его отец. Зачем ему его успехи? Так что да, ему здесь больше нравится именно насиловать Поттеру мозг, нежели учить его.
Нельзя отбрасывать тень, если нет света
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
Re: Учителя
Учебные предметы делятся на те, что интересны, и на те, что нет...Шеридан писал(а): ↑24 сен 2019 20:29И чтобы самой думать не надо было, потому что конспект козырной и по нему всегда все хорошо получится, да?))
Чему научился Гарри у Принца-полукровки? Это сейчас будет камень не в огород Снейпа, а в огород Гарри. Зельеварением Гарри не увлекся, он использовал наработки Снейпа, но не пытался вникнуть в суть его усовершенствований и сам не научился думать в этом направлении, даже не пытался, просто радовался, что у него есть более продвинутое руководство по приготовлению зелий. Заклинаниям? Ну, выучил три или четыре, одним в результате чуть не убил человека. Изобретением заклинаний он тоже не увлекся, просто выучил и использовал, ни разу не задумавшись, каким образом автор заклинаний их изобрел. Ну так он намного больше заклинаний выучил, хотя бы когда к Турниру готовился. В общем, я какого-то особого педагогического эффекта от учебника для Гарри не нахожу. По-моему, он гораздо больше пользы принес бы тому, кто был близок к юному Снейпу в интересе к изобретательству - близнецам Уизли, например. А так, не в коня корм.)) Я бы своим детям таких "подпорок" не хотела, чтобы они только использовали чужие изобретения, а не учились думать и креативить сами.
Если предмет неинтересен, то лучшее, что по нему можно достичь - это получить зачет)))
Козырной конспект в этом поможет.
Если же предмет интересен, то в нем хочется разбираться, как можно лучше. И козырной конспект опять-таки может в этом помочь.
Гарри Поттеру зельеварение интересно не было, поэтому, он вникнуть в наработки Снейпа и не пытался. Ну, чтож, каждому свое.
Не вижу ничего плохого в таком использовании козырного конспекта. (То есть, можно было намного лучше... Но если нет желания, то допустимо и так).
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26040
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Учителя
Наоборот. Это концентрация исключительно на результате без обдумывания средств. "Чего тут думать, трясти надо"
Вот не вижу абсолютно никакой разницы в его способах преподавания Гарри и остальным. Другой вопрос - реакция на фейлы. Да, в случае фейлов Гарри Снейп приписывал их тому, о чём вы пишете. Но успехи Гарри ему, тем не менее, были нужны по очень простой причине: именно ради того, чтобы это мальчик выжил и победил, Снейп и живёт на свете. А его выживание и победа зависят от его знаний и умений - по крайней мере, Снейп так думает. Поэтому он хочет, чтобы Гарри научился тем вещам, которые ему в этом помогут. И злится, если тот не старается научиться.Нет, не то же самое. С остальными он просто фэйспалмил и не понимал, почему все не могут думать, как он. Отсюда и его агрессия на Невилла.
А гарькины фэйлы ему были лишним подтверждением, что тот ни на что не годный дурак, как и его отец. Зачем ему его успехи? Так что да, ему здесь больше нравится именно насиловать Поттеру мозг, нежели учить его.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Re: Учителя
Плохого нет, но и хорошего, кроме "зачета", тоже.)) Впрочем, в случае Гарри и плохое было - он чуть не убил Драко, использовав заклинание из учебника Принца, потому что верил, что там нет ничего плохого и опасного, в худшем случае злая шутка вроде Левикорпуса, и даже надпись "для врагов" его не смутила.JanJansen писал(а): ↑24 сен 2019 21:08Учебные предметы делятся на те, что интересны, и на те, что нет...
Если предмет неинтересен, то лучшее, что по нему можно достичь - это получить зачет)))
Козырной конспект в этом поможет.
Если же предмет интересен, то в нем хочется разбираться, как можно лучше. И козырной конспект опять-таки может в этом помочь.
Гарри Поттеру зельеварение интересно не было, поэтому, он вникнуть в наработки Снейпа и не пытался. Ну, чтож, каждому свое.
Не вижу ничего плохого в таком использовании козырного конспекта. (То есть, можно было намного лучше... Но если нет желания, то допустимо и так).
Re: Учителя
Мне кажется, вы слишком строги к пониманию того, чему может и чему стоит научиться школьнику)Шеридан писал(а): ↑24 сен 2019 20:29Это сейчас будет камень не в огород Снейпа, а в огород Гарри. Зельеварением Гарри не увлекся, он использовал наработки Снейпа, но не пытался вникнуть в суть его усовершенствований и сам не научился думать в этом направлении, даже не пытался, просто радовался, что у него есть более продвинутое руководство по приготовлению зелий. Заклинаниям? Ну, выучил три или четыре, одним в результате чуть не убил человека. Изобретением заклинаний он тоже не увлекся, просто выучил и использовал, ни разу не задумавшись, каким образом автор заклинаний их изобрел. Ну так он намного больше заклинаний выучил, хотя бы когда к Турниру готовился. В общем, я какого-то особого педагогического эффекта от учебника для Гарри не нахожу. По-моему, он гораздо больше пользы принес бы тому, кто был близок к юному Снейпу в интересе к изобретательству - близнецам Уизли, например. А так, не в коня корм.)) Я бы своим детям таких "подпорок" не хотела, чтобы они только использовали чужие изобретения, а не учились думать и креативить сами.
Нашёл способ приготовления зелий удобнее, проще - хорошо
Выучил некоторые заклинания - тоже хорошо.
Мы же не рассматриваем что-то касающееся каких-то глубоких увлечений.
А так чем в рамках школьного предмета плохо?
Сильно обычный среднестатистический школьник креативит по предметам? Хорошо, если он он выполняет верно регулярно стандартные требования)
- Afterlife
- Профессор
- Сообщения: 8187
- Зарегистрирован: 16 июл 2016 18:42
- Псевдоним: Trixxi
- Пол: женский
- Откуда: Найт-Сити
Re: Учителя
Зачем? Есть же Дамблдор, и есть он сам, наконец. Поттер может вообще в ус не дуть. Экспеллиармус выучил свой - и то хорошо.Almi2017 писал(а): ↑24 сен 2019 21:10Но успехи Гарри ему, тем не менее, были нужны по очень простой причине: именно ради того, чтобы это мальчик выжил и победил, Снейп и живёт на свете. А его выживание и победа зависят от его знаний и умений - по крайней мере, Снейп так думает. Поэтому он хочет, чтобы Гарри научился тем вещам, которые ему в этом помогут.
Нельзя отбрасывать тень, если нет света
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
- Almi2017
- Профессор
- Сообщения: 26040
- Зарегистрирован: 28 окт 2017 13:25
- Пол: женский
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Учителя
Дык Избранный-то Гарри.Man'ari писал(а): ↑24 сен 2019 21:22Зачем? Есть же Дамблдор, и есть он сам, наконец. Поттер может вообще в ус не дуть. Экспеллиармус выучил свой - и то хорошо.Almi2017 писал(а): ↑24 сен 2019 21:10Но успехи Гарри ему, тем не менее, были нужны по очень простой причине: именно ради того, чтобы это мальчик выжил и победил, Снейп и живёт на свете. А его выживание и победа зависят от его знаний и умений - по крайней мере, Снейп так думает. Поэтому он хочет, чтобы Гарри научился тем вещам, которые ему в этом помогут.
По несчастью или к счастью
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
(Г. Шпаликов)
- Afterlife
- Профессор
- Сообщения: 8187
- Зарегистрирован: 16 июл 2016 18:42
- Псевдоним: Trixxi
- Пол: женский
- Откуда: Найт-Сити
Re: Учителя
От Избранного требовалось только одно - умереть вовремя)))Almi2017 писал(а): ↑24 сен 2019 21:24Дык Избранный-то Гарри.Man'ari писал(а): ↑24 сен 2019 21:22Зачем? Есть же Дамблдор, и есть он сам, наконец. Поттер может вообще в ус не дуть. Экспеллиармус выучил свой - и то хорошо.Almi2017 писал(а): ↑24 сен 2019 21:10Но успехи Гарри ему, тем не менее, были нужны по очень простой причине: именно ради того, чтобы это мальчик выжил и победил, Снейп и живёт на свете. А его выживание и победа зависят от его знаний и умений - по крайней мере, Снейп так думает. Поэтому он хочет, чтобы Гарри научился тем вещам, которые ему в этом помогут.
Для всего остального есть
Нельзя отбрасывать тень, если нет света
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
(Шедоухарт, Baldur's Gate 3)
Re: Учителя
Я заметила ))) Almi2017, если бы внимательно читали, что я пишу, то вы бы поняли. Разговор весь начался с поста Анни, где она запустила камень в огород тех, кто считает Снейпа плохим учителем. Даже слово плохой учитель она поставила в кавычки. Я ей ответила в той же манере ))) На это отреагировала Sticker и я ей пояснила. И у нее как я вижу вопросов ко мне больше нет, но появились у вас. Так что не надо это сейчас выставлять так, словно я влезла в чужой разговор и начала что-то своё обсуждать )))
А Дуэльный клуб, по-вашему, с какой-целью был открыт?
Это не имеет значение )) Значение имеет как это заклинание выучил Гарри. И Гарри его выучил не потому, что Снейп рассказал как правильно его кастовать, а потому что просто увидел как Снейп это делал. С таким же успехом он мог увидеть как это делает любой другой человек скажем во время какой-нибудь битвы. Вы и тогда скажете, что этот человек научил? Серьезно? Мне кажется вы слишком расширили понятие слова "научить".
Вы сейчас придираетесь к словам ))) я уверена, что суть вы поняли ))) ок, т.е. по-вашему если некто возьмёт мои старые черновики по подготовке к экзамену (скажем) по химии, прочитает их и сдаст химию на пять, то я буду считаться преподавателем, так? Как все однако простоЛюди учат не "педагогическими способностями", а всей своей личностью.
Я понимаю вашу мысль, но только это никак не связано с тем, какой он преподаватель. Вокруг нас множество людей, которые нас так или иначе учат жизни, будь то отрицательный или положительный урок. Но все они не являются преподавателями. Я не спорю, что Гарри научился кое-чему благодаря тому, что сделал Снейп. Но это никакой не комплимент ему как преподавателю, понимаете? Скорее наоборот.Так вот, когда Снейп не учит - у него хочется учиться.
Ну вот вы опять все выставляете так, словно это я влезла в чей-то спор с непонятно чем )))) Может вы сначала разберётесь, о чем шла речь, а? И о чем говорю я, если уж вы решили обсудить мою реплику? Я как бы не собиралась говорить с вами о чем-то вашем )))А может, вы не будете устраивать споры ни о чём на пустом месте?
Ну если разговор - это "почему вы выгораживаете Снейпа любой ценой?", то его и начинать смысла не имело.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Учителя
Ну, тут речь шла о том, что кто-то хотел бы, чтобы его ребенок учился по учебнику Принца, как Гарри учился. Но Гарри по нему не особенно учился, он его скорее просто использовал не вникая в суть изобретений Снейпа. Если же все свести к тому, что хотелось бы ребенку конспект круче, чем у других - ну тогда да, понятно, раз ребенок учебой мало интересуется, пусть хоть оценки будут получше.Римма писал(а): ↑24 сен 2019 21:20Мне кажется, вы слишком строги к пониманию того, чему может и чему стоит научиться школьнику)Шеридан писал(а): ↑24 сен 2019 20:29Это сейчас будет камень не в огород Снейпа, а в огород Гарри. Зельеварением Гарри не увлекся, он использовал наработки Снейпа, но не пытался вникнуть в суть его усовершенствований и сам не научился думать в этом направлении, даже не пытался, просто радовался, что у него есть более продвинутое руководство по приготовлению зелий. Заклинаниям? Ну, выучил три или четыре, одним в результате чуть не убил человека. Изобретением заклинаний он тоже не увлекся, просто выучил и использовал, ни разу не задумавшись, каким образом автор заклинаний их изобрел. Ну так он намного больше заклинаний выучил, хотя бы когда к Турниру готовился. В общем, я какого-то особого педагогического эффекта от учебника для Гарри не нахожу. По-моему, он гораздо больше пользы принес бы тому, кто был близок к юному Снейпу в интересе к изобретательству - близнецам Уизли, например. А так, не в коня корм.)) Я бы своим детям таких "подпорок" не хотела, чтобы они только использовали чужие изобретения, а не учились думать и креативить сами.
Нашёл способ приготовления зелий удобнее, проще - хорошо
Выучил некоторые заклинания - тоже хорошо.
Мы же не рассматриваем что-то касающееся каких-то глубоких увлечений.
А так чем в рамках школьного предмета плохо?
Сильно обычный среднестатистический школьник креативит по предметам? Хорошо, если он он выполняет верно регулярно стандартные требования)
Последний раз редактировалось Шеридан 24 сен 2019 22:10, всего редактировалось 1 раз.
Re: Учителя
Вот только у Гарри такого вкуса не появилось
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Учителя
Первая книга. Реакция не на Гаррин фейл, но досталось Гарри. Больше ни к кому у Снейпа такого отношения не было за весь канон.Almi2017 писал(а): ↑24 сен 2019 21:10Вот не вижу абсолютно никакой разницы в его способах преподавания Гарри и остальным. Другой вопрос - реакция на фейлы. Да, в случае фейлов Гарри Снейп приписывал их тому, о чём вы пишете. Но успехи Гарри ему, тем не менее, были нужны по очень простой причине: именно ради того, чтобы это мальчик выжил и победил, Снейп и живёт на свете.
Невилл вместо ответа сморщился и заплакал — теперь и нос его был усыпан красными волдырями.
— Отведите его в больничное крыло, — скривившись, произнес Снегг, обращаясь к Симусу. А потом повернулся к Гарри и Рону, работавшими за соседним столом. — Вы, Поттер, почему вы не сказали ему, что нельзя добавлять в зелье иглы дикобраза? Или вы подумали, что если он ошибется, то вы будете выглядеть лучше его? Из-за вас я записываю еще одно штрафное очко на счет Гриффиндора.
Это было ужасно несправедливо. Гарри уже открыл рот, чтобы возразить, когда Рон пнул его под столом.
— Не нарывайся, — прошептал Рон. — Я слышал, что Снегг, если разозлится, может очень сильно навредить.
"It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled" (Mark Twain)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
"The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government, and I'm here to help.'" (Ronald Reagan)
Re: Учителя
Про безоар Гарри именно из учебника запомнил. Что весьма важно оказалось.Шеридан писал(а): ↑24 сен 2019 21:39Ну, тут речь шла о том, что кто-то хотел бы, чтобы его ребенок учился по учебнику Принца, как Гарри учился. Но Гарри по нему не особенно учился, он его скорее просто использовал не вникая в суть изобретений Снейпа. Если же все свести к тому, что хотелось бы ребенку конспект круче, чем у других - ну тогда да, понятно, раз ребенок учебой мало интересуется, пусть хоть оценки буду получше.
Ну и в целом с тем же помешиванием не по часовой стороне (так, кажется?), мне кажется, весьма показателен тот принцип и понимание, что можно несколько иначе работать.