У Гарьки оправа другая, у этих вроде только дужки и круглые стёклышки.
Жалко, что не половинки - тогда можно было бы сказать, что Дамблдор их Снейпу в наследство оставил
У Гарьки оправа другая, у этих вроде только дужки и круглые стёклышки.
Это надо у Снейпа спрашивать Он же
Вы полностью нашу дискуссию не читали. Люде был предложен вариант: Снейп беспокоящийся за коллегу жалуется ему на Невилла в коридоре или за завтраком, Люпин понимая, что боггартом мальчика может быть Снейп - отправляет того на скамейку запасных вместе с Гарри и Гермионой, либо же отправляет в общую очередь, где Снейп, как бы Невилл его не пытался бы нейтрализовать самостоятельно, затерялся бы среди мумий и бенши других учеников. Вместо этого Снейп дождался Люпина и гриффиндорцев в учительской, которая за весь канон только дважды использовалась по прямому назначению: во второй книге МакГонагалл собрала там учеников, чтобы сообщить о пропаже Джинни и в пятой там проводила перерывы Грабли-Планк, которая жила не в Хогвартсе. Так вот Снейп, которому в учительской делать было не чего, сидел там явно дожидаясь класса Люпина и там, ещё раз проехался по Невиллу... при другом преподавателе и картинно ушёл, хлопнув дверью.Kuzja 71 писал(а): ↑24 окт 2019 18:37А неправы могут быть оба, не? Снейп неправ по отношению к Невиллу, Люпин - по отношению к Снейпу. Только неправым можно быть по-разному. Например, в Вашем споре с Альми я полностью поддерживаю её. Поскольку Люпин, желающий помочь Невиллу, но не подумавший, что унижать коллегу перед учениками некрасиво да и непедагогично, и Ваш Люпин, считающий себя вправе Снейпа проучить, чтоб тому "неповадно было" - таки две большие разницы.
Есть же трансфигурация
Я как очкарик со стажем ответственно заявляю - это НЕ ТЕ очки! Ну или Сева их правда трансфигурировал. Они ему очень уж идут
Доминик, ну пожалуйста, не разочаровывайте меня окончательно!Маньяк Чёрная Звезда писал(а): ↑24 окт 2019 21:45Вы полностью нашу дискуссию не читали. Люде был предложен вариант: Снейп беспокоящийся за коллегу жалуется ему на Невилла в коридоре или за завтраком, Люпин понимая, что боггартом мальчика может быть Снейп - отправляет того на скамейку запасных вместе с Гарри и Гермионой, либо же отправляет в общую очередь, где Снейп, как бы Невилл его не пытался бы нейтрализовать самостоятельно, затерялся бы среди мумий и бенши других учеников. Вместо этого Снейп дождался Люпина и гриффиндорцев в учительской, которая за весь канон только дважды использовалась по прямому назначению: во второй книге МакГонагалл собрала там учеников, чтобы сообщить о пропаже Джинни и в пятой там проводила перерывы Грабли-Планк, которая жила не в Хогвартсе. Так вот Снейп, которому в учительской делать было не чего, сидел там явно дожидаясь класса Люпина и там, ещё раз проехался по Невиллу... при другом преподавателе и картинно ушёл, хлопнув дверью.Kuzja 71 писал(а): ↑24 окт 2019 18:37А неправы могут быть оба, не? Снейп неправ по отношению к Невиллу, Люпин - по отношению к Снейпу. Только неправым можно быть по-разному. Например, в Вашем споре с Альми я полностью поддерживаю её. Поскольку Люпин, желающий помочь Невиллу, но не подумавший, что унижать коллегу перед учениками некрасиво да и непедагогично, и Ваш Люпин, считающий себя вправе Снейпа проучить, чтоб тому "неповадно было" - таки две большие разницы.
И именно после этого. Люда свела весь разговор к Озеру и к тому что, раз Люпин молчал подростком, он обязан молчать и будучи взрослым
Но разве Люпин хоть чем-то унизил Снейпа?
А Ро считает.)))
Печально.Шеридан писал(а): ↑25 окт 2019 00:06А Ро считает.)))
Злей последнее время пребывал в особенно мстительном настроении – понятно, почему. История о том, как вризрак принял обличье Злея и как Невилл нарядил его в одежды своей бабушки, распространилась по школе со скоростью лесного пожара. Злею, судя по всему, эта история не показалась забавной. При одном лишь упоминании о профессоре Люпине его глаза начинали угрожающе сверкать, а уж Невилла он обижал гораздо больше обычного.
Просто дело не в чю, а в том, что он до сих пор из школьника не вырос.JanJansen писал(а): ↑25 окт 2019 00:35Печально.Шеридан писал(а): ↑25 окт 2019 00:06А Ро считает.)))
Злей последнее время пребывал в особенно мстительном настроении – понятно, почему. История о том, как вризрак принял обличье Злея и как Невилл нарядил его в одежды своей бабушки, распространилась по школе со скоростью лесного пожара. Злею, судя по всему, эта история не показалась забавной. При одном лишь упоминании о профессоре Люпине его глаза начинали угрожающе сверкать, а уж Невилла он обижал гораздо больше обычного.
Значит, ко всем его недостаткам прибавляем еще и полное отсутствие чувства юмора(((
В сочетании с привычкой отыгрываться на тех, кто не может ответить.
И никому в голову не пришло, что очки могут оказаться его собственными. У всех он их какими-то окольными путями получил.
Над Снейпом ржала вся школа, и он ходил чернее тучи. Канон. Ему однозначно было очень неприятно.JanJansen писал(а): ↑24 окт 2019 23:56Но разве Люпин хоть чем-то унизил Снейпа?
Нарядить боггарта в платье бабушки Невилла - это даже на самую малюсенькую обидку не тянет. Так, безобидная шутка, волшебный аналог забавной фотожабы.
Я не считаю, что Снейп мог на такое обидеться, и не считаю, что Люпин мог предположить, что Снейп может на такое обидеться.
Ну а Невиллу это, конечно, на пользу пошло. Улыбнуться над своим страхом - это полезно.
Мерлин, какой отвратительный перевод ... "Вризрак". Царство ей небесное, Спивак, но вкус и чувство слова у неё отсутствовали напрочь.JanJansen писал(а): ↑25 окт 2019 00:35Печально.Шеридан писал(а): ↑25 окт 2019 00:06А Ро считает.)))
Злей последнее время пребывал в особенно мстительном настроении – понятно, почему. История о том, как вризрак принял обличье Злея и как Невилл нарядил его в одежды своей бабушки, распространилась по школе со скоростью лесного пожара. Злею, судя по всему, эта история не показалась забавной. При одном лишь упоминании о профессоре Люпине его глаза начинали угрожающе сверкать, а уж Невилла он обижал гораздо больше обычного.
Значит, ко всем его недостаткам прибавляем еще и полное отсутствие чувства юмора(((
В сочетании с привычкой отыгрываться на тех, кто не может ответить.
Да запросто. Вот, кстати, насчет вил никто не усомнился, что они его собственные, а не у Хагрида спёртые
Что-то нехорошее - однозначно, но нет никаких данных ни за "лютую дичь", ни за "что-то похуже озера".Маньяк Чёрная Звезда писал(а): ↑24 окт 2019 21:25Не конкретизировано, но сказано было, что были применены ТИ и вряд ли Мальсибер хотел ей букет цветов с их помощью наколдовать. К тому же, до этого, в каноне было сказано, что Мальсибер не превзойдённый мастер по империусуVipera Evanesco писал(а): ↑24 окт 2019 15:43Как бы вы не возмущались, нам не сказано, что именно Мальсибер и Ко ПЫТАЛИСЬ сделать с ММ. Вы несколько раз пытались продвинуть мысль, что это то "лютая дичь", то "кое-что похуже Озера", но увы, никаких подтверждений в каноне нет и НИКТО не обязан видеть то, что вы там разглядели.
Если бы он во всех вопросах так и остался незрелым подростком, его бы не то, что семикурсники, его бы первокурсники всерьёз не воспринимали, было бы у него на уроках как у Бинса. Дети - они такие, слабость чувствуют сразу.Man'ari писал(а): ↑25 окт 2019 01:12Просто дело не в чю, а в том, что он до сих пор из школьника не вырос.JanJansen писал(а): ↑25 окт 2019 00:35Печально.Шеридан писал(а): ↑25 окт 2019 00:06
А Ро считает.)))
Злей последнее время пребывал в особенно мстительном настроении – понятно, почему. История о том, как вризрак принял обличье Злея и как Невилл нарядил его в одежды своей бабушки, распространилась по школе со скоростью лесного пожара. Злею, судя по всему, эта история не показалась забавной. При одном лишь упоминании о профессоре Люпине его глаза начинали угрожающе сверкать, а уж Невилла он обижал гораздо больше обычного.
Значит, ко всем его недостаткам прибавляем еще и полное отсутствие чувства юмора(((
В сочетании с привычкой отыгрываться на тех, кто не может ответить.
Как у вас интересно совмещается: с одной стороны полный пофигизм, практически дзен - проблемы у всех несерьёзные, тут пустяки, там мелочи жизни. А с другой стороны - желание увидеть и насладиться картиной типа Озера, в которой ваш отец был бы на месте Джеймса Поттера, а в роли Снейпа был кто-то из ваших преподов, который вам не делал ничего, даже близко похожего на то, что делал там со Снейпом Джеймс
В психотерапии и в психологии, в самом деле, есть такой прием - представить своего врага в самом смешном и нелепом виде. Конечно, это делается не в его присутствии. Если это, например, корпоративный треннинг, ничего подобного психолог не предложит.Vipera Evanesco писал(а): ↑25 окт 2019 14:28Если бы он во всех вопросах так и остался незрелым подростком, его бы не то, что семикурсники, его бы первокурсники всерьёз не воспринимали, было бы у него на уроках как у Бинса. Дети - они такие, слабость чувствуют сразу.
Насчёт ЧЮ - оно завсегда смешно, когда смеются не над тобой, и всё же.
Если перенестись в маггловскую школу, и представить, что некий учитель нарисовал на коллегу узнаваемую карикатуру оскорбительного свойства (мужика в платье) и пустил своё творение по рукам учеников, это не будет нарушением трудовой этики или как там называется?
Полностью согласнаMan'ari писал(а): ↑25 окт 2019 14:56В психотерапии и в психологии, в самом деле, есть такой прием - представить своего врага в самом смешном и нелепом виде. Конечно, это делается не в его присутствии. Если это, например, корпоративный треннинг, ничего подобного психолог не предложит.Vipera Evanesco писал(а): ↑25 окт 2019 14:28Если бы он во всех вопросах так и остался незрелым подростком, его бы не то, что семикурсники, его бы первокурсники всерьёз не воспринимали, было бы у него на уроках как у Бинса. Дети - они такие, слабость чувствуют сразу.
Насчёт ЧЮ - оно завсегда смешно, когда смеются не над тобой, и всё же.
Если перенестись в маггловскую школу, и представить, что некий учитель нарисовал на коллегу узнаваемую карикатуру оскорбительного свойства (мужика в платье) и пустил своё творение по рукам учеников, это не будет нарушением трудовой этики или как там называется?
А в школе учителя всё-таки должны учить детей, а не развлекать их карикатурами на своих коллег.
Ну так Люпин и не развлекал никого, он вел урок.Vipera Evanesco писал(а): ↑25 окт 2019 15:04Полностью согласнаMan'ari писал(а): ↑25 окт 2019 14:56В психотерапии и в психологии, в самом деле, есть такой прием - представить своего врага в самом смешном и нелепом виде. Конечно, это делается не в его присутствии. Если это, например, корпоративный треннинг, ничего подобного психолог не предложит.Vipera Evanesco писал(а): ↑25 окт 2019 14:28Если бы он во всех вопросах так и остался незрелым подростком, его бы не то, что семикурсники, его бы первокурсники всерьёз не воспринимали, было бы у него на уроках как у Бинса. Дети - они такие, слабость чувствуют сразу.
Насчёт ЧЮ - оно завсегда смешно, когда смеются не над тобой, и всё же.
Если перенестись в маггловскую школу, и представить, что некий учитель нарисовал на коллегу узнаваемую карикатуру оскорбительного свойства (мужика в платье) и пустил своё творение по рукам учеников, это не будет нарушением трудовой этики или как там называется?
А в школе учителя всё-таки должны учить детей, а не развлекать их карикатурами на своих коллег.
Это верно. Когда сам находишься в смешном положении, почему-то не так смешно)))Vipera Evanesco писал(а): ↑25 окт 2019 14:28Насчёт ЧЮ - оно завсегда смешно, когда смеются не над тобой,
ОК, пусть в маггловской школе будет урок рисования. Нарисовать всё ту же карикатуру с на коллегу под предлогом "а я их учил правильно рисовать женскую одежду - платишко там, шляпку-сумочку, тухли на каблуках, колготки в сеточку... А что лицо с фигурой как у нашего химика - так что тут такого, смешно же, детям понравилось."
Конечно, стоило. Или превратить во что-то, что не является карикатурой на коллегу, или уж пригласить зайти после уроков и предложить свою идею в приватной обстановке и сказать, что это должно остаться секретом.
На уроке рисования нет никакой надобности рисовать карикатуру на коллегу/учителя.Vipera Evanesco писал(а): ↑25 окт 2019 15:31ОК, пусть в маггловской школе будет урок рисования. Нарисовать всё ту же карикатуру с на коллегу под предлогом "а я их учил правильно рисовать женскую одежду - платишко там, шляпку-сумочку, тухли на каблуках, колготки в сеточку... А что лицо с фигурой как у нашего химика - так что тут такого, смешно же, детям понравилось."
Я все-таки не это имела в виду.Я тоже думаю, что это была спонтанная идея. Типа "Боггарт - Снейп? Прикольно! Щаз мы его превратим ! Будет весело, как в школьные годы".
Все дело в специфике болевых точек.Vipera Evanesco писал(а): ↑25 окт 2019 14:40Как у вас интересно совмещается: с одной стороны полный пофигизм, практически дзен - проблемы у всех несерьёзные, тут пустяки, там мелочи жизни. А с другой стороны - желание увидеть и насладиться картиной типа Озера, в которой ваш отец был бы на месте Джеймса Поттера, а в роли Снейпа был кто-то из ваших преподов, который вам не делал ничего, даже близко похожего на то, что делал там со Снейпом Джеймс
А что, собственно, делает по отношению к ученику издевающийся препод? Правильно - выставляет его смешным. Если вы этого не боитесь, то что плохого вам такой препод может сделать?JanJansen писал(а): ↑25 окт 2019 16:02Все дело в специфике болевых точек.
Я не боюсь быть смешным. Поэтому, карикатура на меня, не испортила бы моего настроения. Я бы посмеялся вместе со всеми. И все.
А вот ощущение бессилия я ненавижу.
Поэтому препод, который пользуясь своей властью над учеником, безнаказанно над ним издевается... вызывает у меня сильное раздражение.
У преподавателя нет никакой власти над судьбой ученика. Человек, пытающийся демонстрировать власть, которой не обладает, выглядит жалко и нелепо. Как он может всерьёз вызывать гнев и тем более ненависть?А еще, я не терплю когда меня пытаются контролировать... (скорей всего это проистекает из страха бессилия). И поэтому любой преподаватель делавший вид, что у него есть власть над моей судьбой - вызывал мой гнев. Любой преподаватель пытавшийся продемонстрировать эту власть - ненависть.
А еще, я эгоцентрик. Я не считаю никого в этом мире выше себя. Я могу уважать того, кто с уважением относится ко мне. Но я не буду уважать того, кто не уважает меня. Преподаватель назвавший бы меня бараном... получил бы в ответ реакцию:"Сам ты баран!" (И тонны ненависти оттого, что я не могу сказать этого вслух)