Автор показала задиристый характер Джеймса и колючий - Снейпа. Больше она ничего не показала. И не вижу, чтобы обычная проверка на вшивость превратилась в ужас-ужас.Вам - сколько угодно. А я думаю, что автор эту сцену для этого и ввела. Имела бы она в виду, что там Северус "провоцировал", показала бы. А нет значит нет.
Что же касается развития конфликта - есть в тексте чёткое указание, что Снейп сам не упускал случая пальнуть в Джеймса заклинанием.
Причём, из контекста следует, что отнюдь не всегда защищаясь.
Всё к тому же. К тому, что Мародёрам были безразличны чувства Снейпа. Как вам безразлична смерть Поттеров (даже смерть!). И это не ужас что такое.Опять же - и к чему вы это? Неприязнь может по-разному выражаться - может в отсутствии сочувствия, может в причинении вреда. Ваш комментарий-то к чему был? Я так и не поняла в итоге.
Да про то, что напасть на недруга и на постороннего - разные вещи. И такой ли уж он беспомощный? Палочку проворонил. Его ведь окликнули, ну а кто не успел - тот опоздал.Вот ещё один пример комментария, смысл которого до меня не доходит.
От того, что озеро было в разгар конфликта, нападения вдвоём на одного и издевательство над беспомощным человеком, вдруг перестали быть подлостью? Или к чему вы это?
Бррр... При чём тут это? Люпин испугался не ответственности, а просто из-за комплексов посчитал, что без него будет лучше. О чём Гарри и сказал. Я к тому, что именно это, а не страх ответственности - ведущая линия поведения.Я прошу прощения, но он о дите узнал только после того, как оно родилось? А то, что совесть победила в этот раз, меня очень радует, и я это всячески поддерживаю.
Мда, всё это, конечно, хорошо, но где же то, что делает его во взрослом возрасте плохим человеком? Мы ведь начали с того, что в "режиме реального времени Люпин и Сириус предстают неплохими людьми.
Ну, Полная Дама была в шоке, но ей ведь ничего не сделалось. она убежала. И не факт, что ей было как-то больно. А у Сириуса да, крышу снесло. Но это если и жестокость, то не подлая, не хладнокровная... Да и вообще, скорее, гневливость. Сравните с жестокой подлостью Волдеморта, когда он подставляет эльфа Хэпзибы.Ну, например, когда портрет изрезал. Это была жестокость, ИМХО, учитывая какие в Хогвартсе портреты.
Тому же Кричеру другой бы шею свернул по-тихому, а Сириус терпит.
И опять, я не вижу того, что позволило бы мне принять точку зрения "взрослый Сириус - однозначно плохой человек".
Вот, одна юношеская придурь - и уже клеймо на всю жизнь... Тот же Снейп, между прочим, попёрся в Пожиратели, что похуже будет. Но ему, кстати, прощается, а почему? Потому что людям видна его последующая жизнь. А вот почему невидна дальнейшая жизнь Мародёров - неясно.Я к ним отношусь плохо из-за всего их поведения со Снейпом и из- за Озёра в особенности. И об этом прямо сказала. Хорошие люди с моём понимании так себя не ведут, их такое поведение должно коробить.
Автор упомянула, что Джеймс терпеть не мог ТИ и Пожиков, а также, что задирал всех, кто не нравится. Умному достаточно.Автор, которая не включила соответствующий факт в книгу.
Я не только повторяюсь, но и факты привожу, почему идейная составляющая там таки была.Да повтояйтесь сколько угодно, нет там её, нет.
Не видно у них в упор идейной вражды, чисто личная.
Ну-ну...Да сколько угодно - драка будет, скорее всего стенка на стенку, скорее всего с визжайшей стайкой девчонок. Так что да, завидуйте.))
Так. Кличка была дана давно и потому, что за него девочка заступилась. Вполне логично, что пацан в такой ситуации получил бы кличку "Снивеллус". Но где особое попадание куда-то там? Оно обычно для такой ситуации.Да я-то могу перечислить, но есть ли смысл? Вот кличка его, например.
То, как ему отвечают на рану на щеке.
То, что ему говорят, когда на ноги поднялся.
Ну блин, там вся сцена.
На рану отвечают левикорпусом. Заклинание стандартное, применялось постоянно. Я даже не упоминаю, кто автор. Видимо, когда создавал - было приемлемым. Где, ну где какое-то особо точное попадание-то? Куда? Кстати, рана-то на щеке - куда более серьёзный ущерб, чем левикорпус, если вдуматься.
Автор показала достаточно, чтобы понять, что Снейп и Мародёры достаточно насолили друг другу.Я выразила чётко и внятно своё мнение об этой версии, как не основанной на тексте.